Il y a quelque chose de très gênant en ce moment :
Le prix du pétrole
Hier, le marché a été confronté en même temps à :
Un emploi solide
Le risque de hausses de taux de la Fed
Le pétrole repasse au-dessus de 100 dollars environ
Un déficit budgétaire structurel de longue durée
Du coup, le Trésor a sorti 6 milliards de dollars (600 millions) : en face, il y a quatre gaillards costauds.😂
Pas étonnant que le marché obligataire n’ait pas donné de face.
Et puis, la guerre qui fait monter les prix de l’énergie ainsi que le problème de l’inflation sont aussi des raisons importantes pour lesquelles les taux à long terme continuent de subir une pression ! $SOL
Le bruit des hausses de taux est déjà au-dessus de 50 %, et je pense que l’embrasement vient surtout de trois éléments :
Premier : le PCE de juillet en variation annuelle à 3,7 %, et le PCE core à 3,3 %, les deux étant nettement au-dessus de l’objectif de 2 %.
Deuxième : la situation au Moyen-Orient : les prix du pétrole et l’inflation ont de nouveau été ravivés.
Troisième : les propos de Warsh sont plutôt “hawkish”.
Mais je penche davantage pour : maintenir inchangé en septembre !
Lors des comptes rendus de la réunion de juillet, on observe un phénomène : le prix du pétrole a clairement augmenté, mais la compensation de l’inflation sur le moyen et long terme n’a pas dérapé. Les anticipations d’inflation à long terme restent relativement stables.
Cela signifie que la Fed n’a peut-être pas besoin, pour un choc énergétique potentiellement plutôt de court terme, de freiner à nouveau immédiatement.
De plus, lors de la réunion de juillet, le marché intégrait déjà la question d’une hausse des taux en septembre, mais le FOMC a finalement maintenu la fourchette de 3,50 % à 3,75 % inchangée, avec 9 voix contre 3.
Aujourd’hui, le marché a poussé trop loin les anticipations de hausse des taux.
Presque tous ont déjà fait de la hausse des taux en septembre une certitude “scellée”, et au contraire, je pense que ce n’est peut-être pas le cas. #美联储加息概率升至68% $SOL
« One Piece » : magazine scellé, noté et tokenisé. Solana fera la promotion de cette édition vendredi, et la première bande dessinée « One Piece » tokenisée est déjà négociable on-chain.
L’apparition du héros pour la première fois : il n’y en a que 118 exemplaires dans le monde.
C’est la première bande dessinée tokenisée de l’histoire. Les acheteurs détiennent des tokens pointant vers des objets de collection certifiés par une notation, et non une simple liste de photos.
Ces 118 exemplaires ne doivent pas être vendus trop vite $SOL
J’ai découvert que ceux qui savent trader peuvent aussi devenir une porte d’entrée pour la plateforme !
On peut dire l’économie de la gestion des transactions chez @Velvet_Capital. Les personnes qui savent trader, peuvent-elles, avec Velvet, devenir de nouvelles sources d’apport de fonds. La plupart du temps, l’influence de beaucoup de traders s’arrête au niveau du contenu. Publier des opinions, Montrer ses gains, Donner le rythme. Mais si l’activité de trading peut se déposer, les choses changent. Comment contrôler la taille des positions. À quelle fréquence faut-il s’y prendre. Comment évoluent les gains et les baisses (drawdowns). Poursuivre l’actualité (les tendances chaudes) ou suivre une tendance. Où se situe la limite du risque. Une fois que ces données existent durablement, la capacité de trading d’une personne commence à prendre une forme observable. et Velvet dispose de capacités liées au trading et à la gestion de portefeuilles.
D’abord allumer la flamme, puis faire comprendre aux utilisateurs comment jouer
Parlons du lancement de la nouvelle gamme de Renaiss Dans le billet précédent, j’ai parlé de l’ouverture de sacs d’émeraude. Comment vous l’avez trouvée ? @renaissxyz Cette fois-ci, le sac d’émeraude ! Piscine limitée à 1 000 packs, 100 $ par pack. Le tout peut permettre d’obtenir au maximum des objets de collection d’une valeur de 3 200 $. En surface, il s’agit d’une vente de boîte mystère. Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est la logique de lancement sur le marché primaire qui se cache derrière. Pour faire repartir le marché des objets de collection, la première étape ne consiste souvent pas à attendre que le marché secondaire s’anime naturellement. Il faut d’abord proposer de nouveaux produits, afin d’aligner l’attention, l’acte d’achat et l’attente de l’ouverture au même moment. Le stock limité crée une sensation de rareté. Des lots de grande valeur sont chargés de susciter l’émotion du déballage.
Une première fois pour comprendre Renaiss : il suffit de faire tout le tour en suivant une carte, Lors d’une première prise de contact @renaissxyz , l’attention de beaucoup de gens se porte alors sur les cartes, l’ouverture des packs et la page de trading. Mais ce qui confond le plus souvent les débutants, ce sont en réalité deux choses : Qu’est-ce qu’on obtient exactement en chaîne ? Et où se trouvent les objets de collection physiques ? Commencez par une brève présentation du contexte. Renaiss est un projet RWA de liquidité de collections réelles construit sur la BNB Chain. Il est diplômé du YZi Labs EASY Residency S3 et a déjà réalisé un premier tour de financement de 1,5 million de dollars, mené par YZi Labs. Une carte Pokémon ou un jouet en édition limitée aura un prix, grâce à la rareté, à l’influence culturelle et au consensus des acheteurs.
Du choix des marchés à celui des stratégies : le rôle des LP de Curator
On dit que @HertzFlow_xyz n’a pas besoin de leviers, ni de parler d’ouvrir le marché. Je veux voir un rôle encore plus en aval : Une fois que les fonds entrent, qui va l’aider à les répartir. Plus il y a de marchés ouverts, plus les problèmes auxquels font face les LP deviennent complexes. Quel marché faut-il intégrer, quel marché manque de profondeur, et quel rendement semble le plus élevé… en réalité, le risque de queue y est très lourd. Tout le monde ne peut pas décider un par un. D’après les informations divulguées par l’équipe du projet, dans l’architecture de HertzFlow, il y a une couche Vault et une couche de stratégie Curator. Je comprends que Curator ressemble davantage à un gestionnaire du risque pour les fonds. Sa valeur ne se limite pas à aider les fonds à trouver un débouché : surtout, elle change la façon dont les LP prennent leurs décisions.
Comment transformer un message en action de trading !
En parlant de @Velvet_Capital et de son SocialFAI, comment font-ils pour transformer un message en action de trading ! Je veux aborder une question plus proche du trading : Comment passer d’un simple « voir » à « oser trader » ? On sait tous que la blockchain ne manque pas de messages. Sur X, il y a des signaux, dans les groupes il y a des captures d’écran, des KOL donnent leur avis, et même les adresses « smart money » peuvent être suivies. Le problème, c’est que, présentées séparément, toutes ces choses peuvent facilement devenir du bruit. Quand une crypto est soudainement beaucoup mentionnée par tout le monde, cela peut être un démarrage de tendance, ou juste une fermentation d’émotions. Une adresse achète un certain actif : cela peut être un positionnement en avance, ou juste un test.
Dans le projet d’objets de collection, le dernier facteur décisif est de savoir qui reste
On discute avec @renaissxyz La croissance de l’écosystème, c’est autre chose : Dans un réseau d’objets de collection, qui entre, qui accepte de rester, et qui peut amener le prochain utilisateur. Les collectionneurs apportent des besoins d’achat, de détention et de transaction. Les marchands apportent l’inventaire, les mises en vente et des points d’entrée pour les utilisateurs. Le coffre fournit la base de la livraison physique. L’organisateur crée de nouveaux contextes de consommation. Les développeurs, autour des actifs et des comportements des utilisateurs, développent des outils, des pages de présentation, des classements et des applications de données. Pris séparément, chaque personnage n’est qu’un point. En la plaçant dans le même réseau, la logique de croissance change. Les marchands ont besoin que les collectionneurs paient, les collectionneurs ont besoin de davantage d’offres et de scénarios de transaction, l’organisateur a besoin d’entrées utilisateurs, les développeurs ont besoin d’actifs et de données de comportements réels, et le coffre a besoin d’un besoin de gestion continue.
Entrée pour débutants HertzFlow : je ne suis pas pressé de cliquer sur les boutons—d’abord, je regarde de quel côté je me tiens
Bavardage avec @Hertzflow_xyz Cette fois, dans Amplify S1, il y a un thème : Tutoriel : trading, pool de liquidité, coffre-fort. Je n’ai pas l’intention de l’écrire comme un guide d’opérations du type « étape 1, cliquez ici ». Dans DeFi, l’endroit le plus piégeux, ce n’est pas de ne pas appuyer sur un bouton : c’est de l’avoir appuyé, puis de réaliser que vous n’avez en fait rien compris aux risques cachés derrière ce bouton. Donc, je préfère voir les transactions, le Pool et le Vault de HertzFlow comme trois billets différents pour entrer. Le premier billet, c’est le trading. Ouvrir, fermer, choisir une direction : ce que vous gagnez, c’est l’argent de votre jugement ; ce que vous perdez, c’est aussi l’argent de votre jugement.
Écosystème développeurs : les capacités de transaction peuvent-elles être confiées à d’autres ?
Discutons de @Velvet_Capital J’aimerais surtout voir s’il peut, à partir d’une application, devenir la couche d’exécution des transactions intégrée aux produits des autres. Les limites de nombreux produits DeFi sont très claires : L’utilisateur arrive sur son propre front-end, exécute une transaction, puis repart. Mais l’écosystème des développeurs regarde plutôt si un produit externe peut intégrer ses propres besoins. Pourquoi les gens sont prêts à rejoindre Velvet plutôt que de tout créer eux-mêmes à partir de zéro ? Ici, l’enjeu n’est pas de savoir s’il « existe une interface », mais plutôt que « connecter Velvet » est plus rentable que de tout construire soi-même à partir de zéro. L’exécution multi-chaînes, la gestion des compositions, les appels AI / d’agent, les actions de transaction on-chain : tout cela demande un coût de développement élevé, et un coût d’erreur élevé aussi.
L’autre courbe de croissance de Velvet : les stratégies on-chain
Chaque jour, sur la chaîne, des gens affichent leurs positions, racontent leur récit et partagent des points d’achat et de vente. Quand vient le tour des autres de suivre, il faut quand même acheter soi-même des cryptos, calculer sa position, puis surveiller quand l’autre réajuste son portefeuille. Une stratégie est copiée manuellement par des dizaines de personnes ; à la fin, elle se retrouve souvent déclenchée en des dizaines de versions. Je relis de nouveau @Velvet_Capital Lors de la rédaction de la documentation produit, j’ai constaté qu’en plus du terminal de trading, il existe un autre pan de l’activité facilement négligé : Création et émission de portefeuilles d’investissement sur la chaîne. En examinant attentivement la documentation, j’ai découvert que les utilisateurs peuvent, sur Velvet, créer un Vault personnel ou un Vault partagé, définir le périmètre public, une liste d’accès, des actifs configurables, ainsi que des frais de gestion, des frais de performance et des frais d’entrée/sortie.
Réseau de test → Réseau principal : le bonus pour les premiers utilisateurs !
Parlons de la mise à jour du thème Amplify S1 par @Hertzflow_xyz. La chose qui m’intéresse le plus, c’est : N’est-ce pas très facile d’y penser : accomplir des tâches, faire des interactions, etc. ? Mais sur le réseau de test, on se crée le plus facilement une illusion : Plus il y a d’interactions, plus cela signifie qu’on s’y implique en profondeur. Le réseau principal ne fera pas autant de courtoisie. Sur le réseau de test, si ça se trompe, on peut tout recommencer au maximum ; sur le réseau principal, si ça se trompe, c’est de l’argent réel qui sert de leçon. Donc, maintenant que je regarde HertzFlow, ce qui m’importe n’est pas seulement combien de transactions ont été faites, mais plutôt si ces opérations peuvent réellement laisser une valeur concrète à la fin. Par exemple, la simple familiarisation avec le produit. Ouverture, clôture, variation des marges : à quels risques correspondent respectivement le pool de fonds et le coffre ? D’où viennent les rendements, et quand l’argent peut-il être retiré.
Pour que les objets de collection soient liquides, d’abord rendre les prix comparables
Discuter avec @renaissxyz Cette fois, je veux adopter un angle plus solide, plus sectoriel : Sur le marché des objets de collection, ce qui manque n’est peut-être pas le prix, mais des normes de prix reconnues par tous. Une carte a un prix sur ALT, un autre sur eBay, et encore un autre sur Renaiss Marketplace. À première vue, on dirait qu’on évalue la même carte. Mais le problème, c’est ❔ : Ce sont des comparaisons : est-ce vraiment la même carte ? Série, numéro, langue, version, société de cotation, note—dès qu’un seul élément n’est pas aligné, le prix devient faussé. Les objets de collection ne sont pas comme les bons du Trésor américains ou l’or.