Pour le $BTC , ne vous focalisez pas sur un seul chiffre de hausse ou de baisse.
À 20 h 21, heure de Pékin, le cours au comptant sur Binance était de 76 211,74 USDT, en baisse d’environ 4,9 % sur 24 heures. Mais depuis les 75 615,55 de 15 h, il a rebondi jusqu’au niveau actuel, soit une hausse d’environ 0,79 %.
Un rebond au sein d’une tendance baissière et un retournement de tendance, ce sont deux choses différentes.
Pour le comptant, vous pouvez acheter progressivement, à votre rythme. Pour les contrats, calculez d’abord la distance avant liquidation. Le cours actuel reste à environ 5,16 % du plus haut des dernières 24 heures, à 80 180,01.
Source des données : cours au comptant et chandeliers 1 heure publics de Binance, relevé de 20 h 21. Ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement.
J’ai passé en revue le défaut que je commets le plus souvent : j’épargne, mais je n’ose investir régulièrement que la moitié.
Même montant épargné chaque année : 10 000 dollars, de 1996 à 2025 (S&P 500, dividendes inclus).
Ceux qui investissent la totalité chaque année : Capital investi : 300 000 Fin 2005 → 137 000 Fin 2015 → 452 000 Fin 2025 → 2 040 000
Ceux qui investissent la moitié chaque année et gardent l’autre moitié en espèces : Capital investi : 300 000 également Fin 2005 → 119 000 Fin 2015 → 326 000 Fin 2025 → 1 170 000
Les 150 000 dollars en espèces sont restés là pendant 30 ans, sans aucun intérêt. Au final, il manque 870 000 dollars. Avant, je faisais comme les seconds, en me croyant prudent.
Données : rendements totaux annuels du S&P 500, selon Slickcharts ; investissement au début de chaque année ; espèces rémunérées à 0 % ; hors impôts, frais, change et inflation. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Même investissement de 10 000 $ par an dans le S&P 500 pendant 30 ans : une seule différence, les frais de gestion.
Investissement au début de chaque année à partir de 1996, calculé jusqu’à fin 2025 (dividendes inclus).
Fonds indiciel avec 0,03 % de frais : Capital investi : 300 000 $ Fin 2005 → 137 000 $ Fin 2015 → 451 000 $ Fin 2025 → 2 027 000 $
Fonds avec 1,5 % de frais : Capital investi : 300 000 $ Fin 2005 → 125 000 $ Fin 2015 → 377 000 $ Fin 2025 → 1 508 000 $
Seulement 1,47 % d’écart par an, mais 519 000 $ de moins au bout de 30 ans. La somme perdue dépasse largement le capital investi. Cet argent revient aux sociétés de gestion de fonds.
Données : rendements totaux annuels du S&P 500 selon Slickcharts ; frais déduits chaque année ; impôts, taux de change et inflation non pris en compte. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Qui finit avec le plus d’argent : celui qui a commencé à investir 10 ans plus tôt, puis s’est arrêté au bout de 10 ans, ou celui qui a commencé 10 ans plus tard et a continué jusqu’à aujourd’hui ?
Dans les deux cas, 10 000 dollars investis au début de chaque année dans le S&P 500 (dividendes compris), jusqu’à la fin de 2025.
Pour celui qui a commencé en 1995 et a investi pendant 10 ans, sans jamais ajouter un centime par la suite : Capital investi : 100 000 dollars Fin 2004 → 152 000 dollars Fin 2008 → 123 000 dollars Fin 2019 → 554 000 dollars Fin 2025 → 1 288 000 dollars
Pour celui qui a commencé en 2005 et n’a manqué aucune des 21 années : Capital investi : 210 000 dollars Fin 2008 → 29 000 dollars (40 000 dollars déjà investis) Fin 2013 → 151 000 dollars Fin 2019 → 393 000 dollars Fin 2025 → 1 016 000 dollars
Avec deux fois plus de capital investi, il finit tout de même avec 272 000 dollars de moins. 21 ans d’efforts n’ont pas suffi à rattraper les 10 années d’avance de l’autre. La plupart des gens ne tiennent même pas 21 ans.
Données : rendements totaux annuels du S&P 500, d’après Slickcharts ; investissement au début de chaque année, hors impôts, frais, taux de change et inflation. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
L’investissement programmé ne sert pas à gagner plus, mais à avoir encore des munitions quand on est au sommet.
Début 2000, même investissement de 120 000 $ dans le S&P 500 (dividendes inclus).
Celui qui a tout investi d’un coup : Fin 2000 → 109 000 $ Fin 2002 → 75 000 $ Fin 2005 → 112 000 $ Fin 2008 → 86 000 $ Fin 2011 → 128 000 $
Celui qui a investi 10 000 $ au début de chaque année pendant 12 ans : Fin 2000 : 10 000 $ investis → 9 000 $ Fin 2002 : 30 000 $ investis → 21 000 $ Fin 2005 : 60 000 $ investis → 68 000 $ Fin 2008 : 90 000 $ investis → 73 000 $ Fin 2011 : 120 000 $ investis → 146 000 $ Fin 2024 → 871 000 $ (Celui qui avait tout investi d’un coup : 766 000 $ fin 2024)
Celui qui avait tout investi d’un coup était encore en perte fin 2009 (109 000 $). L’investisseur programmé a lui aussi été durement touché en 2008, mais a dépassé l’autre dès 2010. Même capital initial de 120 000 $, mais 105 000 $ d’écart.
Données : rendements annuels totaux du S&P 500 selon Slickcharts ; investissements au début de chaque année ; hors impôts et effets de change. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
À partir de 2007, investir 10 000 $ au début de chaque année dans le S&P 500 (dividendes inclus). En 2008, l’indice chute de 37 % : les 20 000 $ placés ne valent plus que 13 000 $.
C’est cette année-là que les deux investisseurs prennent des chemins différents.
Celui qui arrête ses versements réguliers et préfère garder son argent en liquidités : Fin 2009 : capital investi de 30 000 $ → 26 000 $ Fin 2012 : capital investi de 60 000 $ → 62 000 $ Fin 2016 : capital investi de 100 000 $ → 118 000 $ Fin 2020 : capital investi de 140 000 $ → 189 000 $ Fin 2024 : capital investi de 180 000 $ → 275 000 $
Celui qui serre les dents et continue d’investir régulièrement : Fin 2009 : capital investi de 30 000 $ → 29 000 $ Fin 2012 : capital investi de 60 000 $ → 77 000 $ Fin 2016 : capital investi de 100 000 $ → 183 000 $ Fin 2020 : capital investi de 140 000 $ → 393 000 $ Fin 2024 : capital investi de 180 000 $ → 712 000 $
Pour 180 000 $ investis au total dans les deux cas, l’écart atteint 437 000 $. Tout s’est joué au début de 2009 : ne pas s’arrêter.
Calculs fondés sur les rendements annuels du S&P 500, dividendes inclus, avec un investissement au début de chaque année. Les liquidités ne rapportent aucun intérêt. Taxes, frais et taux de change non pris en compte. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Jeudi 5 novembre, une journée à la Bourse américaine :
Nasdaq -5.52% S&P 500 -4.36% Dow Jones -3.44% Nvidia -9.26% Secteur technologique du S&P -7.30 %, sa pire journée depuis mars 2020 Plus de 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière envolés en une journée pour les Sept Magnifiques
Le même jour, de l’autre côté : Costco +1.83% À la Bourse de New York, 416 titres en hausse et 2344 en baisse Nvidia passe dans le rouge depuis le début de l’année : -2.6% Le S&P clôture à 7353.73, à seulement 5.95 % de son record du 6 octobre Le Nasdaq est à plus de 10 % sous son sommet du 6 octobre : il est entré en zone de correction
Le secteur technologique vient de connaître sa pire journée depuis mars 2020, mais le S&P n’est qu’à 6 % de son sommet.
Ceux qui paniquent sont ceux qui ont investi à fond dans l’IA au plus haut. Ceux qui investissent chaque mois dans le S&P achètent ce mois-ci près du cours de clôture le plus bas depuis le 29 juillet.
Données : statistiques de clôture du 5 novembre, CNBC et portfolio-terminal. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Ceux qui ont investi d’un coup 120 000 dans le S&P 500 au début de l’année 2000 :
Fin 2000 : 109 000 Fin 2001 : 96 000 Fin 2002 : 75 000 Fin 2006 : 130 000 Fin 2008 : 86 000 Fin 2010 : 126 000 Fin 2013 : 197 000
La même somme de 120 000, investie à raison de 10 000 au début de chaque année : Fin 2000 : 9 000 (10 000 investis) Fin 2002 : 21 000 (30 000 investis) Fin 2006 : 91 000 (70 000 investis) Fin 2008 : 73 000 (90 000 investis) Fin 2010 : 133 000 (110 000 investis) Fin 2013 : 224 000 (120 000 investis au total)
Le placement échelonné rattrape son retard en 2010, puis reste devant.
Mais il s’agit du pire point de départ possible. Selon les statistiques de Vanguard, entre 1976 et 2022, un investissement en une seule fois a eu environ 68 % de chances de faire mieux qu’un investissement échelonné.
Les versements réguliers sont gagnants parce qu’on arrive à s’y tenir, pas grâce aux calculs.
Données : rendements totaux annuels du S&P 500 (dividendes inclus), d’après slickcharts ; calculs composés effectués à partir des valeurs de fin d’année. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.