Ibrina_ETH

L’or se situe à un niveau plutôt important après les dernières données d’inflation américaines.

L’or évoluait autour de 4 347 $, juste au niveau de la ligne de cou d’une configuration de type tête-et- épaules à l’échelle quotidienne. Une cassure confirmée en dessous de cette zone pourrait remettre la zone des 3 950 $ sous les projecteurs.

Ce qui a attiré mon attention, c’est le contexte macroéconomique. L’IPC d’août s’est établi à 3,4% sur un an, tandis que l’IPC hors énergie a progressé de 0,3% sur un mois, maintenant le débat sur d’éventuelles hausses de taux à la Fed. Les probabilités de hausse en septembre ont augmenté après les données.

Je ne considérerais toutefois pas le niveau à 3 950 $ comme un objectif garanti. Pour moi, le point intéressant, c’est de savoir si l’or perd effectivement la ligne de cou avec de l’élan, ou si les acheteurs interviennent et la défendent. Cette réaction pourrait compter davantage que le motif lui-même.

Marchés connexes : $XAU , $BTC , $ETH , $USD , les rendements des bons du Trésor américains.

Je vais surveiller la réaction autour de ce niveau plutôt que de courir après le premier mouvement. Vous suivez quoi ici — la cassure technique ou le récit de la Fed ?

#CPIWatch

🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE

🇺🇸 Le calendrier du Sénat américain ne prévoit actuellement aucun vote sur la loi Crypto CLARITY.

Voici pourquoi le marché surveille cela :

📈 Si elle est adoptée, beaucoup s’attendent à ce qu’elle puisse constituer un catalyseur haussier majeur pour le Bitcoin.

📉 Si elle échoue ou est repoussée, le sentiment pourrait devenir négatif dans l’ensemble du marché des cryptos.

Pour l’instant, Kalshi chiffre seulement à 33 % la probabilité que le projet de loi soit approuvé cette année.

Rappel : il faut 60 voix au Sénat pour qu’il soit adopté.

Pour le moment, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les cryptos.

$BICO $VIC

#BREAKING #news #TRUMP

$ZEC USDT se refroidit après la poussée vers 1 217, avec un prix désormais autour de 1 133. Sur le graphique en 15m, je constate des plus bas et des plus hauts plus bas, et le prix évolue sous la MA25/MA99. Le rebond près de 1 137 semble aussi faible pour l’instant. Pour moi, cela rend la configuration de rejet plus intéressante que de poursuivre le mouvement.

Entrée : 1 135–1 142
SL : 1 155
TP : 1 110–1 095
Risque : Garde-le petit ; invalidé au-dessus de 1 155.

Abonne-toi pour plus de configurations de trading et d’analyses. $ZEC

$BTC perp USDT is still struggling to reclaim the 77.2K–77.5K area on the 1h chart. What stands out to me is the broader lower-high structure after 80.5K, while price remains under all three moving averages. I’d lean short only if this zone rejects again, not blindly at market.

Entry: 77,200–77,450
SL: 77,850
TP: 76,500–76,000

Risk small; invalid above resistance.

Follow me for more trading setups and analysis.

🇺🇸 L’IPC américain est le chiffre que je surveille aujourd’hui.

Le rapport sur l’inflation d’août doit paraître à 8 h 30 (heure de l’Est), avec un IPC global attendu autour de 3,4 % sur un an, en phase avec la lecture de juillet.

Ce qui a retenu mon attention, c’est que le marché ne se contente pas d’attendre « 3,4 % ou pas ». Après les données PPI d’hier plus chaudes, et avec la prochaine réunion de la Fed qui approche, même une légère surprise à la hausse pourrait faire évoluer rapidement les anticipations de taux.

Pour les crypto, je surveillerais d’abord $BTC , puis la réaction plus large du marché.

Un chiffre plus froid que prévu pourrait soutenir les actifs à risque, tandis qu’une inflation plus forte pourrait amplifier la pression via les rendements et les anticipations de la Fed. Mais je ne supposerais pas un mouvement en ligne droite de type « pump and dump » uniquement sur la base du titre.

La vraie question pour moi : l’IPC change-t-il la perception du marché quant à ce que fera la Fed ensuite ?

Je surveillerai la publication réelle plutôt que de courir après la première bougie. Qu’est-ce qui compte le plus pour vous aujourd’hui — l’IPC global ou l’IPC hors volatilité (core) ?

#CPIWatch

🚨 INFORMATIONS IMPORTANTES : un nouveau projet de loi de la Chambre haute américaine (U.S. Senate) républicaine, la loi CLARITY, a refait surface — et il compterait 100+ modifications.

Un élément qui a particulièrement attiré mon attention : de nouvelles dispositions concernant la DeFi, ainsi qu’une proposition de correction visant à répondre aux inquiétudes soulevées par les coopératives de crédit.

C’est une mise à jour assez significative.

La question la plus importante, maintenant, n’est pas ce qui figure dans le projet…

C’est à quelle vitesse les législateurs peuvent réellement le faire avancer.

La réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est bloquée, depuis un certain temps, dans la zone des « presque ».

Ce serait-il la version qui parviendrait enfin à obtenir suffisamment de soutien pour avancer ?

IL FAUT L’ADOPTER. 🇺🇸

$ETH $UNI $AAVE

#CPIWatch

$IOST /USDT — setup short 15m

Je suis plutôt en short sur un rebond de soulagement, je ne cherche pas à attraper un long ici.

La structure est assez claire : après le plus haut à 0.0022200, le prix a imprimé des plus hauts plus bas et des plus bas plus bas, jusqu’à 0.0010218. Il se négocie aussi en dessous de la MM(7) à 0.0010732, de la MM(25) à 0.0012044 et de la MM(99) à 0.0014869. Pour moi, cela garde un momentum nettement baissier.

Ce que je n’aime pas en shortant à 0.0010413, c’est qu’on est déjà proche du plus bas récent. Je préfère laisser d’abord le prix revenir vers la liquidité / la résistance.

Mon plan conditionnel :

Zone d’entrée : 0.00110–0.00118

Confirmation : un rebond vers cette zone est rejeté, puis une bougie 15m clôture à nouveau en dessous de ~0.00110, avec une hausse du volume vendeur.

SL : 0.00125

TP1 : 0.0010218 — plus bas récent / liquidité

TP2 : 0.0009524

TP3 : 0.0009000

TP4 : 0.0008400

En utilisant une entrée approximative à 0.00114 / SL 0.00125, le R:R approximatif est de 1:1.1 / 1:1.7 / 1:2.2 / 1:2.7.

Le volume était élevé pendant la baisse, mais il se refroidit maintenant près des plus bas. Ça me rend prudent à l’idée de poursuivre — un balayage de liquidité autour de 0.00102 suivi d’un reclaim pourrait totalement changer le setup.

Invalidation : si j’obtiens un fort reclaim en 15m au-dessus de 0.00125, surtout avec un volume vert qui s’étend, je sors de l’idée de short. Je préfère manquer le mouvement plutôt que combattre un changement de structure confirmé.

Pas d’entrée pour moi tant que le rebond + le rejet ne se manifestent pas réellement. C’est un plan de trading conditionnel, pas un signal garanti.

$IOST

$VTHO /USDT — configuration sur 15m

Je ne poursuis pas cette impulsion à 0.0006287. Le graphique a déjà fortement bougé depuis 0.0004252 → 0.0007296, et les bougies actuelles montrent un repli après un rejet proche des plus hauts locaux.

Ce qui attire mon attention, c’est que le volume a explosé pendant le mouvement initial, mais qu’il se refroidit tandis que le prix consolide. Sur le 15m, VTHO est actuellement sous MA(7) 0.0006354 et MA(25) 0.0006536 ; je veux donc que les acheteurs prouvent qu’ils sont de retour avant d’entrer.

Mon plan conditionnel :

Entrée : 0.000620–0.000635

Confirmation : reprise par une bougie 15m de 0.000635–0.000654 avec un volume en amélioration, et maintien du niveau lors d’un retest.

SL : 0.000595

TP1 : 0.000678

TP2 : 0.0007296 — plus haut précédent/liquidité

TP3 : 0.000745

TP4 : 0.000800

Avec une entrée d’environ 0.000630 et un SL de 0.000595, le R:R approximatif est de 1,4R / 2,8R / 3,3R / 4,9R vers TP1–TP4.

Le principal niveau que je surveille est 0.00060–0.00062. Si cette zone continue d’absorber le repli et que le prix commence à récupérer les MAs courts, la structure redevient intéressante.

Invalidation : cassure nette sur 15m en dessous de 0.000595, surtout avec un volume vendeur en expansion. Dans ce cas, j’abandonnerais l’idée de long plutôt que d’essayer d’attraper le mouvement en chute.

Ceci est mon plan basé sur le graphique, pas un signal garanti. $VTHO

Le Bitcoin reprend 79 000 $ après une purge à 77,6 K — Le 80 K est-il au prochain?

Le Bitcoin a fortement rebondi après la baisse de mardi vers 77 603 $, repassant au-dessus de 79 000 $ le 9 septembre, alors que des acheteurs intervenaient autour des plus bas.

Le graphique horaire montre une réaction intéressante. Le mouvement vers 77,6 K s’est accompagné de la plus forte hausse de volume visible depuis le 7 septembre, suivie d’un redressement agressif. Le BTC a ensuite poussé jusqu’à 79 742 $ avant de replonger vers la zone 78,8 K–79 K, où il a de nouveau rebondi.

Pour moi, les niveaux clés sont assez clairs :

Support : 79 000 $ → 78 800 $ → 77 603–77 666
Résistance : 79 500 $ → 79 742 $ → 80 500–80 600

Le tableau plus large reste mitigé. Le Bitcoin demeure dans une fourchette hebdomadaire d’environ 77,6 K à 82,3 K, donc ce rebond à lui seul ne confirme pas une cassure plus ample.

Les indicateurs de momentum donnent aussi une image mitigée. Le RSI quotidien était autour de 63, tandis que le Stochastic, le CCI, l’ADX et plusieurs autres oscillateurs sont restés neutres. Le momentum et Bull Bear Power étaient haussiers, tandis que le MACD affichait une lecture négative.

Les moyennes mobiles semblent plus solides. Le indicateur technique quotidien montrait 14 lectures haussières de MM, 1 neutre et 0 baissière, avec plusieurs moyennes à court et à long terme placées sous le prix actuel.

Je surveille donc de près la réaction autour de 79 K.

Si le BTC parvient à clôturer sur 4 heures au-dessus de 79 742 $, la zone 80,5 K–80,6 K devient la prochaine zone à surveiller.

Si 79 K échoue, je m’attends à ce que les traders recommencent à se concentrer sur la zone des 77,6 K.

Aucune cassure n’est encore confirmée. Le prix est au point de décision, et les prochaines bougies comptent plus que le titre.$BTC

Ce n’est pas un conseil financier

Je regarde ça pour un court rebond de soulagement, pas pour poursuivre les bougies rouges du moment.

La structure est assez claire pour moi : le prix a fortement rejeté autour de 153,90, est descendu jusqu’à 145,66, puis le rebond a calé vers 148,87. Depuis, on a des plus hauts plus bas et le prix est repassé sous les MM 7/25 à 147,06–147,14, tandis que la MM 99 se situe beaucoup plus haut à 150,30. Le gros volume de vente est apparu pendant la cassure ; depuis, le volume s’est asséché, donc je préférerais un retest avant d’entrer.

Entrée : 147,0–147,4
Confirmation : rejet en 15m autour de 147,1–147,4 + retour du volume de vente
SL : 149,0
TP1 : 145,7
TP2 : 144,5
TP3 : 143,2
TP4 : 141,8

En utilisant une entrée d’environ 147,2, le risque est d’environ 1,8 point. C’est à peu près 0,8R / 1,5R / 2,2R / 3,0R.

La principale liquidité en dessous est le plus bas de 145,66. Si ça casse avec du volume, je m’attendrais à ce que la structure baissière ait plus de marge.

Invalidation : acceptation en continu sur 15m au-dessus de 149,0, surtout si le prix commence à reprendre 150,30. Dans ce cas, je sors — pas de raison de lutter contre la structure.,

Pas un conseil financier, c’est juste ma lecture personnelle du graphique

$SPCX

$SNDK — Configuration courte de 15 minutes

Je ne suis à découvert que si le rebond est rejeté autour de 1 750–1 756. Le graphique est devenu baissier après le pic à 1 806,47 : le prix est maintenant sous les moyennes mobiles des 7/25/99, tandis que les bougies récentes font des plus hauts plus bas et viennent de perdre la zone de 1 754.

Le volume n’est pas explosif, donc je ne veux pas courir après la baisse actuelle. Je préfère voir une retouche de 1 750–1 756, puis un rejet clair et une clôture baissière en 15m.

Entrée : 1 750–1 756
Confirmation : rejet/inversion sous 1 756 avec volume de vente
SL : 1 765
TP1 : 1 736
TP2 : 1 721
TP3 : 1 708
TP4 : 1 695

Avec une entrée d’environ 1 752 et un SL à 1 765, le risque est d’environ 13 points. Cela donne environ 1,2R / 2,4R / 3,4R / 4,4R.

Annulation : acceptation en 15m au-dessus de 1 765. Je n’imposerai pas la vente à découvert : j’annule la position. $SNDK

🚨 TRUMP AFFIRME AVOIR GAGNÉ « DES CENTAINES DE MILLIARDS » GRÂCE AUX ACTIONS — MAIS DIT QUE C’ÉTAIT POUR LE PAYS

Le président Donald Trump affirme avoir gagné des centaines de milliards de dollars grâce aux actions, soulignant que cet argent a été gagné « pour le pays » et « pas pour moi ».

Cette déclaration est intéressante pour les marchés, car elle met l’accent sur quelque chose de plus grand qu’un simple titre politique : la façon dont la politique gouvernementale, les marchés financiers et la confiance des investisseurs peuvent devenir étroitement liés.

Pour les marchés traditionnels, les commentaires d’un président américain en exercice peuvent influencer les attentes concernant la politique économique, les entreprises et les flux de capitaux. Pour les cryptos, la relation est indirecte, mais elle mérite tout de même d’être surveillée.

Le Bitcoin et l’Ethereum ne fonctionnent pas selon le même cadre politique que les actions, mais la liquidité crypto est profondément liée à l’appétit global pour le risque. Lorsque les investisseurs américains deviennent plus confiants et que les capitaux se déplacent vers des actifs risqués, les cryptos peuvent en ressentir les effets via la liquidité, le sentiment et le positionnement institutionnel.

Ce qui a retenu mon attention, c’est la formulation elle-même. Dire que ces gains étaient « pour le pays » soulève une question plus large sur ce qui est exactement compté comme un gain — une appréciation du marché, une valeur liée au gouvernement, ou autre chose. Sans plus de détails, le simple titre ne nous dit pas assez pour mesurer l’impact économique réel.

Et cette distinction compte.

Les marchés peuvent réagir rapidement aux déclarations politiques, mais les investisseurs doivent encore distinguer le sentiment provoqué par les titres de presse des flux de capitaux mesurables et des fondamentaux. Il en va de même pour les cryptos. Un titre peut attirer l’attention, mais c’est la liquidité durable qui compte au final.

Pour les traders de $BTC & $ETH , je surveillerais l’environnement global du risque plutôt que de traiter cette déclaration comme un signal crypto direct. Si les actions américaines, les conditions de liquidité et la confiance des investisseurs évoluent de manière significative, les cryptos pourraient finir par refléter ce changement elles aussi.

La vraie question est la suivante : lorsque les décisions politiques influencent de plus en plus les marchés, les investisseurs prêtent-ils suffisamment attention aux flux de capitaux sous-jacents — ou réagissent-ils simplement au titre ?

$SKHYNIX 30M Configuration

Je surveille $SKHYNIX pour une cassure haussière, mais je ne le poursuivrais pas à 1,279. Le prix s’est comprimé juste sous le plus haut de 1,281.50 tandis que le volume s’est affaibli, ce qui me dit que la prochaine impulsion aura besoin de nouveaux acheteurs.

Entrée : 1,270–1,275
Confirmation : clôture en 30m au-dessus de 1,281.50 + expansion du volume
SL : 1,260
TP1 : 1,292
TP2 : 1,305
TP3 : 1,320
TP4 : 1,340

Autour d’une entrée à 1,273, le risque est d’environ 13 points, ce qui donne approximativement 1.5R / 2.5R / 3.6R / 5.1R.

Si 1,260 casse, je sors : le setup perd sa structure haussière. Plan conditionnel, pas un signal garanti.

$SNDK /USDT Configuration 👀

$SNDK vient de s’envoler de 1,562 → 1,763, mais je ne poursuis pas le mouvement ici. En 30m, le prix se maintient autour de 1,728–1,740 tandis que le volume s’est calmé.

J’envisagerais un long uniquement si 1,728 tient et que 1,740 casse avec du volume.

Entrée : 1,728–1,738
SL : 1,718
TP : 1,763 / 1,785 / 1,810 / 1,840

Si 1,718 casse, le setup est invalidé. C’est mon plan conditionnel, pas un signal garanti.

🇺🇸🚨 D’accord… ce rapport sur l’emploi n’est pas ce que la Fed voulait voir.

Les États-Unis viennent de publier leurs chiffres de l’emploi d’août, et il y a une chose qui a immédiatement attiré mon attention.

Chômage : 4,1 %
Prévision : 4,1 %

Donc rien de surprenant de ce côté-là.

Mais regardez ensuite le chiffre des créations d’emplois…

162 000 emplois créés contre seulement 55 000 attendus. 👀

C’est presque 3 fois l’estimation.

Et le chômage reste à son niveau le plus bas depuis 14 mois.

En gros, le marché du travail montre encore une certaine solidité.

C’est important, car l’inflation s’avère déjà persistante. Si l’emploi tient bon ET que l’inflation ne redescend pas assez vite, la Fed a moins de raisons de se précipiter pour baisser les taux.

Et maintenant, un autre élément important arrive la semaine prochaine :

Les données sur l’inflation aux États-Unis.

Les prix du pétrole ont aussi augmenté récemment, donc je suis vraiment curieux de voir si cela commence à se refléter dans les chiffres de l’inflation.

Si l’IPC ressort encore élevé, toute cette situation autour de la Fed devient beaucoup plus intéressante.

Je ne dirais pas qu’une hausse des taux est déjà garantie — il reste encore des données à venir.

Mais après avoir vu 162 000 emplois contre 55 000 attendus…

Oui, je ne parierais certainement pas contre une Fed plus agressive à ce stade. 👀

L’IPC de la semaine prochaine pourrait être le vrai moteur du marché.

$MARSCOIN $UAI $BTC

🚨 LE BITCOIN VIENT DE PASSER AU-DESSUS DE 81 000$

$BTC repart de plus belle.

Le Bitcoin s’échange autour de 81 000 $ après avoir touché un plus haut sur 24 h à 81 370 $, le plaçant tout près du précédent plus haut local.

Ce qui a retenu mon attention, ce n’est pas seulement le mouvement du prix.

Le marché des produits à effet de levier est durement touché.

Plus de 510 M$ de positions liées au BTC ont été liquidées au cours des dernières 24 heures, et les shorts subissent l’essentiel des dégâts.

🔴 Liquidations de shorts : 419,55 M$
🟢 Liquidations de longs : 90,67 M$
💥 Total : 510 M$+

Donc ce n’est pas simplement une lente progression.

Beaucoup de traders étaient positionnés à la baisse, et tandis que le BTC continuait de pousser, ces shorts ont commencé à être forcés de sortir. Cela peut ajouter une pression acheteuse supplémentaire et faire accélérer le mouvement assez rapidement.

À présent, le BTC se situe près d’une zone assez importante.

Le précédent plus haut local est tout proche : je surveille donc la façon dont le prix réagit autour de ce niveau, plutôt que de me contenter de célébrer la cassure des 81 K$.

Si les acheteurs parviennent à maintenir le mouvement après toutes ces liquidations de shorts, c’est intéressant.

Si le prix est rejeté et que l’effet de levier se désengage du côté opposé, la configuration peut changer tout aussi vite.

Pour moi, la prochaine étape du mouvement compte davantage que le titre.

Le BTC a-t-il vraiment percé vers de nouveaux sommets, ou bien la vague de liquidations a-t-elle simplement poussé le prix dans la prochaine zone de résistance ? 👀

$BTC

$BTC That 82.3K Rejection Is The Part I’m Watching Now. $BTC a finalement recommencé à bouger, mais je suis davantage intéressé par ce qu’il fait après la cassure que par la hausse de +4,3% elle-même.

Sur le graphique en 4H, le prix est resté pendant un bon moment coincé entre environ 76,2K et 78,2K. Puis les acheteurs sont intervenus, le volume a fortement augmenté, et le BTC a traversé directement cette zone.

C’était un changement clair de dynamique.

Le mouvement a atteint 82,3K, mais nous n’avons pas eu de continuation propre. Le prix est reparti en arrière et se situe désormais autour de 81K, où les acheteurs contrôlent encore la structure, mais où les vendeurs commencent à réagir.

Le niveau auquel je reviens sans cesse, c’est 80,4–80,5K.

C’est à peu près là où se trouve la MA(7) et c’est proche de la consolidation actuelle. Si le BTC arrive à rester au-dessus de cette zone et à recommencer à construire, je le prendrai comme un signe plus sain que de simplement voir une autre bougie verte.

Les moyennes mobiles plus importantes sont encore en dessous du prix. La MA(25) est autour de 78,56K, tandis que la MA(99) est proche de 77,04K. Donc, sur cette période, la structure n’a pas vraiment été cassée.

Ce gros pic de volume est apparu avec la cassure — c’est exactement ce qu’on veut voir. Mais les bougies après 82,3K ne portent pas la même urgence. Je n’appellerais pas ça une nouvelle cassure pour l’instant.

Le carnet d’ordres montre aussi davantage de pression côté vente que côté achat pour le moment. Ça ne veut pas dire que le BTC doit forcément chuter — les carnets peuvent changer rapidement — mais cela me dit que je ne devrais probablement pas poursuivre cette baisse aveuglément.

Pour moi, la carte est simple :

80,4–80,5K → première zone que les acheteurs doivent défendre
82,3K → plus haut récent et résistance évidente
78,5K → support structurel plus important

Si le BTC se maintient autour de 80,4K et recommence à pousser vers 82,3K avec un volume frais, je prêterai attention à une cassure potentielle.

Mais si 80,4K cède et que le marché retombe vers l’ancienne fourchette, j’aurai beaucoup moins d’enthousiasme au sujet de la cassure.

J’aime la structure.

Je ne veux juste pas confondre une seule grosse bougie d’impulsion avec la confirmation que tout le mouvement est terminé.

Là, $BTC a déjà fait le mouvement. Il doit maintenant prouver qu’il peut le tenir.

$BNB BNB est actuellement positionné à un endroit plutôt important

J’ai surveillé BNB sur le 15m, et honnêtement, ce graphique paraît beaucoup plus intéressant autour de 725 qu’il ne l’était pendant le pic précédent.

Le prix est monté jusqu’à 729,90, s’est fait rejeter, puis est redescendu assez rapidement. Rien d’inhabituel après un mouvement comme celui-là. Ce que je surveille maintenant, c’est de savoir si les acheteurs peuvent réellement tenir la zone qu’ils viennent de reconquérir.

En ce moment, $BNB se situe autour de 725,2, essentiellement juste sur la MM(7) à 725,48 et légèrement au-dessus de la MM(25) à 724,12.

Ce petit amas de MM fait beaucoup de travail ici.

Si le prix reste au-dessus de 724–725 et commence à repartir, j’aimerais voir cette structure. On a déjà vu les acheteurs défendre 718,22 et, à partir de là, le graphique a commencé à former des plus bas plus hauts et à remonter vers la zone haute.

Le sommet à 729,90 est évidemment le niveau que tout le monde va surveiller ensuite.

Mais je ne m’attends pas à ce que ça casse juste comme ça, parce que le graphique est vert. La dernière poussée s’est faite avec une hausse de volume notable, puis la poursuite a commencé à se calmer. Cela me dit que les acheteurs sont toujours là, mais qu’ils n’ont pas encore complètement submergé les vendeurs.

La vue du carnet d’ordres penche d’ailleurs aussi davantage du côté des acheteurs, avec environ 61% d’achats contre 39% de ventes. Je ne traiterais pas ça seul comme une confirmation, mais c’est au moins un petit point positif supplémentaire pour la configuration actuelle.

Ce que je veux vraiment voir, c’est simple :

724–725 tient → les acheteurs reprennent du momentum → 729,90 est à nouveau testé.

Si BNB parvient à passer 729,90 avec un volume correct, ce serait un signal de continuation beaucoup plus propre.

Mais si 724 commence à échouer et que le prix redescend vers 718,2, alors je cesserai de considérer ça comme une consolidation saine et commencerai à douter de la reprise.

Pour l’instant, je ne poursuis pas le mouvement.

$BNB a déjà montré qu’il pouvait bondir.

Maintenant, je suis surtout intéressé par le fait de savoir si les acheteurs peuvent le maintenir au-dessus du niveau qu’ils viennent de reconquérir.

Ce n’est pas un conseil financier… Ce n’est pas un signal de trading, c’est juste mon avis personnel sur le graphique.

$BULLA — 30M Graphique

Ce qui a attiré mon attention ici, c’est la structure, pas le mouvement de +53%.

Le prix imprime des plus hauts et des plus bas plus élevés depuis le plus bas de 0.01837, et le mouvement s’est accéléré après la reprise de la zone 0.0258. Désormais, nous sommes autour de 0.02973, juste sous le plus haut visible de 0.03052.

C’est, pour moi, la zone de liquidité évidente. Une cassure nette et un maintien au-dessus de 0.03052 me diraient que les acheteurs sont encore disposés à payer plus cher, tandis qu’un rejet répété pourrait transformer cette zone en zone de distribution à court terme.

Le volume a aussi augmenté pendant l’expansion, ce qui soutient davantage le mouvement qu’un rallye sur un volume complètement inactif. Les moyennes mobiles 7/25/99 sont empilées de manière haussière, et le MACD reste positif avec le DIF au-dessus de la DEA.

Niveaux que je surveille :

Résistance/liquidité : 0.03052–0.03113

Premier support : 0.02845–0.02850

Support majeur : 0.02578

Support MA25 : ~0.02510

Scénario haussier : reprendre 0.03052 avec une forte clôture 30m et un volume de suivi. Cela rendrait la cassure beaucoup plus convaincante.

Scénario baissier : rejet autour de 0.0305 suivi d’une perte de 0.02845. Si cela se produit, je m’attendrais à ce que le marché commence à tester la zone 0.0258–0.0251.

Personnellement, je n’irais pas poursuivre la bougie actuelle. La tendance est clairement forte, mais après un mouvement aussi agressif, la réaction autour de 0.0305 compte plus pour moi que le pourcentage déjà gagné. $BULLA
AVERTISSEMENT : Ce n’est pas un conseil financier, & ceci n’est pas non plus destiné à un signal de trading et un appel personnel. En gros, il s’agit de ma lecture personnelle de ce graphique que je partage sur mon profil