Décryptage de « l’affaire des 6,3 milliards de dollars de cryptomonnaies volés à Binance »
Le FBI américain a publié ses conclusions le 31 octobre : le vol d’environ 6,3 milliards de dollars de cryptomonnaies chez Binance a été perpétré par TraderTraitor, un groupe de pirates informatiques lié à la Corée du Nord. TRM Labs et Chainalysis sont parvenus à la même conclusion.
Ce groupe est une branche du collectif Lazarus et avait déjà orchestré le vol spectaculaire de 1,5 milliard de dollars chez Bybit. Ces conclusions reposent uniquement sur des enquêtes menées par des organismes et ne constituent pas un jugement judiciaire. La Corée du Nord n’a pas encore réagi.
Dans la nuit du 29 au 30 octobre, heure de Pékin, plusieurs portefeuilles chauds de Binance ont été attaqués. En quelques dizaines de secondes, environ 6,3 milliards de dollars d’actifs ont été transférés sur plusieurs blockchains, établissant un nouveau record dans le secteur. L’attaque visait principalement les portefeuilles Ethereum : les pirates ont transféré les actifs en exploitant le mécanisme d’autorisation EIP-7702, sans dérober les clés privées.
Les pirates ont compromis les appareils du personnel chargé de l’exploitation et de la maintenance de la plateforme, puis obtenu des accès internes pour effectuer les transferts. Après l’attaque, des émetteurs de stablecoins ont gelé en urgence environ 3 milliards de dollars de fonds volés. Les pirates ont blanchi le reste en le faisant transiter entre différentes blockchains via la DeFi et des outils de mixage. Le FBI a rendu publiques des adresses et appelé à bloquer les fonds.
Binance a immédiatement suspendu tous les retraits et promis d’indemniser les victimes grâce au fonds SAFU. Les retraits sur les différents réseaux ont ensuite été rétablis progressivement. TraderTraitor cible depuis longtemps les plateformes d’échange de cryptomonnaies et sait brouiller les pistes après ses méfaits, ce qui complique les enquêtes. Pour l’heure, seule une partie limitée des fonds a été gelée et il est difficile de retrouver le reste. Il faudra encore du temps pour établir définitivement les faits.
🎙️ 《Chronique de l’élevage du chien doré x10 000》, épisode 172 : « Commentaire du Quotidien du Peuple : le meilleur mème de tous les temps, le plus grand mème d’Internet — je t’aime, moi-même. » Début à 22 h précises, heure de Pékin. Au plaisir de vous retrouver !
Binance réagit toujours très rapidement aux incidents imprévus ! Bravo 👍🏻👍🏻👍🏻
Nancy小妹
·
--
📢 Les réseaux de retrait continuent de s’étendre : les retraits sont rétablis sur plusieurs nouveaux réseaux
✅ BTC / ETH / BSC / XRP / Base ✅ Arbitrum / TRON / OP / DOGE / Solana ✅ Polygon / Avalanche C-Chain
Les retraits de stablecoins majeurs et de jetons de blockchains publiques sont désormais opérationnels. Les vérifications de sécurité sont toujours en cours. Les autres réseaux seront ouverts progressivement. Consultez les annonces officielles. #FBI确认朝鲜应对币安被盗事件负责 #币安第一阶段15个网络已恢复提现
Mais, mais, mais… quoi ? J’étais clairement en profit, j’ai clôturé manuellement, et voilà qu’il y a eu un retournement ! Je suis tombé en plein dans une mèche ! Comment ça peut tomber aussi mal ?! Merde ! $ESPORTS
À mesure que les contrôles de sécurité avancent, les retraits sur différents réseaux sont progressivement réactivés par lots. Voici la liste des réseaux et des actifs dont les retraits sont rétablis à ce jour :
Les vérifications de sécurité se poursuivront afin de rétablir progressivement les retraits d’autres cryptomonnaies et sur d’autres réseaux. Veuillez vous référer aux annonces officielles pour connaître les dernières informations.
D’autres cryptomonnaies et réseaux seront progressivement débloqués pour les retraits, en fonction de l’avancement des vérifications de sécurité. Pour les dernières mises à jour, veuillez consulter les annonces officielles.
D’autres cryptomonnaies et réseaux seront progressivement débloqués pour les retraits, en fonction de l’avancement des vérifications de sécurité. Pour les dernières mises à jour, veuillez consulter les annonces officielles.
🎙️ Épisode 171 de « Comment élever un chien d’or qui rapporte dix mille fois plus » : « Le Quotidien du Peuple commente : le meilleur mème de tous les temps, le plus grand mème d’Internet — “Je t’aime, vieux moi.” » Début à 22 h précises, heure de Pékin. Bienvenue à toutes et à tous !
🎙️ « Chronique de l’élevage du chien d’or x10 000 », épisode 170 : « Le Quotidien du Peuple commente : le meilleur mème de tous les temps, le plus grand mème d’Internet — je t’aime, mon vieux moi. » Début à 22 h précises, heure de Pékin. Suivez-nous !
Le marché est sous pression après le vol de cryptomonnaies chez Binance. À contre-courant, l’AIN progresse fortement, porté par un afflux de capitaux qui se concentre sur le thème des agents IA. Le potentiel haussier est considérable. Les jetons à faible capitalisation sont détenus par un nombre restreint d’investisseurs et leur évolution est purement dictée par le sentiment du marché. Le taux de rotation est extrêmement élevé : les hausses sont rapides, mais les replis tout aussi brutaux. Acheter après une forte hausse comporte un risque considérable.
Le BNB s’échange actuellement autour de 705 dollars. Après l’éclatement de l’événement, son cours a brièvement chuté rapidement jusqu’à environ 678 dollars, avant de se reprendre légèrement et d’évoluer de façon agitée. La volatilité a été forte sur 24 heures, le volume des échanges a nettement augmenté et les ventes paniques se sont concentrées sur une courte période.
Le principal facteur à l’origine de cette baisse est le piratage du portefeuille chaud de Binance : à l’annonce de l’incident, les ventes paniques ont fait chuter le BNB de près de 7 % au plus bas de la journée. La panique s’est quelque peu apaisée après que Binance a annoncé que le fonds SAFU couvrirait intégralement les pertes, lancé le réapprovisionnement des actifs et collaboré avec des institutions pour geler plus de 3 milliards de dollars de fonds volés. He Yi a également déclaré que toutes les pertes seraient prises en charge. Le cours a rebondi depuis son point bas, mais la confiance des acheteurs ne s’est pas encore entièrement rétablie.
🎙️ « Journal de l’élevage du chien d’or x10 000 », épisode 169 : « Commentaire du Quotidien du Peuple : le meilleur mème de tous les temps, le plus grand mème d’Internet — aime-toi, toi-même. » Début à 22 h précises, heure de Pékin. Bienvenue, suivez-nous.
Futu propose désormais officiellement les dépôts et les retraits de BNB !
Futu NiuNiu (NASDAQ : FUTU) est un courtier très apprécié. À Hong Kong, les utilisateurs connaissent la plateforme sous la marque Futu NiuNiu. Dans d’autres régions, notamment aux États-Unis, à Singapour, en Australie et au Japon, elle opère sous le nom international moomoo.
Les airdrops Alpha sont plutôt intéressants en ce moment. Je devrais peut-être reprendre du service ? Les amis, comment vous avez fait ces derniers mois ?
Combien de points farmiez-vous par jour ? Et l’usure, ça donnait quoi ? Soyez honnêtes, je vais voir si je me relance là-dedans ! 😂😂😂😂
Ne faites pas de battage aveugle et ne suivez pas la tendance. Faites ce qu’il y a à faire, prenez une petite dose de potins 🍉, puis reprenez vos occupations !
Naccy小妹
·
--
L’affaire des faux vins au dîner d’anniversaire de Sanhe no Kami fait-elle le tour des réseaux ? Que nous apprend cette énorme méprise ?
Le blogueur Sanhe no Kami, sur Binance Square, a organisé un dîner d’anniversaire à Chengdu et invité plusieurs traders du milieu. Pendant le repas, il a exhibé quatre bouteilles de Romanée-Conti du même millésime.
Ce vin est produit par un domaine de tout premier plan. Il est rare sur le marché et chaque bouteille coûte plus de 200 000 yuans ; les quatre bouteilles réunies valent près d’un million. En publiant les photos, le blogueur voulait montrer son statut dans son cercle et se construire une image de « gros bonnet fortuné ».
Après la diffusion des photos, des internautes connaisseurs en vin ont examiné les étiquettes, les détails des bouteilles et la typographie, entre autres, et ont émis des doutes. Selon eux, ces quatre bouteilles étaient très probablement des contrefaçons. L’affaire s’est rapidement propagée dans les communautés crypto, suscitant de nombreuses discussions et moqueries.
Analyse des causes profondes :
1. L’image sociale compte davantage que le vin lui-même
Binance Square est une communauté fréquentée par des traders. Exposer des voitures de luxe, des grands crus ou des gains importants est une façon courante de se construire une image de gros bonnet dans le milieu et d’inspirer confiance afin d’attirer des abonnés. Or, la Romanée-Conti est rare et difficile à trouver ; en avoir quatre bouteilles du même millésime est particulièrement inhabituel. 2. La contrefaçon de grands crus est une filière bien rodée
La Romanée-Conti se vend à prix d’or et il existe de nombreuses versions contrefaites. Leur apparence peut tromper la plupart des gens, pour un coût de fabrication très faible : elles sont donc idéales pour faire bonne figure sur une photo. À l’œil nu, une photo ne permet à un internaute que de nourrir des soupçons ; elle ne constitue pas une preuve juridique. 3. Le retour de bâton de la confiance au sein du milieu
Dans le monde des cryptomonnaies, l’image de nombreux « gros bonnets » est fabriquée à coups de photos. Dès qu’un produit de luxe est démasqué comme étant un faux, les gens en viennent à douter aussi des gains de trading et du patrimoine exhibés par la personne : toute son image s’effondre. C’est la principale raison pour laquelle cette histoire s’est propagée si vite.
Deux leçons à retenir de cette affaire :
① Dans le milieu crypto, exhiber son patrimoine et ses produits de luxe relève souvent du marketing personnel. Cela ne permet pas d’évaluer la fortune réelle de quelqu’un. Ne suivez pas aveuglément les conseils de trading de ce genre de blogueurs.
② On ne peut pas authentifier un grand cru à partir d’une simple photo. Pour en confirmer l’authenticité, il faut des documents de traçabilité et une expertise physique réalisée par un organisme spécialisé.
N’alimentez pas aveuglément la polémique et ne suivez pas la foule : faites ce que vous avez à faire. Croquez un bout de potin 🍉, puis retournez à vos occupations !
L’affaire des faux vins au dîner d’anniversaire de Sanhe no Kami fait-elle le tour des réseaux ? Que nous apprend cette énorme méprise ?
Le blogueur Sanhe no Kami, sur Binance Square, a organisé un dîner d’anniversaire à Chengdu et invité plusieurs traders du milieu. Pendant le repas, il a exhibé quatre bouteilles de Romanée-Conti du même millésime.
Ce vin est produit par un domaine de tout premier plan. Il est rare sur le marché et chaque bouteille coûte plus de 200 000 yuans ; les quatre bouteilles réunies valent près d’un million. En publiant les photos, le blogueur voulait montrer son statut dans son cercle et se construire une image de « gros bonnet fortuné ».
Après la diffusion des photos, des internautes connaisseurs en vin ont examiné les étiquettes, les détails des bouteilles et la typographie, entre autres, et ont émis des doutes. Selon eux, ces quatre bouteilles étaient très probablement des contrefaçons. L’affaire s’est rapidement propagée dans les communautés crypto, suscitant de nombreuses discussions et moqueries.
Analyse des causes profondes :
1. L’image sociale compte davantage que le vin lui-même
Binance Square est une communauté fréquentée par des traders. Exposer des voitures de luxe, des grands crus ou des gains importants est une façon courante de se construire une image de gros bonnet dans le milieu et d’inspirer confiance afin d’attirer des abonnés. Or, la Romanée-Conti est rare et difficile à trouver ; en avoir quatre bouteilles du même millésime est particulièrement inhabituel. 2. La contrefaçon de grands crus est une filière bien rodée
La Romanée-Conti se vend à prix d’or et il existe de nombreuses versions contrefaites. Leur apparence peut tromper la plupart des gens, pour un coût de fabrication très faible : elles sont donc idéales pour faire bonne figure sur une photo. À l’œil nu, une photo ne permet à un internaute que de nourrir des soupçons ; elle ne constitue pas une preuve juridique. 3. Le retour de bâton de la confiance au sein du milieu
Dans le monde des cryptomonnaies, l’image de nombreux « gros bonnets » est fabriquée à coups de photos. Dès qu’un produit de luxe est démasqué comme étant un faux, les gens en viennent à douter aussi des gains de trading et du patrimoine exhibés par la personne : toute son image s’effondre. C’est la principale raison pour laquelle cette histoire s’est propagée si vite.
Deux leçons à retenir de cette affaire :
① Dans le milieu crypto, exhiber son patrimoine et ses produits de luxe relève souvent du marketing personnel. Cela ne permet pas d’évaluer la fortune réelle de quelqu’un. Ne suivez pas aveuglément les conseils de trading de ce genre de blogueurs.
② On ne peut pas authentifier un grand cru à partir d’une simple photo. Pour en confirmer l’authenticité, il faut des documents de traçabilité et une expertise physique réalisée par un organisme spécialisé.
N’alimentez pas aveuglément la polémique et ne suivez pas la foule : faites ce que vous avez à faire. Croquez un bout de potin 🍉, puis retournez à vos occupations !