si j’étais toi, j’arrêterais de trader $AKE la manipulation est à son apogée sur cette pièce. tu peux facilement perdre ton argent en tradeant ce jeton arnaque. reste en sécurité
115 M$ en positions longues ont été effacées en moins d’une heure, et ce n’était pas des algorithmes qui faisaient les dramatiques ; il s’agissait d’une vraie géopolitique. #CryptoMarket
Ce n’est pas la première “secousse” iranienne de Bitcoin cette année, et le tableau des scores jusqu’ici penche nettement dans un sens.
En avril, $BTC a chuté à 70 741 $ lors d’une alerte concernant un blocus d’Ormuz, puis est reparti tout droit vers 75 000 $ dans la même séance. Fin juillet, une vague de frappes plus lourde a liquidé 286 millions de dollars et le BTC n’a presque pas bronché autour de 63 900 $ tandis que le Dow perdait 2,2 %. Aujourd’hui, c’est encore arrivé : 115 millions de dollars ont été effacés en une heure après de nouvelles frappes américaines mardi, et le plus bas a été imprimé à 76 229 $. Bitcoin n’a même pas touché 75 000 $, et encore moins 70 000.
C’est le schéma qui mérite vraiment d’être nommé : chaque titre lié à l’Iran cette année a provoqué un pic de liquidation brutal sur une heure, puis une stabilisation au bout de quelques heures, et non un effondrement durable.
Les indicateurs techniques le confirment. Les moyennes sur 50, 100 et 200 jours du BTC sont actuellement regroupées entre 69 221 $ et 72 397 $. Atteindre 70 000 $ ne signifie pas “perdre un nombre rond” : cela veut dire franchir trois lignes de tendance empilées qui tiennent depuis le début de l’année. C’est un événement structurel, pas une simple réaction à l’actualité.
Ce qu’il vaut plutôt observer : Wintermute a transféré 5 100 BTC vers Binance, et un investisseur “whale” a déposé plus de 41 000 $ETH sur les bourses pendant la phase de vente. Des dépôts d’exchange comme ceux-là peuvent signifier l’arrivée d’ordres de vente, et c’est un risque de positionnement bien réel, tapi sous le bruit géopolitique.
Alors, conserver ou viser 70 000 $ ? L’histoire et le graphique disent tous deux que 75 000 $ tient, sauf si cela s’intensifie en quelque chose de vraiment plus grand qu’une nouvelle salve de frappes. Surveillez les flux des exchanges, pas les gros titres, pour le signal réel.
Septembre a historiquement été le mois le plus faible pour le Bitcoin
Depuis 2013, $BTC a terminé le mois de septembre en baisse sur 8 années sur 13, avec un rendement mensuel moyen de -2,97 %. Aucun autre mois n’a fait pire en moyenne ; juin arrive ensuite à -1,59 %.
Cependant, le Bitcoin a réussi à briser cette tendance au cours des trois dernières années : septembre s’est terminé en hausse en 2023, 2024 et 2025.
Jusqu’à présent, 2026 suit le schéma historique. Depuis le début de septembre, $BTC est en baisse d’environ 1,46 %
L’argent afflue dans la crypto et l’or en même temps. Pourquoi ?
Voici un détail issu des données de flux qui en dit plus que n’importe quel graphique de prix. Les investisseurs se ruent à la fois sur les fonds crypto et sur les fonds or : 3,2 milliards de dollars versés à la crypto la semaine dernière, le plus gros montant depuis octobre 2025, juste au moment où la demande d’or reste très forte. Normalement, ces deux placements se disputent le même dollar : celui de la « méfiance envers le système ». Là, ils gagnent tous les deux.
Cela vous indique contre quoi les gens se positionnent réellement. Pas un pari sur un actif précis, mais le contexte macroéconomique lui-même : déficits qui gonflent, inflation persistante, et une Fed qui ne peut pas assouplir. Quand les capitaux se couvrent en investissant à la fois dans les actifs numériques et dans les valeurs mobilières « tangibles » et difficiles à obtenir, ils votent contre le fiat, pas pour un token.
Dans la poche crypto, la nuance est que la demande s’est déplacée plutôt qu’elle ne s’est inversée. Les ETF Bitcoin se sont légèrement refroidis, tandis que les ETF sur ETH, SOL et même les fonds $XRP poursuivent leurs séries. Comme l’a dit Scott Melker : l’argent a bougé, il n’est pas parti. Les investisseurs s’élargissent à l’ensemble de l’écosystème, plutôt que de le quitter.
Donc deux choses sont vraies à la fois : la demande pour les actifs « durs » augmente, et, au sein même de la crypto, elle s’étend au-delà de Bitcoin. Les deux vont dans le même sens. La peur macro qui alimente l’or entraîne en silence aussi ce mouvement.
Mon scénario de base est une tendance baissière sur le timeframe journalier, confirmée par la structure avec un mouvement à la baisse et le dernier plus bas à 0.03318. Le prix actuel 0.03730 est inférieur au dernier plus haut local 0.04379, ce qui maintient les vendeurs aux commandes. La tendance hebdomadaire est neutre, et le BTC est haussier — cela pourrait permettre des corrections à court terme, mais le biais global reste baissier. Une entrée à la vente est conseillée lors d’un retest de la zone de résistance autour de 0.0435–0.0440, avec confirmation de la faiblesse — par exemple, un retournement en chandelle ou un rejet depuis la zone de liquidité. Les objectifs de profit sont d’abord 0.0332 (dernier plus bas local), puis un support plus profond à 0.0219 et 0.0168. Pour une confirmation supplémentaire, surveillez l’augmentation du volume de vente et un RSI restant sous 40, indiquant la poursuite de la baisse. Le scénario baissier est invalidé en cas de clôture au-dessus de 0.04379 — cela inverse la structure en mode haussier et annule le biais short.
Un trader a transformé environ 21 000 $ en plus de 8 M $ de gains non réalisés après avoir accumulé 29M de tokens d’IA sur deux mois, soit un rendement d’environ 38 154 %. Le mouvement s’est produit pendant un rebond crypto plus large, porté par le regain de force de $BTC .
Mais il y a une mise en garde importante : le trader est aussi devenu le plus gros détenteur du token.
Cela signifie que le titre à 8 M $ est très différent de 8 M $ de profit réellement réalisé. Sortir d’une position aussi importante peut absorber les offres disponibles, augmenter le slippage et faire baisser le prix d’exécution sous le prix de marché annoncé. Plus le carnet d’ordres est fin, plus il devient difficile de convertir des gains « sur le papier » en liquidités.
C’est là que la liquidité compte plus que le PnL affiché. Le programme de Market Making de WhiteBIT prend en charge 900+ paires de trading et propose des remises pour les makers pouvant aller jusqu’à -0,012 %, contribuant ainsi à créer des conditions d’exécution plus efficaces pour les marchés actifs.
Une position de 380x est impressionnante. Mais quelle part de celle-ci peut réellement être vendue à proximité du prix actuel est la question la plus importante.
Qu’est-ce qui fait que $BTC reste en dessous de 80 000 $ en ce moment ?
Le Bitcoin se maintient autour de 77 000 $ après avoir clôturé août à +24,95 %, et, à l’heure actuelle, plusieurs forces tirent le marché dans des directions différentes :
🔹 Demande liée aux ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 3,52 Md$ d’entrées en août, leur meilleur mois de 2026. Mais septembre a débuté avec une sortie de 236 M$, donc ce soutien ne s’est pas encore transmis de façon nette.
🔹 La Fed : après le discours très ferme de Kevin Warsh à Jackson Hole, les marchés évaluent environ 60 à 65 % de chances de hausse des taux en septembre. Les données sur l’emploi et l’IPC constituent désormais les points de contrôle macro les plus évidents.
🔹 La géopolitique : le regain de tensions entre les États-Unis et l’Iran a fait remonter le pétrole au-dessus de 90 $, ajoutant une autre variable d’inflation — même si le BTC résiste de façon surprenante par rapport aux actions.
🔹 Le graphique : $BTC se situe encore au-dessus de sa moyenne médiane (Bollinger) quotidienne autour de 73,9 K$, mais les tentatives récentes vers 80-81 K$ ont été rejetées.
Et c’est là que les choses deviennent intéressantes : la carte des liquidations montre environ 1,2 Md$ de levier cumulé de liquidation à découvert qui se rapproche d’environ 80 K$. Ce n’est pas 1,2 Md$ déjà liquidés — mais plutôt des achats forcés si le BTC y parvient réellement.
📊 Donc si 80 K$ finit enfin par casser, le mouvement au-dessus pourrait s’accélérer fortement.