Eric Choo

🎉 Officiellement dans le Top 100 de CreatorPad !

Un grand merci à tous ceux qui ont toujours lu mes articles, interagi et m'ont accompagné tout au long de ce parcours 🫶
Des partages simples sur le marché, l'état d'esprit jusqu'à ma perspective personnelle, je n'aurais jamais pensé recevoir un tel résultat.

15489 $PIXEL n'est pas seulement une récompense, mais aussi une motivation pour continuer à produire du contenu de qualité pour la communauté 🚀

Le chemin est encore long, je vais m'efforcer de maintenir le cap et d'aller encore plus loin 💛
Pour ceux qui construisent du contenu, restez persévérants, les opportunités sont toujours là pour ceux qui s'investissent vraiment.

#CreatorpadVN #BinanceSquare

Je ne pensais pas que cette fois-ci, j'aurais la chance d'atteindre le top 4 des CreatorPad VN sur Binance Square 🥹
La récompense de 0.12 $BNB n'est pas énorme, mais c'est un bon coup de boost pour continuer à écrire et partager davantage.

En fait, je trouve que Binance Square a encore beaucoup d'opportunités pour ceux qui aiment créer du contenu, faire des analyses ou simplement interagir chaque jour.
Allez, lancez-vous, qui sait, votre prochain post pourrait bien être dans le top 👀

Pour ceux qui veulent participer mais ne savent pas par où commencer, si vous avez besoin de conseils pour écrire des articles, construire de l'interaction ou chasser des événements, n'hésitez pas à me demander, je suis là pour vous aider à fond 🤝

Félicitations à tous ceux qui ont reçu des récompenses cette fois-ci 🫶

#CPIWatch | Le CPI peut-il pousser la Fed à augmenter ses taux ?

Le CPI sera bientôt publié, donc le marché y prête énormément attention.

Si le CPI est supérieur aux prévisions, cela pourrait indiquer que l’inflation reste élevée. Dans ce cas, la Fed pourrait continuer à maintenir des taux élevés, voire envisager de relever les taux. Cela est généralement défavorable au Bitcoin et aux actifs à risque.

À l’inverse, si le CPI est inférieur aux prévisions, cela peut être le signe d’une baisse de l’inflation. Le marché pourrait alors s’attendre à ce que la Fed maintienne ses taux, ou même à ce qu’elle les baisse dans le futur. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour la crypto et la bourse.

👉 Mon avis : pour l’instant, je pense que la Fed conservera ses taux, mais le CPI sera une donnée très importante pour confirmer la prochaine tendance.

J’attendrai les chiffres du CPI avant de prendre une décision de trading majeure.

Selon vous, le CPI cette fois-ci sera-t-il élevé ou faible ? La Fed va-t-elle augmenter ou maintenir ses taux ? 👇

$USELESS force trop fort les gars 😅. Fomo, pensez à ouvrir le ticket. Faites un passage rapide pour viser environ 10-20%
Quantité autour de 0.135

$H break EMA 200 donc on peut entrer en long ici, viser 10-20% de mouvement, SL si la bougie clôture sous la ligne verte EMA 200. Diviser le volume sur les ordres, s’il te plaît

$AKE còn descendant nữa. Les gars, n’entrez pas dans long gỡ. Attendez un short sous terre

#termmax @TermMax

Je veux vous parler du moment où j’ai compris que le DeFi à taux variable me prélevait discrètement depuis deux ans.

Ce n’était pas une liquidation. Rien de spectaculaire. Je passais en revue une position clôturée — le taux d’entrée était de 11 %, et le coût moyen de détention s’est avéré être de 23 % au moment où je suis sorti. Mon thèse était la bonne. Mon timing aussi. Mais quelque part entre l’ouverture et la clôture, le taux a dérivé si progressivement que j’ai cessé de le surveiller. Cette dérive invisible a mangé plus de la moitié de mon gain réalisé.

J’ai découvert TermMax deux mois avant d’y toucher. J’ai lu la documentation, compris les mécanismes du prêt via le loan AMM — la manière dont il tarifie des durées fixes grâce à un moteur de matching on-chain plutôt que via une courbe d’utilisation qui bouge à chaque bloc — puis j’ai attendu de voir si l’expérience correspondait à l’architecture.

C’était le cas. Ouvrir ma première position à taux fixe m’a semblé réellement étrange. Étrange parce que rien ne changeait après que j’ai confirmé. Pas de flux de taux à actualiser. Pas de dérive de l’utilisation. La durée que j’ai choisie était la durée que j’ai obtenue, du début à la fin. Un levier en un clic sans la roulette du taux variable en dessous. Des vaults sélectionnés avec des paramètres de risque que je pouvais réellement lire, pas deviner. Un déploiement multi-chaînes qui se comportait de façon identique sur chaque réseau que j’ai testé — pas une expérience “vitrine” avec des miroirs vides partout ailleurs.

Du point de vue du trader, cela supprime le coût caché le plus important dans l’emprunt DeFi. Du point de vue du protocole, le loan AMM est une infrastructure que les gestionnaires de revenu fixe traditionnels peuvent réellement comprendre. Du point de vue du marché, le moment, c’est maintenant — $TMX TGE tombe le 25 août 2026. Dans trois jours.

Le produit existait avant le token. L’expérience existait avant le récit.

Allez utiliser le protocole. Lisez ce qui est vérifiable. Décidez avec vos propres données avant le 25.

Ce n’est pas un conseil financier — expérience personnelle, rien de plus.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Laissé l’onglet ouvert trop longtemps

J’avais deux commandes P2P en cours en même temps, ce que je ne fais pas d’habitude, et j’ai perdu la trace de quelle conversation appartenait à quelle commande. Le paiement est arrivé sur l’une d’elles, et j’ai failli le faire correspondre au mauvais échange juste en me basant sur le montant, qui était assez proche pour les deux.

Je me suis arrêté et j’ai affiché les identifiants des commandes réelles avant de faire quoi que ce soit, puis j’ai associé le paiement à la bonne commande en utilisant le nom de l’expéditeur sur la transaction, et pas la mémoire ou des suppositions. Je l’ai fait correctement, mais seulement parce que j’ai ralenti suffisamment pour vérifier au lieu de faire confiance au fait que les nombres "avaient l’air à peu près corrects".

Les deux contreparties semblaient tout à fait correctes dans l’historique et le taux d’achèvement, rien de suspect. Le risque ne venait pas d’elles : il venait de moi, en exécutant des échanges plus vite que je ne pouvais réellement les vérifier correctement. J’ai confirmé chaque dépôt séparément dans mon application bancaire avant de libérer l’une ou l’autre, même si cela signifiait rester avec deux commandes ouvertes pendant quelques minutes supplémentaires.

J’ai enregistré les deux identifiants de commande et les fils de discussion ensuite, en les étiquetant clairement cette fois-ci — une habitude que je n’avais pas avant ce jour-là.

Exécuter plusieurs échanges ne multiplie pas le risque côté plateforme. Ça multiplie le risque que mon attention me fasse défaut.

#termmax @TermMax

En fait, je l’ai utilisé. C’est de ça que je veux parler.

Pas du livre blanc. Pas du deck de tokenomics. Le protocole lui-même — parce que TermMax est en ligne depuis assez longtemps pour être testé, et ces tests ont changé la façon dont je pense le lending DeFi.

Première chose que j’ai remarquée : ouvrir une position à taux fixe donne une sensation totalement différente de tout le reste dans DeFi. Pas besoin d’actualiser le flux de taux. Pas de calcul mental pour estimer si le TA P variable va tenir sur la durée prévue. Vous définissez votre terme, vous verrouillez votre taux, et le loan AMM gère l’appariement. La certitude est presque inconfortable au début — parce que DeFi nous a appris à nous attendre à ce que le plancher bouge.

Le levier en un clic fonctionne réellement comme c’est décrit. Des vaults sélectionnés abstraient la complexité sans masquer le risque, ce qui est plus rare qu’on ne le pense. Le déploiement multi-chaînes signifie que l’infrastructure n’est pas théorique — elle tourne sur des réseaux que vous pouvez vérifier dès maintenant.

Du point de vue de l’UX pure, c’est exactement à quoi l’intérêt fixe DeFi aurait dû ressembler il y a trois ans. Du point de vue de la gestion du risque, connaître le coût exact de votre emprunt sur toute la durée de votre position change tous les calculs que vous faites ensuite.

Et du point de vue du calendrier — le TGE de $TMX aura lieu le 25 août 2026. Le protocole existe déjà. L’expérience est déjà réelle. Le token vient après le produit, pas avant.

Cet ordre compte plus que la plupart des gens ne le réalisent pour l’instant.

Essayez le protocole avant le TGE. Formez votre propre avis.

Ce n’est pas un conseil financier.

#termmax @TermMax

La plupart des protocoles DeFi résolvent le rendement. TermMax apporte de la certitude.

J’ai vu trop d’amis faire exploser des stratégies parfaitement bonnes, non pas parce que le marché a bougé, mais parce que le taux d’emprunt a bougé. Entrée à 15 %, sortie imposée à 40 %. La position n’était pas mauvaise. L’infrastructure, si. Le prêt à taux variable est une taxe pour chaque trader DeFi qui a une thèse de plus de 48 heures.

Voici ce que TermMax fait différemment — et pourquoi cela compte à chaque angle.

Du point de vue du trader : taux fixe, durée fixe, verrouillé dès le premier jour. Le protocole AMM de prêt fixe le prix de l’emprunt et du prêt selon des échéances que les deux parties acceptent dès le départ, en supprimant le risque silencieux qui réécrit votre P&L du jour au lendemain. Un levier en un clic qui ne vous oblige pas à surveiller les taux comme un faucon à 3 h du matin.

Du point de vue du protocole : des coffres sélectionnés qui abstraient la complexité sans cacher le risque, une infrastructure multi-chaînes déjà déployée et vérifiable on-chain, un modèle de prêt qui sépare enfin la durée de l’incertitude comme l’a fait la finance traditionnelle à revenu fixe depuis des siècles.

Du point de vue du calendrier de marché : le TGE de $TMX arrive le 25 août 2026. Dans quelques jours. C’est le cas rare où le protocole était en ligne avant même que le token n’existe — ce qui signifie que vous pouvez tout vérifier avant de décider quoi que ce soit.

Le prêt à taux fixe n’est pas un discours. C’est ce que le capital institutionnel a toujours exigé de la DeFi et n’a jamais obtenu.

Le 25 approche. La documentation est publique. Les données on-chain sont là.

Faites votre propre recherche — mais faites-la avant le TGE.

Ceci ne constitue pas un conseil financier.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Le taux était trop beau

J’ai vu une offre avec un taux nettement meilleur que tout le reste de la liste et j’aurais presque sauté dessus directement, avant de vérifier autre chose. Premier message du vendeur : « ajoutez-moi sur Telegram, je vous donnerai un taux encore meilleur là-bas ; hors plateforme, c’est plus rapide ». À lui seul, ça aurait dû tout arrêter, mais j’ai quand même consulté son profil par habitude : nouveau compte, une seule transaction terminée, aucun badge.

J’ai refusé de déplacer la conversation et je leur ai dit que nous échangerions sur Binance, sinon pas du tout. Ils ont immédiatement abandonné le « meilleur taux » et ont aligné le prix sur celui de la plateforme, ce qui en disait plus sur eux que leur profil.

Même en négociant sur la plateforme, je ne me suis pas détendu. J’ai confirmé que le nom du payeur correspondait à la commande avant d’accepter, puis j’ai attendu que le dépôt soit réellement validé dans l’application de ma banque, plutôt que de libérer l’argent après leur message « sent ! ». Le paiement est arrivé sans problème, quelques minutes plus tard que ce qu’ils annonçaient ; pas grave une fois que je m’étais assuré moi-même.

J’ai conservé l’Order ID ainsi que toute la conversation ensuite, surtout parce que la quasi-erreur sur Telegram m’a donné envie de garder une trace exacte de la façon dont tout a commencé.

Le bon taux n’était pas l’arnaque. L’invitation à quitter la plateforme, elle, l’était.

#termmax @TermMax

J’ai passé assez de temps dans la DeFi pour savoir quand quelque chose résout un vrai problème plutôt que de simplement reconditionner le même modèle cassé.

Le prêt à taux variable est le tueur silencieux de la plupart des stratégies DeFi. Vous ouvrez une position à 12 %. Trois jours plus tard, vous vous réveillez à 3 %. Toute votre thèse s’évapore — non pas parce que vous aviez tort, mais parce que le taux a bougé pendant que vous dormiez.

TermMax corrige cela au niveau du protocole. Taux fixe. Terme fixe. Verrouillé dès le moment où vous ouvrez. Le loan AMM met directement en relation prêteurs et emprunteurs, sans intermédiaire qui ajuste votre coût du capital en cours de position. Un levier en un clic sans la roulette du taux variable. Des vaults sélectionnés qui ne nécessitent pas une surveillance quotidienne. Une infrastructure multi-chaînes qui fonctionne réellement au-delà des déploiements, pas juste sur le papier.

Ce n’est pas une idée. Le protocole est en ligne. Les mécanismes sont vérifiables on-chain.

Et voici pourquoi c’est exactement le bon moment pour faire attention : le TGE de $TMX arrive le 25 août 2026. Il ne reste que quelques jours. Les événements de génération de tokens pour des protocoles avec une infrastructure réellement opérationnelle n’ont pas le même impact que les lancements bâtis sur des promesses — parce que le produit existe avant le token.

Le prêt à taux fixe, c’est ce que la DeFi aurait dû être dès le premier jour. TermMax le construit correctement, et le TGE est le point d’inflexion.

Faites vos propres recherches. Lisez la documentation. Comprenez le modèle avant le 25.

Ce n’est pas un conseil financier. Juste un développeur qui surveille de près.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

L’adresse que je n’avais pas reconnue

J’allais valider une transaction quand je me suis rendu compte que le nom du compte bancaire de l’acheteur contenait une initiale en plus que je n’avais pas vue dans les détails de la commande — assez proche pour que la saisie automatique m’ait laissée passer à côté. Je me suis arrêté et j’ai affiché la page de la commande côte à côte avec mon application bancaire, au lieu de me fier à ma mémoire.

Il s’est avéré que c’était une faute de frappe de leur côté, pas une fraude, mais je l’ai su uniquement parce que j’ai demandé dans le chat avant de libérer la commande, plutôt qu’après. En attendant, j’ai aussi vérifié correctement leur profil : le taux de complétion était bon, et le nombre de commandes était suffisamment élevé pour qu’une seule faute de frappe ne m’inquiète pas trop.

J’ai quand même confirmé le dépôt réel moi-même, en ignorant le message « paiement envoyé » qu’ils avaient tapé dès qu’ils avaient lancé le transfert, puisque un message n’est pas une preuve. Les fonds sont apparus deux minutes plus tard, exactement comme indiqué, et j’ai libéré la commande.

J’ai sauvegardé l’ID de la commande et tout le chat ensuite, comme pour chaque transaction. Le décalage m’a coûté peut-être quatre-vingt-dix secondes de vérifications supplémentaires. Le sauter aurait pu coûter bien plus, sur un détail suffisamment minime pour presque ne pas se remarquer.

#termmax @TermMax

Le prêt DeFi a un problème dont on ne parle pas assez : vous ne savez jamais vraiment votre taux tant qu’il n’a pas changé.

Les taux variables semblent convenables jusqu’au moment où vous êtes au milieu de votre position et que le marché évolue contre vous. C’est précisément l’écart que TermMax est en train de combler discrètement : un protocole de prêt et d’emprunt à taux fixe où votre taux et votre durée sont verrouillés dès le départ, sans mauvaises surprises, sans recalculs quotidiens qui viennent grignoter votre stratégie.

Les mécanismes valent la peine d’être compris. TermMax fait tourner un AMM de prêt qui met en relation prêteurs et emprunteurs sur des durées fixes, fonctionne sur plusieurs chaînes et regroupe toute cette complexité dans un levier en un clic et des vaults sélectionnés qui ne vous obligent pas à surveiller votre position. C’est le type d’infrastructure qui rend la DeFi moins comparable à un pari sur les taux d’intérêt et davantage à une planification financière concrète.

Ce qui retient particulièrement mon attention en ce moment, c’est la TGE du $TMX prévue le 25 août 2026. Les événements de génération de tokens pour des protocoles dotés d’une infrastructure réelle et fonctionnelle ont tendance à marquer le moment où le projet cesse d’être quelque chose que vous observez et devient quelque chose auquel vous participez.

Taux fixes. Durées définies. Un modèle d’emprunt qui respecte réellement votre horizon temporel.

Ça vaut le coup de faire vos propres recherches avant le 25. Le protocole est en ligne, les mécanismes sont vérifiables, et la TGE est proche.

Ce n’est pas un conseil financier — juste un protocole que j’ai suivi de près.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

L’Ordre que j’ai failli laisser expirer

J’ai laissé une commande P2P durer plus longtemps que d’habitude une fois, en attendant un acheteur qui s’était mis à répondre plus tard après avoir confirmé le paiement. Mon instinct était de l’annuler et de passer à autre chose, en me disant que la transaction avait simplement pris du retard. Au lieu de ça, j’ai d’abord consulté son historique de commandes : un taux de complétion élevé, des années de transactions, rien qui laissait penser à un schéma de blocage.

Cela m’a fait patienter un peu plus au lieu de partir du pire, mais je n’ai quand même pas libéré le paiement uniquement sur leur parole. Quand ils sont revenus, j’ai ouvert ma propre application bancaire et j’ai vérifié que le virement était bien arrivé, pas seulement leur message disant qu’il l’avait été. Il l’avait bien été, seulement plus tard que prévu : aucun signal d’alerte, juste une banque lente un week-end.

Ce que j’ai constaté ensuite, c’est à quel point j’avais failli faire escalader quelque chose qui s’est finalement bien passé, simplement parce que j’avais sauté la vérification de leur historique et laissé l’impatience tenir lieu de raisonnement. J’ai quand même conservé l’ID de la commande et la conversation, comme je le fais toujours.

La patience n’est pas, à elle seule, une mesure de sécurité. Mais se précipiter en sautant les vérifications qui confirment réellement les choses ressemble souvent beaucoup à de la patience qui s’épuise.

La cassure à 0,35 puis entrez en glissant légèrement $PRL nhé anh em, ces con-là chỉ đi avec un petit volume, SL 7%
Cette con-ci, quoi qu’il arrive, elle va dépasser l’ancien sommet

#dusk $DUSK @Dusk

Je pensais que, dans la crypto, les “grands partenaires” n’étaient qu’un argument marketing, jusqu’à ce que j’examine de près le chiffre derrière la relation entre Dusk et NPEX.

NPEX n’est pas une plateforme crypto ordinaire. Il s’agit d’une bourse autorisée par la AFM (l’autorité de régulation financière néerlandaise), et qui détient aussi les licences MTF, Broker et ECSP. Une organisation affichant un tel niveau de conformité ne choisit pas une infrastructure au hasard — et elle prévoit d’apporter plus de 300 millions d’EUR d’actifs onchain via Dusk.

En parallèle, Dusk collabore avec Chainlink pour connecter les données et l’infrastructure inter-chaînes pour des produits financiers réglementés. Ce ne sont pas deux événements isolés. Cela révèle un schéma : les organisations agréées dans l’UE choisissent Dusk comme pilier d’infrastructure, non pas à cause du battage, mais parce que la problématique de conformité est réellement résolue.

La question que je me pose, c’est la suivante : à mesure que davantage d’organisations réglementées entrent en jeu, qui sera l’infrastructure qu’elles utiliseront en premier ?

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

L’acheteur que j’ai cessé de reconnaître

J’avais déjà traité avec le même acheteur quatre fois auparavant : à chaque fois, tout s’était déroulé sans encombre. Alors, pour la cinquième transaction, j’ai failli sauter mes vérifications habituelles — je me disais que je les connaissais déjà. Puis leur paiement est arrivé depuis un compte bancaire que je n’avais jamais vu lors de nos quatre échanges précédents. Même nom, autre banque, aucune explication.

J’ai demandé dans le chat avant de faire quoi que ce soit. Cela s’est avéré raisonnable : ils utilisaient parfois un deuxième compte. Mais je ne l’ai su que parce que j’ai demandé, plutôt que de supposer qu’une familiarité supposée signifiait sécurité. La familiarité n’est pas une étape de vérification, et j’avais laissé la situation commencer à en jouer le rôle.

J’ai quand même confirmé les fonds directement dans ma propre application bancaire, comme pour chaque transaction, au lieu de me fier au fait qu’un acheteur habituel n’enverrait pas une fausse capture d’écran. Ils ne l’auraient probablement pas fait. Mais « probablement » n’est pas la norme selon laquelle je traite réellement.

J’ai conservé l’ID de commande et le journal du chat ensuite, comme toujours. Il est facile de laisser un bon historique avec quelqu’un remplacer discrètement les vérifications qui n’ont jamais vraiment concerné la confiance — elles visaient des preuves.

#dusk $DUSK @Dusk

J’ai déjà pensé que, dans la crypto, le « grand partenaire » n’était qu’une stratégie marketing, jusqu’à ce que j’observe de près les chiffres derrière la relation entre Dusk et NPEX.

NPEX n’est pas une bourse crypto ordinaire. Il s’agit d’une plateforme de trading autorisée par l’AFM (l’autorité de régulation financière des Pays-Bas), tout en détenant également les licences MTF, Broker et ECSP. Une organisation avec un tel niveau de conformité ne choisit pas n’importe quelle infrastructure — et elle prévoit de mettre plus de 300 millions d’EUR d’actifs onchain via Dusk.

En parallèle, Dusk collabore avec Chainlink afin de connecter les données et l’infrastructure inter-chaînes pour des produits financiers réglementés. Ce ne sont pas deux événements distincts. Cela révèle un schéma : les institutions autorisées au sein de l’UE choisissent Dusk comme pilier d’infrastructure, non pas à cause du battage médiatique, mais parce que la problématique de conformité est réellement résolue.

La question que je me pose est la suivante : lorsque de plus en plus d’organisations réglementées entrent en jeu, qui sera l’infrastructure qu’elles choisiront en premier ?

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Le nombre que j’ai failli ne pas lire

Je me suis mis en relation avec un vendeur en regardant brièvement son taux de complétion, mais sans vraiment le lire : j’ai vu un badge, j’ai supposé que cela suffisait, puis je suis passé à l’étape de paiement. Quelque chose m’a fait remonter l’écran avant d’envoyer des fonds. Le taux était correct, mais le nombre de commandes était faible : à peine une douzaine de transactions. Ce n’était pas un signal d’alarme en soi, juste une raison d’être plus prudent que d’habitude.

J’ai vérifié que le nom figurant sur mon virement correspondait exactement à la commande avant de l’envoyer — ce qui était bien le cas — puis j’ai payé. Le vendeur m’a ensuite demandé de confirmer la réception « afin de pouvoir accélérer les choses de leur côté » : une petite demande, mais qui ne leur appartient pas, puisque seul moi je contrôle le moment de la libération d’après ce que je vois réellement dans mon propre compte.

J’ai attendu que la crypto apparaisse dans mon portefeuille, pas leur message, avant de marquer la commande comme complète. J’ai conservé l’ID de commande et l’intégralité de la conversation ensuite, comme toujours, même si celle-ci s’est clôturée sans aucun souci.

Lire les chiffres, pas seulement le badge, est la partie que j’omets quand je suis pressé. C’est souvent celle qui comptait.