Patrons, pour ceux qui n’ont jamais lié un code d’invitation lors de l’utilisation du portefeuille Web3 de Binance pour “刷 Alpha”, vous pouvez passer par mon code d’invitation pour le lier. Les anciens comptes déjà en cours d’utilisation peuvent aussi le remplir. Cela permet de réduire de 30 % les frais de transaction. Pour ceux qui “刷” tous les jours, sur la durée, vous pouvez aussi économiser pas mal.
Comment le lier : sur l’application Binance, depuis l’accueil du portefeuille, appuyez sur « Inviter » → saisissez le code d’invitation → copiez le code d’invitation « EMBER » puis collez-le et appuyez sur OK.
Le FBI a demandé à THORChain de bloquer les transactions de blanchiment des fonds volés à Binance. Cette fois, THORChain va-t-il encore se cacher derrière la décentralisation pour refuser, ou va-t-il s’exécuter sagement ? 😂
Pourquoi les hackers choisissent-ils tous THORChain comme principal outil de blanchiment inter-chaînes ? Pour la sécurité. THORChain ne refuse pas les transactions de fonds volés sur sa plateforme ; c’est de là que vient son argent (les frais de transaction sur les fonds volés). Bybit, Kelp DAO et Bitget ont donc déjà demandé à THORChain de bloquer des fonds volés, mais THORChain a refusé. Les bloquer reviendrait à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Cette fois, c’est le FBI qui le demande : THORChain va-t-il bloquer les fonds ou non ? 😂 ◎ S’il les bloque, il y aura sans doute moins de hackers prêts à passer par THORChain à l’avenir, et la planche à billets de THORChain devra s’arrêter. ◎ S’il ne les bloque pas, tout le monde connaît les risques d’entrer en confrontation avec le FBI.
Une baleine a dépensé 17,24 millions d’USDC il y a 9 heures pour acheter au plus bas 7 703,2 ETH, au prix de 2 237,6 $.
En ajoutant les 1 671 ETH achetés sur un CEX il y a un demi-mois, elle a acheté au total 9 375,6 ETH (21,23 millions de dollars), à un prix moyen de 2 264 $.
Au cours des 2 dernières heures, Ethena a déposé 128,6 millions de jetons ENA (24,33 millions de dollars) sur Binance.
Binance rachète actuellement les actifs volés, sur et hors marché, afin de compléter sa preuve de réserves (PoR). Il pourrait donc s’agir d’un achat d’ENA de gré à gré par Binance auprès d’Ethena pour combler le déficit lié au vol ?
*Remarque : Binance s’est fait dérober 217,5 millions de jetons ENA hier.
912,383 HYPE (82,09 millions de dollars) ont été transférés il y a 2 heures vers la plateforme de trading institutionnelle FalconX par une baleine/une institution.
◎ Ces HYPE ont été accumulés il y a 1 à 2 mois via Coinbase Prime et FalconX, au prix moyen d’environ 81 $. ◎ Ils ont été transférés aujourd’hui au prix de 90 $, pour un bénéfice estimé à 8,03 millions de dollars.
Un pirate de Binance a transféré par erreur 18 types de jetons, dont des NEWT, d’une valeur totale de 3,32 millions de dollars, à l’adresse du contrat du jeton NEWT.
Ces fonds transférés par erreur sont définitivement perdus, et l’équipe du projet NEWT ne peut pas non plus les récupérer :
La fondation NEWT a indiqué que les droits d’administrateur du contrat du jeton NEWT avaient été abandonnés en 2025 et que la fonction de mise à niveau du contrat avait également été désactivée. Personne ne peut donc désormais récupérer les jetons transférés par erreur depuis le contrat du jeton NEWT : ils sont, en quelque sorte, brûlés.
Adresse du contrat du jeton NEWT : 0xD0eC028a3D21533Fdd200838F39c85B03679285D
Après la liquidation totale de ses positions longues sur ETH ce matin, Machi a de nouveau déposé des fonds pour ouvrir des positions longues.
Ses positions longues sur ETH ont été entièrement liquidées ce matin lors de la baisse provoquée par le piratage de Binance. Cet après-midi, il a de nouveau déposé 250 000 USDC pour continuer à ouvrir des positions longues. Il détient actuellement des positions longues d’une valeur de 5,88 millions de dollars, notamment sur ETH, HYPE et BTC. Comme d’habitude, l’effet de levier est assez élevé, si bien que le prix de liquidation de sa position sur ETH est encore très proche : 2 161 $, soit 86 $ en dessous du cours actuel.
Il parie à tout-va sur Hyperliquid depuis près d’un an et demi, avec un volume d’échanges atteignant 15,86 milliards de dollars. Au total, il a perdu 37,05 millions de dollars.
Après le piratage de Binance, cette baleine aux mains de diamant, qui détenait des positions longues sur BTC et ETH depuis près de 4 mois, est devenue baissière sur les perspectives du marché. Elle vient de clôturer ses positions longues, d'une valeur de $1 milliards, encaissant 17,78 millions de dollars de bénéfices, puis a ouvert une position courte sur 20 000 ETH (44,6 millions de dollars) !
◎ Début juillet, elle a ouvert une position longue sur 1 000 BTC à 62 353 $ et sur 10 000 ETH à 1 762 $. ◎ Après avoir conservé ses positions pendant près de 4 mois, elle est devenue baissière sur les perspectives du marché à la suite du piratage de Binance aujourd'hui. Elle vient de clôturer toutes ses positions longues et d'encaisser 17,78 millions de dollars de bénéfices. ◎ Elle a ensuite ouvert une position courte sur 20 000 ETH à 2 228 $ (44,6 millions de dollars).
Lorsque la baleine a provoqué une forte baisse du marché le lundi 6 juillet lors d’une annonce micro-stratégie qui a entraîné la vente de pièces, il a alors pris position à l’achat et acquis pour 80 millions de dollars de BTC et d’ETH, qu’il détient encore jusqu’à présent. Prix d’entrée pour le long BTC : $ 62,353 ; prix d’entrée pour le long ETH : $ 1,762.
Avec le rebond violent de ces deux derniers jours, sa position longue ouverte il y a un mois et demi est désormais en profit de 21,10 millions de dollars.
Exemple positif de la stratégie « acheter quand les autres ont peur » : après la chute du marché provoquée ce matin par les ventes d’un pirate informatique, la baleine « wenyu8888888 » a acheté au plus bas des UNI et des PEPE et réalisé un bénéfice de 270 000 $.
◎ Vers 7 h du matin, elle a dépensé 2,61 millions d’USDC pour acheter au plus bas 297,9 milliards de PEPE et 208 000 UNI. ◎ Il y a 20 minutes, tous ces UNI et PEPE achetés au plus bas ont été transférés sur Gate, pour une valeur de 2,88 millions de dollars. En 5 heures, elle a gagné 270 000 $.
Ce hacker est vraiment inconscient. Il ne sait pas que l’équipe officielle d’Arbitrum peut transférer directement les fonds depuis son portefeuille ?
Parmi les actifs volés à Binance par le hacker ce matin, il y avait des actifs sur Arbitrum d’une valeur de 30,25 millions de dollars : 8 426 ETH + 74,56 millions d’ARB. Il a probablement pensé que ses ETH et ses ARB natifs ne risquaient rien, alors il les a laissés là pour le moment, sans les transférer vers Ethereum.
Il y a 15 minutes, l’équipe officielle d’Arbitrum a transféré ces ETH et ces ARB du portefeuille du hacker sur la blockchain Arbitrum. Adresse : 0x3E2bf1ac6bf0934BBba6456C341c2EcbCED632d5
Il y a six mois, le hacker qui avait volé des rsETH avait laissé 30 766 ETH sur Arbitrum. L’équipe officielle d’Arbitrum les avait alors transférés, puis avait rendu les fonds au projet.
余烬Ember
·
--
Ah, les seuls vrais gagnants de ce marché, ce sont vraiment les hackers.
Binance s’est fait voler environ 3,43 milliards de dollars d’actifs tôt ce matin (après déduction des 2,43 milliards de dollars en stablecoins que leurs émetteurs ont déjà contribué à geler).
L’actif le plus volé est le BTC : 18 270 BTC (1,44 milliard de dollars). Pour l’instant, les hackers n’ont pas encore touché à ces BTC. Les autres altcoins sont actuellement convertis en ETH. Les hackers détiennent déjà jusqu’à 467 000 ETH (1,06 milliard de dollars).
Ah, les seuls vrais gagnants de ce marché, ce sont vraiment les hackers.
Binance s’est fait voler environ 3,43 milliards de dollars d’actifs tôt ce matin (après déduction des 2,43 milliards de dollars en stablecoins que leurs émetteurs ont déjà contribué à geler).
L’actif le plus volé est le BTC : 18 270 BTC (1,44 milliard de dollars). Pour l’instant, les hackers n’ont pas encore touché à ces BTC. Les autres altcoins sont actuellement convertis en ETH. Les hackers détiennent déjà jusqu’à 467 000 ETH (1,06 milliard de dollars).
Il y a 5 jours, le trader Salem a vendu en une seule transaction la totalité de ses avoirs, soit 20,06 millions de jetons AI (1,09 million de dollars), faisant chuter AI de 15 %.
Aujourd’hui, il y a 5 heures, il a racheté 7,445 millions de jetons AI (612 000 dollars), faisant grimper AI de 25 %.
Il y a 2 heures, le trader Salem1299534 a clôturé une position en vendant 20,06 millions de jetons AI contre 461 ETH (1,09 million de dollars), provoquant une chute instantanée de 15 % du cours de AI.
Il a finalement réalisé un bénéfice de 2,14 millions de dollars sur AI : coût d’investissement de 980 000 dollars, revente pour 3,12 millions de dollars.
HyperLabs, l'équipe de développement de Hyperliquid, a demandé il y a 10 heures le retrait du staking de 179 706 HYPE (14,49 millions de dollars). Les HYPE concernés devraient être crédités dans la soirée du 11/4 (sous 7 jours).
Cela devrait suivre le même processus que les précédents déblocages de jetons de l'équipe : après leur retrait du staking, les jetons sont d'abord distribués aux membres de l'équipe, puis échangés de gré à gré (OTC) via Flowdesk, une plateforme de trading pour teneurs de marché et investisseurs institutionnels.
L’équipe de développement de Hyperliquid, HyperLabs, a récupéré avec succès 3,75 millions de HYPE (332 millions de dollars) il y a 8 heures. Après avoir été répartis entre 5 portefeuilles, les tokens ont finalement été regroupés il y a 4 heures sur l’adresse 0x875...1d1 (il s’agit probablement d’une institution qui a acheté les tokens à l’équipe de gré à gré).
Parmi eux, 1,25 million de HYPE (110 millions de dollars) ont été remis en staking, tandis que les 2,5 millions de HYPE restants (220 millions de dollars) sont conservés dans le portefeuille.
En réalité, il y a désormais peu de baleines ou d’institutions qui osent utiliser l’effet de levier via des emprunts pour miser à la hausse sur l’ETH (il y a eu trop de liquidations). Voici le plus gros exemple récent :
Au cours du dernier mois, il a emprunté 31 millions de U sur Aave par le biais d’emprunts successifs pour acheter 21 895 ETH (54,63 millions de dollars), à un prix moyen d’environ 2 495 $. Le prix de liquidation de sa position est de 1 660 $.
Cette baleine de l’ère ICO, qui avait souscrit 200 000 ETH, a transféré les 7 594 derniers ETH de son adresse (17,79 millions de dollars) vers Kraken il y a 6 heures, achevant ainsi la liquidation de ses avoirs.
Elle avait souscrit 200 000 ETH lors de l’ICO au prix de 0,311 $. Au fil des années, elle les a vendus progressivement à un prix moyen d’environ 1 368 $. 62 000 $ sont ainsi devenus 273,6 millions de dollars.
Cette baleine de l’ère préhistorique, qui avait obtenu 100 000 ETH lors de l’ICO, a transféré 5 000 ETH (11,59 millions de dollars) il y a 2 jours. Le transfert complet vers une plateforme d’échange a été effectué il y a 3 heures.
Il y a 10 ans, elle a vendu 50 000 ETH au prix de 5,47 $ ; aujourd’hui, elle en a vendu 5 000 au prix de 2 320 $.
Sur les 100 000 ETH acquis lors de l’ICO il y a 11 ans pour 31 000 $, il lui en reste désormais 45 000 (105 millions de dollars).
◎Une baleine des débuts a souscrit à l’ICO en 2015 pour 100 000 ETH au prix de 0,311 $, soit une valeur de 31 000 $. ◎Six mois plus tard (en 2016), elle a vendu 50 000 ETH au prix de 5,47 $ (274 000 $), réalisant un bénéfice multiplié par 17. ◎Les 50 000 ETH restants n’ont pas bougé jusqu’à aujourd’hui, 11 ans plus tard : 5 000 ETH ont été transférés en 2 heures, dont 1 500 (3,45 millions de dollars) sont déjà arrivés sur un CEX.
Adresse de l’ICO : 0x6C67D6DB1d03516C128b8FF234bf3d49b26d2941 Adresse ayant transféré des ETH aujourd’hui : 0x5A03703125380cfDA804446FdAa3b4064Cb6CC0a
Eh bien ! Le hacker qui a dérobé environ 40 millions de dollars d’actifs au projet UXLINK l’an dernier prend maintenant une position longue de 30 000 ETH sur Hyperliquid ! Il a pris une position longue sur 30 282 ETH à 2 134 $ (70,25 millions de dollars) ; son profit latent s’élève actuellement à 5,62 millions de dollars.
◎ Pourquoi dit-on qu’il s’agit de l’adresse du hacker ? Parce que l’adresse d’où proviennent les fonds utilisés pour ouvrir la position longue sur ETH a des liens financiers directs avec une adresse connue du hacker de UXLINK : il y a un mois, l’adresse source des fonds utilisés pour ouvrir la position longue sur ETH et une adresse connue du hacker de UXLINK ont transféré, le même jour, le reste de leurs ETH destinés au gas vers un même portefeuille.
◎ Début août, après avoir regroupé 11,54 millions d’USDC provenant de plusieurs sources (ce qui correspond à des caractéristiques de blanchiment d’argent), le hacker s’est mis à trader l’ETH sur Hyperliquid. Il faut reconnaître que ses résultats sont plutôt bons : il a ouvert 6 positions et en a remporté 5. Son profit total atteint 5,71 millions de dollars.
Adresse ayant des liens financiers : 0xe45642C1AE5d18eFF149dC5118e4Dc669e15bC26 Adresse ayant ouvert une position longue sur ETH : 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524