習慣依人
64 Publications
習慣依人
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Trade régulièrement
5.3 an(s)
13 Suivis
85 Abonnés
115 J’aime
Publications
·
--
Haussier
Tesla regroupe Cybertruck, Powerwall 3 et les systèmes d’énergie domestique.
La fonctionnalité Powershare du Cybertruck prend désormais en charge Powerwall 3. En cas de panne de courant, le Cybertruck peut fournir une puissance continue pouvant atteindre environ 11,5 kW, permettant à lui seul de subvenir aux besoins d’un foyer standard pendant plus de 3 jours.
Il ne s’agit pas seulement d’une alimentation de secours : Tesla intègre progressivement l’automobile, Powerwall, le solaire, le VPP et le V2G.
À l’avenir, les véhicules Tesla pourraient ne pas se limiter aux moyens de transport, mais aussi devenir des équipements de stockage d’énergie pour la maison et le réseau, déplaçables et pilotables.
Les fonctionnalités sont encore en cours de déploiement, mais la stratégie de réseau énergétique de Tesla devient de plus en plus claire.
#Tesla #Cybertruck $TSLA
Tesla regroupe Cybertruck, Powerwall 3 et les systèmes d’énergie domestique.
La fonctionnalité Powershare du Cybertruck prend désormais en charge Powerwall 3. En cas de panne de courant, le Cybertruck peut fournir une puissance continue pouvant atteindre environ 11,5 kW, permettant à lui seul de subvenir aux besoins d’un foyer standard pendant plus de 3 jours.
Il ne s’agit pas seulement d’une alimentation de secours : Tesla intègre progressivement l’automobile, Powerwall, le solaire, le VPP et le V2G.
À l’avenir, les véhicules Tesla pourraient ne pas se limiter aux moyens de transport, mais aussi devenir des équipements de stockage d’énergie pour la maison et le réseau, déplaçables et pilotables.
Les fonctionnalités sont encore en cours de déploiement, mais la stratégie de réseau énergétique de Tesla devient de plus en plus claire.
#Tesla #Cybertruck $TSLA
La fonctionnalité Powershare du Cybertruck prend désormais en charge Powerwall 3. En cas de panne de courant, le Cybertruck peut fournir une puissance continue pouvant atteindre environ 11,5 kW, permettant à lui seul de subvenir aux besoins d’un foyer standard pendant plus de 3 jours.
Il ne s’agit pas seulement d’une alimentation de secours : Tesla intègre progressivement l’automobile, Powerwall, le solaire, le VPP et le V2G.
À l’avenir, les véhicules Tesla pourraient ne pas se limiter aux moyens de transport, mais aussi devenir des équipements de stockage d’énergie pour la maison et le réseau, déplaçables et pilotables.
Les fonctionnalités sont encore en cours de déploiement, mais la stratégie de réseau énergétique de Tesla devient de plus en plus claire.
#Tesla #Cybertruck $TSLA
28
·
--
Vérifié
PONS connaît aujourd’hui un changement on-chain que je trouve plutôt intéressant à noter.
Un portefeuille identifié comme lié à Cumberland a encore ajouté environ 2,7 millions de PONS, d’une valeur d’environ 1,55 million de dollars.
Désormais, cette adresse détient environ 11,2 millions de PONS, soit une valeur proche de 6,76 millions de dollars, et elle a continué, au cours de la semaine passée, à transférer des PONS depuis Gate vers des portefeuilles externes.
Mais je ne vais pas interpréter directement cela comme « un avis haussier durable de la part d’une institution ».
Cumberland est lui-même un grand market maker : ces fonds pourraient correspondre à une position détenue, ou bien être destinés au market making ou à la gestion de la liquidité.
Ce qui m’inquiète réellement, c’est que, d’abord, Wintermute a déjà accumulé plus de 3 millions de dollars de PONS, et que des fonds liés à Cumberland entrent encore en continu.
PONS commence donc à ne plus être seulement échangé par des investisseurs particuliers : il attire progressivement des capitaux de market makers professionnels.
Si, ensuite, une liquidité plus profonde se met réellement en place, l’importance pour le volume de transactions à long terme sur la plateforme Pons pourrait être plus grande que quelques points de pourcentage de hausse à court terme.
$PONS
PONS connaît aujourd’hui un changement on-chain que je trouve plutôt intéressant à noter.
Un portefeuille identifié comme lié à Cumberland a encore ajouté environ 2,7 millions de PONS, d’une valeur d’environ 1,55 million de dollars.
Désormais, cette adresse détient environ 11,2 millions de PONS, soit une valeur proche de 6,76 millions de dollars, et elle a continué, au cours de la semaine passée, à transférer des PONS depuis Gate vers des portefeuilles externes.
Mais je ne vais pas interpréter directement cela comme « un avis haussier durable de la part d’une institution ».
Cumberland est lui-même un grand market maker : ces fonds pourraient correspondre à une position détenue, ou bien être destinés au market making ou à la gestion de la liquidité.
Ce qui m’inquiète réellement, c’est que, d’abord, Wintermute a déjà accumulé plus de 3 millions de dollars de PONS, et que des fonds liés à Cumberland entrent encore en continu.
PONS commence donc à ne plus être seulement échangé par des investisseurs particuliers : il attire progressivement des capitaux de market makers professionnels.
Si, ensuite, une liquidité plus profonde se met réellement en place, l’importance pour le volume de transactions à long terme sur la plateforme Pons pourrait être plus grande que quelques points de pourcentage de hausse à court terme.
$PONS
Un portefeuille identifié comme lié à Cumberland a encore ajouté environ 2,7 millions de PONS, d’une valeur d’environ 1,55 million de dollars.
Désormais, cette adresse détient environ 11,2 millions de PONS, soit une valeur proche de 6,76 millions de dollars, et elle a continué, au cours de la semaine passée, à transférer des PONS depuis Gate vers des portefeuilles externes.
Mais je ne vais pas interpréter directement cela comme « un avis haussier durable de la part d’une institution ».
Cumberland est lui-même un grand market maker : ces fonds pourraient correspondre à une position détenue, ou bien être destinés au market making ou à la gestion de la liquidité.
Ce qui m’inquiète réellement, c’est que, d’abord, Wintermute a déjà accumulé plus de 3 millions de dollars de PONS, et que des fonds liés à Cumberland entrent encore en continu.
PONS commence donc à ne plus être seulement échangé par des investisseurs particuliers : il attire progressivement des capitaux de market makers professionnels.
Si, ensuite, une liquidité plus profonde se met réellement en place, l’importance pour le volume de transactions à long terme sur la plateforme Pons pourrait être plus grande que quelques points de pourcentage de hausse à court terme.
$PONS
181
·
--
Récemment, le prix de PONS a été constamment corrigé, mais j’ai commencé à remarquer un autre chiffre.
Au cours des 24 dernières heures, Pons a généré environ 6,57 millions de dollars de frais, 1,14 million de dollars de revenus provenant des accords, dont environ 757 000 dollars ont finalement été redirigés vers le rachat et la destruction de PONS.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que, d’après les dernières données DeFiLlama sur les revenus des détenteurs, Pons est actuellement temporairement au-dessus de Pump et StonkFun.
Cela signifie une chose :
Quand le prix de la devise baisse, cela ne veut pas dire que la plateforme cesse de gagner de l’argent.
À l’heure actuelle, la situation de PONS correspond à : « le prix se calme, mais le rachat et la destruction restent à un niveau élevé ».
Je pense que la prochaine chose vraiment importante à observer n’est pas de savoir de combien le prix monte ou baisse en une journée, mais si Pons peut continuer à maintenir le volume de transactions, les revenus, et le montant réel de fonds qui revient chaque jour à PONS.
Si ces flux de trésorerie peuvent être maintenus sur le long terme, l’histoire de PONS ne sera pas seulement celle d’un token déflationniste “dopé” par la Robinhood Chain, mais celle d’une plateforme réellement soutenue par des revenus.
$PONS
Récemment, le prix de PONS a été constamment corrigé, mais j’ai commencé à remarquer un autre chiffre.
Au cours des 24 dernières heures, Pons a généré environ 6,57 millions de dollars de frais, 1,14 million de dollars de revenus provenant des accords, dont environ 757 000 dollars ont finalement été redirigés vers le rachat et la destruction de PONS.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que, d’après les dernières données DeFiLlama sur les revenus des détenteurs, Pons est actuellement temporairement au-dessus de Pump et StonkFun.
Cela signifie une chose :
Quand le prix de la devise baisse, cela ne veut pas dire que la plateforme cesse de gagner de l’argent.
À l’heure actuelle, la situation de PONS correspond à : « le prix se calme, mais le rachat et la destruction restent à un niveau élevé ».
Je pense que la prochaine chose vraiment importante à observer n’est pas de savoir de combien le prix monte ou baisse en une journée, mais si Pons peut continuer à maintenir le volume de transactions, les revenus, et le montant réel de fonds qui revient chaque jour à PONS.
Si ces flux de trésorerie peuvent être maintenus sur le long terme, l’histoire de PONS ne sera pas seulement celle d’un token déflationniste “dopé” par la Robinhood Chain, mais celle d’une plateforme réellement soutenue par des revenus.
$PONS
Au cours des 24 dernières heures, Pons a généré environ 6,57 millions de dollars de frais, 1,14 million de dollars de revenus provenant des accords, dont environ 757 000 dollars ont finalement été redirigés vers le rachat et la destruction de PONS.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que, d’après les dernières données DeFiLlama sur les revenus des détenteurs, Pons est actuellement temporairement au-dessus de Pump et StonkFun.
Cela signifie une chose :
Quand le prix de la devise baisse, cela ne veut pas dire que la plateforme cesse de gagner de l’argent.
À l’heure actuelle, la situation de PONS correspond à : « le prix se calme, mais le rachat et la destruction restent à un niveau élevé ».
Je pense que la prochaine chose vraiment importante à observer n’est pas de savoir de combien le prix monte ou baisse en une journée, mais si Pons peut continuer à maintenir le volume de transactions, les revenus, et le montant réel de fonds qui revient chaque jour à PONS.
Si ces flux de trésorerie peuvent être maintenus sur le long terme, l’histoire de PONS ne sera pas seulement celle d’un token déflationniste “dopé” par la Robinhood Chain, mais celle d’une plateforme réellement soutenue par des revenus.
$PONS
179
·
--
Les activités énergétiques de Tesla voient émerger un volume de données qui mérite d’être réévalué.D’après les informations publiées par Tesla Energy le 10 septembre (heure des États-Unis), lors de la période de vague de chaleur en Californie qui a fait augmenter la demande d’électricité, environ 69 000 utilisateurs de Powerwall ont participé au dispatch d’un parc virtuel (VPP), avec une injection totale sur le réseau de plus de 500 MW. Le tableau de bord en temps réel publié par Tesla a même affiché un maximum d’environ 507 MW, avec 68 887 utilisateurs participants.
Ces deux séries de données doivent être clairement distinguées : plus de 500 MW et environ 507 MW, 68 887 utilisateurs, sont des chiffres officiels figurant dans les données publiques de Tesla ; « une taille proche de celle d’une centrale thermique conventionnelle de taille moyenne » n’est qu’une comparaison approximative basée sur la puissance de sortie, et non une classification officielle de Tesla pour ce système.
Les activités énergétiques de Tesla voient émerger un volume de données qui mérite d’être réévalué.
D’après les informations publiées par Tesla Energy le 10 septembre (heure des États-Unis), lors de la période de vague de chaleur en Californie qui a fait augmenter la demande d’électricité, environ 69 000 utilisateurs de Powerwall ont participé au dispatch d’un parc virtuel (VPP), avec une injection totale sur le réseau de plus de 500 MW. Le tableau de bord en temps réel publié par Tesla a même affiché un maximum d’environ 507 MW, avec 68 887 utilisateurs participants.
Ces deux séries de données doivent être clairement distinguées : plus de 500 MW et environ 507 MW, 68 887 utilisateurs, sont des chiffres officiels figurant dans les données publiques de Tesla ; « une taille proche de celle d’une centrale thermique conventionnelle de taille moyenne » n’est qu’une comparaison approximative basée sur la puissance de sortie, et non une classification officielle de Tesla pour ce système.
Ces deux séries de données doivent être clairement distinguées : plus de 500 MW et environ 507 MW, 68 887 utilisateurs, sont des chiffres officiels figurant dans les données publiques de Tesla ; « une taille proche de celle d’une centrale thermique conventionnelle de taille moyenne » n’est qu’une comparaison approximative basée sur la puissance de sortie, et non une classification officielle de Tesla pour ce système.
35
·
--
« Les procès liés à l’IA : faut-il laisser l’IA participer au jugement ? »À l’avenir, les contentieux liés à l’IA pourraient continuer à augmenter. La question de savoir si l’entraînement du modèle porte atteinte aux droits, si le contenu généré constitue une contrefaçon, qui est responsable de la discrimination algorithmique, et qui doit indemniser en cas de pertes causées par la prise de décision automatique, sont autant de problèmes que la justice devra traiter.
Ces affaires ne concernent pas seulement le droit, mais aussi les données d’entraînement du modèle, le code, les variations des poids, les résultats de sortie et les journaux du système. Si les juges ne se fient qu’aux documents écrits, il peut être difficile de déterminer pourquoi le modèle produit un résultat particulier, ou de confirmer si une allégation technique donnée est fondée.
Ainsi, le système judiciaire a besoin de méthodes plus efficaces pour analyser et vérifier les preuves techniques dans les affaires liées à l’IA.
« Les procès liés à l’IA : faut-il laisser l’IA participer au jugement ? »
À l’avenir, les contentieux liés à l’IA pourraient continuer à augmenter. La question de savoir si l’entraînement du modèle porte atteinte aux droits, si le contenu généré constitue une contrefaçon, qui est responsable de la discrimination algorithmique, et qui doit indemniser en cas de pertes causées par la prise de décision automatique, sont autant de problèmes que la justice devra traiter.
Ces affaires ne concernent pas seulement le droit, mais aussi les données d’entraînement du modèle, le code, les variations des poids, les résultats de sortie et les journaux du système. Si les juges ne se fient qu’aux documents écrits, il peut être difficile de déterminer pourquoi le modèle produit un résultat particulier, ou de confirmer si une allégation technique donnée est fondée.
Ainsi, le système judiciaire a besoin de méthodes plus efficaces pour analyser et vérifier les preuves techniques dans les affaires liées à l’IA.
Ces affaires ne concernent pas seulement le droit, mais aussi les données d’entraînement du modèle, le code, les variations des poids, les résultats de sortie et les journaux du système. Si les juges ne se fient qu’aux documents écrits, il peut être difficile de déterminer pourquoi le modèle produit un résultat particulier, ou de confirmer si une allégation technique donnée est fondée.
Ainsi, le système judiciaire a besoin de méthodes plus efficaces pour analyser et vérifier les preuves techniques dans les affaires liées à l’IA.
41
·
--
Article
Puissance de calcul IA de SpaceXI. Message clé
● Le CFO de SpaceX, Bret Johnsen, a déjà évoqué l’activité de puissance de calcul pour l’IA lors d’une conférence chez Goldman Sachs.
● D’après des déclarations connexes ou des reprises médiatiques, SpaceX aurait signé ce mois-ci un nouveau contrat de puissance de calcul pour l’IA :
● Montant du contrat : environ 1,1 milliard de dollars par mois
● Date de début prévue : décembre 2026
● Montant annualisé simple : environ 13,2 milliards de dollars
● Le marché le résume généralement à : environ 13 milliards de dollars de revenus annualisés
● Si le contrat entre officiellement en vigueur et continue d’être exécuté, il pourrait accroître sensiblement l’échelle des revenus de SpaceX.
II. L’expansion continue du périmètre d’activité
L’activité de SpaceX n’est plus limitée aux lancements de fusées et au réseau satellite Starlink, mais s’étend progressivement aux services d’IA et d’infrastructure.
Puissance de calcul IA de SpaceX
I. Message clé
● Le CFO de SpaceX, Bret Johnsen, a déjà évoqué l’activité de puissance de calcul pour l’IA lors d’une conférence chez Goldman Sachs.
● D’après des déclarations connexes ou des reprises médiatiques, SpaceX aurait signé ce mois-ci un nouveau contrat de puissance de calcul pour l’IA :
● Montant du contrat : environ 1,1 milliard de dollars par mois
● Date de début prévue : décembre 2026
● Montant annualisé simple : environ 13,2 milliards de dollars
● Le marché le résume généralement à : environ 13 milliards de dollars de revenus annualisés
● Si le contrat entre officiellement en vigueur et continue d’être exécuté, il pourrait accroître sensiblement l’échelle des revenus de SpaceX.
II. L’expansion continue du périmètre d’activité
L’activité de SpaceX n’est plus limitée aux lancements de fusées et au réseau satellite Starlink, mais s’étend progressivement aux services d’IA et d’infrastructure.
● Le CFO de SpaceX, Bret Johnsen, a déjà évoqué l’activité de puissance de calcul pour l’IA lors d’une conférence chez Goldman Sachs.
● D’après des déclarations connexes ou des reprises médiatiques, SpaceX aurait signé ce mois-ci un nouveau contrat de puissance de calcul pour l’IA :
● Montant du contrat : environ 1,1 milliard de dollars par mois
● Date de début prévue : décembre 2026
● Montant annualisé simple : environ 13,2 milliards de dollars
● Le marché le résume généralement à : environ 13 milliards de dollars de revenus annualisés
● Si le contrat entre officiellement en vigueur et continue d’être exécuté, il pourrait accroître sensiblement l’échelle des revenus de SpaceX.
II. L’expansion continue du périmètre d’activité
L’activité de SpaceX n’est plus limitée aux lancements de fusées et au réseau satellite Starlink, mais s’étend progressivement aux services d’IA et d’infrastructure.
44
·
--
Article
Le FSD et l’Autopilot de Tesla font face à un nouvel intérêt réglementaire.Le 10 septembre, le député américain Raja Krishnamoorthi a adressé une lettre au ministre des Transports Sean Duffy, demandant à la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) d’agir concernant les problèmes d’attention et de surveillance du conducteur pendant la conduite des véhicules Tesla.
Contexte de l’événement
● Des vidéos publiées montrent des cas présumés où un conducteur de Tesla s’endort pendant que le véhicule roule ou présente un net manque d’attention.
● À l’heure actuelle, 43 vidéos présumées impliquant ce type de situation ont déjà été identifiées.
● Parmi celles-ci, 17 vidéos ont été publiées cette année.
● Cependant, le contenu des vidéos, les conditions de tournage et l’état réel du conducteur doivent encore être vérifiés plus avant.
Le FSD et l’Autopilot de Tesla font face à un nouvel intérêt réglementaire.
Le 10 septembre, le député américain Raja Krishnamoorthi a adressé une lettre au ministre des Transports Sean Duffy, demandant à la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) d’agir concernant les problèmes d’attention et de surveillance du conducteur pendant la conduite des véhicules Tesla.
Contexte de l’événement
● Des vidéos publiées montrent des cas présumés où un conducteur de Tesla s’endort pendant que le véhicule roule ou présente un net manque d’attention.
● À l’heure actuelle, 43 vidéos présumées impliquant ce type de situation ont déjà été identifiées.
● Parmi celles-ci, 17 vidéos ont été publiées cette année.
● Cependant, le contenu des vidéos, les conditions de tournage et l’état réel du conducteur doivent encore être vérifiés plus avant.
Contexte de l’événement
● Des vidéos publiées montrent des cas présumés où un conducteur de Tesla s’endort pendant que le véhicule roule ou présente un net manque d’attention.
● À l’heure actuelle, 43 vidéos présumées impliquant ce type de situation ont déjà été identifiées.
● Parmi celles-ci, 17 vidéos ont été publiées cette année.
● Cependant, le contenu des vidéos, les conditions de tournage et l’état réel du conducteur doivent encore être vérifiés plus avant.
18
·
--
Eutelsat annonce un supplément d’environ 1 milliard d’euros, passant commande à Airbus de 229 satellites OneWeb en orbite basse. En ajoutant les 440 satellites déjà commandés, OneWeb va encore étendre la taille de son réseau. Le même jour, SpaceX a réalisé une mission secrète de l’US Space Force, USSF-153, et continue de prendre part au marché des lancements pour la défense américaine.
Starlink conserve encore une avance nette sur le marché des réseaux de satellites en orbite basse, mais OneWeb cible principalement les secteurs gouvernemental, militaire, des entreprises et des opérateurs télécoms, avec un recouvrement partiel de ses marchés cibles avec Starlink et Starshield. Eutelsat bénéficie en outre du soutien des gouvernements français et britannique ; à mesure que l’Europe pousse la « souveraineté des communications », OneWeb pourrait devenir une option permettant de réduire la dépendance aux systèmes de communication par satellites américains.
Pour SpaceX, cette nouvelle a un impact légèrement plutôt négatif sur le paysage concurrentiel, montrant que la concurrence sur les marchés gouvernementaux et entreprises va s’intensifier. Toutefois, OneWeb accuse encore du retard sur Starlink en termes de nombre de satellites, de vitesse de déploiement, de taille de réseau et de couverture mondiale ; cela ne suffit pas à modifier l’évaluation de SpaceX sur le long terme.
SpaceX continue d’exécuter des missions de l’US Space Force, ce qui reflète sa participation régulière sur le marché des lancements pour la défense. Néanmoins, une seule mission ne suffit pas à prouver que sa position stratégique dans le dispositif de défense des États-Unis et de leurs alliés est en train de se renforcer.
Dans l’ensemble, la concurrence dans les satellites en orbite basse s’étend progressivement des services commerciaux jusqu’aux infrastructures de communications de niveau national. Les facteurs clés à l’avenir incluront la couverture réseau, la fiabilité des services, le soutien des gouvernements, la structure des clients et la capacité à investir des capitaux sur le long terme.
$SPCX
Eutelsat annonce un supplément d’environ 1 milliard d’euros, passant commande à Airbus de 229 satellites OneWeb en orbite basse. En ajoutant les 440 satellites déjà commandés, OneWeb va encore étendre la taille de son réseau. Le même jour, SpaceX a réalisé une mission secrète de l’US Space Force, USSF-153, et continue de prendre part au marché des lancements pour la défense américaine.
Starlink conserve encore une avance nette sur le marché des réseaux de satellites en orbite basse, mais OneWeb cible principalement les secteurs gouvernemental, militaire, des entreprises et des opérateurs télécoms, avec un recouvrement partiel de ses marchés cibles avec Starlink et Starshield. Eutelsat bénéficie en outre du soutien des gouvernements français et britannique ; à mesure que l’Europe pousse la « souveraineté des communications », OneWeb pourrait devenir une option permettant de réduire la dépendance aux systèmes de communication par satellites américains.
Pour SpaceX, cette nouvelle a un impact légèrement plutôt négatif sur le paysage concurrentiel, montrant que la concurrence sur les marchés gouvernementaux et entreprises va s’intensifier. Toutefois, OneWeb accuse encore du retard sur Starlink en termes de nombre de satellites, de vitesse de déploiement, de taille de réseau et de couverture mondiale ; cela ne suffit pas à modifier l’évaluation de SpaceX sur le long terme.
SpaceX continue d’exécuter des missions de l’US Space Force, ce qui reflète sa participation régulière sur le marché des lancements pour la défense. Néanmoins, une seule mission ne suffit pas à prouver que sa position stratégique dans le dispositif de défense des États-Unis et de leurs alliés est en train de se renforcer.
Dans l’ensemble, la concurrence dans les satellites en orbite basse s’étend progressivement des services commerciaux jusqu’aux infrastructures de communications de niveau national. Les facteurs clés à l’avenir incluront la couverture réseau, la fiabilité des services, le soutien des gouvernements, la structure des clients et la capacité à investir des capitaux sur le long terme.
$SPCX
Starlink conserve encore une avance nette sur le marché des réseaux de satellites en orbite basse, mais OneWeb cible principalement les secteurs gouvernemental, militaire, des entreprises et des opérateurs télécoms, avec un recouvrement partiel de ses marchés cibles avec Starlink et Starshield. Eutelsat bénéficie en outre du soutien des gouvernements français et britannique ; à mesure que l’Europe pousse la « souveraineté des communications », OneWeb pourrait devenir une option permettant de réduire la dépendance aux systèmes de communication par satellites américains.
Pour SpaceX, cette nouvelle a un impact légèrement plutôt négatif sur le paysage concurrentiel, montrant que la concurrence sur les marchés gouvernementaux et entreprises va s’intensifier. Toutefois, OneWeb accuse encore du retard sur Starlink en termes de nombre de satellites, de vitesse de déploiement, de taille de réseau et de couverture mondiale ; cela ne suffit pas à modifier l’évaluation de SpaceX sur le long terme.
SpaceX continue d’exécuter des missions de l’US Space Force, ce qui reflète sa participation régulière sur le marché des lancements pour la défense. Néanmoins, une seule mission ne suffit pas à prouver que sa position stratégique dans le dispositif de défense des États-Unis et de leurs alliés est en train de se renforcer.
Dans l’ensemble, la concurrence dans les satellites en orbite basse s’étend progressivement des services commerciaux jusqu’aux infrastructures de communications de niveau national. Les facteurs clés à l’avenir incluront la couverture réseau, la fiabilité des services, le soutien des gouvernements, la structure des clients et la capacité à investir des capitaux sur le long terme.
$SPCX
182
·
--
Le Royaume-Uni adopte Starshield
Le Royaume-Uni est le premier pays, en dehors des États-Unis, à adopter publiquement le SpaceX Starshield.
Le ministère de la Défense britannique achète actuellement environ 1 000 terminaux Starshield, ainsi qu’environ 500 terminaux Starlink, pour un budget total proche de 40 millions de dollars.
Starshield est un service de communication par satellite destiné aux usages militaires et gouvernementaux. Il offre des communications chiffrées, prioritaires et un support dédié, avec un prix supérieur à celui du Starlink standard.
L’importance pour SpaceX
Le montant du contrat en lui-même n’est pas très élevé ; le point vraiment crucial est que Starshield commence à s’étendre, depuis les clients du gouvernement américain, vers les systèmes de défense des pays alliés.
Pour SpaceX, cela permet notamment de :
* développer l’activité gouvernementale et de défense
* augmenter les revenus des services à forte valeur
* renforcer la crédibilité du marché de Starshield et sa « douve »
Conclusion
Ce n’est pas un catalyseur majeur susceptible de changer immédiatement la valorisation, mais c’est une avancée positive aux enjeux stratégiques. Si, à l’avenir, davantage de pays alliés adoptent Starshield, SpaceX ne sera pas seulement un fournisseur de lanceurs et de réseaux satellites : il pourrait aussi devenir un acteur important des infrastructures de communication pour la défense.
$SPCXB
Le Royaume-Uni adopte Starshield
Le Royaume-Uni est le premier pays, en dehors des États-Unis, à adopter publiquement le SpaceX Starshield.
Le ministère de la Défense britannique achète actuellement environ 1 000 terminaux Starshield, ainsi qu’environ 500 terminaux Starlink, pour un budget total proche de 40 millions de dollars.
Starshield est un service de communication par satellite destiné aux usages militaires et gouvernementaux. Il offre des communications chiffrées, prioritaires et un support dédié, avec un prix supérieur à celui du Starlink standard.
L’importance pour SpaceX
Le montant du contrat en lui-même n’est pas très élevé ; le point vraiment crucial est que Starshield commence à s’étendre, depuis les clients du gouvernement américain, vers les systèmes de défense des pays alliés.
Pour SpaceX, cela permet notamment de :
* développer l’activité gouvernementale et de défense
* augmenter les revenus des services à forte valeur
* renforcer la crédibilité du marché de Starshield et sa « douve »
Conclusion
Ce n’est pas un catalyseur majeur susceptible de changer immédiatement la valorisation, mais c’est une avancée positive aux enjeux stratégiques. Si, à l’avenir, davantage de pays alliés adoptent Starshield, SpaceX ne sera pas seulement un fournisseur de lanceurs et de réseaux satellites : il pourrait aussi devenir un acteur important des infrastructures de communication pour la défense.
$SPCXB
Le Royaume-Uni est le premier pays, en dehors des États-Unis, à adopter publiquement le SpaceX Starshield.
Le ministère de la Défense britannique achète actuellement environ 1 000 terminaux Starshield, ainsi qu’environ 500 terminaux Starlink, pour un budget total proche de 40 millions de dollars.
Starshield est un service de communication par satellite destiné aux usages militaires et gouvernementaux. Il offre des communications chiffrées, prioritaires et un support dédié, avec un prix supérieur à celui du Starlink standard.
L’importance pour SpaceX
Le montant du contrat en lui-même n’est pas très élevé ; le point vraiment crucial est que Starshield commence à s’étendre, depuis les clients du gouvernement américain, vers les systèmes de défense des pays alliés.
Pour SpaceX, cela permet notamment de :
* développer l’activité gouvernementale et de défense
* augmenter les revenus des services à forte valeur
* renforcer la crédibilité du marché de Starshield et sa « douve »
Conclusion
Ce n’est pas un catalyseur majeur susceptible de changer immédiatement la valorisation, mais c’est une avancée positive aux enjeux stratégiques. Si, à l’avenir, davantage de pays alliés adoptent Starshield, SpaceX ne sera pas seulement un fournisseur de lanceurs et de réseaux satellites : il pourrait aussi devenir un acteur important des infrastructures de communication pour la défense.
$SPCXB
168
·
--
9/10 Journal de SpaceX
SPCX a chuté d’environ 4 % à 5 % en séance, avec une hausse nette du volume des transactions. La principale cause de cette baisse est très probablement l’apparition d’une pression de vente réelle après la levée de l’interdiction de vendre liée à l’IPO, plutôt qu’une détérioration des fondamentaux de SpaceX.
La levée de l’interdiction signifie que les actionnaires peuvent vendre leurs actions, mais cela ne veut pas dire qu’ils vont forcément vendre immédiatement ; toutefois, aujourd’hui, le cours montre que certains titres issus de la période de levée commencent déjà à affluer sur le marché. En plus, le Nasdaq évoluant plutôt à la baisse dans l’ensemble, l’environnement de marché a également accentué la pression à court terme sur SPCX.
La question clé à présent est de savoir si le marché peut absorber les nouveaux volumes. Si la pression de vente liée à la levée est efficacement absorbée, et si les fondamentaux — Flight 14, Starlink, l’IA, Starshield, etc. — ne se dégradent pas, alors cette baisse est plus susceptible d’être un simple rééquilibrage des flux (des positions), plutôt qu’un changement de la valeur de l’entreprise.
À ce stade, mon avis : SPCX est plutôt négatif à court terme, mais les fondamentaux à long terme n’ont pour l’instant pas changé. Par la suite, il faudra toujours surveiller Flight 14 : cela pourrait être l’événement clé permettant de nouveau d’attirer l’attention du marché et de modifier le récit autour du cours.
$SPCXB
9/10 Journal de SpaceX
SPCX a chuté d’environ 4 % à 5 % en séance, avec une hausse nette du volume des transactions. La principale cause de cette baisse est très probablement l’apparition d’une pression de vente réelle après la levée de l’interdiction de vendre liée à l’IPO, plutôt qu’une détérioration des fondamentaux de SpaceX.
La levée de l’interdiction signifie que les actionnaires peuvent vendre leurs actions, mais cela ne veut pas dire qu’ils vont forcément vendre immédiatement ; toutefois, aujourd’hui, le cours montre que certains titres issus de la période de levée commencent déjà à affluer sur le marché. En plus, le Nasdaq évoluant plutôt à la baisse dans l’ensemble, l’environnement de marché a également accentué la pression à court terme sur SPCX.
La question clé à présent est de savoir si le marché peut absorber les nouveaux volumes. Si la pression de vente liée à la levée est efficacement absorbée, et si les fondamentaux — Flight 14, Starlink, l’IA, Starshield, etc. — ne se dégradent pas, alors cette baisse est plus susceptible d’être un simple rééquilibrage des flux (des positions), plutôt qu’un changement de la valeur de l’entreprise.
À ce stade, mon avis : SPCX est plutôt négatif à court terme, mais les fondamentaux à long terme n’ont pour l’instant pas changé. Par la suite, il faudra toujours surveiller Flight 14 : cela pourrait être l’événement clé permettant de nouveau d’attirer l’attention du marché et de modifier le récit autour du cours.
$SPCXB
SPCX a chuté d’environ 4 % à 5 % en séance, avec une hausse nette du volume des transactions. La principale cause de cette baisse est très probablement l’apparition d’une pression de vente réelle après la levée de l’interdiction de vendre liée à l’IPO, plutôt qu’une détérioration des fondamentaux de SpaceX.
La levée de l’interdiction signifie que les actionnaires peuvent vendre leurs actions, mais cela ne veut pas dire qu’ils vont forcément vendre immédiatement ; toutefois, aujourd’hui, le cours montre que certains titres issus de la période de levée commencent déjà à affluer sur le marché. En plus, le Nasdaq évoluant plutôt à la baisse dans l’ensemble, l’environnement de marché a également accentué la pression à court terme sur SPCX.
La question clé à présent est de savoir si le marché peut absorber les nouveaux volumes. Si la pression de vente liée à la levée est efficacement absorbée, et si les fondamentaux — Flight 14, Starlink, l’IA, Starshield, etc. — ne se dégradent pas, alors cette baisse est plus susceptible d’être un simple rééquilibrage des flux (des positions), plutôt qu’un changement de la valeur de l’entreprise.
À ce stade, mon avis : SPCX est plutôt négatif à court terme, mais les fondamentaux à long terme n’ont pour l’instant pas changé. Par la suite, il faudra toujours surveiller Flight 14 : cela pourrait être l’événement clé permettant de nouveau d’attirer l’attention du marché et de modifier le récit autour du cours.
$SPCXB
140
·
--
Dernières nouvelles : au cours des 15 dernières minutes, des positions acheteuses en crypto d’une valeur de 200 millions de dollars ont été liquidées.
Dernières nouvelles : au cours des 15 dernières minutes, des positions acheteuses en crypto d’une valeur de 200 millions de dollars ont été liquidées.
59
·
--
Haussier
J’ai confiance en Tesla, pas seulement grâce aux voitures électriques, au FSD ou aux robots, mais surtout grâce au stockage d’énergie.
Imaginez l’avenir : des usines, des centres logistiques et des foyers qui utilisent massivement des robots ; des Robotaxis et des véhicules de livraison sans chauffeur continuent de fonctionner ; et, en coulisses, des centres de données soutiennent l’IA. Lorsque des dizaines de millions, voire plus, de robots et de systèmes d’IA fonctionnent en même temps, la demande en électricité, les charges de pointe et la capacité à fournir une alimentation stable deviennent encore plus cruciales.
Ainsi, la question clé du futur n’est pas seulement « produire davantage d’électricité », mais plutôt : est-ce qu’on peut stocker et distribuer l’énergie de manière efficace, afin de garantir une alimentation stable au moment où on en a besoin, et au bon endroit.
Tesla dispose de produits de stockage d’énergie comme le Megapack et le Powerwall, avec une stratégie qui va des foyers jusqu’aux grands réseaux électriques.
Donc, mon pari ne porte pas seulement sur les voitures de Tesla, mais sur un monde où l’IA, les robots et les véhicules consomment massivement de l’électricité.
Quand tout a besoin d’électricité, l’énergie devient l’une des infrastructures fondamentales les plus cruciales de l’ère de l’automatisation.
$TSLA
J’ai confiance en Tesla, pas seulement grâce aux voitures électriques, au FSD ou aux robots, mais surtout grâce au stockage d’énergie.
Imaginez l’avenir : des usines, des centres logistiques et des foyers qui utilisent massivement des robots ; des Robotaxis et des véhicules de livraison sans chauffeur continuent de fonctionner ; et, en coulisses, des centres de données soutiennent l’IA. Lorsque des dizaines de millions, voire plus, de robots et de systèmes d’IA fonctionnent en même temps, la demande en électricité, les charges de pointe et la capacité à fournir une alimentation stable deviennent encore plus cruciales.
Ainsi, la question clé du futur n’est pas seulement « produire davantage d’électricité », mais plutôt : est-ce qu’on peut stocker et distribuer l’énergie de manière efficace, afin de garantir une alimentation stable au moment où on en a besoin, et au bon endroit.
Tesla dispose de produits de stockage d’énergie comme le Megapack et le Powerwall, avec une stratégie qui va des foyers jusqu’aux grands réseaux électriques.
Donc, mon pari ne porte pas seulement sur les voitures de Tesla, mais sur un monde où l’IA, les robots et les véhicules consomment massivement de l’électricité.
Quand tout a besoin d’électricité, l’énergie devient l’une des infrastructures fondamentales les plus cruciales de l’ère de l’automatisation.
$TSLA
Imaginez l’avenir : des usines, des centres logistiques et des foyers qui utilisent massivement des robots ; des Robotaxis et des véhicules de livraison sans chauffeur continuent de fonctionner ; et, en coulisses, des centres de données soutiennent l’IA. Lorsque des dizaines de millions, voire plus, de robots et de systèmes d’IA fonctionnent en même temps, la demande en électricité, les charges de pointe et la capacité à fournir une alimentation stable deviennent encore plus cruciales.
Ainsi, la question clé du futur n’est pas seulement « produire davantage d’électricité », mais plutôt : est-ce qu’on peut stocker et distribuer l’énergie de manière efficace, afin de garantir une alimentation stable au moment où on en a besoin, et au bon endroit.
Tesla dispose de produits de stockage d’énergie comme le Megapack et le Powerwall, avec une stratégie qui va des foyers jusqu’aux grands réseaux électriques.
Donc, mon pari ne porte pas seulement sur les voitures de Tesla, mais sur un monde où l’IA, les robots et les véhicules consomment massivement de l’électricité.
Quand tout a besoin d’électricité, l’énergie devient l’une des infrastructures fondamentales les plus cruciales de l’ère de l’automatisation.
$TSLA
172
·
--
NVIDIA annonce l’acquisition de Hugging Face pour 12,93 milliards de dollars.Le 2 septembre, les deux parties ont signé un accord de confirmation : environ 11,9 milliards pour les actionnaires, et jusqu’à 1 milliard supplémentaire pour des actions de rétention destinées aux employés de Hugging Face qui rejoindraient NVIDIA. L’objectif est une clôture au premier semestre 2027, sous réserve de l’accord des autorités de régulation.
Beaucoup de gens ne savent peut-être pas ce qu’est Hugging Face. Le plus simple est de comprendre :
C’est un peu comme « le GitHub du monde de l’IA ».
Les développeurs peuvent y partager, télécharger et tester divers modèles d’IA et jeux de données, notamment pour le texte, les images, la reconnaissance vocale, la vision par ordinateur, les robots, les agents, etc. Ils peuvent ensuite les modifier, les entraîner, puis en faire leurs propres produits d’IA. La plateforme compte déjà plus de 18 millions de développeurs et 3 millions de modèles.
NVIDIA annonce l’acquisition de Hugging Face pour 12,93 milliards de dollars.
Le 2 septembre, les deux parties ont signé un accord de confirmation : environ 11,9 milliards pour les actionnaires, et jusqu’à 1 milliard supplémentaire pour des actions de rétention destinées aux employés de Hugging Face qui rejoindraient NVIDIA. L’objectif est une clôture au premier semestre 2027, sous réserve de l’accord des autorités de régulation.
Beaucoup de gens ne savent peut-être pas ce qu’est Hugging Face. Le plus simple est de comprendre :
C’est un peu comme « le GitHub du monde de l’IA ».
Les développeurs peuvent y partager, télécharger et tester divers modèles d’IA et jeux de données, notamment pour le texte, les images, la reconnaissance vocale, la vision par ordinateur, les robots, les agents, etc. Ils peuvent ensuite les modifier, les entraîner, puis en faire leurs propres produits d’IA. La plateforme compte déjà plus de 18 millions de développeurs et 3 millions de modèles.
Beaucoup de gens ne savent peut-être pas ce qu’est Hugging Face. Le plus simple est de comprendre :
C’est un peu comme « le GitHub du monde de l’IA ».
Les développeurs peuvent y partager, télécharger et tester divers modèles d’IA et jeux de données, notamment pour le texte, les images, la reconnaissance vocale, la vision par ordinateur, les robots, les agents, etc. Ils peuvent ensuite les modifier, les entraîner, puis en faire leurs propres produits d’IA. La plateforme compte déjà plus de 18 millions de développeurs et 3 millions de modèles.
82
·
--
Est-ce la fin des positions vendeuses (short) aujourd’hui ?
🔥 Tout juste arrivé : au cours des 60 dernières minutes, les positions short en bitcoin et en ether ont été liquidées à hauteur de 140 millions de dollars.
Le marché a soudainement explosé : le BTC est passé rapidement d’environ 77 000 $ à près de 81 000 $. L’ETH a suivi en hausse, forçant les vendeurs à clôturer leurs positions, formant un squeeze short typique.
Est-ce la fin des positions vendeuses (short) aujourd’hui ?
🔥 Tout juste arrivé : au cours des 60 dernières minutes, les positions short en bitcoin et en ether ont été liquidées à hauteur de 140 millions de dollars.
Le marché a soudainement explosé : le BTC est passé rapidement d’environ 77 000 $ à près de 81 000 $. L’ETH a suivi en hausse, forçant les vendeurs à clôturer leurs positions, formant un squeeze short typique.
🔥 Tout juste arrivé : au cours des 60 dernières minutes, les positions short en bitcoin et en ether ont été liquidées à hauteur de 140 millions de dollars.
Le marché a soudainement explosé : le BTC est passé rapidement d’environ 77 000 $ à près de 81 000 $. L’ETH a suivi en hausse, forçant les vendeurs à clôturer leurs positions, formant un squeeze short typique.
258
·
--
Haussier
Joyeux 9e anniversaire de Binance ! Que tout puisse être tokenisé et échangé on-chain à l’avenir, afin que la valeur circule librement au-delà des frontières, relie chaque coin du monde et ouvre ensemble une nouvelle ère de civilisation financière.
#BinanceTurns9 #Binance $BTC $BNB
Joyeux 9e anniversaire de Binance ! Que tout puisse être tokenisé et échangé on-chain à l’avenir, afin que la valeur circule librement au-delà des frontières, relie chaque coin du monde et ouvre ensemble une nouvelle ère de civilisation financière.
#BinanceTurns9 #Binance $BTC $BNB
#BinanceTurns9 #Binance $BTC $BNB
1
134
·
--
Article
Si la valeur de toutes choses est mise en chaîne, l’importance du LINK sera redéfiniePoint central :
Si à l’avenir la blockchain n’est vraiment plus seulement destinée à échanger des cryptomonnaies, mais qu’elle commence à prendre en charge des actifs du monde réel comme des marchandises, des actions, des obligations, de l’énergie, de la puissance de calcul, de la logistique, de la crédibilité, des données et divers droits, alors la question la plus importante n’est pas « peut-on échanger », mais :
Comment le système en chaîne sait-il ce qui se passe dans le monde réel ?
C’est précisément la valeur fondamentale d’Oracle.
Et dans le marché de la cryptographie actuel, l’orientation la plus importante de Chainlink / LINK est d’être une couche de vérification des données entre la blockchain et le monde réel.
⸻
1. À l’avenir, les systèmes de trading intégreront davantage de valeur réelle
Si la valeur de toutes choses est mise en chaîne, l’importance du LINK sera redéfinie
Point central :
Si à l’avenir la blockchain n’est vraiment plus seulement destinée à échanger des cryptomonnaies, mais qu’elle commence à prendre en charge des actifs du monde réel comme des marchandises, des actions, des obligations, de l’énergie, de la puissance de calcul, de la logistique, de la crédibilité, des données et divers droits, alors la question la plus importante n’est pas « peut-on échanger », mais :
Comment le système en chaîne sait-il ce qui se passe dans le monde réel ?
C’est précisément la valeur fondamentale d’Oracle.
Et dans le marché de la cryptographie actuel, l’orientation la plus importante de Chainlink / LINK est d’être une couche de vérification des données entre la blockchain et le monde réel.
⸻
1. À l’avenir, les systèmes de trading intégreront davantage de valeur réelle
Si à l’avenir la blockchain n’est vraiment plus seulement destinée à échanger des cryptomonnaies, mais qu’elle commence à prendre en charge des actifs du monde réel comme des marchandises, des actions, des obligations, de l’énergie, de la puissance de calcul, de la logistique, de la crédibilité, des données et divers droits, alors la question la plus importante n’est pas « peut-on échanger », mais :
Comment le système en chaîne sait-il ce qui se passe dans le monde réel ?
C’est précisément la valeur fondamentale d’Oracle.
Et dans le marché de la cryptographie actuel, l’orientation la plus importante de Chainlink / LINK est d’être une couche de vérification des données entre la blockchain et le monde réel.
⸻
1. À l’avenir, les systèmes de trading intégreront davantage de valeur réelle
1
207
·
--
Vérifié
Article
Si tous les actifs du monde étaient tokenisés, quel serait le rôle d’Aave ?Si, à l’avenir, tous les actifs du monde entier peuvent être tokenisés, la logique fondamentale du monde financier pourrait être réécrite.
Les actions, les obligations, l’immobilier, l’or, les fonds, les obligations d’État, les participations d’entreprises, voire même les futurs flux de trésorerie peuvent tous être transformés en tokens sur la chaîne. Lorsque ces actifs peuvent être détenus, transférés, vérifiés et mis en garantie sur la blockchain, le vrai problème ne se limite plus à « qui peut vous permettre d’acheter et de vendre ces actifs », mais à :
Qui peut faire en sorte que ces actifs deviennent liquides ?
Et c’est précisément là que Aave a le plus d’espace pour l’imagination.
Fondamentalement, Aave n’est pas simplement une plateforme de trading, mais un protocole de liquidité décentralisé et non custodial. Les utilisateurs peuvent fournir des actifs au marché pour gagner des intérêts, ou emprunter des fonds en utilisant des garanties surdimensionnées. Autrement dit, le cœur d’Aave n’est pas « acheter et vendre », mais « mettre en garantie, emprunter et libérer la valeur des actifs ».
Si tous les actifs du monde étaient tokenisés, quel serait le rôle d’Aave ?
Si, à l’avenir, tous les actifs du monde entier peuvent être tokenisés, la logique fondamentale du monde financier pourrait être réécrite.
Les actions, les obligations, l’immobilier, l’or, les fonds, les obligations d’État, les participations d’entreprises, voire même les futurs flux de trésorerie peuvent tous être transformés en tokens sur la chaîne. Lorsque ces actifs peuvent être détenus, transférés, vérifiés et mis en garantie sur la blockchain, le vrai problème ne se limite plus à « qui peut vous permettre d’acheter et de vendre ces actifs », mais à :
Qui peut faire en sorte que ces actifs deviennent liquides ?
Et c’est précisément là que Aave a le plus d’espace pour l’imagination.
Fondamentalement, Aave n’est pas simplement une plateforme de trading, mais un protocole de liquidité décentralisé et non custodial. Les utilisateurs peuvent fournir des actifs au marché pour gagner des intérêts, ou emprunter des fonds en utilisant des garanties surdimensionnées. Autrement dit, le cœur d’Aave n’est pas « acheter et vendre », mais « mettre en garantie, emprunter et libérer la valeur des actifs ».
Les actions, les obligations, l’immobilier, l’or, les fonds, les obligations d’État, les participations d’entreprises, voire même les futurs flux de trésorerie peuvent tous être transformés en tokens sur la chaîne. Lorsque ces actifs peuvent être détenus, transférés, vérifiés et mis en garantie sur la blockchain, le vrai problème ne se limite plus à « qui peut vous permettre d’acheter et de vendre ces actifs », mais à :
Qui peut faire en sorte que ces actifs deviennent liquides ?
Et c’est précisément là que Aave a le plus d’espace pour l’imagination.
Fondamentalement, Aave n’est pas simplement une plateforme de trading, mais un protocole de liquidité décentralisé et non custodial. Les utilisateurs peuvent fournir des actifs au marché pour gagner des intérêts, ou emprunter des fonds en utilisant des garanties surdimensionnées. Autrement dit, le cœur d’Aave n’est pas « acheter et vendre », mais « mettre en garantie, emprunter et libérer la valeur des actifs ».
1
523
·
--
Pourquoi ne pas afficher toutes les transactions du monde ?
Pourquoi ne pas afficher toutes les transactions du monde ?
1
21
·
--
Article
🔥 Que se passerait-il si BETH apparaissait ?1. Paramètres de base de BETH
BETH (Burned ETH Token) n'est pas un jeton négociable, mais un « certificat de brûlage » lié à un portefeuille.
• Chaque fois qu'une adresse brûle 1 ETH, 1 BETH est automatiquement généré.
• BETH ne peut pas être transféré, ni échangé, il ne peut suivre cette adresse que pour toujours.
• C'est comme un Soulbound Token (jeton lié à l'âme), une « marque de brûlage » gravée dans le portefeuille.
Cette conception garantit :
👉 Personne ne peut acheter directement BETH avec de l'argent, il faut vraiment faire des sacrifices (brûler de l'ETH).
⸻
🔥 Que se passerait-il si BETH apparaissait ?
1. Paramètres de base de BETH
BETH (Burned ETH Token) n'est pas un jeton négociable, mais un « certificat de brûlage » lié à un portefeuille.
• Chaque fois qu'une adresse brûle 1 ETH, 1 BETH est automatiquement généré.
• BETH ne peut pas être transféré, ni échangé, il ne peut suivre cette adresse que pour toujours.
• C'est comme un Soulbound Token (jeton lié à l'âme), une « marque de brûlage » gravée dans le portefeuille.
Cette conception garantit :
👉 Personne ne peut acheter directement BETH avec de l'argent, il faut vraiment faire des sacrifices (brûler de l'ETH).
⸻
BETH (Burned ETH Token) n'est pas un jeton négociable, mais un « certificat de brûlage » lié à un portefeuille.
• Chaque fois qu'une adresse brûle 1 ETH, 1 BETH est automatiquement généré.
• BETH ne peut pas être transféré, ni échangé, il ne peut suivre cette adresse que pour toujours.
• C'est comme un Soulbound Token (jeton lié à l'âme), une « marque de brûlage » gravée dans le portefeuille.
Cette conception garantit :
👉 Personne ne peut acheter directement BETH avec de l'argent, il faut vraiment faire des sacrifices (brûler de l'ETH).
⸻
2
1
4
1k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
FedRateWatch
1.3M vues
5,996 mentions
Partagez et gagnez une récompense de trafic dans notre campagne de hashtag tendance
✨Sujet : FOMC de septembre — Quelle sera la prochaine décision de la Fed ?
👉Comment participer :
Publiez une courte publication ou un article avec le hashtag #FedRateWatch
Créez du contenu à partir des angles ci-dessous :
- L’inflation cœur de l’IPC d’août a augmenté de 0,3% d’un mois sur l’autre, et les chances d’une hausse de 25 points de base cette semaine sont désormais proches de 90%. Anticipez-vous une hausse des taux cette semaine ? Est-ce un cas isolé, ou le début d’un cycle de hausses plus long ?
- Si la hausse a lieu, comment cela se répercute-t-il sur le BTC, les valeurs technologiques et l’or ? Plutôt haussier ou baissier ?
- Comment comptez-vous trader ensuite ? Partagez votre trading/positions BTC, actions ou or avec notre widget de partage de trades.
⏰Période de la campagne :
- 2026-09-15 11:00 - 2026-09-17 3:00 UTC
🎁Récompense :
- Les publications éligibles qui respectent les consignes ci-dessus et contiennent plus de 100 mots seront examinées et pourraient recevoir un boost aléatoire de trafic de 500 à 3 000 vues. Vous recevrez une notification de votre secrétaire de flux si votre publication est sélectionnée.
- Ayez une chance de faire apparaître votre article sur Binance Square Official
Vous manque-t-il des idées pour votre publication ? Visitez la page du sujet #FedRateWatch ou le Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·614 mentions J’aime
·1.5M vues
ZcashRises6%
20,806 vues
370 mentions
XRPSinks10%
12,280 vues
241 mentions