大叔的要饭之路
148 Publications
大叔的要饭之路
Signaler
Bloquer l’utilisateur
29 Suivis
17 Abonnés
24 J’aime
Publications
·
--
$BAT Achat/Vente actif ratio 1,210, l’achat actif domine clairement la vente. En voyant d’habitude que le carnet d’ordres côté vente est avantagé, ce chiffre m’a un peu surpris. Vous pensez que les ordres d’achat actifs expliquent mieux la situation ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
# Carnet d’achats
{future}(BATUSDT)
$BAT Achat/Vente actif ratio 1,210, l’achat actif domine clairement la vente. En voyant d’habitude que le carnet d’ordres côté vente est avantagé, ce chiffre m’a un peu surpris. Vous pensez que les ordres d’achat actifs expliquent mieux la situation ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
# Carnet d’achats
# Carnet d’achats
56
·
--
Voir la traduction
$STG 的资金费率是 +0.1094%，是这批里最高的 —— 多头每天要付不少钱持仓。更奇怪的是它 7 天还是跌的。费率这么高价格却不涨，我觉得挺反常。有没有人解读过？非投资建议
#费率异常
{future}(STGUSDT)
$STG 的资金费率是 +0.1094%，是这批里最高的 —— 多头每天要付不少钱持仓。更奇怪的是它 7 天还是跌的。费率这么高价格却不涨，我觉得挺反常。有没有人解读过？非投资建议
#费率异常
#费率异常
151
·
--
Voir la traduction
$RSR 7 天涨 28%，但距最高还有 94%。短期很猛长期在坑里，这种组合我一般多想一层，也觉得奇怪。有没有人偏好这类？非投资建议
#反弹
{future}(RSRUSDT)
$RSR 7 天涨 28%，但距最高还有 94%。短期很猛长期在坑里，这种组合我一般多想一层，也觉得奇怪。有没有人偏好这类？非投资建议
#反弹
#反弹
74
·
--
Voir la traduction
$SHELL 涨 6.2%，主动买卖比 0.696。主动卖盘比买盘多，价格却在往上走，这个组合我看着有点不对劲。有没有懂资金流向的？想请教。非投资建议
#量价背离
{future}(SHELLUSDT)
$SHELL 涨 6.2%，主动买卖比 0.696。主动卖盘比买盘多，价格却在往上走，这个组合我看着有点不对劲。有没有懂资金流向的？想请教。非投资建议
#量价背离
#量价背离
92
·
--
Voir la traduction
$DCR 是这批里少数没有合约的，只能做现货 —— 费率、持仓量、大户多空比我全看不了。少了一整块信息，我判断起来心里没底，挺好奇别人怎么做。有没有人专门看这种？非投资建议
#现货
{future}(DCRUSDT)
$DCR 是这批里少数没有合约的，只能做现货 —— 费率、持仓量、大户多空比我全看不了。少了一整块信息，我判断起来心里没底，挺好奇别人怎么做。有没有人专门看这种？非投资建议
#现货
#现货
68
·
--
Voir la traduction
$CYBER 距最高点还有 98%。涨 6.7% 放这背景里，我分不清是反弹还是噪音，有点迷惑。有没有人做深跌标的？想请教依据。非投资建议
#深跌
{future}(CYBERUSDT)
$CYBER 距最高点还有 98%。涨 6.7% 放这背景里，我分不清是反弹还是噪音，有点迷惑。有没有人做深跌标的？想请教依据。非投资建议
#深跌
#深跌
45
·
--
$DUSK Les grands détenteurs ont un ratio long/short de 5,03 : les positions longues sont cinq fois celles des positions courtes. Ce chiffre est un peu plus élevé que ce à quoi je m’attendais. Quand les grands détenteurs sont aussi unanimes, pensez-vous que c’est un signal ou un indicateur à contre-sens ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#Positions des grands détenteurs
{future}(DUSKUSDT)
$DUSK Les grands détenteurs ont un ratio long/short de 5,03 : les positions longues sont cinq fois celles des positions courtes. Ce chiffre est un peu plus élevé que ce à quoi je m’attendais. Quand les grands détenteurs sont aussi unanimes, pensez-vous que c’est un signal ou un indicateur à contre-sens ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#Positions des grands détenteurs
#Positions des grands détenteurs
1
137
·
--
Voir la traduction
有个数我看着挺奇怪：$GRT 涨 6.7%，但合约持仓量 24 小时几乎没动。价格在涨、仓位不变，说明这波不是杠杆推的。这种结构我见得不多，看着有点奇怪。有没有人遇到过？非投资建议
#持仓不动
{future}(GRTUSDT)
有个数我看着挺奇怪：$GRT 涨 6.7%，但合约持仓量 24 小时几乎没动。价格在涨、仓位不变，说明这波不是杠杆推的。这种结构我见得不多，看着有点奇怪。有没有人遇到过？非投资建议
#持仓不动
#持仓不动
191
·
--
$DOLO Volume de positions 24 heures : +24 %, le prix : +7,9 %. La valeur de la position suit aussi : je ne sais pas dire s’il s’agit de nouveaux fonds ou d’anciens positions qui augmentent le levier. Je suis assez curieux. Quelqu’un arrive-t-il à faire la différence ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#Positions
{future}(DOLOUSDT)
$DOLO Volume de positions 24 heures : +24 %, le prix : +7,9 %. La valeur de la position suit aussi : je ne sais pas dire s’il s’agit de nouveaux fonds ou d’anciens positions qui augmentent le levier. Je suis assez curieux. Quelqu’un arrive-t-il à faire la différence ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#Positions
#Positions
49
·
--
$YGG 距历史最高还有 98%。我看到这个数愣了一下 —— 涨 7.8%，离坑底却还有那么远。有没有人算过这类标的回到前高需要多少倍？非投资建议
#深跌
{future}(YGGUSDT)
$YGG 距历史最高还有 98%。我看到这个数愣了一下 —— 涨 7.8%，离坑底却还有那么远。有没有人算过这类标的回到前高需要多少倍？非投资建议
#深跌
#深跌
209
·
--
Voir la traduction
我统计了 $INIT 上市以来每次单日涨超 20% 后的走势，517 天样本不多。样本不够结论却很诱人，这种情况我看着有点不对劲，一般会警惕。有没有人做过类似统计？非投资建议
#历史统计
{future}(INITUSDT)
我统计了 $INIT 上市以来每次单日涨超 20% 后的走势，517 天样本不多。样本不够结论却很诱人，这种情况我看着有点不对劲，一般会警惕。有没有人做过类似统计？非投资建议
#历史统计
#历史统计
61
·
--
$BTTC a augmenté de 8,6 %, le volume de transactions sur l’heure la plus intense a atteint 46 fois la moyenne des 24 heures. Ces impulsions me paraissent un peu surprenantes ; je veux savoir si c’est dû à une annonce ou simplement à des flux de capitaux. Est-ce que quelqu’un suit la tendance ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#volume d’impulsion
{future}(BTTCUSDT)
$BTTC a augmenté de 8,6 %, le volume de transactions sur l’heure la plus intense a atteint 46 fois la moyenne des 24 heures. Ces impulsions me paraissent un peu surprenantes ; je veux savoir si c’est dû à une annonce ou simplement à des flux de capitaux. Est-ce que quelqu’un suit la tendance ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#volume d’impulsion
#volume d’impulsion
1
283
·
--
Voir la traduction
$SENT 只上线 244 天，距最高点却只差 58%，是这批里位置最高的。这个抗跌程度我有点意外。有没有人研究过新币的相对强度？想请教。非投资建议
#新币
{future}(SENTUSDT)
$SENT 只上线 244 天，距最高点却只差 58%，是这批里位置最高的。这个抗跌程度我有点意外。有没有人研究过新币的相对强度？想请教。非投资建议
#新币
#新币
141
·
--
L’historique de la $FLUX m’a fait sursauter : il reste encore 96% de marge avant d’atteindre le point le plus haut. Ça a monté de 11% et c’est encore à cet endroit, je suis assez surpris. Est-ce que quelqu’un suit ce genre de vieilles pièces qui plongent depuis longtemps ? Ce n’est pas un conseil en investissement
#profonde_plongee
{future}(FLUXUSDT)
L’historique de la $FLUX m’a fait sursauter : il reste encore 96% de marge avant d’atteindre le point le plus haut. Ça a monté de 11% et c’est encore à cet endroit, je suis assez surpris. Est-ce que quelqu’un suit ce genre de vieilles pièces qui plongent depuis longtemps ? Ce n’est pas un conseil en investissement
#profonde_plongee
#profonde_plongee
98
·
--
Voir la traduction
$TIA 今天涨 14.8%，但主动买卖比只有 0.604 —— 主动卖出的比买入的多出一大截。价格和资金流向反着走，我盯着这个数有点懵。有没有人做过盘口的？想请教一下。非投资建议
#量价背离
{future}(TIAUSDT)
$TIA 今天涨 14.8%，但主动买卖比只有 0.604 —— 主动卖出的比买入的多出一大截。价格和资金流向反着走，我盯着这个数有点懵。有没有人做过盘口的？想请教一下。非投资建议
#量价背离
#量价背离
89
·
--
Article
Voir la traduction
ZBT 的创始人被社区指控在韩国交易所上线前后抛售 3500 万枚先明确一点：这一篇里涉及个人的部分全部是社区和媒体的指控，没有任何监管定性或司法认定。我把指控内容和已核实的事实分开写。
$ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述，它是一个「prover network」，做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX，官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。
币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货，开放五个交易对，公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
代币分配在上市前四天（2025 年 10 月 13 日）公布：节点激励 43.75%、团队与顾问 20%（锁 1 年加 48 个月线性释放）、生态基金 15%、早期投资者 11.25%（锁 1 年加 24 个月线性）、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶，上市时流通 2.2 亿枚，占 22%。
投资方方面，2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持，投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。
下面是指控部分。
2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang（唐米尔）在 Upbit 等韩国交易所上线前后，把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链，并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户，可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道，我没有找到任何监管机构的定性文件。
第二件事有交易所侧的处置记录，可信度更高：2025 年 12 月 12 日，ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵，用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名，并把恶意合约列入黑名单。
还有一个细节值得记：官方首页有一个「协议规模」数据面板，但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字，收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载，这类自报数据不宜采信。
团队背景方面，官方没有团队页，除了上述争议报道里提到的创始人姓名，我没有找到其他可核实的履历资料。
今天它涨 8.5%，某一小时量能是均值的 12.5 倍，但它上市才 341 天。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实，数据来自交易所公告与公开报道，请自行复核。
ZBT 的创始人被社区指控在韩国交易所上线前后抛售 3500 万枚
先明确一点：这一篇里涉及个人的部分全部是社区和媒体的指控，没有任何监管定性或司法认定。我把指控内容和已核实的事实分开写。
$ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述，它是一个「prover network」，做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX，官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。
币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货，开放五个交易对，公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
代币分配在上市前四天（2025 年 10 月 13 日）公布：节点激励 43.75%、团队与顾问 20%（锁 1 年加 48 个月线性释放）、生态基金 15%、早期投资者 11.25%（锁 1 年加 24 个月线性）、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶，上市时流通 2.2 亿枚，占 22%。
投资方方面，2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持，投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。
下面是指控部分。
2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang（唐米尔）在 Upbit 等韩国交易所上线前后，把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链，并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户，可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道，我没有找到任何监管机构的定性文件。
第二件事有交易所侧的处置记录，可信度更高：2025 年 12 月 12 日，ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵，用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名，并把恶意合约列入黑名单。
还有一个细节值得记：官方首页有一个「协议规模」数据面板，但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字，收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载，这类自报数据不宜采信。
团队背景方面，官方没有团队页，除了上述争议报道里提到的创始人姓名，我没有找到其他可核实的履历资料。
今天它涨 8.5%，某一小时量能是均值的 12.5 倍，但它上市才 341 天。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实，数据来自交易所公告与公开报道，请自行复核。
$ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述，它是一个「prover network」，做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX，官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。
币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货，开放五个交易对，公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
代币分配在上市前四天（2025 年 10 月 13 日）公布：节点激励 43.75%、团队与顾问 20%（锁 1 年加 48 个月线性释放）、生态基金 15%、早期投资者 11.25%（锁 1 年加 24 个月线性）、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶，上市时流通 2.2 亿枚，占 22%。
投资方方面，2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持，投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。
下面是指控部分。
2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang（唐米尔）在 Upbit 等韩国交易所上线前后，把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链，并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户，可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道，我没有找到任何监管机构的定性文件。
第二件事有交易所侧的处置记录，可信度更高：2025 年 12 月 12 日，ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵，用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名，并把恶意合约列入黑名单。
还有一个细节值得记：官方首页有一个「协议规模」数据面板，但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字，收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载，这类自报数据不宜采信。
团队背景方面，官方没有团队页，除了上述争议报道里提到的创始人姓名，我没有找到其他可核实的履历资料。
今天它涨 8.5%，某一小时量能是均值的 12.5 倍，但它上市才 341 天。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实，数据来自交易所公告与公开报道，请自行复核。
96
·
--
Article
Le DAO d’APE a été dissous en juin 2025, et les détenteurs de jetons n’ont plus de droit de voteAcheter un « jeton de gouvernance », c’est acheter quoi ? $APE L’expérience de plus d’un an, c’est l’exemple le plus direct pour répondre à cette question.
Le 26 juin 2025, la proposition AIP-596 a été adoptée avec un taux d’approbation de 99,66 %. Son contenu prévoit la dissolution de l’ApeCoin DAO, avec transfert d’environ 168 millions de dollars du trésor en APE vers une entité d’entreprise appelée ApeCo.
Le chiffre de 99,66 % mérite de s’arrêter un instant : il ne s’agit pas d’une adoption controversée, mais d’un accord presque unanime pour abandonner le pouvoir de gouvernance.
Puis, moins d’un an plus tard, le 29 mai 2026, le responsable d’ApeCo, Cam, quitte ses fonctions ; le rôle de responsable indépendant est supprimé. Les équipes techniques clés et BD d’ApeChain sont intégrées directement à Yuga Labs, avec une transition à finaliser avant le 5 juin. En remontant encore un peu, le 17 avril 2026, Yuga Labs venait d’effectuer un ajustement de sa direction : Greg Solano devient président du conseil, et Michael Figge devient CEO.
Le DAO d’APE a été dissous en juin 2025, et les détenteurs de jetons n’ont plus de droit de vote
Acheter un « jeton de gouvernance », c’est acheter quoi ? $APE L’expérience de plus d’un an, c’est l’exemple le plus direct pour répondre à cette question.
Le 26 juin 2025, la proposition AIP-596 a été adoptée avec un taux d’approbation de 99,66 %. Son contenu prévoit la dissolution de l’ApeCoin DAO, avec transfert d’environ 168 millions de dollars du trésor en APE vers une entité d’entreprise appelée ApeCo.
Le chiffre de 99,66 % mérite de s’arrêter un instant : il ne s’agit pas d’une adoption controversée, mais d’un accord presque unanime pour abandonner le pouvoir de gouvernance.
Puis, moins d’un an plus tard, le 29 mai 2026, le responsable d’ApeCo, Cam, quitte ses fonctions ; le rôle de responsable indépendant est supprimé. Les équipes techniques clés et BD d’ApeChain sont intégrées directement à Yuga Labs, avec une transition à finaliser avant le 5 juin. En remontant encore un peu, le 17 avril 2026, Yuga Labs venait d’effectuer un ajustement de sa direction : Greg Solano devient président du conseil, et Michael Figge devient CEO.
Le 26 juin 2025, la proposition AIP-596 a été adoptée avec un taux d’approbation de 99,66 %. Son contenu prévoit la dissolution de l’ApeCoin DAO, avec transfert d’environ 168 millions de dollars du trésor en APE vers une entité d’entreprise appelée ApeCo.
Le chiffre de 99,66 % mérite de s’arrêter un instant : il ne s’agit pas d’une adoption controversée, mais d’un accord presque unanime pour abandonner le pouvoir de gouvernance.
Puis, moins d’un an plus tard, le 29 mai 2026, le responsable d’ApeCo, Cam, quitte ses fonctions ; le rôle de responsable indépendant est supprimé. Les équipes techniques clés et BD d’ApeChain sont intégrées directement à Yuga Labs, avec une transition à finaliser avant le 5 juin. En remontant encore un peu, le 17 avril 2026, Yuga Labs venait d’effectuer un ajustement de sa direction : Greg Solano devient président du conseil, et Michael Figge devient CEO.
172
·
--
Vérifié
Article
Le USD0++ de USUAL s’est déjà désancré à 0,89 : la cause vient d’une modification unilatérale des règles par l’équipeÉcrivez $USUAL Je veux partir d’un seul fait, car il illustre le mieux où se situe le risque, mieux que n’importe quelle explication sur les mécanismes.
En janvier 2025, le USD0++ de Usual s’est désancré à 0,89 dollar et a déclenché une nouvelle vague de liquidations. La cause immédiate n’était ni un krach du marché, ni une attaque : c’est simplement l’équipe qui a modifié unilatéralement les règles de conversion. Les utilisateurs détenaient auparavant l’actif selon une certaine règle ; une fois la règle changée, le prix n’a plus pu tenir.
J’ai volontairement placé cet épisode en ouverture, car il révèle un type de risque structurel : lorsque les conditions de rachat d’une catégorie d’actifs de type stablecoin peuvent être modifiées unilatéralement par l’émetteur, le titulaire ne supporte pas seulement le risque de marché.
Le USD0++ de USUAL s’est déjà désancré à 0,89 : la cause vient d’une modification unilatérale des règles par l’équipe
Écrivez $USUAL Je veux partir d’un seul fait, car il illustre le mieux où se situe le risque, mieux que n’importe quelle explication sur les mécanismes.
En janvier 2025, le USD0++ de Usual s’est désancré à 0,89 dollar et a déclenché une nouvelle vague de liquidations. La cause immédiate n’était ni un krach du marché, ni une attaque : c’est simplement l’équipe qui a modifié unilatéralement les règles de conversion. Les utilisateurs détenaient auparavant l’actif selon une certaine règle ; une fois la règle changée, le prix n’a plus pu tenir.
J’ai volontairement placé cet épisode en ouverture, car il révèle un type de risque structurel : lorsque les conditions de rachat d’une catégorie d’actifs de type stablecoin peuvent être modifiées unilatéralement par l’émetteur, le titulaire ne supporte pas seulement le risque de marché.
En janvier 2025, le USD0++ de Usual s’est désancré à 0,89 dollar et a déclenché une nouvelle vague de liquidations. La cause immédiate n’était ni un krach du marché, ni une attaque : c’est simplement l’équipe qui a modifié unilatéralement les règles de conversion. Les utilisateurs détenaient auparavant l’actif selon une certaine règle ; une fois la règle changée, le prix n’a plus pu tenir.
J’ai volontairement placé cet épisode en ouverture, car il révèle un type de risque structurel : lorsque les conditions de rachat d’une catégorie d’actifs de type stablecoin peuvent être modifiées unilatéralement par l’émetteur, le titulaire ne supporte pas seulement le risque de marché.
1
1
684
·
--
Partiellement vrai
Article
Voir la traduction
DASH 是 2014 年的币，但它的代码昨天还在更新$DASH 是这批 16 个标的里最老的一个 —— 2014 年由 Evan Duffield 以「Darkcoin」的名义创立，后来改名 Dash。它主打的方向一直没变：隐私支付加主节点治理。区块奖励里有 20% 直接进 DAO 国库，这个机制从 2015 年跑到现在，算是链上财库治理最早的实践之一。
老项目最容易出现的两种结局，一种是慢慢没人维护，一种是悄悄换赛道。Dash 目前看是第三种：还在原方向上做事。
代码层面，代码仓库最后一次提交是 2026 年 9 月 22 日 —— 就是昨天。最新版本 v23.1.8 发布于 2026 年 8 月 3 日。
2026 年的进展也比较密集：2 月宣布集成 Zcash 的 Orchard 屏蔽池，并规划 RWA 相关的隐私方案；5 月 29 日成立 Dash Ecosystem Fund；6 月 14 日 DashPay 接入 Maya 做跨链兑换；最实的是 8 月 4 日，屏蔽交易在 Evolution 主网正式上线。
注意最后这一条的含义：Dash 从 2014 年就在讲隐私，但真正把屏蔽交易做进主网是 2026 年 8 月。中间隔了十二年。
币安这边的记录有点断层。我能查到的最早公告是 2019 年 3 月 28 日，开放 DASH/BNB 和 DASH/USDT；更早的 DASH/BTC 上线公告在币安现有的公告归档里查不到了，所以我不写一个我没有依据的日期。
它没有任何币安风险标签 —— 标签只有 Payments。2026 年那八轮观察标签扩容名单里也没有它。另外 2026 年 1 月 27 日，币安下架了 DASH/ETH 交易对，DASH/USDT 正常交易。
市值口径三家分歧明显：CoinGecko 约 8.25 亿美元、排名 87；币安元数据排名 72；另一家数据商排名 95。
一个观察：它距历史最高只差 57.2%，是这批里位置第二高的。对一个 2014 年的币来说，这个位置不算差。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目代码仓库与官方博客，可能存在滞后或误差，请自行复核。
DASH 是 2014 年的币，但它的代码昨天还在更新
$DASH 是这批 16 个标的里最老的一个 —— 2014 年由 Evan Duffield 以「Darkcoin」的名义创立，后来改名 Dash。它主打的方向一直没变：隐私支付加主节点治理。区块奖励里有 20% 直接进 DAO 国库，这个机制从 2015 年跑到现在，算是链上财库治理最早的实践之一。
老项目最容易出现的两种结局，一种是慢慢没人维护，一种是悄悄换赛道。Dash 目前看是第三种：还在原方向上做事。
代码层面，代码仓库最后一次提交是 2026 年 9 月 22 日 —— 就是昨天。最新版本 v23.1.8 发布于 2026 年 8 月 3 日。
2026 年的进展也比较密集：2 月宣布集成 Zcash 的 Orchard 屏蔽池，并规划 RWA 相关的隐私方案；5 月 29 日成立 Dash Ecosystem Fund；6 月 14 日 DashPay 接入 Maya 做跨链兑换；最实的是 8 月 4 日，屏蔽交易在 Evolution 主网正式上线。
注意最后这一条的含义：Dash 从 2014 年就在讲隐私，但真正把屏蔽交易做进主网是 2026 年 8 月。中间隔了十二年。
币安这边的记录有点断层。我能查到的最早公告是 2019 年 3 月 28 日，开放 DASH/BNB 和 DASH/USDT；更早的 DASH/BTC 上线公告在币安现有的公告归档里查不到了，所以我不写一个我没有依据的日期。
它没有任何币安风险标签 —— 标签只有 Payments。2026 年那八轮观察标签扩容名单里也没有它。另外 2026 年 1 月 27 日，币安下架了 DASH/ETH 交易对，DASH/USDT 正常交易。
市值口径三家分歧明显：CoinGecko 约 8.25 亿美元、排名 87；币安元数据排名 72；另一家数据商排名 95。
一个观察：它距历史最高只差 57.2%，是这批里位置第二高的。对一个 2014 年的币来说，这个位置不算差。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目代码仓库与官方博客，可能存在滞后或误差，请自行复核。
老项目最容易出现的两种结局，一种是慢慢没人维护，一种是悄悄换赛道。Dash 目前看是第三种：还在原方向上做事。
代码层面，代码仓库最后一次提交是 2026 年 9 月 22 日 —— 就是昨天。最新版本 v23.1.8 发布于 2026 年 8 月 3 日。
2026 年的进展也比较密集：2 月宣布集成 Zcash 的 Orchard 屏蔽池，并规划 RWA 相关的隐私方案；5 月 29 日成立 Dash Ecosystem Fund；6 月 14 日 DashPay 接入 Maya 做跨链兑换；最实的是 8 月 4 日，屏蔽交易在 Evolution 主网正式上线。
注意最后这一条的含义：Dash 从 2014 年就在讲隐私，但真正把屏蔽交易做进主网是 2026 年 8 月。中间隔了十二年。
币安这边的记录有点断层。我能查到的最早公告是 2019 年 3 月 28 日，开放 DASH/BNB 和 DASH/USDT；更早的 DASH/BTC 上线公告在币安现有的公告归档里查不到了，所以我不写一个我没有依据的日期。
它没有任何币安风险标签 —— 标签只有 Payments。2026 年那八轮观察标签扩容名单里也没有它。另外 2026 年 1 月 27 日，币安下架了 DASH/ETH 交易对，DASH/USDT 正常交易。
市值口径三家分歧明显：CoinGecko 约 8.25 亿美元、排名 87；币安元数据排名 72；另一家数据商排名 95。
一个观察：它距历史最高只差 57.2%，是这批里位置第二高的。对一个 2014 年的币来说，这个位置不算差。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目代码仓库与官方博客，可能存在滞后或误差，请自行复核。
893
·
--
Vérifié
Article
Quand Binance a ajouté une étiquette d’observation à GPS, l’annonce mentionne le nom d’un market makerC’est, parmi tous les éléments que j’ai consultés aujourd’hui, un des meilleurs cas pour expliquer comment les exchanges voient le comportement des market makers.
$GPS est GoPlus Security, la couche de sécurité Web3. Elle a été mise en ligne le 4 mars 2025 à 13 h via l’airdrop de la 11e tranche du programme HODLer de Binance.
Trois jours plus tard, le 7 mars 2025, Binance y a apposé une étiquette d’observation. Et, cette fois, la annonce a exceptionnellement donné une raison précise : généralement, les annonces d’étiquette d’observation ne contiennent que des formulations liées aux risques, sans désigner le motif. Le texte dit :
Il y a un market maker qui a vendu environ 70 millions de jetons GPS entre le 4 mars 2025 de 13 h à 3 h 5 min le 5 mars 2025 à 9 h 55 min. Pendant cette période, il n’a passé aucun ordre d’achat ; c’était le premier en termes de profit sur ce créneau, soit environ 5 millions d’USDT. Le compte Binance du market maker a été suspendu.
Quand Binance a ajouté une étiquette d’observation à GPS, l’annonce mentionne le nom d’un market maker
C’est, parmi tous les éléments que j’ai consultés aujourd’hui, un des meilleurs cas pour expliquer comment les exchanges voient le comportement des market makers.
$GPS est GoPlus Security, la couche de sécurité Web3. Elle a été mise en ligne le 4 mars 2025 à 13 h via l’airdrop de la 11e tranche du programme HODLer de Binance.
Trois jours plus tard, le 7 mars 2025, Binance y a apposé une étiquette d’observation. Et, cette fois, la annonce a exceptionnellement donné une raison précise : généralement, les annonces d’étiquette d’observation ne contiennent que des formulations liées aux risques, sans désigner le motif. Le texte dit :
Il y a un market maker qui a vendu environ 70 millions de jetons GPS entre le 4 mars 2025 de 13 h à 3 h 5 min le 5 mars 2025 à 9 h 55 min. Pendant cette période, il n’a passé aucun ordre d’achat ; c’était le premier en termes de profit sur ce créneau, soit environ 5 millions d’USDT. Le compte Binance du market maker a été suspendu.
$GPS est GoPlus Security, la couche de sécurité Web3. Elle a été mise en ligne le 4 mars 2025 à 13 h via l’airdrop de la 11e tranche du programme HODLer de Binance.
Trois jours plus tard, le 7 mars 2025, Binance y a apposé une étiquette d’observation. Et, cette fois, la annonce a exceptionnellement donné une raison précise : généralement, les annonces d’étiquette d’observation ne contiennent que des formulations liées aux risques, sans désigner le motif. Le texte dit :
Il y a un market maker qui a vendu environ 70 millions de jetons GPS entre le 4 mars 2025 de 13 h à 3 h 5 min le 5 mars 2025 à 9 h 55 min. Pendant cette période, il n’a passé aucun ordre d’achat ; c’était le premier en termes de profit sur ce créneau, soit environ 5 millions d’USDT. Le compte Binance du market maker a été suspendu.
1
118
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
AIStocksWhatNext
554,468 vues
4,150 mentions
Partagez et gagnez une récompense de trafic dans notre campagne de hashtag tendance
✨Sujet : Quelles autres opportunités d’investissement restent-elles alors que les actions liées à l’IA continuent de grimper ?
👉Comment participer :
Publiez une courte publication ou un article avec le hashtag #AIStocksWhatNext
Partagez si vous êtes plutôt haussier ou baissier, et publiez vos avoirs en actions IA ou votre transaction — utiliser le widget de trading peut améliorer votre éligibilité.
Vous pouvez aussi renforcer votre publication en partageant des données ou des graphiques, et en évitant les images générées par l’IA.
✍️Créez du contenu à partir des angles ci-dessous :
- Nvidia affirme que les ventes de puces vont doubler l’an prochain, et que les principaux acteurs de l’IA continuent d’enregistrer des revenus records ; les dépenses en calcul qui soutiennent tout cela sont tout aussi impressionnantes. La demande en IA décolle-t-elle vraiment ? Et combien de temps cela peut-il durer ? Les actions IA montent partout. Est-ce une vraie cassure, ou juste un rebond à court terme ?
- Des leaders de l’industrie appellent à ralentir le développement de l’IA, tandis que Trump prévoit de construire une « Force IA », affirmant que l’IA pourrait représenter 25 % du PIB américain à l’avenir. De quel côté êtes-vous ? Le soutien au niveau des États sera-t-il un gain de long terme pour les actions IA ?
- Achetez-vous des actions liées à l’IA ? Partagez votre transaction/position liée à l’IA avec notre widget de partage de trading.
⏰Période de la campagne :
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Récompense :
- Les publications qualifiées qui respectent les consignes ci-dessus et contiennent plus de 100 mots seront examinées et pourront recevoir un boost aléatoire de trafic de 500 à 3 000 vues. Vous recevrez une notification de la part de votre secrétaire de flux si votre publication est sélectionnée.
- Ayez une chance de voir votre article mis en avant sur Binance Square Official
Vous cherchez des idées pour votre publication ? Visitez la page du sujet #AIStocksWhatNext ou la page Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·448 mentions J’aime
·1.2M vues
21SharesLaunchesEuropesFirstZcashETP
530 vues
55 mentions
CardanoJoinsX402PaymentStandard
691 vues
76 mentions