大叔的要饭之路

Regardons séparément le prix et la structure du contrat du $ARK :

En termes de prix, il se classe au 14e rang du tableau des plus fortes baisses ; pour les contrats, le volume acheteur/vendeur est supérieur à 1,101 du côté actif.

La direction des transactions est un résultat, pas une cause.

#tableau des plus fortes baisses
Non-conseil en investissement

C’est une baisse en continu depuis 7 heures — voici la lecture du carnet de l’offre (côté contrats) du $ENA d’aujourd’hui. Il se classe également à la 13e place du volume des transactions perpétuelles.

Une baisse en continu n’est pas un signal : ce qui compte, c’est qu’il n’y ait pas de volume.

#Tableau des contrats
N’est pas un conseil en investissement

$G est à la 39e place du tableau des plus fortes baisses.

Le volume des transactions au comptant de la dernière heure représente 2,39 fois la moyenne des 24 dernières heures.

Les données sur une heure peuvent être très bruitées ; un multiple élevé peut aussi simplement correspondre à une grosse commande unique.

#Tableau des plus fortes baisses
Ce n’est pas un conseil en investissement

$ALLO ，le compte 0,52 par rapport à une position de 2,63.

Une phrase en plus pour le classement : il est à la 39e place du classement des plus fortes hausses. La plupart des gens sont plutôt baissiers, mais la position est plutôt importante ; l’argent est plus déterminé que les personnes.

#Classement des plus fortes hausses
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

En regardant le $DOT , il y a une autre couche au-delà du prix.

Sur une fenêtre de 24 heures, la position représente 4,04 %, et elle se classe à la 38e place en volume d’échanges sur contrats. Le risque le plus important n’est pas la poursuite de la baisse, mais l’amincissement de la liquidité.

# Classement des contrats
Pas un conseil en investissement

En regardant le $BB , il y a une couche en plus du prix.

Le ratio long/court des comptes “gros” est de 2,70, et il se classe à la 38e place du classement des baisses au comptant.

Le nombre de comptes correspond au nombre de personnes, pas aux montants.

#Classement des baisses
Non un conseil d’investissement

Taux de financement perpétuel durable -0,0160 % — c’est la valeur lue du côté des contrats de $VTHO aujourd’hui. Il se trouve également à la 37e place du classement des plus fortes baisses.

Un taux négatif signifie que les vendeurs à découvert paient les acheteurs.

#Classement des plus fortes baisses
Pas un conseil en investissement

$MINA : le ratio long/court calculé selon la position est de 1,29.

Le ratio de positions reflète davantage l’or réel et l’argent liquide.

# Classement des plus fortes hausses
Ce n’est pas un conseil en investissement

Séparez le prix et la structure du contrat du $ETHFI :

Du côté du prix, il se classe à la 36e place du tableau des plus fortes baisses au comptant ; côté contrats, le ratio long/short du compte est de 0,77.

Le fait que le compte soit majoritairement baissier ne reflète que la répartition des comptes et n’implique pas nécessairement que le prix va baisser.

#Tableau des baisses
Pas un conseil en investissement

Baisse de 1,34 %, $DODO occupe la 36e place du classement des plus fortes hausses.

Autre chose à surveiller : le volume des transactions représente 12,27 % de la capitalisation. Un taux de rotation élevé est double : pratique pour entrer, et aussi pour sortir.

#Classement des plus fortes hausses
Ce n’est pas un conseil en investissement

Séparer le prix et la structure du contrat du $TLM :

Du point de vue du prix, il se classe 35e dans le classement des plus fortes baisses au comptant ; du point de vue des contrats, le ratio positions longues/courtes au niveau des comptes des gros détenteurs est de 2,23.

Le nombre de comptes correspond au nombre de personnes, pas aux montants.

#classement des baisses
pas un conseil en investissement

$SUN se classe au 35e rang du classement des hausses en spot.

Le taux de frais est de -0,0023 %.

Les positions short perdent de l’argent ; cela apparaît généralement lorsque les shorts sont coincés (position bloquée) mais refusent de clôturer.

#Classement des hausses
Ce n’est pas un conseil en investissement

Séparer le prix et la structure du contrat de $XLM :

Côté prix, il se classe 34e en termes de volume de transactions sur le contrat ; côté contrat, le volume par heure peut atteindre 2,27 fois la moyenne.

Les données sur une heure ne disent pas grand-chose : il faut voir si cela peut se poursuivre.

#Classement des contrats
Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil en investissement

$MOVE du côté du contrat a un numéro : 24. Position sur une fenêtre de 24 heures : 2,51 %.

（Il se trouve également au 34e rang du classement des baisses sur le marché au comptant） le plus grand risque n’est pas de continuer à baisser, mais que la liquidité s’amincisse.

#classement des baisses
pas un conseil en investissement

La durabilité est 6,70 fois plus active que le comptant.

Voici la face contractuelle de $GENIUS ; aujourd’hui, elle se classe 33e sur la liste des plus fortes baisses. Plus la part de l’effet de levier est élevée, plus l’ampleur de l’enchaînement des “mèches” et des liquidations est généralement importante.

#Classement des baisses
Pas un conseil en investissement

Classement des hausses : la 33e place pour $JASMY , dont les données de contrats mettent en évidence un point particulièrement marquant.

Le prix actuel se situe au 13,56e centile de la fourchette du jour. Le plus grand risque n’est pas une poursuite de la baisse, mais un assèchement de la liquidité.

#Classement des hausses
Ce n’est pas un conseil en investissement

Volatilité horaire : 0,58 %.

Ceci est le contrat pour $AAVE . Aujourd’hui, il se classe au 32e rang du palmarès des montants échangés des contrats. La volatilité décrit le processus, pas la direction.

#Classement des contrats
Aucune recommandation d’investissement

$KAITO , passe à l’achat à l’initiative : l’offre est à 1.068.

Ajoutons une précision pour le classement : il est à la 32e place du tableau des baisses. Les ordres acheteurs à l’initiative indiquent seulement la direction des transactions, mais ne peuvent pas soutenir la suite.

#Tableau des baisses
Ce n’est pas un conseil en investissement

Parmi ces 100 actifs, le $ACM classé 3e en hausse mérite qu’on s’y attarde : son taux de rotation sur une journée atteint 31,94%.

Un taux de rotation élevé indique une bonne liquidité, mais aussi que les porteurs ne sont pas stables.

#Classement des hausses
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

Analyser séparément le prix et la structure du contrat du $NIGHT :

En termes de prix, il se classe à la 30e place du classement des plus fortes hausses ; pour le contrat, le compte/position = 0,31.

Le nombre de personnes et le montant ne sont pas la même chose.

#Classement des plus fortes hausses
Pas un conseil en investissement