Les ETF se vendent, et les anciens portefeuilles accumulent. Qui se trompe parmi eux ? 👀
Le 1er juillet, environ 223 millions de dollars sont sortis des ETF BTC spot. C’est déjà le neuvième jour consécutif de sorties.
Même Citi a abaissé ses prévisions pour le BTC de 112 000 $ à 82 000 $, et pour l’ETH de 3 175 $ à 2 240 $. Les raisons sont claires : une demande faible liée aux ETF, l’absence de catalyseur positif rapide et le ralentissement de la réglementation aux États-Unis.
À première vue, le tableau n’est pas très réjouissant.
Mais en parallèle, les détenteurs de long terme ont recommencé à accumuler du bitcoin.
En fait, on observe deux comportements différents.
Une partie du capital des ETF sort, car elle n’a pas obtenu une hausse rapide. Et ceux qui détiennent du BTC depuis des années profitent du prix bas pour accumuler.
Je ne dis pas que c’est un plancher et que la hausse ne fera que continuer. Si les sorties se poursuivent, la pression sur le marché ne disparaîtra nulle part.
Mais il y a quelque chose de plus intéressant.
Pendant que les uns vendent faute de voir un positif rapide, les autres complètent tranquillement. Et d’habitude, c’est précisément à ces moments-là que l’argent commence à passer de ceux qui manquent de patience à ceux qui sont prêts à attendre.
Lequel d’entre eux se trompe, on le verra plus tard 😏
Je suis tombé sur mon post que j’ai écrit le 31 décembre 2025 👀 Lien vers le post - (télégramme) À ce moment-là, presque tout le monde était convaincu que, après les memecoins, la prochaine grande tendance serait les prediction markets, les votes, Polymarket et tout ce genre de choses. J’ai alors écrit tout à fait un avis différent. Que la prochaine vague ne serait pas autour du buzz, mais autour d’une réelle valeur.
Et l’éther semble tout simplement avoir disparu du champ d’information.
Mais est-ce que cela signifie qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec lui ?
Honnêtement — je ne pense pas.
Ethereum reste la base d’une immense partie du marché crypto. Il héberge la DeFi, les stablecoins, les actifs tokenisés, beaucoup de solutions L2 et une grande quantité d’infrastructures.
C’est juste que, pour l’instant, cela ne ressemble plus à quelque chose de nouveau.
Les gens courent toujours après ce qui sonne plus frais et peut potentiellement donner des x plus rapidement.
Et les fondamentaux deviennent souvent ennuyeux juste avant que l’attention ne revienne dessus.
Je ne dis pas que l’ETH va décoller demain.
Mais c’est étrange de rayer complètement un actif sur lequel, de fait, repose encore une grande partie de l’économie crypto.
En réalité, on n’a pas oublié l’éther.
Peut-être qu’il a simplement cessé d’être à la mode, mais bientôt tout reviendra à sa place $ETH
Pourquoi le bitcoin ne donne plus d’anciens x10 ? En 2011, environ 2,7 milliards de dollars de nouveau capital ont donné une hausse du BTC de plus de 55 000 %. Dans ce cycle, environ 697 milliards de dollars sont déjà entrés, et la hausse a été d’environ 689 %. Pourquoi une telle grande différence ? Parce que plus un actif devient cher et grand, plus il est difficile de le faire bouger. Quand le bitcoin valait un montant hypothétique de 1 $, le faire passer à 10 $ était relativement facile. C’était déjà une hausse de 900 %. Mais pour faire encore +900 % à partir d’un prix de 10 000 $, il faut arriver à 100 000 $.
La rhétorique de Waller n'était pas aussi positive que le marché l'espérait.
En fait, la position est la suivante : l'inflation est encore un problème, la situation avec l'Iran et le pétrole ajoute des risques, donc la Fed va pour l'instant rester à l'écoute des données.
C'est donc pas un négatif sévère, mais pas non plus une rhétorique accommodante.
Cette semaine pourrait être très intéressante pour la crypto 😏
En ce moment, le marché monte grâce à l'optimisme autour d'une possible paix entre les États-Unis et l'Iran. C'est logique, car si le détroit d'Ormuz s'ouvre vraiment, le pétrole se stabilisera un peu, la pression inflationniste diminuera et les actifs risqués auront de l'air. Mais pour l'instant, ce n'est pas la fin. L'essentiel cette semaine - la Fed. La réunion sera présidée par Kevin Warsh. Tout le monde s'attend à une position plus dovish, car Trump a désespérément besoin d'une baisse des taux en ce moment.
Donc, à propos des États-Unis et de l'Iran. Tout le monde ne comprend pas encore comment le marché réagit à de tels événements. L'information sur la guerre avait déjà été partiellement intégrée dans le prix. L'attente était à peu près la même qu'avec le Venezuela : une 'opération spéciale' rapide, quelques jours - au maximum une semaine - et tout. C'est exactement cela que le marché a pris en compte. Mais si cela s'éternise pendant une semaine ou un mois - alors la réaction sera totalement différente. Et alors nous verrons une autre chute.
JPMorgan considère que l'adoption du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait devenir un catalyseur positif au cours de la seconde moitié de l'année. La banque s'attend à ce que des cadres réglementaires clairs augmentent l'intérêt institutionnel et la stabilité du marché.
L'initiative est perçue comme un facteur capable de soutenir l'afflux de capitaux dans les actifs cryptographiques.
Aptos procéder à un vote sur l'établissement d'une limite d'émission maximale de $APT à 2,1 milliards de pièces.
Actuellement, il n'y a pas de restriction stricte. Si une décision est adoptée, soutenue par environ 99 % des voix, une limite supérieure de l'offre sera fixée.
Après tout, Israël et les États-Unis ont attaqué l'Iran.
Il n'y a pas eu de forte réaction sur le prix, mais c'est seulement parce qu'une partie de ce scénario avait déjà été intégrée sur le marché.
Si le conflit s'éternise - j'attends une chute. J'ai déjà investi une partie des fonds sur le marché. Je prévois d'acheter du BTC autour de 57-53k$, je vais aussi en acquérir en ETH.
Si tout se termine rapidement, sans escalade sérieuse - la réaction sera minimale ou il n'y en aura pas du tout.
Pour l'instant, nous observons simplement. Honnêtement - j'espère qu'ils permettront d'acheter normalement 👀
Dans Starknet, le lancement de strkBTC est en préparation.
strkBTC - un BTC enveloppé avec des fonctionnalités de confidentialité intégrées. Le token fonctionnera en deux modes : standard transparent et privé, où les soldes et les transferts sont cachés des explorateurs de blockchain publics.
La Fondation Ethereum a publié Strawmap - une feuille de route à long terme pour le développement du réseau jusqu'en 2029 avec des mises à jour tous les six mois.
Parmi les objectifs clés, on trouve l'accélération de L1 avec la finalisation des transactions en secondes et l'atteinte de la finalité de fin de partie d'ici 2029.
Un scalabilité est prévue grâce à l'intégration de preuves zk dans le protocole avec un objectif d'environ 10 000 TPS et l'implémentation de preuves zk obligatoires et de zkVM canonique.
Le développement de L2 à haute performance est également prévu, avec une capacité allant jusqu'à 1 Gbyte/sec pour les rollups.
Il a également été annoncé l'implémentation de clés post-quantiques à partir de 2026, le passage complet à une nouvelle cryptographie d'ici la fin de la décennie et le lancement de la confidentialité native avec la possibilité de transferts privés $ETH au niveau du réseau.
World Liberty Financial a soumis au vote le modèle stake-to-vote.
Les détenteurs de WLFI pourront participer aux votes uniquement s'ils placent des tokens en staking avec un blocage minimum de 180 jours.
La récompense sera d'environ 2 % par an pour une participation active aux votes. Le poids du vote dépendra du volume et de la durée du blocage.
Il est prévu des niveaux Node et Super Node avec des privilèges supplémentaires, notamment l'accès à la conversion OTC USD1, un contact direct avec l'équipe et une priorité dans les interactions partenaires.