CryptoMaksymus

Si tu vis en Europe, à partir du 10 juillet 2027, il sera illégal de payer plus de 10 000 euros en espèces. Et pour tout achat dépassant 3 000 euros, tu auras besoin d'un passeport avant que le paiement ne soit effectué.

C'est une loi unique de l'UE qui sera adoptée en une seule fois dans tous les 27 pays de l'UE. Les gouvernements locaux ne peuvent faire qu'une chose : resserrer cette limite, mais pas l'assouplir de quelque manière que ce soit. Et beaucoup l'ont déjà fait :

1) La France et l'Espagne ont limité les paiements commerciaux en espèces à 1 000 euros.

2) L'Italie a réduit la limite à 5 000 euros.

3) La Grèce a la limite la plus stricte de toute la zone euro : seulement 500 euros.

4) En Autriche et en Irlande, aujourd'hui, il n'y a pas de limites en espèces du tout. Mais elles seront introduites à partir de 2027.

Les règles sont agencées de telle manière que ces limites ne feront que diminuer avec le temps, mais ne seront jamais augmentées. L'argumentation officielle est la lutte contre la criminalité.

Rappelons que la plupart des Européens utilisent de l'ESPECES tous les jours. En Allemagne, 63 % des achats sont payés en espèces, en Autriche 54 %, en Grèce 75 %.

Et voici la coïncidence : l'année même où ces restrictions entreront en vigueur, la Banque centrale européenne lancera des tests annuels de l'euro numérique.

Dans une telle monnaie numérique, il pourrait y avoir des limites strictes sur la somme que tu peux garder sur le compte. De plus, comme l'expérience d'autres pays le montre, l'argent numérique peut être programmé pour n'importe quelles conditions : définir une date d'expiration ou limiter les catégories de biens sur lesquelles il est autorisé d'être dépensé.

Il semble que l'espèce, la seule forme d'argent qui ne laisse aucune trace et n'obéit à personne, ait une durée de vie très courte devant elle.

Ce n'est pas une publicité payante pour moi, mais le fait est que je l'utilise moi-même et je suis très satisfait de cette application. Je la recommande à tout le monde, elle est pratique, rapide et simple.
trusteeglobal.eu/?r=IoZV9w6YcFb

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a admis avoir eu une liaison avec une ESPIONNE CHINOISE. Le conseil d'administration de l'entreprise ouvre une enquête.

Les actions de l'entreprise sont en baisse. Même le Bitcoin a chuté.

En avril de cette année, le secrétaire au Trésor américain a convoqué une réunion avec les plus grandes banques des États-Unis. Le sujet était la cybersécurité. Apparemment, ce n’est pas pour rien qu’ils se sont réunis à ce moment-là… Cet automne a été sans précédent par l’ampleur des cyberattaques utilisant l’IA.

Les leaders de l’IA sont dans le rouge pour la première fois

Au fait, l’action Robinhood semble plutôt intéressante du point de vue du rapport risque/rendement, surtout si vous croyez à une « saison 2 de Robinhood ». Il y a un peu plus d’un mois, #HOOD était à 126 $, et maintenant, elle est à 87 $."

La guerre en Iran et la crise énergétique.

La loi CLARITY n’a pas été adoptée.

La Réserve fédérale américaine a relevé ses taux d’intérêt pour la première fois en trois ans.

Le rendement des obligations d’État américaines atteint des sommets inégalés depuis plusieurs années.

​Strategy a vendu 6 916 bitcoins.

Les portefeuilles à froid COLDCARD et Ledger ont été piratés.

Piratage record de la plateforme d’échange Binance.

Beaucoup de gens ne se rendent même pas compte de la quantité de mauvaises nouvelles que le bitcoin a déjà encaissées.

Je ne peux que saluer la solidité dont a fait preuve ce dingue orange.

2,3 milliards ont été retirés de Binance. Circle USDC et Tether USDT ont gelé les fonds volés.

L’INTERFACE DE POLYMARKET A ÉTÉ PIRATÉE. De l’argent a été volé sur les comptes Polymarket de nombreux gros traders. Soyez prudents !!!

Un milliardaire investit dans trade(xyz) pour offrir aux États-Unis un accès 24 h/24 et 7 j/7 aux contrats à terme perpétuels sur la plateforme Hyperliquid. Le deuxième trillionnaire republie le message avec le mot « Intéressant »

Nous avons déjà Internet, l’intelligence artificielle, les robots et l’automatisation. Toutes ces technologies (et d’autres) rendent chaque année le travail humain toujours plus productif.

Et en même temps, des millions de personnes ont le sentiment d’être obligées de trimer toujours plus simplement pour pouvoir se permettre le même niveau de vie que leurs parents au même âge.

À un moment donné, il faudra s’arrêter et se poser la question : où va toute cette abondance, générée par la croissance de la productivité ? Où sont les résultats du fait que nous travaillons et créons plus que jamais ?

On imprime de la monnaie, les prix des actifs augmentent, les riches s’enrichissent encore davantage (salut au premier trillionnaire), et votre salaire vous permet d’acheter de moins en moins. Et en même temps, on nous dit à quel point l’économie se porte bien. Combien de temps les gens vont-ils encore supporter cela ? Jusqu’où sont-ils prêts à endurer ?

PS : il est clair qu’une énorme partie des fruits de la croissance économique n’est pas allée aux salariés, mais aux détenteurs de capitaux, ce qui contribue à la baisse du niveau de vie de millions de personnes.

Eh bien, j’ai vraiment aimé cette histoire aussi. L’année dernière, Trump a interdit le dollar numérique de l’État, paraît-il, les gens n’aiment pas ça (au même endroit : CONTRÔLE et DICTÉE). Il prend donc l’initiative de lancer des projets PRIVÉS de dollar numérique… dans lesquels ce même CONTRÔLE est programmé. C’est à la fois drôle et triste.

Tom Li a déclaré que BitMine devait encore acheter 100 000 ETH pour atteindre son objectif d’émission de 5 %. Après cela, ils vont s’arrêter, pas faire une pause, mais bien s’arrêter. Il s’est également vanté d’avoir acheté beaucoup d’ETH à 1 500 $, mais nous savons que BitMine est en perte. Le prix d’achat moyen est de 3 336 $ par ETH. Mais après l’annonce de l’arrêt des achats, la question se pose : qui va maintenant acheter nos ethers ? 😁

Hier, j’ai écouté un podcast avec SEO Bitwise consacré à #NEAR. La principale conclusion : Grayscale et Bitwise ne présentent pas NEAR comme « une autre L1 du top 30 », mais comme une infrastructure pour les agents d’IA — et leur argument tient en une phrase.

Bitwise (son PDG, Hunter Horsley) le formule ainsi : le coauteur de l’article qui a introduit les transformers a créé une blockchain où les gens et les agents d’IA utilisent des modèles LLM et transfèrent des actifs d’un réseau à l’autre — et le réseau connaît une croissance rapide.

Grayscale utilise une formulation encore plus intéressante à l’intention des investisseurs : Ilya Polosukhin, coauteur de l’article de Google de 2017 « Attention Is All You Need » (« L’attention est tout ce dont vous avez besoin »), qui a révolutionné le domaine de l’intelligence artificielle et présenté au monde l’architecture Transformer — le T de ChatGPT — a créé une blockchain pour les gens et l’IA.

Ensuite, la comparaison ne se fait plus avec des projets crypto, mais avec des plateformes d’IA qui ont déjà fait leurs preuves. Avec une capitalisation d’environ 5 à 6 milliards de dollars, NEAR, selon lui, vaut environ dix fois moins que la valorisation moyenne de ces plateformes. La formule d’Ego : « probablement la chose la moins chère que vous ayez jamais vue ». Autrement dit, alors que nous considérons NEAR comme un bouclier, les investisseurs traditionnels y voient l’une des plateformes d’IA les moins chères du marché. C’est pourquoi les documents de Bitwise et de Grayscale affichent pour NEAR des objectifs de cours aussi vertigineux que 100 à 500 dollars.

"Si les Républicains remportent les élections à la Chambre des représentants et au Sénat lors des élections intermédiaires de 2026, je verserai 5 000 dollars à tous les citoyens adultes des États-Unis d'Amérique ! Merci de votre attention à cette question, et j’attends avec impatience l’opportunité de signer ces chèques !" Ruée généreuse, mais non éligible.

Je vais le dire : si ce n’était pas pour l’affaire avec ZCASH, lorsqu’il a fortement chuté de 50 % à 60 % à l’annonce d’une vulnérabilité critique et de la possibilité d’imprimer n’importe quelle quantité de #ZEC, et qu’à ce moment-là, le problème avait déjà été corrigé, mais on voit maintenant la valeur du ZEC : il est passé de 250 $ à plus de 1 700 $.

Les intents NEAR ont perdu environ 3,8 millions de dollars en raison d’une erreur dans la manière dont l’infrastructure de dépôt et de retrait d’Omni, HOT Bridge, interagissait avec le contrat Intents. Les utilisateurs sont entièrement couverts.

La vulnérabilité côté contrat a déjà été corrigée, et les services ont été rétablis dans l’heure. Les dépôts et retraits restent faibles pendant environ 12 heures supplémentaires sur BSC, Polygon, TON, Optimism, Avalanche, Stellar, Monad, LayerX, Adi, Scroll et Plasma. Les Intents NEAR transitent par plusieurs ponts avec des modèles de confiance différents, de sorte que les autres chaînes continuent de fonctionner.

Une erreur a été découverte, le contrat a été corrigé en quelques heures et les utilisateurs se voient rembourser.

Le rapport a été transmis à des organismes d’application de la loi, qui promettent de fournir un rapport détaillé dans les prochains jours.

Le BTC a clôturé la bougie de septembre au-dessus de la SMA sur 50 semaines et au-dessus du plus haut de mai.

Une seule fois dans l’histoire du Bitcoin, une clôture mensuelle au-dessus de la SMA sur 50 semaines après avoir évolué en dessous n’a pas marqué le début d’un nouveau marché haussier. Cette exception s’est produite en 2019.

Près du début de l’ETF !

Pourquoi les entreprises d’IA ont-elles commencé à dire d’une seule voix que l’IA détruira l’humanité d’ici 2030 ? J’ai l’impression que c’est une opération de communication, juste destinée à enfler la bulle de l’IA ; pour l’instant, je ne vois aucune intelligence réelle dans les modèles — certes, ils s’améliorent, mais ils ne deviennent pas intelligents.