加密小饼干

很多人问我，币安 Alpha 到底怎么参与？现在上车还晚不晚？
说实话，现在这个阶段，Alpha 反而是普通人最容易上车、最公平的一种机会。
前提只有一个：你愿不愿意认真对待。
今天一文教你理清思路，做那个紧跟潮流，不被市场抛弃的人

空投篇——
Alpha空投最基础的：好工具
Alpha空投工具：alpha123
如果你现在还不知道 alpha123，那你等于闭着眼在玩 Alpha。
这个网站主要干两件事：
1️⃣看稳定度。
刷交易量之前可以去盯着稳定度看板，等到稳定度变成绿色并且价差基点比较小的时候，这就是刷分的好机会
2️⃣看新空投。
alpha123有点像alpha日程表，帮你列出近期的空投有哪些，是什么类型，还能看到空投价值（预测的不是很准，但开盘后肯定是准确的）
 刷alpha视频教程
防夹教程视频版
Booster篇—— 
Booster任务的前期准备，这里要重点说
你需要准备几样东西有：
1️⃣梯子。
2️⃣一个稳定的 X 账号。
3️⃣如果你是苹果设备，还需要海外 Apple ID。

先说梯子。
这个没什么需要避讳的，Booster任务基本都绕不开。
我自己用的梯子链接我会放在聊天室，自取即可。
聊天室入口，点击进入

其次就是X账号。
苹果需要海外id，安卓可以用可靠的镜像网站下载，（有Google的朋友自行下载即可）没有的朋友也别慌，我帮大家准备好了apk，聊天室自取。
重点提醒一句：
X 账号不要频繁换线路。
 很多人号被封，其实不是因为什么别的，而是今天日本IP，明天美国IP，后天又新加坡，X 会直接判你异常登录。
一旦被风控，做Booster任务又要申诉或重新注册，会增加时间成本。众所周知，时间成本也是成本。

苹果用户海外id懂的都懂，直接去apple官网注册就行，优先选择港区，（因为现在港区能够丝滑下载币安）
不会搞且怕麻烦？直接去万能的海鲜市场买一个，大约十块钱吧，省时省力。
 booster视频教程
TGE 打新篇——
到底需要准备多少 BNB？
这是被问最多的问题。
结论写在前面：
大多数人准备 3 到 6 枚 BNB 是最舒服的状态。
如果资金小，0.1 枚 BNB 也不是不能玩，只是没必要啊朋友们，性价比极低。
 
为什么是3-6？
按照之前几轮TGE和Pre-TGE的经验来看：
太少的话分到的额度有限，积分收益不能最大化。
目前这个阶段，经验推算下来：
下限大概在 0.1 BNB 左右，
比较合理的区间在 3 枚附近，
上限基本在 7 枚左右，迄今为止历史最高。（截至2026.1.16）
 
写在后面：bnb可买可借，买就现货，借币教程也已经发出，请小伙伴们自行寻找，顺便帮我点点赞（不是）
 TGE视频教程
（前面是Venus借币教程，如果有BNB现货请拉进度条至3分08秒，直接存）
最后，也是最重要的一点——执行力。
Alpha 不是技术活，是执行力的游戏。
其实大家都会发现，很多人不是不懂也不是不会，而是每一步都在犹豫。
今天想等明天，明天再研究吧，今天太晚了，明天觉得这太麻烦了，还不如从冰箱里掏出一瓶冰镇的可乐。后天觉得最近没什么赚头了啊，现在都过了入场好时机了，
“算了，下一个”。就这么不了了之了。
 但是我认为赚钱这件事，你只有认真对待它，它才会用结果反馈你。

一姐在采访里说过这样的一句话，我也特别认同
“每一代人，都有自己的鸡蛋要领。”
我也同样认为，现在这一代，很大一部分机会就在区块链、在 Web3、在 Alpha 这种早期机制里。
 
我们不一定要一夜暴富，
也不需要跟任何人比收益，
一定不要放弃去赚确定性的钱，
我们就要稳扎稳打，要在这个每时每刻都有人爆仓的世界活下来，走下去。
 
能看到这里的小伙伴，我相信你已经超过了大部分只刷标题的人。
最后我想说一句真心话：
机会从来不会等犹豫的人。
 
区块链世界很大，机会也很多，
有人靠交易，有人靠 Alpha，有人靠建设。
不管你选哪条路，
只要你肯执行、肯学习、肯坚持，
我相信你一定能在这个世界里，
走出属于自己的一番天地。
 
我是饼干，祝大家，新年发财。
 

很多区块链项目的价值，来自一波又一波的概念和热点，但像 Plasma 这样的基础设施，走的是完全不同的一条路。它的价值不是靠短期创新叙事堆出来的，而是通过长期稳定的设计、透明的技术路线和持续一致的执行，一点点建立起市场信任。
Plasma 从一开始就有非常明确的定位，它不是为了投机而生，而是专门为稳定币结算打造的一条 Layer 1 网络。也就是说，它关注的不是“怎么把故事讲得更大”，而是“钱怎么更快、更便宜、更稳定地转移”。在数字货币的实际使用中，速度和成本始终是最核心的问题，而 Plasma 正是围绕这两个点展开设计。
在技术层面，Plasma 完全兼容 EVM，通过 Reth 实现以太坊生态的无缝对接，开发者可以直接迁移或部署现有应用。同时，Plasma 采用 PlasmaBFT 共识机制，实现亚秒级的交易确认。这意味着转账几乎是即时完成的，用户不需要等待很久，也不会因为网络拥堵而付出高昂费用。
和很多追逐流量和话题的网络不同，Plasma 的发展节奏显得相当克制。它不急着频繁改方向，也不靠夸张的功能堆砌吸引注意力，而是专注把一件事情做到极致，那就是让数字货币像现实世界的支付系统一样可靠。这种选择在短期内可能不容易获得热度，但在长期却非常重要。
正因为这种稳定和专注，Plasma 在不知不觉中解决了数字货币最现实的问题。对于跨境转账、机构结算、日常价值转移来说，用户真正需要的是可预测的成本、快速的确认和持续可用的网络，而不是复杂的金融玩法。
当其他网络忙着制造话题时，Plasma 已经在实际使用中证明了自己的价值。它逐渐成为一种实用、可靠的基础设施选择，让数字货币不再只是投机工具，而是真正可以在全球范围内流动和使用的价值载体。这种“安静但有效”的路线，正是 Plasma 最难被复制的核心竞争力。@Plasma #Plasma $XPL

Vanar Chain 的整体方向，其实非常清晰，就是围绕游戏、AI 和创作者生态，为 Web3 搭建一套真正可用、可扩展、成本可控的基础设施。它不是追逐某一个热点叙事，而是从底层性能和实际使用出发，解决长期困扰区块链的几个核心问题：费用不稳定、速度慢、体验差。
在基础性能上，Vanar Chain 给出的方案非常直接。通过网络升级，把交易费用固定在一个极低的水平，每笔交易大约只有 0.0005 美元，同时区块确认时间缩短到约 3 秒。这意味着无论网络多忙，用户都不会遇到“手续费突然暴涨”的情况，这一点对游戏、NFT、实时应用来说非常关键。开发者可以在确定的成本模型下设计产品，而用户也不需要担心一次简单操作就要付出高昂费用。
在应用方向上，Vanar 明确把重点放在高频、强互动的场景，比如链游、沉浸式数字世界、NFT 应用以及创作者工具。这类应用对延迟、吞吐量和稳定性要求极高，而 Vanar 的架构正是围绕这些需求来设计的。低延迟和高并发能力，使得实时交互成为可能。
同时，Vanar 对开发者也非常友好。它提供了一套完整的工具和基础设施，让开发者可以更自由地构建应用，而不是把大量精力花在绕开性能限制上。这种“开发者优先”的设计思路，有利于生态长期成长，而不是靠补贴和短期激励堆用户。
vanry在整个系统中扮演的是功能性角色，而不是单纯的投机标的。它用于支付交易费用、参与质押、生态治理等多个环节，是网络运行的核心动力。随着应用和用户的增长，代币应用场景也会自然扩大，而不是靠制造话题来获取关注。
从更大的视角看，Vanar Chain 试图打造的是一个稳定、可持续的 Web3 基础层，让创作者、开发者和社区都能在一个可预期的环境中长期建设。这种路线短期内可能不够“热闹”，但它体现的是长期视角和工程思维。与其追逐风口，不如把基础打牢，让真正有价值的应用自然生长。这正是 Vanar 想要做的事情。@Vanarchain #Vanar #vanar $VANRY

在区块链扩容方案里，Plasma 和 Rollups 都属于 Layer2，但它们解决问题的思路其实完全不一样。如果不把这点讲清楚，很多人会只看“谁更安全、谁更先进”，结果反而选错技术。
先说 Plasma。Plasma 的核心思路很简单：不要什么交易都往主链上塞。它会把大量交易放到子链上去处理，主链只负责最终的安全兜底。这样一来，主链的压力就小了，交易速度会快很多，手续费也能压得很低。所以 Plasma 非常适合那种交易频繁、金额不大、对极致安全要求没那么高的场景，比如链游里的道具交易、积分结算、日常支付等。
但 Plasma 的代价在于“退出机制”。如果用户想把资产从子链提回主链，需要经历一定的等待期，同时依赖欺诈证明来保证资金安全。这套机制在技术上是成立的，但对普通用户来说并不直观，也会增加系统复杂度。所以 Plasma 更像是一种“为效率和成本服务”的方案。
再看 Rollups。Rollups 的逻辑更偏向安全优先。无论是 Optimistic Rollups 还是 ZK Rollups，它们都会把交易数据发布到主链上，主链可以随时验证这些交易的正确性。这意味着数据可用性更强，安全性几乎继承了主链本身的级别。
这种设计非常适合 DeFi 和复杂智能合约。因为在这些场景里，资金规模大、逻辑复杂，一旦出问题，损失会非常严重。Rollups 的安全模型更清晰，开发者和用户的心理负担更小。但缺点也很明显，那就是成本更高、结构更重，不太适合超高频、低价值的转账行为。
简单来说，Plasma 更像“高速收费低的辅路”，适合跑量；Rollups 更像“安全规范的高速主干道”，适合跑重要资产。两者不是谁取代谁，而是适合不同需求。
如果你的应用是游戏、支付、频繁转账，追求低成本和高吞吐量，Plasma 的架构更划算。如果你的应用是 DeFi、复杂金融逻辑，强调安全性和主链级别的保障，那 Rollups 几乎是默认选择。真正懂分布式系统优化的人，关注的从来不是哪个技术更牛，而是哪种结构更适合当前的使用场景。@Plasma #Plasma $XPL

Vanar 这个项目，其实本质上不是单纯做一条“公链”，而是想做一个真正能承载 AI、游戏和元宇宙应用的智能基础设施平台。简单说，它不是为了发币和炒概念存在的，而是为了“用得上”而设计的。
首先从定位上看，Vanar一开始就盯着几个方向：游戏、AI 和元宇宙。这几个赛道本身就非常吃性能、吃体验、吃成本控制。传统公链要么慢、要么贵、要么难用，而 Vanar 的设计目标就是快、便宜、好用，让普通用户在几乎无感的情况下使用区块链产品。作为它的核心代币，承担的是整个系统的燃料功能，用于交易、应用运行、生态流转，而不是单纯作为投机资产存在。
其次是团队和产品层面，Vanar不是“画饼型项目”。它已经有真实运行中的产品，比如 Virtua 元宇宙和 VGN Games Network，这说明它不是停留在白皮书阶段，而是真的在做产品、推生态。这点在现在的币圈非常重要，因为大量项目只有概念，没有落地。
技术结构上，Vanar的设计也不是传统区块链那一套逻辑。它引入了类似“智能系统模块”的架构，比如 Neutron作为AI记忆系统，负责数据存储与学习；Kayon负责自然语言理解和推理，让系统能“听懂人话”；未来上线的 Axon 负责执行和协调，也就是让系统不只是能理解，还能自动执行任务。这套组合让Vanar不只是“能跑应用的链”，而是一个可以支撑智能应用自动运行的基础设施网络。
说白了，它不是让开发者自己拼 AI + 区块链 + 产品逻辑，而是直接给一整套智能基础架构，开发者可以在上面做完整产品，用户可以直接用完整产品，而不是先理解钱包、Gas费、私钥、跨链这些复杂流程。
在现实合作层面，Vanar 也走的是“实干路线”，而不是炒概念路线。通过 Vanar Vision 峰会和全球活动，他们和 Google Cloud、Worldpay、Mastercard 这种传统巨头进行合作，重点方向是 AI 基础设施、支付系统和真实商业落地。这说明它的目标不是币圈内部循环，而是区块链向现实世界渗透。
整体来看，Vanar的逻辑不是“我是一条很牛的链”，而是“我是一套能让智能系统真正落地的基础设施”。它不追热点叙事，不搞情绪营销，而是偏工程化、产品化、执行导向的路线。这种项目短期可能不热闹，但长期如果跑出来，价值会来自真实使用场景，而不是情绪炒作。这也是它和大多数“讲故事型项目”最大的区别。
@Vanarchain #VANRY $VANRY #vanar

Plasma 正式接入 NEAR Intents —— 这意味着用户可以在超过 25 条主链之间，无缝互换 125+ 资产，并且支持通过 NEAR Intents 直接对接 Plasma 的原生代币 XPL 及稳定币 USDT0，极大提升了跨链流动性和用户体验。
这对于支付类链来说非常关键：传统上跨链需要用户手动桥接、设置多钱包、处理复杂费用，而现在只需一句话式操作就能实现稳定币跨链结算和兑换，真正让支付流程变得简单、快速又低成本。
Plasma 的技术实力背后也不是空话。它在2025 年 9 月正式发布主网 beta 时就已经累积了几十亿美元级别的稳定币流动性，开局就打出爆量成绩。 项目早期还完成过 约 24M 美元的融资，由 Framework Ventures 领投，Bitfinex、Peter Thiel、Paolo Ardoino（Tether CEO）等顶级资本和行业人物支持，让它在稳定币赛道一开始就站在“深水区”。
更值得注意的是，Plasma 围绕稳定币推出包括 Plasma One 的 neobank 和支付卡系统方案，全球 150+ 国家支持高收益与返现，为用户提供实际可用的支付产品，而不是单纯的链上协议。
不仅如此，在交易所生态方面，XPL 也已经在 Binance、CEX.IO 等多家中心化平台上市，同时在 Bitget Launchpool、OKX 赚币活动中得到曝光与用户参与机会，让散户和机构都有机会参与到生态成长中。
有全球支付和金融入口生态在接入，比方说 Bitget Wallet、Alchemy Pay 等钱包和 on-ramp 平台都支持 Plasma 主网，用户可以更便捷地管理 XPL 和稳定币资产。
总的来说，Plasma 不是一个普通的 L1，而是为稳定币和全球支付深度优化的链：它已经实现了跨链资产互通、低成本稳定币结算、主流钱包和交易所接入，并且仍在快速扩展。这种基础设施级别的价值往往比短期炒作更持久，更值得长期关注。继续看好它在 2026 的表现。 @Plasma #Plasma $XPL

去年，市场给 Vanar Chain 的定位其实很简单：一条主打速度快、手续费低的 L1 公链。在当时，这样的理解是合理的。那一年大家讨论的核心就是性能和吞吐量，谁跑得快，谁就更有存在感。
但慢慢地，真正有价值的东西开始发生变化。市场不再只盯着“能跑多快”，而是转向更本质的问题，比如数据怎么被记住和理解，AI 能不能真正参与决策，自动化能不能落地，支付和执行是不是能形成闭环。
Vanar 做了一个和大多数 L1 完全不同的选择：它直接退出了性能竞赛。因为传统 L1 拼到最后，吞吐量会变成一种廉价商品，大家差距越来越小。而且绝大多数公链对 AI 的处理方式都很表面，只是把 AI 当作插件，事后再往链上加一层。
Vanar 没有这么做。它选择从最底层重新设计，把 AI 当成区块链的原生能力，而不是附加功能。不追热点、不讲故事，而是从基础能力开始重建整个体系。
现在，这套 AI 原生的基础设施已经真实存在并且在运行。Neutron 的作用是把原本只是存档用的合同、发票、文件等数据，转化成有语义、能被查询、能被验证的链上知识对象，让这些数据真正“活”起来。Kayon 负责在链上进行推理和验证，直接处理实时数据，不再依赖传统预言机那一套模式。Axon 则负责执行，把 AI 的判断转化为链上可以强制执行的行为，而不是停留在建议层面。Flows 把这一整套能力封装成企业可以直接使用的应用，真实用户已经在用它来管理业务流程，并且能形成实时反馈。
对开发者来说，Vanar 提供了 EVM 兼容的 JavaScript、Python 和 Rust SDK，几分钟就能完成接入。所以现在大家问的已经不再是“应用要部署在哪条链上”，而是“怎么把 Vanar 的智能能力整合进自己的系统里”。
Vanar 并不是想做一条更快的 L1，而是在构建一条真正能理解数据、能推理、能自动执行的 AI 原生区块链。@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar

像 Crypto.com 这样的主流平台，已经开始支持在 Plasma 网络上使用 USDT。这类集成的意义，并不只是多了一个链可选，而是代表稳定币可以在更低摩擦的环境里流转。对普通用户来说，转账是否顺畅、成本是否可控，往往比技术名词更重要。Plasma 的设计思路，就是尽量让这些过程变得“无感”，让用户不用反复考虑手续费、确认时间和链上拥堵。
在技术层面，Plasma 主打的是稳定币优先的执行环境，比如亚秒级确认、USDT 的低甚至零感知手续费体验，同时在 EVM 兼容的基础上，引入比特币级别的安全锚定。这种组合并不花哨，但非常现实：既兼顾安全性，又不会牺牲资金使用效率。对于真正需要频繁转账、结算的场景来说，这种链在交易量上来之后，价值反而更容易被放大。
另外一个容易被忽视的点，是 Plasma 的经济模型。XPL 作为原生代币，承担的是整个网络的运行和安全角色。验证者和节点运营者需要质押 XPL 来参与网络维护，在获得奖励的同时，也要为宕机或恶意行为承担惩罚风险。这种机制本质上是在用经济约束来换取长期稳定性，而不是只靠高收益吸引短期参与者。
从生态角度看，Plasma 更像是在为“真实支付和结算”提前铺路，而不是追逐短期热点。等到稳定币使用规模继续放大、链上资金开始真正高频流动时，这种专注执行力和结算体验的系统，反而更容易显出价值。很多公链能在热度高的时候活得很好，但能否在高负载和真实需求下保持稳定，才是长期分水岭。
综合来看，Plasma 并不是那种一眼就爆火的项目，但它在做的事情非常清楚：让钱在链上跑得更快、更安全、更低成本。这种方向或许不性感，但往往更接近基础设施应有的样子。#Plasma $XPL @Plasma #plasma

Vanar Chain 是一个定位为AI 原生 Layer-1 公链的区块链基础设施，其目标是将人工智能功能深度嵌入协议层，这与传统链将 AI 作为外部附加服务的方式截然不同。Vanar 的设计理念是让链上不仅实现交易和智能合约，还能支持智能数据处理，为现实世界的金融、资产和应用提供原生智能支持。
Vanar Chain 的底层架构以五层系统构成，其中包括基础链层、语义内存层 Neutron、链上 AI 推理引擎 Kayon 等核心模块。Neutron 能将文件、文档等数据压缩成可读的种子（Seeds）并高效存储，而 Kayon 则能实时对这些数据进行检索、推理和分析，使智能合约具备更多“理解”和“推断”能力。这种架构让 Vanar 在链上处理复杂 AI 工作负载时更加高效，也让开发者能构建真正具备智能特性的去中心化应用。
VANAR是 Vanar Chain 的原生代币，在生态中发挥核心作用。首先，它是 Vanar 上所有交易和智能合约执行的 Gas 费用代币，还可以用于质押以支持网络安全并获得区块奖励。其次，VANAR生态参与、治理投票的重要工具，随着生态逐步成熟，持币者可能参与未来治理决策。代币总量限定为 2.4 亿枚，代币经济结构公开透明，没有固定团队分配，更多资源用于生态激励和验证者奖励。
Vanar Chain 的愿景不仅是区块链支付或简单的交易平台，而是兼顾 高性能、高效率、智能化 Web3 基础设施。它通过将 AI 与链上服务结合，为自动合规、实时分析、智能决策等场景提供底层支持架构。这意味着在未来，某些应用可以不依赖外部 AI API，而直接在链上检索、理解和推理数据。
Vanar 的生态发展也很注重落地应用。例如 myNeutron 等产品可以将用户的文档、图片等转化为智能记忆，配合 Kayon 实现自动推理，有助于为开发者打造更具智能化的服务。此外，Vanar 计划推进跨链能力以及 AI 工具的商业化订阅，这些都会在未来增加 VANAR实际使用场景，从而支撑其长期生态价值。
总体来看，Vanar Chain 不是简单的区块链项目堆叠，而是试图构建一个真正将 AI 和链上数据处理深度融合的平台。其价值不仅体现于代币层面，更来源于其对链上智能能力的探索与实践。#VANRY $VANRY @Vanarchain #vanar #Vanar