Voici une comparaison des coûts approximatifs d’impression des billets de banque pour les principales devises
Les moins chers par billet : Les billets américains et indiens de faible valeur faciale figurent parmi les moins coûteux en termes de coût absolu. • Billets en euro : environ 10 centimes d’euro en moyenne, plus cher que le billet américain de 1 $ mais toujours très faible par rapport à la valeur faciale.
$XAUT Les facteurs liés à la Chine ont contribué à la baisse du prix de l’or en 2026
L’or a culminé près de 5 500–5 600 $/oz à la fin janvier 2026, puis a reculé d’environ 25–28% depuis, s’échangeant autour de 4 050–4 070 $/oz à la fin juillet 2026.
Demande de détail et d’investissement en baisse : le marché chinois de l’or, pilier majeur de la hausse pluriannuelle précédente, s’est nettement refroidi. Les retraits de la Shanghai Gold Exchange (SGE) (proxy de la demande de gros/physique) ont atteint des plus bas pluriannuels ou sur une décennie à certains moments, comme en mai 2026 (environ 63–64 tonnes). La demande de bijoux a faibli en raison de prix élevés qui ont réduit l’accessibilité, et l’intérêt des investisseurs s’est affaibli dans un contexte de volatilité et d’orientation vers les actions.
Sorties importantes des ETF aurifères : les ETF chinois sur l’or ont enregistré des sorties significatives, voire des sorties record (par exemple, environ 2,91 milliards de dollars US rien qu’en juin 2026). Les investisseurs ont pris des profits et se sont reportés sur les actions à mesure que l’appétit pour le risque s’améliorait et que le yuan se renforçait (ce qui a amplifié la faiblesse du prix local de l’or en termes de RMB).
Restrictions et fermeture du trading d’or papier/leverage au détail : de grandes banques chinoises (dont la ICBC) ont mis fin ou restreint les produits individuels d’« or papier » liés à la SGE, avec une échéance clé autour du 24 juillet 2026. Cette décision a fait suite à de fortes variations de prix (l’or a chuté d’environ 30% par rapport au pic de janvier),
En bref, une demande plus faible des particuliers et des investisseurs en Chine, des sorties d’ETF, le dénouement spéculatif et les restrictions sur le trading papier ont constitué des contributions notables au repli, en plus des facteurs macroéconomiques mondiaux. Les prix ont montré une certaine stabilisation récemment autour du seuil des 4 000 $
$ZEC ZEC tombe à 516 $ alors que la Russie interdit aux professionnels l’accès aux cryptomonnaies axées sur la confidentialité
Le Zcash s’échange à 516,54 $ au 22 juillet 2026, en baisse de 5,43 % sur les dernières 24 heures et de 6,54 % sur la semaine écoulée, reculant fortement par rapport aux plus hauts proches de 573–600 $ observés plus tôt en juillet. La chute fait suite à une annonce selon laquelle la Douma d’État russe a décidé d’interdire aux investisseurs professionnels l’achat de monnaies de confidentialité comme le ZEC, dans le cadre d’une loi plus large sur les cryptos devant entrer en vigueur le 1er septembre 2026 — un vent contraire pour le secteur alors que le Zcash s’approche de son événement technique le plus important de l’année, la mise à niveau du réseau Ironwood, visée pour une activation le 28 juillet.
Ostium est un DEX perp sur Arbitrum, proposant des actifs du monde réel, jusqu’à 200x d’effet de levier sur les contrats à terme S&P, ainsi que de l’or. Il compte plus de 50 milliards de volume, a levé 27,8 millions de dollars auprès d’investisseurs tels que General Catalyst, Jump Crypto, Coinbase Ventures, Wintermute et GSR, et a fait l’objet de plusieurs audits. Le 15 juillet, un attaquant a vidé environ 18 millions de dollars en USDC depuis le coffre de liquidité. Soit environ 28% du TVL de 63 millions de dollars du coffre, perdu en une seule session.
L’attaquant a compromis une clé privée de signataire d’oracle, a utilisé un forwarder PriceUpKeep enregistré pour des rapports de prix datés à l’avance, et a exécuté environ 20 transactions liées via des actions déléguées, créant des profits artificiels et les encaissant sans exposition ni risque liés au marché.
$XAUT "L’or et l’argent viennent de perdre environ 700 milliards de dollars de valeur sur les marchés en une seule journée. Un rappel brutal que même les valeurs refuges traditionnelles peuvent être violemment touchées lorsque la liquidité disparaît,"
$XRP Le CTO de Ripple révèle qu'il a vendu 26 millions d'XRP pour des Bitcoins, ne conserve des actions Ripple que pour 'mieux dormir la nuit'
David Schwartz de Ripple a déclaré qu'il avait vendu 26 millions de jetons crypto de l'entreprise pour des Bitcoins afin de réduire son exposition directe aux cryptos et de gérer le risque. Il a dit qu'il préfère une stratégie conservatrice, acceptant le risque de rater un potentiel gain pour "mieux dormir la nuit." 4 Cela survient alors que Ripple a débloqué ses 1 milliard de jetons de l'entiercement la semaine dernière.
« Vendez en mai et partez » est un adage classique du marché boursier. Voici ce que cela signifie et pourquoi les traders le suivent :
L'origine de la phrase La phrase complète est : « Vendez en mai et partez, revenez le jour de St. Leger » (un événement de courses de chevaux britannique en septembre). Cela suggère de vendre des actions en mai et de rester en dehors du marché pendant les mois d'été, puis de revenir à l'automne. Fondement historique Le concept est basé sur des motifs saisonniers observés : • Faiblesse estivale : Historiquement, les marchés boursiers ont montré une performance plus faible de mai à septembre dans l'hémisphère nord
Volume de trading saisonnier : Un volume de trading plus faible pendant les périodes de vacances d'été peut conduire à des marchés plus fins et à une volatilité accrue • Saison post-résultats : Une grande partie de la saison des résultats se termine en mai, réduisant les catalyseurs pour un mouvement à la hausse • Météo et psychologie : Les vacances d'été réduisent l'activité de trading institutionnelle et l'engagement des investisseurs
Penses-tu que cette liquidité sera saisie en 2026 ?
C'est intéressant de voir à quel point les degens sont insouciants concernant la prise de bénéfices.
Piège à taureaux en approche ?
3 des 5 éléments du fractal sont déjà en place :
1 - Prix se négociant dans un canal ascendant ✔️ 2 - Cassure de structure ✔️ 3 - Rejet au FVG journalier ✔️ 4 - Réintégration sous la structure cassée⏳ 5 - Potentiel effondrement du canal⏳
$BTC vient de toucher 78 000 $.\n\n81 898 traders ont été liquidés, les liquidations totales s'élèvent à 171,52 millions de dollars.\n\nLa carte de liquidité est chargée des deux côtés. \n\nIl y a 2,5 milliards de dollars en liquidations longues assises en dessous jusqu'à 75 000. \n\nIl y a 1,54 milliard de dollars en liquidations courtes empilées au-dessus jusqu'à 82 000.\n\nDe quel côté le market maker décide-t-il de récolter ensuite ?
$TAO Bittensor Co-Fondateur S'excuse alors que la sortie de Covenant AI envoie $TAO s'effondrer
Steeves a directement adressé aux $TAO détenteurs, reconnaissant les dommages financiers et émotionnels causés par la crise. Il a décrit les événements comme profondément personnels, qualifiant Dare d'ancien collègue et ami de confiance. Sa déclaration était franche et remarquablement exempte de détournement corporatif.
Peut-être que "la finalité" est ce qui compte quand il s'agit d'argent (et donc de liberté).
L'argent n'a aucune valeur s'il peut être sanctionné, censuré, confisqué, avoir un problème de réseau, avoir des émetteurs qui mettent des portefeuilles sur liste noire, ou si les échanges les retirent.
L'Iran se moque de la rapidité de votre argent s'il ne peut pas le recevoir de manière fiable, le garder et le dépenser à l'avenir.
$TAO Covenant AI quitte Bittensor et accuse le fondateur de contrôle centralisé
Le prix du TAO va-t-il encore chuter ?
Le fondateur de Covenant AI, Sam Dare, accuse le fondateur de Bittensor, Jacob Steeves, de contrôler le réseau, qualifiant la gouvernance de « théâtre de décentralisation ».
Jacob Steeves maintient un contrôle effectif sur le triumvirat, résiste à tout transfert significatif d'autorité et déploie des changements unilatéralement chaque fois qu'il le souhaite, sans processus et sans consensus », a déclaré Dare.
Notamment, l'entraînement AI décentralisé et sans autorisation n'est pas une fonctionnalité de Bittensor.
Le fondateur de Covenant AI, Sam Dare, a vendu toutes ses participations dans le sous-réseau, effectuant ainsi un rug pull sur Bittensor. Il détenait plus de 37 000 jetons TAO dans ce portefeuille.