币老板coinboss

结论先说：这地址在Hyperliquid上泡了两年多，447笔平仓赢了314笔，胜率七成，净赚439万美元。
完整地址：0xbb34960afec64f3f1cc78b0c9c342c4657021696，762天里跑了1.76亿美元交易量，换回439万美元实盈，手续费只花了6.97万美元，占利润的1.6%。
主做品种不止一个：以太坊、HYPE、比特币、PUMP、LIT轮着打，没有押死一个币等回本。
最大回撤148.8万美元，占总盈利的三分之一还多，赢钱靠的不是零回撤，是回撤扛得住、反弹接得住，两年下来账户还是正的。
投资回报率120.9%，本金相当于翻了一倍多，拼的不是单笔暴利，是熬不熬得过回撤周期。
$ETH $BTC
#Hyperliquid #聪明钱
两年扛下一个账户，你的仓位撑得过这种回撤吗？
实时查看：https://www.coinboss.com/zh/hyperliquid-whale/0xbb34960afec64f3f1cc78b0c9c342c4657021696

SanDisk (SNDK) s’empare de la vedette du risque de liquidation des short positions : trois opérations en chaîne côté vendeurs à découvert ont été liquidées.
Sur les dernières 24 heures, les liquidations de positions liées aux actions totalisent 10,15 millions de dollars ; 7,03 millions proviennent des positions vendeuses (short), soit 69 % — les chasseurs de short se font généralement enterrer.
Concentration maximale par transaction : dans les 10 premières opérations, SNDK représente 3 transactions pour 650 000 $, soit 38 % du total des dix premières ; toutes sont des liquidations de positions vendeuses (short). — OKX 27 000 $ sur une transaction (bloc) “OKX 1612” ; Binance 249 000 $ sur une transaction “Binance 1620” ; et OKX “1592” déclenche de nouveau 133 000 $ de pertes.
Les grosses opérations restantes sont sur SNXX (217 000 $), SK Hynix (201 000 $) et Intel (180 000 $) : l’ensemble de la chaîne des semi-conducteurs a collectivement subi la casse, car les vendeurs à découvert ont été stoppés et “expulsés” sans pouvoir concrétiser leur scénario.

L’indice de peur et de cupidité est à 56 points aujourd’hui : il repasse dans la zone de cupidité. C’est déjà la troisième fois en quelques jours qu’il change de visage.
Il y a trois jours (15 septembre), il était à 69 points de cupidité. Les deux jours suivants ont connu un plongeon jusqu’à 51 puis 50 points, en testant la frontière entre le neutre et la peur. Et aujourd’hui, il remonte à 56 points.
En quatre jours, de la cupidité au point critique puis retour à la cupidité : les acheteurs n’ont pas réussi à faire monter l’élan émotionnel jusqu’au bout, et les vendeurs n’ont pas non plus réussi à faire basculer le marché dans la zone de la peur. Les flux de capitaux sur le marché donnent clairement l’impression d’attendre et d’observer.
L’indice se maintient en permanence autour de la zone des 50 points. Dans l’histoire, les trajectoires qui suivent ensuite ont été très différentes ; se contenter d’un seul indicateur ne suffit pas : il faut le regarder en parallèle avec le prix et les flux de capitaux.

Conclusion d’abord : sur cet adresse, sur les 179 derniers jours, elle a équilibré 600 positions (entrées/sorties), avec seulement 296 positions gagnantes, soit un taux de réussite de 49,33%. Pendant plus de la moitié du temps, elle se trompe de direction, et pourtant elle finit par gagner net 3,88 millions de dollars.
Adresse complète : 0x007d76eec0ba411ce873a8819df50dd443d967a0. Volume total des transactions : 1,53 milliard de dollars. Les frais ont coûté 326 000 dollars, soit seulement 8,4% du profit : ce n’est pas élevé.
Le plus marquant, c’est le drawdown : le maximum de perte (drawdown) atteint 4,28 millions de dollars, soit plus que les 3,88 millions gagnés au final. Cela montre que cette personne a été en déficit de façon importante en cours de route : elle a tenu bon (hard carry) et ce n’a pas été un parcours sans accroc.
Le taux de rendement de 18,5% n’est pas une performance démesurée, mais avec une probabilité de gains de moins de 50%, tout en gagnant quand même : ce n’est pas parce qu’elle a tout bon à chaque fois, c’est parce que quand elle gagne, elle gagne plus que ce qu’elle perd. Elle se concentre sur quatre actifs : Bitcoin, Ethereum, HYPE et TRUMP, sans miser sur un seul instrument.

Conclusion d’abord : sur ce mouvement des matières premières, ce n’est pas l’expédition des shorts qui a gagné, c’est le short qui est en train de se faire retourner.
Sur 24 heures, les liquidations totales sur les matières premières dans tout le web s’élèvent à 16,25 millions de dollars, dont 71 % sont des positions longues, ce qui indique que sur la première partie de la baisse, les longs n’ont pas tenu. Ces dernières heures, le vent a totalement tourné : sur 6,1 millions de dollars liquidés, 87 % sont des positions vendeuses à découvert ; sur une base 4 heures, on observe aussi 85 % de shorts. Ceux qui ont poursuivi la baisse commencent à se faire frapper.
Aux alentours de 65,8 dollars, le prix de l’argent est en hausse de 1,9 % sur 24 heures ; Binance et OKX affichent la même ampleur de hausse. L’or se négocie autour de 4 369 dollars, en hausse de 0,4 %, et les deux plateformes suivent le même mouvement. Quand les prix montent, les vendeurs à découvert prennent de plus en plus de pertes.
Le plus gros ordre sur une seule transaction sur 24 heures concerne Brent, avec une position acheteuse de 2,14 millions de dollars, liquidée sur Hyperliquid, ce qui montre que la baisse précédente n’était pas un simple ajustement.

Conclusion d’abord : en une journée, AVA a bondi de 82 %, mais du côté des short, ils versent de l’argent collectivement pour encaisser quand même — et malgré tout, ils n’ont pas tenu.
Le prix actuel tourne autour de 0,277 ; sur 24 heures, le plus haut est à 0,325 et le plus bas à 0,15. Les hausses sur Binance et Bybit restent toutes bloquées entre 82 % et 84 %.
9 bourses ont vu les taux de financement être entièrement négatifs : chez Gate, la rémunération annuelle a même atteint plus de -1800 %, et Binance elle-même verse aussi une rémunération de -1381 % — cet argent, ce sont tous des positions vendeuses (short) qui le retirent, pariant sur un retour à la baisse (retrace).
Le résultat : pas de retour à la baisse. En 24 heures, tout le marché a explosé aux liquidations pour 1,5 million de dollars, dont 67 % étaient des positions short ; pendant qu’ils payaient les frais, ils se faisaient enterrer. La tendance a toutefois changé ces dernières 1 heures : dans les liquidations, la part de 67 % est passée aux positions longues, ce qui montre que la hausse commence aussi à rencontrer des pressions à la vente.

Conclusion d’abord : UNI monte de 22% en une journée, mais les vendeurs à découvert n’ont pas reculé ; au contraire, plus ils perdent, plus ils ajoutent des positions. Résultat : sur cette heure, 99% des personnes qui se sont fait liquider, c’est eux-mêmes.
Au prix actuel 7,31 : plus haut sur 24h à 7,39, plus bas à 6,00. Sur Binance et OKX, les hausses sont similaires, plafonnant toutes autour de 21,8%.
En 24 heures, tout le marché s'est liquidé pour 3 millions de dollars, dont 88% de positions longues. Sur une fenêtre de 4 heures, la hausse passe à 96%, et sur la dernière heure, elle a carrément bondi à 99%—les chasseurs de baisse se concentrent de plus en plus, et plus ils perdent, plus ils s'entêtent à tenir bon.
Plus gros ordre sur Binance : 16 775 UNI liquidés le 7.29, soit 12,2 millions de dollars sur une seule opération. OKX et Binance, à elles deux, ont absorbé à elles seules 90% des liquidations sur ces 4 dernières heures.

Deux positions vendeuses sur le S&P 500 ont été liquidées ; elles ont supporté 83 % des liquidations de l’ensemble des produits de type indice.
Sur les dernières 24 heures, TradFi (actions + matières premières + indices) a liquidé au total 47,04 millions de dollars sur l’ensemble du marché. Le plus violent n’a pas été le segment actions, mais le S&P 500 : deux positions vendeuses, sur Hyperliquid, totalisent 7,19 millions de dollars liquidés, et les prix ont respectivement été bloqués à 7651 points et 7648 points. Cela représente 83 % des liquidations de l’ensemble des produits de type indice (8,66 millions).
Dans les liquidations de type « indice/produit dérivé » sur une période de 24 heures, 98 % sont des positions vendeuses ; ce jour-là, sur un short du S&P, quasiment tout le monde a été liquidé.
En regardant en avant, le vent tourne aussi : sur la dernière heure, TradFi a liquidé 4,32 millions de dollars, dont 71 % sont des positions vendeuses ; sur 4 heures, 20,54 millions, dont 68 % sont vendeurs. Les heures où l’on a poursuivi la baisse ont fait plus mal que celles où l’on a poursuivi la hausse.

L’ETF sur l’ethereum a enregistré aujourd’hui une sortie nette de 224 millions de dollars, plus que la somme des entrées nettes des six jours précédents (177 millions). En une seule journée, il a fait perdre tout l’argent accumulé auparavant.
Pas d’histoire de “renversement” pour le bitcoin : aujourd’hui, sortie de 296 millions, et sur les sept jours passés, sortie cumulée de 1,049 milliard. Il continue à perdre du sang de façon stable.
Au contraire, c’est le SOL : seulement 1,38 milliard de dollars d’actifs sous gestion. Aujourd’hui, entrée nette de 837 000, et en sept jours, il a rapporté 23,49 millions — le seul des trois qui n’a pas été abandonné.
Les trois ETF, au total, représentent 111,7 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Aujourd’hui, la sortie nette globale atteint 520 millions, et ces jours-ci, les fonds se retirent clairement — pas du tout le rythme d’un “rachat à bon compte”.
Tu penses que ce retrait de capitaux est lié à l’émotion, ou que la tendance va vraiment s’inverser ?

Conclusion d’abord : cette adresse ne fait qu’une seule chose sur 420 jours — parier sur Ethereum. Les 28 opérations ont toutes été clôturées : 25 ont été gagnantes, avec un taux de réussite de 89 %, un gain net de 3,15 M$ et un drawdown maximal de seulement 50 000 $.
Adresse complète : 0x47818abc02d61af1e586d3ceb035591aeae4548f. Montant total des transactions : 41,29 M$. Parmi 233 exécutions initiales, 28 opérations ont été retenues, correspondant à des clôtures propres. Le nombre n’est pas très élevé, mais chaque opération concerne Ethereum, et aucun autre actif n’a été touché.
Dans le processus de gains de 3,15 M$, les frais n'ont coûté que 148 000 dollars, soit moins de cinq millièmes du profit. La maîtrise du drawdown est l’aspect le plus frappant de cette adresse : sur 420 jours, le drawdown maximal a été de 50 000 dollars, presque négligeable comparé aux gains de 3,15 M$. Ce n’est pas grâce à un “tout ou rien” pour encaisser une行情 extrême que l’argent a été gagné.

Conclusion d’abord : peur et cupidité à 50 points, saison des clones à 46 points. Les deux indicateurs restent bloqués dans une zone neutre : on a l’impression que tout est calme et plat.
Mais en réalité, la dynamique du marché n’est pas comme ça. Sur 24 heures, liquidation totale sur tout le web de 359 millions de dollars, dont 62% sont des positions vendeuses. Sur 4 heures, le chiffre est aussi de 63% pour les vendeurs, le ratio n’a quasiment pas bougé. La dernière heure est encore plus extrême : sur 3,10 millions de dollars liquidés, 2,64 millions sont des vendeurs, et la part atteint 85%.
Ce que l’indice ne reflète pas, c’est que pendant cette période, les positions vendeuses (short) ont constamment subi de plein fouet, passivement. Plus on se rapproche dans le temps, plus le ratio est élevé. Ce n’est pas un ou deux ordres isolés qui ont été tirés par hasard.
Un véritable retournement de l’état d’esprit vers l’optimisme ou le pessimisme demandera peut-être encore un peu d’attente. Pour le trading à court terme, l’affrontement entre acheteurs et vendeurs a déjà tranché : l’un a pris l’avantage.

Conclusion d’abord : le rebond de UNITREE repose moins sur de nouveaux capitaux entrant sur le marché que sur le fait que les positions courtes se sont fait “écraser” par la force, et liquidées.
Le prix actuel est de 74,92 ; le plus haut sur 24 heures est de 78 et le plus bas de 69,3. Les hausses sur Binance et OKX sont toutes autour de 6,2 %.
Au cours des dernières 4 heures, 1,82 million de dollars de positions ont été liquidées à l’échelle du réseau, et ceux qui étaient en position longue n’ont perdu que moins de 650 dollars. Les 1,819 million restants ont été réglés par des acheteurs de positions courtes. Sur une base de 24 heures, c’est à peu près pareil : sur 1,857 million de liquidations, 99 % sont des positions courtes.
Ce qui est anormal, c’est le volume de positions : alors que le prix a augmenté de 6,2 %, les positions ouvertes à l’échelle du réseau sur 24 heures ont diminué de 14,6 %, ne restant plus qu’à 18 millions de dollars. En fait, la hausse s’accompagne d’une réduction des positions : cela montre que cette remontée a surtout pour but de faire exploser et sortir les positions courtes, et non d’injecter de “vrai argent frais”. OKX a à elle seule supporté 35 % des positions, tandis que chez Bitget, la position s’est évaporée de 60 % en une journée.

Le prix du CRCL a chuté de près de 4 %. Sur Binance et OKX, les baisses sont toutes aux alentours de 3,9 % : les trajectoires sont cohérentes. Mais le volume des positions ouvertes ne baisse pas, il augmente au contraire ; en une journée, il a progressé de deux dixièmes. Cela indique que des acteurs entrent pendant la chute, plutôt que de clôturer pour prendre des bénéfices.
Le plus frappant, c’est le ratio long/short : sur Binance, la part des positions longues est de 80,7 %, soit un ratio de 4,19 ; sur OKX, c’est encore plus extrême : les longs représentent 86,6 %, avec un ratio qui monte jusqu’à 6,48. Les frais de financement restent positifs : annualisés, ils dépassent 50 %. Les longs ne se retirent pas : ils continuent à surpayer pour maintenir leurs positions.
Trois signaux se superposent : le prix baisse, la position augmente et le taux de frais est positif. Dans cette vague de baisse, les ajouts de position sont essentiellement le fait des longs ; s’ils n’arrivent pas à tenir, c’est le scénario de liquidations en cascade.

Sur le classement des plus fortes hausses et baisses d’aujourd’hui, ce n’est pas le meme coin qui vient à peine d’émerger qui attire le plus l’attention, mais le jeton de la chaîne ancienne ONE. Sur 24 heures, il a progressé de 66 % et le volume d’échanges dépasse 150 millions de dollars. Les hausses sur Binance et OKX sont toutes comprises entre 64 % et 67 %. Ce sont de véritables ordres d’achat qui l’ont propulsé.
Sur le classement des plus fortes baisses, PLAY fait le mouvement inverse : il a chuté d’environ 20 %. Sur Binance, Aster, Gate et Lbank, les baisses sont toutes autour de 19,9 %. La chute est très régulière, pas des “pics” isolés sur une seule plateforme.
$ONE $PLAY
#涨跌幅排行 #les_tendances
Qui pensez-vous se retournera en premier ?
Voir en temps réel : https://www.coinboss.com/gainers-losers

Au cours des 4 dernières heures, le marché US s’est effondré avec 1,36 million de dollars liquidés : 78 % étaient des positions vendeuses. Sur OKX, un ordre de vente à découvert SanDisk a été directement « explosé », entraînant une perte de 145 000 dollars, ce qui montre que le titre prend de l’ascendant : les vendeurs à découvert ne tiennent plus sous la pression.
Ces derniers temps, la tendance s’est inversée : sur la dernière heure, 175 000 dollars ont été liquidés sur le marché des matières premières, dont 99 % en positions longues, quasi exclusivement sur le pétrole et les métaux précieux. Sur Gate, une position acheteuse sur le pétrole a été clôturée de force pour 50 000 dollars : cela indique qu’au cours de cette heure, les prix des matières premières sont en train de chuter, ensevelissant ceux qui poursuivaient les achats.
Dans la même logique de la TradFi, les actions prélèvent sur l’argent des vendeurs à découvert, tandis que les matières premières prélèvent sur l’argent des acheteurs ; des deux côtés, certaines personnes gagnent, d’autres perdent.

Conclusion d’abord : sur cette adresse Hyperliquid, en 50 jours, il y a eu 1 milliard de dollars de volume de transactions, avec un taux de réussite de 84 %. Mais l’argent vraiment encaissé n’est que de 3,35 millions de dollars. L’argent se gagne petit à petit, opération après opération, et ce n’est pas en faisant un tout-en-un.
Dans la fenêtre de 50 jours, sur 2 000 transactions, 398 positions complètes ont été filtrées pour être clôturées : 334 gagnantes et 64 perdantes, soit un taux de réussite de 83,9 %. Volume de transactions cumulé : 1,001 milliard de dollars. Le bénéfice net réel récupéré : 3,35 millions de dollars. En gros, pour chaque volume de 300 dollars “brassé”, le vrai gain n’est que de 1 dollar. C’est une stratégie typique de scalping à faible marge, mais à haute fréquence.
Les frais se sont élevés à 248 500 dollars, soit 7,4 % du bénéfice net réalisé. Par rapport aux tarifs de nombreux traders long terme, c’est bien plus élevé. Cela montre que ce n’est pas un simple coup de chance : c’est une rentabilité stable construite en empilant les opérations grâce à la fréquence. Sur toute la période, le drawdown maximal a atteint 853 000 dollars, soit 25,5 % du bénéfice net réalisé. En cours de route, il y a aussi eu des pertes, mais j’ai tenu bon et je m’en suis sorti.

L’indice de la saison des altcoins du marché contrefait est à 48 points aujourd’hui, sans encore atteindre la barre des 50 points, considérée comme la note de passage. En théorie, à ce niveau, la saison des altcoins contrefaits n’est pas encore vraiment lancée.
Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’opportunités pour les altcoins. Sur les trois derniers mois, un token de l’ATE a explosé de 5776%, soit près de 59 fois ; juste après, BULLA a bondi de 2266%. Parmi 50 échantillons principaux seulement 24 ont surperformé le Bitcoin, sur une hausse de 20,6% sur la même période — pas même la moitié. Donc, cette phase-là concerne très peu de titres qui portent l’indice, ce n’est pas une hausse généralisée.
Ce qui attire le plus le regard, c’est l’AIN tout en bas : il a chuté de 71,77% sur la même période. En revanche, la tête a explosé, et la queue a été coupée de moitié. Hier, l’indice était encore à 40 ; il a rebondi de 8 points en une journée, mais il manque encore 2 points pour atteindre la ligne de réussite.

Conclusion d’abord : LSK a fait un tour de montagnes russes aujourd’hui. Sur 24 heures, il est monté au plus haut à plus de 110 % au-dessus du prix d’ouverture, puis il a de nouveau été divisé par deux et est redescendu de plus de 40 %. À l’heure actuelle, la hausse nette ne représente plus qu’environ 29 %.
Le prix actuel est autour de 0,51 ; sur 24 heures, le plus haut a été à 0,867 et le plus bas à 0,362. Sur Binance, Bybit et Gate, les hausses se situent toutes entre 28 % et 30 %.
Les gens qui ont poursuivi la hausse en ce moment sont vraiment mal. Sur les 4 dernières heures, l’ensemble du web a explosé 1,78 million de dollars de positions LSK ; 72 % étaient des positions longues. Quand le sommet a été frappé vers le bas, ceux qui ont augmenté l’effet de levier pour racheter derrière ont été directement enterrés.
Ce qui explique le mieux, c’est la position : en 4 heures, les positions à terme LSK de Binance ont été réduites violemment de 39 %. Sur l’ensemble du réseau, l’open interest total est de 41,8 millions de dollars, mais sur 24 heures, il a au contraire baissé de 9,6 %. Les fonds avec effet de levier s’enfuient rapidement : cette montée semble davantage portée par le sentiment spot que par un empilement de positions à terme.

Aujourd’hui, les variations à la hausse comme à la baisse sont tout aussi dures : ce n’est pas un semblant tiré par une liquidité trop faible.
En tête du classement des hausses, c’est BR : +152 % en une journée, volume d’échanges de 500 millions de dollars—les vrais acheteurs poussent le marché. SYN +116 %, LSK +97 % : les trois ont plus que doublé, et même davantage.
Du côté du classement des baisses : en une journée, AIN chute de 88 %, et le volume d’échanges dépasse quand même 300 millions de dollars. Ce n’est pas qu’il n’y a personne pour acheter—il y a bien des gens qui coupent leurs positions et quittent le marché.
Les poursuiveurs sur la hausse ont pris jusqu’à 152 %, ceux qui étaient en dehors ont évité une baisse de 88 % : la diversification des altcoins est aussi directe que ça.
$BR $AIN
#涨跌幅榜 #altcoins
Aujourd’hui, le volume de votre position : vous regardez le classement des hausses ou celui des baisses ?
Consultez en temps réel : https://www.coinboss.com/gainers-losers

Le classement des hausses et des baisses d’aujourd’hui attire l’attention des deux côtés. LSK a explosé en une journée : +93 %, à 0,81 $ ; les données de Binance et Bybit concordent : sur 24 heures, plus haut 0,85 $, plus bas 0,32 $, soit près de 3 fois ; volume d’échanges : 1,1 milliard de dollars.
AIN fait l’inverse : sur 24 heures, il est passé de 0,217 à 0,024, chute de 87 % ; chiffres identiques sur Binance et Bitget ; le volume d’échanges reste de 350 millions de dollars.
Le même jour, certains voient leur prix augmenter de trois fois, tandis que d’autres sont ramenés à la moitié ; un faux pas dans le camp choisi creuse un écart de plus de dix fois.
$LSK $AIN
#涨跌幅榜 #cryptomonnaie
Préférez-vous réceptionner les ballons en contre (rattraper) ou poursuivre un titre en forte hausse jusqu’à la limite ?
Consultez en temps réel : https://www.coinboss.com/gainers-losers