BlockchainCreator

Exploring the Future of Crypto | Deep Dives | Market Stories | DYOR 📈 | X: @BlockCreatorX🔷
Ouvert au trading
Trade occasionnellement
5.1 an(s)
6.9K+ Suivis
24.1K+ Abonnés
13.7K+ J’aime
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
Le vrai problème des blockchains publiques n’est pas toujours ce que les gens peuvent voir. C’est ce qu’ils peuvent apprendre avant qu’une action ait lieu. Pensez à placer un ordre stop-loss ou à faire une offre dans une enchère. Si vos intentions deviennent visibles trop tôt, quelqu’un pourrait utiliser ces informations contre vous. La transparence est utile pour la vérification, mais elle peut avoir un coût lorsque chacun de vos mouvements révèle une partie de votre stratégie. C’est ce problème que je trouve intéressant chez Nillion. Au lieu de se concentrer uniquement sur la dissimulation des données de transaction, Nillion étudie comment garder privées les instructions qui sous-tendent une action jusqu’à ce que les bonnes conditions soient réunies. Son concept de Covenants pourrait le permettre sans renoncer au règlement sur une blockchain publique. La première version, Dusk, est désormais disponible sur le réseau principal d’Ethereum et introduit des conditions fondées sur le prix et le temps. Cela ouvre des possibilités concrètes : des instructions de trading conditionnelles, des offres scellées et des paiements exécutés à une heure précise. Cela dit, un lancement sur le réseau principal est un point de départ, pas la preuve d’une adoption à long terme. Les questions les plus difficiles se posent à l’usage. Ces instructions peuvent-elles être exécutées de manière fiable ? Les coûts sont-ils raisonnables ? Les développeurs peuvent-ils les intégrer sans ajouter une complexité inutile ? Et comment les applications trouveront-elles un équilibre entre confidentialité, conformité et responsabilité ? Ces détails comptent davantage que la vision à elle seule. Dusk représente la première des sept ères de la feuille de route de Nillion. Les développements futurs pourraient élargir les possibilités des Covenants, mais leur valeur dépendra de ce qui fonctionnera réellement en production. Mon avis : Nillion s’attaque à une véritable faiblesse des marchés transparents. S’il parvient à rendre les instructions privées pratiques, abordables et fiables, les développeurs pourraient avoir une excellente raison de l’adopter. Cette technologie mérite d’être suivie, mais c’est sa mise en œuvre qui déterminera sa place. @nillionnetwork $NIL #NIL
Le vrai problème des blockchains publiques n’est pas toujours ce que les gens peuvent voir. C’est ce qu’ils peuvent apprendre avant qu’une action ait lieu.

Pensez à placer un ordre stop-loss ou à faire une offre dans une enchère. Si vos intentions deviennent visibles trop tôt, quelqu’un pourrait utiliser ces informations contre vous. La transparence est utile pour la vérification, mais elle peut avoir un coût lorsque chacun de vos mouvements révèle une partie de votre stratégie.

C’est ce problème que je trouve intéressant chez Nillion.

Au lieu de se concentrer uniquement sur la dissimulation des données de transaction, Nillion étudie comment garder privées les instructions qui sous-tendent une action jusqu’à ce que les bonnes conditions soient réunies. Son concept de Covenants pourrait le permettre sans renoncer au règlement sur une blockchain publique.

La première version, Dusk, est désormais disponible sur le réseau principal d’Ethereum et introduit des conditions fondées sur le prix et le temps. Cela ouvre des possibilités concrètes : des instructions de trading conditionnelles, des offres scellées et des paiements exécutés à une heure précise.

Cela dit, un lancement sur le réseau principal est un point de départ, pas la preuve d’une adoption à long terme.

Les questions les plus difficiles se posent à l’usage. Ces instructions peuvent-elles être exécutées de manière fiable ? Les coûts sont-ils raisonnables ? Les développeurs peuvent-ils les intégrer sans ajouter une complexité inutile ? Et comment les applications trouveront-elles un équilibre entre confidentialité, conformité et responsabilité ?

Ces détails comptent davantage que la vision à elle seule.

Dusk représente la première des sept ères de la feuille de route de Nillion. Les développements futurs pourraient élargir les possibilités des Covenants, mais leur valeur dépendra de ce qui fonctionnera réellement en production.

Mon avis : Nillion s’attaque à une véritable faiblesse des marchés transparents. S’il parvient à rendre les instructions privées pratiques, abordables et fiables, les développeurs pourraient avoir une excellente raison de l’adopter.

Cette technologie mérite d’être suivie, mais c’est sa mise en œuvre qui déterminera sa place.

@Nillion $NIL #NIL
On dirait que $SOL, avec un levier effectif de 24x, a tenu son plus bas et que la dynamique revient progressivement Entrée : 95.8–96.44 • Stop-loss : 89.4 TP1 : 100.92 | TP2 : 105.25 | TP3 : 109.58
On dirait que $SOL , avec un levier effectif de 24x, a tenu son plus bas et que la dynamique revient progressivement

Entrée : 95.8–96.44 • Stop-loss : 89.4
TP1 : 100.92 | TP2 : 105.25 | TP3 : 109.58
on observe un changement sur $ONDO, qui trouve à nouveau des acheteurs autour de la zone de repli Entrée : 0.4094–0.4113 | Stop-loss : 0.3955 TP1 : 0.4247 / TP2 : 0.437 / TP3 : 0.4514
on observe un changement sur $ONDO , qui trouve à nouveau des acheteurs autour de la zone de repli

Entrée : 0.4094–0.4113 | Stop-loss : 0.3955
TP1 : 0.4247 / TP2 : 0.437 / TP3 : 0.4514
ce mouvement sur $INJ, avec un effet de levier d’environ 38x, attire de nouveau des acheteurs autour de la zone de repli Entrée : 8.012–8.03 TP1 : 8.21 → TP2 : 8.387 → TP3 : 8.56 Stop-loss : 7.89
ce mouvement sur $INJ , avec un effet de levier d’environ 38x, attire de nouveau des acheteurs autour de la zone de repli

Entrée : 8.012–8.03
TP1 : 8.21 → TP2 : 8.387 → TP3 : 8.56
Stop-loss : 7.89
On observe un changement sur $ZEC : avec un plan à effet de levier de 35x, le cours résiste mieux que prévu à la baisse Entrée : 1286.64–1293.80 • Stop-loss : 1265.66 TP1 : 1327.32 | TP2 : 1356.17 | TP3 : 1398.97
On observe un changement sur $ZEC : avec un plan à effet de levier de 35x, le cours résiste mieux que prévu à la baisse

Entrée : 1286.64–1293.80 • Stop-loss : 1265.66
TP1 : 1327.32 | TP2 : 1356.17 | TP3 : 1398.97
La réaction sur $QNT, avec une configuration tracée autour de 25x, vient d'être rejetée à nouveau, donc la position short est plus logique ici Entrée : 201.71–202.19 | TP1 : 195.89 / TP2 : 190.84 / TP3 : 185.8 | Stop-loss : 207.15
La réaction sur $QNT , avec une configuration tracée autour de 25x, vient d'être rejetée à nouveau, donc la position short est plus logique ici

Entrée : 201.71–202.19 | TP1 : 195.89 / TP2 : 190.84 / TP3 : 185.8 | Stop-loss : 207.15
On dirait que $SOL, avec un levier de 24x, a défendu son plus bas et que la dynamique revient progressivement Entrée : 95.34–95.96 • Stop-loss : 89.41 TP1 : 100.44 | TP2 : 104.74 | TP3 : 109.05
On dirait que $SOL , avec un levier de 24x, a défendu son plus bas et que la dynamique revient progressivement

Entrée : 95.34–95.96 • Stop-loss : 89.41
TP1 : 100.44 | TP2 : 104.74 | TP3 : 109.05
Cette position sur $PEPE, avec un levier de 46x, résiste mieux au repli que prévu Entrée : 0.00000497–0.00000501 TP1 : 0.00000516 / TP2 : 0.00000531 / TP3 : 0.00000549 Stop-loss : 0.00000484
Cette position sur $PEPE , avec un levier de 46x, résiste mieux au repli que prévu

Entrée : 0.00000497–0.00000501
TP1 : 0.00000516 / TP2 : 0.00000531 / TP3 : 0.00000549
Stop-loss : 0.00000484
L’évolution du prix de $ONDO, avec un plan à effet de levier de 26x, a marqué un repli sans casser la structure, et les acheteurs reviennent Entrée : 0.4074–0.4091 | TP1 : 0.4225 / TP2 : 0.4348 / TP3 : 0.4491 | Stop loss : 0.3957
L’évolution du prix de $ONDO , avec un plan à effet de levier de 26x, a marqué un repli sans casser la structure, et les acheteurs reviennent

Entrée : 0.4074–0.4091 | TP1 : 0.4225 / TP2 : 0.4348 / TP3 : 0.4491 | Stop loss : 0.3957
ce rebond sur $NEAR, alors que je maintiens un levier proche de 32x, continue de se faire rejeter dans la même zone ; le scénario vendeur mérite donc d'être surveillé Entrée : 3.989–4.032 TP1 : 3.81 / TP2 : 3.629 / TP3 : 3.449 Stop-loss : 4.296
ce rebond sur $NEAR , alors que je maintiens un levier proche de 32x, continue de se faire rejeter dans la même zone ; le scénario vendeur mérite donc d'être surveillé

Entrée : 3.989–4.032
TP1 : 3.81 / TP2 : 3.629 / TP3 : 3.449
Stop-loss : 4.296
ce rejet sur $ZEC, avec un levier de 31x, a entraîné un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre Entrée : 1290.64–1297.88 | Stop Loss : 1263.94 TP1 : 1337.58 / TP2 : 1375.19 / TP3 : 1423.69
ce rejet sur $ZEC , avec un levier de 31x, a entraîné un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre

Entrée : 1290.64–1297.88 | Stop Loss : 1263.94
TP1 : 1337.58 / TP2 : 1375.19 / TP3 : 1423.69
Ce mouvement sur $TAO, avec un effet de levier maintenu autour de 26x, trouve à nouveau des acheteurs près de la zone de repli Entrée : 235.3–235.7 | Objectif 1 : 241.1 / Objectif 2 : 246.1 / Objectif 3 : 251.8 | Stop-loss : 231.7
Ce mouvement sur $TAO , avec un effet de levier maintenu autour de 26x, trouve à nouveau des acheteurs près de la zone de repli

Entrée : 235.3–235.7 | Objectif 1 : 241.1 / Objectif 2 : 246.1 / Objectif 3 : 251.8 | Stop-loss : 231.7
la réaction sur $AAVE, avec environ 44x sur la configuration, se redresse bien ici et les acheteurs reviennent Entrée : 131.63–132.81 TP1 : 138.83 | TP2 : 144.78 | TP3 : 150.73 Stop-loss : 122.41
la réaction sur $AAVE , avec environ 44x sur la configuration, se redresse bien ici et les acheteurs reviennent

Entrée : 131.63–132.81
TP1 : 138.83 | TP2 : 144.78 | TP3 : 150.73
Stop-loss : 122.41
L’élan sur le $BTC, avec une configuration autour de 34x, reprend après le rebond Entrée : 80038.98–80388.25 • Stop-loss : 75373.58 TP1 : 84224.30 | TP2 : 87833.91 | TP3 : 91443.52
L’élan sur le $BTC , avec une configuration autour de 34x, reprend après le rebond

Entrée : 80038.98–80388.25 • Stop-loss : 75373.58
TP1 : 84224.30 | TP2 : 87833.91 | TP3 : 91443.52
constatant un changement sur $BMT, le cours a effectué un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre Entrée : 0.02849–0.02881 | TP1 : 0.02965 / TP2 : 0.03051 / TP3 : 0.03152 | Stop-loss : 0.02721
constatant un changement sur $BMT , le cours a effectué un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre

Entrée : 0.02849–0.02881 | TP1 : 0.02965 / TP2 : 0.03051 / TP3 : 0.03152 | Stop-loss : 0.02721
Ce rebond sur $ZEC, avec une configuration définie autour de 36x, se maintient au-dessus de la cassure et la dynamique reste solide Entrée : 1316.71–1319.99 TP1 : 1357.90 | TP2 : 1390.86 | TP3 : 1423.81 Stop-loss : 1268.96
Ce rebond sur $ZEC , avec une configuration définie autour de 36x, se maintient au-dessus de la cassure et la dynamique reste solide

Entrée : 1316.71–1319.99
TP1 : 1357.90 | TP2 : 1390.86 | TP3 : 1423.81
Stop-loss : 1268.96
On dirait que $XLM, avec un levier d’environ 70x sur cette configuration, reprend de l’élan après le rebond Entrée : 0.1672–0.1684 | TP1 : 0.1762 / TP2 : 0.1838 / TP3 : 0.1913 | Stop-loss : 0.1562
On dirait que $XLM , avec un levier d’environ 70x sur cette configuration, reprend de l’élan après le rebond

Entrée : 0.1672–0.1684 | TP1 : 0.1762 / TP2 : 0.1838 / TP3 : 0.1913 | Stop-loss : 0.1562
La réaction sur $AAVE, avec un levier d’environ 44x sur cette configuration, se redresse bien ici et les acheteurs reviennent Entrée : 131.09–132.21 TP1 : 138.23 | TP2 : 144.15 | TP3 : 150.08 Stop-loss : 122.46
La réaction sur $AAVE , avec un levier d’environ 44x sur cette configuration, se redresse bien ici et les acheteurs reviennent

Entrée : 131.09–132.21
TP1 : 138.23 | TP2 : 144.15 | TP3 : 150.08
Stop-loss : 122.46
Constatant un changement sur $DOGE, en maintenant un levier autour de 24x, le repli a été maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre Entrée : 0.07679–0.07689 • Stop-loss : 0.07561 TP1 : 0.07866 | TP2 : 0.07998 | TP3 : 0.08237
Constatant un changement sur $DOGE , en maintenant un levier autour de 24x, le repli a été maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre

Entrée : 0.07679–0.07689 • Stop-loss : 0.07561
TP1 : 0.07866 | TP2 : 0.07998 | TP3 : 0.08237
ce rebond sur $BNB, avec une configuration définie autour de 21x, a entraîné un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre Entrée : 717.07–717.63 TP1 : 733.14 / TP2 : 749.72 / TP3 : 764.03 Stop-loss : 705.88
ce rebond sur $BNB , avec une configuration définie autour de 21x, a entraîné un repli maîtrisé et la tendance tente de se poursuivre

Entrée : 717.07–717.63
TP1 : 733.14 / TP2 : 749.72 / TP3 : 764.03
Stop-loss : 705.88
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme