Maxi_Joe

Nouvelles majeures

L’humanité finira par construire une communauté de destin pour la civilisation

$LAB Les personnes qui viennent de la campagne et qui ont déjà un certain succès

Presque toutes font du business gris-noir ou du trading de cryptomonnaies

$JCT Direct ! En 24 h : +40,3 %, sur 4 h : volume multiplié par 3,26 pour le pousser en haut. Ce n’est pas un faux tirage.

Après la hausse, le prix n’a pas été immédiatement rabattu. Sur 4 h, le MACD reste en zone acheteuse, et le prix se maintient au-dessus de la MA25. Le coût des acheteurs est plus élevé, et les frais de financement sont déjà à 0,1141 %, mais tant que le prix ne casse pas, les vendeurs à découvert sont encore plus mal à l’aise.

Le petit recul du MACD sur 15 min ne devrait pas te faire peur : pour les valeurs fortes, un lavage à court terme, c’est normal. Le vrai niveau à surveiller, c’est 0,0071746 : s’il casse en dessous, je me trompe et je corrige ; s’il ne casse pas, on continue à acheter.

À l’amont, vise d’abord 0,0077650. Si on passe, on regardera 0,0079814.

Avec ce type de titre, ne panique pas dès que ça monte : le vrai risque, c’est quand personne n’achète en haut. Mais pour l’instant, il y a encore des gens qui prennent, donc on continue à acheter.

$HMSTR 直接空！24h 砸了 49.9%, 4h 还压在 MA25 下方, 这种反弹就是给空头位置。

别被 1h 那点 MACD 修复骗了。15m、1h 均线都是空头排列, 4h MACD 也还在空头侧, 主结构没修回来, 抄底就是接刀。

下方看 0.00018576, 打穿就去试 0.0001834。重新站上 0.00019464 我认错。

弱势票别讲信仰, 谁接谁难受。

$VELVET a bondi après une forte baisse, mais on ne peut pas le rattraper ; en dessous de 0.46371, je continue à vendre à découvert.

Sur 24 h, le cours a chuté de 75,3 % ; c’est le genre de mouvement qui donne facilement l’impression qu’une reprise est inévitable. Mais dans ce type de configuration, le point clé n’est pas de savoir si la baisse a été “suffisamment importante”, c’est plutôt de voir si le rebond a réellement remis la structure en place. À l’heure actuelle, le prix reste sous ~0.43515 ; sur 15 m, le MACD passe bien brièvement au vert, mais sur 1 h et 4 h, les histogrammes du MACD restent du côté baissier. Cela indique que le rebond ressemble davantage à une respiration après la baisse qu’à un retournement de tendance.

Ce qui m’importe surtout, c’est que la structure en 4 h n’a pas encore été réparée : le prix est toujours en dessous de la MA25 en 4 h, et aussi sous la médiane de BOLL. En 1 h, c’est pareil : le prix est encore sous la MA25, et le RSI n’est qu’à 32,7. En court terme, il est normal que des gens tentent d’attraper le rebond, mais tant qu’il ne parvient pas à repasser au-dessus de 0.46371, la dynamique principale des vendeurs reste intacte et n’est pas interrompue.

En termes de trading, je ne suis pas le point le plus bas : je commence par voir si 0.40491 peut être de nouveau franchi à la baisse. Si cette zone cède, je regarderai ensuite 0.35286, qui correspond au plus bas intraday. À l’inverse, si le prix repasse au-dessus de 0.46371, je stoppe cette thèse baissière et je n’essaie plus de “tordre” le récit pour expliquer une faiblesse qui ne se confirme pas.

Après une chute brutale, on peut effectivement avoir un rebond, mais tant que le mouvement de reprise n’a pas repris les niveaux clés, ce n’est pour l’instant que du bruit dans une tendance baissière.

$SIREN la baisse de volume en dessous de la bande inférieure de Bollinger (4h). Sous 0.14735, je continue à vendre à découvert.

Ce n’est pas un simple repli. Sur 24h, la baisse atteint 74,7% ; le prix s’est déjà rapproché du plus bas intraday à 0,1124. Le point clé : le volume en 4h est passé à 2,87 fois la moyenne (20 périodes). Autrement dit, ce mouvement n’est pas une baisse sans volume : c’est une baisse entraînée par une véritable pression vendeuse.

La structure technique ne laisse pas beaucoup de marge aux acheteurs. En 15m, 1h et 4h, le prix a cassé la MA7, et la configuration MA7/25/99 est en ordre baissier. En 4h, le prix s’est refermé en dehors de la bande inférieure de BOLL, et les histogrammes du MACD continuent de se former du côté des baissiers. Le MACD en 15m montre un petit redressement, mais dans ce type de structure baissière de haut niveau, c’est plutôt un “halètement” après la chute qu’un retournement de tendance.

Ma gestion est très directe : sous 0.14735, je garde le biais baissier, et je surveille d’abord si 0.1124 est à nouveau franchi à la baisse ; s’il est percé, l’espace suivant sera davantage ouvert. À l’inverse, si le prix repasse au-dessus de 0.14735, j’arrête cette lecture baissière et je ne vais plus “forcément” expliquer la situation avec une simple idée de “tendance faible”.

Après une chute brutale, il y aura forcément des gens pour tenter d’acheter le rebond, mais tant que la structure n’a pas été reconsolidée, le rebond ne fait que donner aux vendeurs un nouvel endroit pour se repositionner.

Le prix a déjà décollé, $ESPORTS . Les shorts continuent de payer, et au-dessus de 0.20231, je continue à prendre des positions longues.

Le plus intéressant avec ce token, ce n’est pas seulement que sur 24 h il a progressé de 52,8 %, mais aussi que, après la hausse, le funding rate reste encore à -0,3458 %. Si la montée était portée uniquement par un mouvement d’euphorie, le funding passerait généralement rapidement positif ; or, ici, les shorts paient encore pour la direction. Cela signifie qu’il y a encore un groupe de personnes dans le carnet d’ordres qui ne croit pas à ce rally. Pour les acheteurs, ce doute peut même devenir du carburant pour une future compression.

Côté structure technique, je vois deux niveaux. Sur le cycle plus long, en 1d, la clôture a déjà dépassé la bande supérieure de BOLL, et en 4h le prix reste au-dessus de la MA25 ; de plus, les histogrammes du MACD en 4h penchent du côté haussier, ce qui constitue la base d’une poursuite de tendance. À court terme, il y a bien un refroidissement : en 15m et en 1h, les histogrammes du MACD se sont retournés en direction baissière. Donc, ce n’est pas un endroit pour poursuivre à l’aveugle ; c’est plutôt un scénario où il faut surveiller si, après un repli, les niveaux clés peuvent être tenus.

Mes lignes sont simples : tant que 0.20231 ne se casse pas, je traite toujours cela comme un scénario long. À la hausse, je vise d’abord 0.28998, puis le précédent plus haut à 0.34. Si le prix retombe sous 0.20231, je stoppe ce raisonnement long : je n’expliquerai plus le funding négatif comme un carburant de hausse.

Le funding négatif n’est pas un signal universel de longs, mais lorsque le prix a déjà pris l’avance, il devient un coût particulièrement pénible pour les shorts.

$STG ne peut pas être sauvée par la baisse des taux de frais : en dessous de 0,5251, je continue de vendre à découvert.

L’endroit le plus facile à tromper les gens, c’est que le taux de financement a déjà atteint -1,9197 %. Beaucoup, en voyant ce taux négatif, pensent aussitôt à foncer pour un rebond, mais sur 24 h, le prix reste en baisse de 13,5 %, et le prix actuel évolue collé au plus bas intraday autour de 0,492. Les vendeurs à découvert paient leur coût, mais le prix n’arrive pas à rebondir : ce n’est pas un retournement, c’est une faiblesse qui n’a pas encore été interrompue.

La structure technique penche aussi vers une poursuite de la pression à la baisse. En 15 min, le cours a déjà cassé les MA7/25/99 ; en 1 h, la clôture est passée sous la bande inférieure de BOLL. Les barres MACD en 15 min, 1 h et 4 h se trouvent toutes du côté des vendeurs. Sur le court terme, le RSI n’est que de 26,2 : il y a bien un risque de rebond, mais dans une phase de faiblesse, la survente ne veut pas dire qu’on peut forcément acheter pour reprendre—ça indique plutôt que la vitesse de la baisse n’a pas encore totalement ralenti.

Je vais surveiller deux niveaux : 0,492. Si ce niveau est à nouveau perdu, je regarderai d’abord 0,4661, puis 0,4491. À l’inverse, si le prix repasse au-dessus de 0,5251, je mettrai fin à l’idée de vente à découvert et je ne chercherai plus à “expliquer de force” avec “la tendance est faible”.

Sur le graphique journalier, la MA reste en configuration haussière : c’est la seule preuve à respecter dans l’autre sens. Donc ce n’est pas un appel à chasser le plus bas : c’est plutôt ceci—tant que STG n’est pas repassé au-dessus de 0,5251, la ligne principale reste de suivre la tendance en vendant à découvert.

Un taux de frais négatif ne fait que montrer que les vendeurs à découvert sont trop nombreux ; il ne peut pas créer d’accueil pour les acheteurs. Tant que l’accueil n’apparaît pas, ne vous précipitez pas à trouver des raisons pour justifier un rebond.

$LAB Attraper l’adultère a abouti à ça : la maîtresse a été poussée à se jeter dans la rivière et s’est suicidée. La femme légitime, voyant que l’affaire prenait de l’ampleur, s’est pendue à la maison… mais elle s’est encore pendue à l’extérieur, à la fenêtre de sa propre maison !

$ID Lors de ce cycle, je suis encore du côté des haussiers, mais ce n’est pas une question de courir après le plus haut pour acheter.

Sur 24 h, ça a grimpé de 29,8 %, tandis que le taux de financement reste à -1.4443 %. Cela signifie que les vendeurs à découvert ne sont pas encore complètement sortis : plus le prix est difficile à faire baisser, plus il devient probable qu’ils se retrouvent, ensuite, contraints de couvrir leurs positions.

Sur le plan de la structure, le graphique 4h a déjà franchi la bande supérieure de BOLL, le volume a été multiplié par 4,86 par rapport à la moyenne des 20 dernières bougies, et le MACD 4h se situe aussi dans la zone haussière. Sur le 1h, l’alignement MA7/25/99 reste haussier, donc la grande structure n’est pas encore compromise.

À court terme, il faut toutefois faire attention : le MACD en 15m a déjà commencé à faiblir, ce qui indique qu’on n’est pas dans une situation où il faut foncer à la hausse sans réfléchir. Je préfère le voir revenir sur ses niveaux (un retracement) et vérifier s’il peut tenir 0.0332. S’il tient, je continuerai à viser la zone des plus hauts entre 0.0357 et 0.0366 ; si, avec du volume, il arrive à repasser au-dessus de 0.0366, je regarderai ensuite vers environ 0.0369.

S’il casse 0.0332, je considère que ce cycle d’“écrasement/pressing” a échoué, et je ne chercherai plus de raisons en faveur des haussiers.

Dans ce type de marché, l’essentiel n’est pas de savoir à quel point les gens qui crient “long” sont excités, mais que les shorts paient des frais et pourtant n’arrivent pas à faire baisser le prix.

Quand est-ce que le marché baissier prendra fin ? La santé des batteries de mon scooter électrique ne suffit plus.

$ASTR Les frais short restent écrasants : les longs voient d’abord le repli et s’éloignent. Sur ce cycle, je suis du côté des longs, mais ce n’est pas en mode aveugle.

Le principal antagonisme à surveiller maintenant est le suivant : sur 24h, le prix a déjà monté de 15,3 %, mais le taux de financement reste à -1,4493 %. Autrement dit, le prix est déjà poussé à la hausse, tandis que les shorts continuent de payer un coût très élevé. Tant que le prix ne retombe pas rapidement, cette structure a tendance à forcer une séquence de rattrapage (cover) plutôt passive.

L’analyse technique n’est pas non plus du vent. Sur 15m et 1h, le prix est au-dessus des MA7/25/99 ; sur 4h, il reste au-dessus de la MA25, et le MACD 4h est déjà repassé en zone haussière. Plus important encore : le volume sur la daily a été multiplié par 31 par rapport à la moyenne des ~20 dernières bougies, ce qui indique que ce rebond n’est pas un simple mouvement sans liquidités.

Je vais considérer 0,00616 comme la ligne de vie à court terme des longs de ce cycle. Si le prix reste au-dessus, je vise d’abord la zone 0,00640–0,00659 ; si cette phase parvient à continuer avec du volume et à s’imposer, on regardera ensuite la résistance du précédent sommet à 0,00706.

Les risques doivent aussi être clairement énoncés : le 1d est encore sous la MA25, et le MACD daily n’est pas entièrement réparé ; ce n’est donc pas un ticket qui serait « déjà inversé », mais plutôt une action visant à comprimer la dynamique via les taux négatifs. Si le prix casse 0,00616, j’arrête la thèse long.

À cette position, ce que veulent les longs, ce n’est pas des slogans : c’est que les shorts continuent à payer, tout en n’arrivant pas à faire redescendre le prix.

$ID Lors de ce cycle, je suis du côté des haussiers.

Le plus intéressant ici, ce n’est pas que, en 24 h, le cours ait déjà grimpé de 29,0 %, c’est plutôt le fait que le taux de financement reste encore à -1,9992 %. Quand le prix monte, les vendeurs à découvert continuent de payer un coût proche de 2 %. Dans ce type de configuration, si les baissiers ne parviennent pas à reprendre la main, la suite risque de se transformer en rattrapage forcé, par effet de pression.

Sur 4h, le prix a déjà dépassé la bande supérieure de BOLL, le volume a été porté à 2,98 fois la moyenne des 20 dernières bougies, et le MACD se trouve aussi dans la zone haussière. Sur les périodes courtes 15 min et 1 h, l’arrangement des moyennes mobiles MA7/25/99 est haussier : cela montre qu’on n’est pas face à une simple mèche isolée, mais à une hausse progressive sur plusieurs cycles en même temps.

Ma stratégie est très simple : au-dessus de 0,0338, je ne regarde que la poursuite haussière. La première zone de résistance à surveiller se situe entre 0,0360 et 0,0366 (le précédent sommet). Si le prix parvient à s’y maintenir avec du volume, alors la prochaine étape d’espace viserait environ 0,0374.

Les risques sont aussi très clairs : le MACD en 1d n’a pas encore basculé complètement en tendance haussière, donc ce n’est pas un titre à considérer comme un “follow” aveugle. S’il retombe sous 0,0338, j’estimerai que ce cycle de compression a échoué, et je ne chercherai plus de raisons pour justifier la position des haussiers.

Ce type de hausse avec taux de financement négatif : le “carburant” réel, ce n’est pas ceux qui crient “à la hausse”, c’est la volonté des vendeurs à découvert de ne pas reconnaître leur tort.

$HIGH Cette fois-ci, je choisis de vendre à découvert. Le prix est autour de 0.062200 ; sur le marché, ce n’est pas un cas neutre, c’est plutôt un mouvement dans le sens de la structure principale.

Techniquement, je ne retiens que deux points essentiels : sur le graphique 4h, le prix passe sous la MA7 et l’alignement MA7/25/99 est orienté à la baisse ; RSI 4h à 28,6 : faiblesse, mais lorsqu’on poursuit une position short, il faut se méfier d’un rebond.

Les signaux contraires existent aussi : sur 1h, les barres du MACD sont haussières ; sur 4h, les barres du MACD sont haussières. Donc je ne vais pas m’accrocher en dur en dehors du niveau d’invalidation.

À la baisse, je vise d’abord 0.061293. Si le prix repasse au-dessus de 0.063107, je stoppe l’idée de rester short.

Une fois que la direction est donnée, la discipline compte plus que de deviner la prochaine bougie.

$KAT Attention aux anciennes monnaies qui bougent ! Ce type de longs peut en “manger” un pendant un an !

Le prix a augmenté de 15,55 % sur 24 heures, à un prix actuel de 0,006138, mais le taux de financement est pourtant de -0,2900 %. Le prix monte, le taux baisse : ce décalage indique qu’il y a encore une grande quantité de positions à découvert dans le marché, en train de vendre à contre-courant.

Le volume de positions est d’environ 546 millions d’unités, et le volume de transactions sur 24 heures est d’environ 30,58 millions de dollars. Le volume n’est pas exceptionnel, mais les positions sont importantes. Si le prix continue de viser 0,006597, les shorts à contre-courant pourraient être forcés de racheter, devenant ainsi un carburant supplémentaire pour les haussiers.

Mon objectif, d’abord, est 0,006597. Une fois ce plus haut atteint, la tendance ne sera plus seulement un rebond : ce sera une cassure poussée à la fois par la force du prix et par le rachat des shorts.

0,005063 est le niveau d’invalidation. Si ce niveau est franchi à la baisse, cela signifie que les haussiers n’ont pas pu tirer parti de l’avantage du taux de financement, et la logique des longs s’arrête. Tant que ça tient, je ne me mettrai pas du côté des shorts trop “chargés”.

$MOVE Actuellement, c’est une excellente position pour les positions vendeuses à découvert. Même Ethereum n’y arrive pas, alors encore moins ces chaînes publiques à trois cartes.

Le prix actuel est de 0.01363, et il est déjà très proche du plus bas des 24 dernières heures, à 0.01311. Sur la journée écoulée, il a chuté de 26,20 %, avec un volume d’environ 185 millions de dollars. Le nombre de positions ouvertes reste d’environ 418 millions d’unités, ce qui montre qu’au cours de la baisse, une grande quantité de positions n’est pas sortie.

Le taux de financement est de -0.6231 % ; le fait que les vendeurs à découvert soient surchargés est indéniable. Mais le fait que le prix évolue en restant collé aux plus bas l’est tout autant : le coût élevé pour short n’a pas encore permis un rebond significatif. Le soutien des acheteurs est manifestement insuffisant.

Cet article ne vise pas à pousser les gens à poursuivre des shorts aveuglément en s’accrochant au support. Ma logique de trading consiste à attendre que 0.01311 soit franchi, puis à confirmer que le support a été enfoncé, avant de suivre les vendeurs, afin d’éviter de prendre un rebond ordinaire pour une inversion de tendance.

0.02056 est le niveau qui invalide la configuration. Si le prix reconquiert ce niveau, cela signifie que la phase de baisse a été entièrement corrigée, et je sors du short. Tant que cela n’est pas arrivé, les rebonds ne servent qu’à considérer qu’ils sont une nouvelle recherche de position par les shorts.

$SAHARA Après le « crash » (coupé à la taille), ne vous précipitez pas à la recherche d’un support : continuez franchement à vendre à découvert !

En 24 heures, la baisse atteint 48,22 % ; le prix actuel est de 0,01844, et le volume de transactions avoisine 295 millions de dollars. Un volume aussi important n’a pas entraîné d’accalmie, mais indique au contraire que la pression vendeuse se matérialise réellement à l’échange, et n’est pas un simple artefact temporaire de l’ordre-book.

Le taux de financement est de -0,4999 %, et le nombre de positions est d’environ 737 millions d’unités. Les vendeurs à découvert sont déjà bondés ; mais même un marché encombré ne fait qu’engendrer des rebonds violents, sans pour autant réparer automatiquement une tendance déjà brisée.

Je ne vais pas poursuivre la dernière bougie baissière pendant une série de fortes chutes. La stratégie consiste à attendre un rebond, repérer les résistances, puis continuer à vendre à découvert. La première cible à surveiller est 0,01236 : c’est le plus bas du jour, et c’est aussi le niveau que les vendeurs à découvert doivent nécessairement repasser sous la prochaine fois.

0,03613 est le niveau d’invalidation. Si le prix regagne cette zone, cela signifie que les jetons après la coupe à la taille sont à nouveau repris ; dans ce cas, je sors de mon biais vendeur. Tant que la zone n’est pas regagnée, je ne saisis pas cette chute.

$ZEC Gros coup ! Cette histoire de faux billets frappés en ZEC ne peut pas s’arrêter comme ça. La blockchain axée sur la confidentialité et la sécurité a essentiellement déclaré la fin de cette affaire : les utilisateurs ne peuvent plus faire confiance.

Ces deux derniers jours, le rebond n’est qu’une tentative forcée de stabiliser la situation ; cela ne tiendra pas longtemps. Rejoignez l’Armée de l’Air dès maintenant 👇

$GUA GUA taux de financement négatif proche de -2 %, continuer à rester fermement du côté des bears

Ce qui vaut vraiment d’être regardé n’est pas la baisse de 13,56 %, mais le fait que le taux de financement a déjà été ramené à -1,9189 % tandis que le prix reste encore à 0,6106. Avec un coût pour les positions short aussi élevé, et que le marché ne ramène pas le prix, cela prouve que la faiblesse continue de peser sur le carnet.

Le volume d’échanges sur 24 heures est d’environ 37,04 millions de dollars, et l’encours d’environ 9,6 millions d’unités. Ce n’est pas une baisse rampante due à l’absence de transactions, c’est un roulement constant dans un contexte de forte volatilité.

Mon traitement ne consiste pas à courir à la baisse les yeux fermés depuis la position actuelle. Je vais attendre un rebond et, après avoir constaté que la prise (la demande) est insuffisante, continuer à faire du short. D’abord, surveiller 0,5326 : si cela casse, la faiblesse devrait encore s’amplifier.

0,7831 est le niveau d’invalidation. Si le prix repasse et tient à nouveau au-dessus, j’admets que l’analyse du short est terminée ; avant cela, même si le taux de financement devient extrêmement négatif, ce n’est pas une raison pour acheter au plus bas.

$LAB Les jetons airdrop vont bientôt être débloqués, les whales sont déjà en train de se barrer, shortez vite !

La nuit dernière, les membres qui ont suivi ont déjà pris 200% ! Mais maintenant, la chute ne fait que commencer, n'hésitez pas, shortez-le !