Découvrir
Actualités
Notification
Profil
Favoris
Chats
Historique
Centre pour créateur
Paramètres
小小的躺赢
978 Publications
小小的躺赢
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Suivre
10年资深韭菜,关注周级别波段交易。微博:小小的躺赢pro。x:@btctangying。
Ouvert au trading
Détenteur pour U
Trade fréquemment
3 an(s)
0
Suivis
2.0K+
Abonnés
538
J’aime
Copy trading
Copier
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
小小的躺赢
·
--
ETF重新流入 → Fed加息预期下降 → 财政部扩大长债回购 → 美债压力缓解 → BTC突破65.6K → 空头集中止损 → 10亿+美元Short Liquidation → BTC瞬间冲向69K。 如果BTC能继续突破70000,则有望达到71500附近,完成对前期主要高杠杆存量空头的集中清洗。
ETF重新流入 → Fed加息预期下降 → 财政部扩大长债回购 → 美债压力缓解 → BTC突破65.6K → 空头集中止损 → 10亿+美元Short Liquidation → BTC瞬间冲向69K。
如果BTC能继续突破70000,则有望达到71500附近,完成对前期主要高杠杆存量空头的集中清洗。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
未来中小平台已经很难正面挑战: Binance / OKX / Bybit / Bitget / Gate。 所以不能再追求: “什么都有。” 而应该变成: “某一个领域,我做到别人无法替代。” 例如: 某个地区; 某类交易用户; 某个资产类别; 某种套利生态; 某个链上入口; 某种专业交易工具。 先形成一个局部护城河,再向外扩张。 这比全面烧钱更现实。
未来中小平台已经很难正面挑战:
Binance / OKX / Bybit / Bitget / Gate。
所以不能再追求:
“什么都有。”
而应该变成:
“某一个领域,我做到别人无法替代。”
例如:
某个地区;
某类交易用户;
某个资产类别;
某种套利生态;
某个链上入口;
某种专业交易工具。
先形成一个局部护城河,再向外扩张。
这比全面烧钱更现实。
小小的躺赢
·
--
过去牛市中,中小平台可以通过大量新增用户掩盖经营问题。即使部分客户被风控、利润被扣除,只要平台还能不断获得新用户,客户流失的成本并不明显。甚至“只退本金”都可能被平台视为一种仁慈。 但进入长期熊市后,增量消失,客户开始横向比较不同平台的真实收益。一个平台如果只是通过风控限制客户盈利,让客户贡献交易量却无法顺利带走利润,本质上是在消耗客户的时间成本,并将这种成本最终转化为品牌负面效应。 因此,未来平台真正需要提高的不是无限提高风控精准度,而是提高自己的做市、对冲、流动性管理和风险承接能力。 真正成熟的交易所,不应该把“客户赚钱”视为风险,而应该有能力让客户赚钱,同时通过做市、手续费、对冲和流动性管理持续获得利润。 过去是“风控客户”;未来应该是“管理风险”。 前者是在筛掉客户,后者是在提升平台承接客户的能力。 过去的CEX靠风控筛选客户,未来的CEX靠做市和风险管理承接客户。 真正的竞争,不是谁能更精准地识别客户,而是谁有能力让客户赚钱、让客户把利润带走,同时自己依然能够赚钱。
过去牛市中,中小平台可以通过大量新增用户掩盖经营问题。即使部分客户被风控、利润被扣除,只要平台还能不断获得新用户,客户流失的成本并不明显。甚至“只退本金”都可能被平台视为一种仁慈。
但进入长期熊市后,增量消失,客户开始横向比较不同平台的真实收益。一个平台如果只是通过风控限制客户盈利,让客户贡献交易量却无法顺利带走利润,本质上是在消耗客户的时间成本,并将这种成本最终转化为品牌负面效应。
因此,未来平台真正需要提高的不是无限提高风控精准度,而是提高自己的做市、对冲、流动性管理和风险承接能力。
真正成熟的交易所,不应该把“客户赚钱”视为风险,而应该有能力让客户赚钱,同时通过做市、手续费、对冲和流动性管理持续获得利润。
过去是“风控客户”;未来应该是“管理风险”。
前者是在筛掉客户,后者是在提升平台承接客户的能力。
过去的CEX靠风控筛选客户,未来的CEX靠做市和风险管理承接客户。
真正的竞争,不是谁能更精准地识别客户,而是谁有能力让客户赚钱、让客户把利润带走,同时自己依然能够赚钱。
小小的躺赢
·
--
上次说BTC可能要去一次67000,但是到现在还没上去,不管上不上,未来大概率还是要往下掉,还是等往下走安全点,慢慢等,别急。
上次说BTC可能要去一次67000,但是到现在还没上去,不管上不上,未来大概率还是要往下掉,还是等往下走安全点,慢慢等,别急。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
最近Bitget出现上下插针,散户爆仓,反应了在未来长期熊市中,平台的经验管理将越来越难。 过去在牛市中,可以大量上币,在收取上币费的同时,还会引入新的资金,并要求项目方做市,从而增加整体平台的交易规模。 但是随着熊市资金逐步退出,山寨币成交量下降,市场做市意愿下降,大量项目进入“僵尸状态”。市值还在,但真实流动性已经消失。 熊市中,山寨币流动性下降,大量低质量资产逐渐边缘化。部分资金可能利用低流动性、高杠杆市场制造极端波动,导致散户爆仓。进而引发用户信任风险、监管风险以及商业模式的风险。 未来交易所竞争不会再只是比谁上线更多币、提供更高杠杆,而是比谁拥有更强的资产筛选能力、流动性管理能力和风险控制能力。 CEX会越来越像传统金融机构,过去“赌场规模越大越赚钱”,未来“风险管理能力越强,越能成为长期入口。”
最近Bitget出现上下插针,散户爆仓,反应了在未来长期熊市中,平台的经验管理将越来越难。 过去在牛市中,可以大量上币,在收取上币费的同时,还会引入新的资金,并要求项目方做市,从而增加整体平台的交易规模。 但是随着熊市资金逐步退出,山寨币成交量下降,市场做市意愿下降,大量项目进入“僵尸状态”。市值还在,但真实流动性已经消失。
熊市中,山寨币流动性下降,大量低质量资产逐渐边缘化。部分资金可能利用低流动性、高杠杆市场制造极端波动,导致散户爆仓。进而引发用户信任风险、监管风险以及商业模式的风险。 未来交易所竞争不会再只是比谁上线更多币、提供更高杠杆,而是比谁拥有更强的资产筛选能力、流动性管理能力和风险控制能力。
CEX会越来越像传统金融机构,过去“赌场规模越大越赚钱”,未来“风险管理能力越强,越能成为长期入口。”
小小的躺赢
·
--
Article
从上币增长到风险管理:CEX进入熊市下半场的新挑战近期Bitget出现$TUT低流动性山寨币剧烈波动、上下插针、合约用户大规模爆仓事件。 这类事件反映出一个更深层的问题: 在长期熊市环境下,交易所的运营管理难度正在快速提升。 过去牛市周期中,交易所增长逻辑非常清晰: 上币数量增加 → 引入新项目资金 → 项目方做市 → 用户交易增加 → 手续费增长。 大量新资产意味着: 新用户;新叙事;新资金;新交易量。 因此,交易所倾向于扩大资产覆盖范围。 但熊市改变了一切 随着资金逐渐退出市场: 山寨币交易量下降;市场关注度降低;做市商收益下降;项目方维护流动性的意愿下降。 大量项目开始进入: “僵尸状态”。 表面上: 市值仍然存在;Token仍然交易;排名仍然靠前。 但实际上: 盘口深度下降;买卖价差扩大;大额资金无法顺利进出。 换句话说: 市值没有消失,但真实流动性已经消失。 低流动性资产 + 高杠杆 = 极端风险放大器 在这种环境下: 低流动性山寨币如果叠加: 永续合约;高杠杆;散户集中交易; 就容易产生剧烈波动。 原因很简单: 流动性越低: 少量资金越容易影响价格。 价格波动越大: 越容易触发: 止损;强平;爆仓。 最终形成: 价格波动 → 爆仓 → 流动性下降 → 更大波动。 对交易所而言,风险正在发生变化 过去交易所最大的竞争力: 上币速度;币种数量;杠杆倍数;手续费优惠;提升返佣比例。 但未来,这些优势可能逐渐下降。 因为资产越多,不一定代表价值越高。 大量低质量资产反而会增加: 1. 用户信任风险 用户不会区分: 市场流动性问题;做市问题;平台风控问题。 最终可能归因: “交易所有问题。” 2. 监管风险 随着行业成熟,监管可能关注: 上币标准;市场操纵风险;杠杆限制;风险披露。 交易所越来越接近证券市场,需要承担更多市场管理责任。 3. 商业模式风险 过去: 币越多 → 交易越多 → 收入越高。 未来: 可能变成: 资产质量越高 → 用户信任越强 → 长期价值越高。 CEX未来竞争逻辑正在改变 未来交易所竞争,不再只是: “谁上线更多币?” 而是: 1. 资产筛选能力 哪些项目值得长期存在? 哪些资产应该退出? 2. 流动性管理能力 如何保证: 深度;定价公平;极端行情稳定。 3. 风险控制能力 如何避免: 极端插针;大规模爆仓;用户信任危机。 CEX正在从“赌场模式”向“金融机构模式”转变 早期加密交易所: 更像赌场。 核心: 更多用户;更多交易;更多杠杆。 赌场规模越大,收入越高。 未来交易所: 更像: 券商;交易市场;金融基础设施。 核心: 风险管理;资产质量;合规能力;用户信任。 总结 熊市真正淘汰的,不一定是交易量小的平台,而是风险管理能力不足的平台。 过去: 提升返佣比例、高杠杆、高上币数量,决定增长。 未来: 资产筛选能力、流动性管理能力、风险控制能力,决定生存。 CEX行业正在经历一次类似传统金融的发展过程: 从“快速扩张时代”,进入“风险管理时代”。 最终留下来的,不一定是拥有最多币种的平台,而是最像金融机构的平台。 第一阶段:拼增长。 第二阶段:拼透明。 第三阶段:拼风险管理。 未来头部CEX的护城河,可能就是这三个阶段的综合能力。
从上币增长到风险管理:CEX进入熊市下半场的新挑战
近期Bitget出现$TUT低流动性山寨币剧烈波动、上下插针、合约用户大规模爆仓事件。
这类事件反映出一个更深层的问题:
在长期熊市环境下,交易所的运营管理难度正在快速提升。
过去牛市周期中,交易所增长逻辑非常清晰:
上币数量增加 → 引入新项目资金 → 项目方做市 → 用户交易增加 → 手续费增长。
大量新资产意味着:
新用户;新叙事;新资金;新交易量。
因此,交易所倾向于扩大资产覆盖范围。
但熊市改变了一切
随着资金逐渐退出市场:
山寨币交易量下降;市场关注度降低;做市商收益下降;项目方维护流动性的意愿下降。
大量项目开始进入:
“僵尸状态”。
表面上:
市值仍然存在;Token仍然交易;排名仍然靠前。
但实际上:
盘口深度下降;买卖价差扩大;大额资金无法顺利进出。
换句话说:
市值没有消失,但真实流动性已经消失。
低流动性资产 + 高杠杆 = 极端风险放大器
在这种环境下:
低流动性山寨币如果叠加:
永续合约;高杠杆;散户集中交易;
就容易产生剧烈波动。
原因很简单:
流动性越低:
少量资金越容易影响价格。
价格波动越大:
越容易触发:
止损;强平;爆仓。
最终形成:
价格波动 → 爆仓 → 流动性下降 → 更大波动。
对交易所而言,风险正在发生变化
过去交易所最大的竞争力:
上币速度;币种数量;杠杆倍数;手续费优惠;提升返佣比例。
但未来,这些优势可能逐渐下降。
因为资产越多,不一定代表价值越高。
大量低质量资产反而会增加:
1. 用户信任风险
用户不会区分:
市场流动性问题;做市问题;平台风控问题。
最终可能归因:
“交易所有问题。”
2. 监管风险
随着行业成熟,监管可能关注:
上币标准;市场操纵风险;杠杆限制;风险披露。
交易所越来越接近证券市场,需要承担更多市场管理责任。
3. 商业模式风险
过去:
币越多 → 交易越多 → 收入越高。
未来:
可能变成:
资产质量越高 → 用户信任越强 → 长期价值越高。
CEX未来竞争逻辑正在改变
未来交易所竞争,不再只是:
“谁上线更多币?”
而是:
1. 资产筛选能力
哪些项目值得长期存在?
哪些资产应该退出?
2. 流动性管理能力
如何保证:
深度;定价公平;极端行情稳定。
3. 风险控制能力
如何避免:
极端插针;大规模爆仓;用户信任危机。
CEX正在从“赌场模式”向“金融机构模式”转变
早期加密交易所:
更像赌场。
核心:
更多用户;更多交易;更多杠杆。
赌场规模越大,收入越高。
未来交易所:
更像:
券商;交易市场;金融基础设施。
核心:
风险管理;资产质量;合规能力;用户信任。
总结
熊市真正淘汰的,不一定是交易量小的平台,而是风险管理能力不足的平台。
过去:
提升返佣比例、高杠杆、高上币数量,决定增长。
未来:
资产筛选能力、流动性管理能力、风险控制能力,决定生存。
CEX行业正在经历一次类似传统金融的发展过程:
从“快速扩张时代”,进入“风险管理时代”。
最终留下来的,不一定是拥有最多币种的平台,而是最像金融机构的平台。
第一阶段:拼增长。
第二阶段:拼透明。
第三阶段:拼风险管理。
未来头部CEX的护城河,可能就是这三个阶段的综合能力。
TUT
+36,71%
小小的躺赢
·
--
Article
王健林、BitMEX与CEX:旧时代优势如何穿越新周期王健林的限高措施近期已经解除。 此前,由于一起涉及约 1.86亿元执行案件,大连万达集团、万达地产集团有限公司及王健林等被采取限制高消费措施。后续相关限制措施解除。 与此同时,近期王健林公开露面的照片引发关注,不少网友注意到其相比过去明显消瘦。 但“瘦了”背后真正值得关注的,并不是个人状态变化,而是: 万达和王健林,某种程度上成为中国房地产黄金时代转型的缩影。 万达:从资产扩张时代进入现金流时代 在房地产高速增长阶段,万达代表了一种非常成功的商业模式: 买地 → 建广场 → 持有运营 → 资产升值 在那个时代: 土地持续升值;融资环境宽松;城市扩张快速;商业地产需求增长。 规模本身就是竞争力。 因此,高杠杆扩张模式能够快速放大企业价值。 但是进入新的房地产周期: 房地产去杠杆;融资环境变化;消费增长放缓;商业地产竞争加剧; 过去依赖资产扩张的模式开始承压。 因此万达选择: 出售部分资产;降低负债;收缩海外布局;聚焦核心业务。 这与部分房地产企业因资金链断裂走向危机不同。 万达更像: 在旧增长模式失效后,主动调整商业模型。 BitMEX:加密行业的类似案例 这让人联想到 BitMEX。 BitMEX 曾经开创永续合约模式。 在早期加密市场: 永续合约意味着: 高交易量;高杠杆需求;专业交易用户;巨额手续费收入。 永续合约创造了一批交易所过去的辉煌。 但随后: Binance;Bybit;OKX; 将永续产品规模化,并进一步扩展: 现货;钱包;Web3生态;全球用户体系。 竞争逻辑发生变化: 过去: 谁创造交易产品,谁领先。 现在: 谁拥有完整金融生态,谁更有优势。 BitMEX的问题不是创造力不足,而是: 创造了一个时代,却没有完全完成下一个时代的转换。 两个案例背后的共同规律 万达过去的优势: 资产规模;土地资源;扩张速度。 BitMEX过去的优势: 产品创新;先发优势;专业用户。 但时代变化后: 过去的优势不一定自动成为未来竞争力。 真正决定企业能否穿越周期的是: 能否在旧模式失效之前,完成新模式转换。 延伸到CEX行业:下一轮淘汰可能来自模式落后 当前加密交易所也正在经历类似转型。 过去CEX竞争: 返佣比例;高杠杆;高上币数量;快速获取交易量。 这种模式在牛市非常有效。 但未来竞争可能发生变化。 因为单纯依靠: 手续费收入;合约交易;山寨币热度; 增长空间正在下降。 未来交易所需要建立新的护城河: 1. 生态能力 包括: 钱包;链上生态;DeFi入口;用户资产管理。 2. 合规能力 尤其随着RWA发展: 股票Token;黄金Token;商品Token; 交易所越来越接近传统金融。 未来监管能力本身就是竞争力。 3. 资产入口能力 未来竞争不只是: “用户在哪里交易BTC”。 而是: “用户在哪里管理全部数字资产”。 包括: BTC;美股;黄金;国债;RWA资产。 最终判断 未来被淘汰的可能不一定是小交易所,而是那些停留在旧增长模型、无法完成金融生态升级的平台。 过去: 交易量、杠杆、返佣决定增长。 未来: 生态、合规、资产入口决定长期生存能力。 王健林和BitMEX分别代表传统商业和加密行业两个不同周期的转折点。 共同的问题都是: 当一个时代给予你的优势逐渐消失,你是否有能力创造下一个时代的优势。
王健林、BitMEX与CEX:旧时代优势如何穿越新周期
王健林的限高措施近期已经解除。
此前,由于一起涉及约 1.86亿元执行案件,大连万达集团、万达地产集团有限公司及王健林等被采取限制高消费措施。后续相关限制措施解除。
与此同时,近期王健林公开露面的照片引发关注,不少网友注意到其相比过去明显消瘦。
但“瘦了”背后真正值得关注的,并不是个人状态变化,而是:
万达和王健林,某种程度上成为中国房地产黄金时代转型的缩影。
万达:从资产扩张时代进入现金流时代
在房地产高速增长阶段,万达代表了一种非常成功的商业模式:
买地 → 建广场 → 持有运营 → 资产升值
在那个时代:
土地持续升值;融资环境宽松;城市扩张快速;商业地产需求增长。
规模本身就是竞争力。
因此,高杠杆扩张模式能够快速放大企业价值。
但是进入新的房地产周期:
房地产去杠杆;融资环境变化;消费增长放缓;商业地产竞争加剧;
过去依赖资产扩张的模式开始承压。
因此万达选择:
出售部分资产;降低负债;收缩海外布局;聚焦核心业务。
这与部分房地产企业因资金链断裂走向危机不同。
万达更像:
在旧增长模式失效后,主动调整商业模型。
BitMEX:加密行业的类似案例
这让人联想到 BitMEX。
BitMEX 曾经开创永续合约模式。
在早期加密市场:
永续合约意味着:
高交易量;高杠杆需求;专业交易用户;巨额手续费收入。
永续合约创造了一批交易所过去的辉煌。
但随后:
Binance;Bybit;OKX;
将永续产品规模化,并进一步扩展:
现货;钱包;Web3生态;全球用户体系。
竞争逻辑发生变化:
过去:
谁创造交易产品,谁领先。
现在:
谁拥有完整金融生态,谁更有优势。
BitMEX的问题不是创造力不足,而是:
创造了一个时代,却没有完全完成下一个时代的转换。
两个案例背后的共同规律
万达过去的优势:
资产规模;土地资源;扩张速度。
BitMEX过去的优势:
产品创新;先发优势;专业用户。
但时代变化后:
过去的优势不一定自动成为未来竞争力。
真正决定企业能否穿越周期的是:
能否在旧模式失效之前,完成新模式转换。
延伸到CEX行业:下一轮淘汰可能来自模式落后
当前加密交易所也正在经历类似转型。
过去CEX竞争:
返佣比例;高杠杆;高上币数量;快速获取交易量。
这种模式在牛市非常有效。
但未来竞争可能发生变化。
因为单纯依靠:
手续费收入;合约交易;山寨币热度;
增长空间正在下降。
未来交易所需要建立新的护城河:
1. 生态能力
包括:
钱包;链上生态;DeFi入口;用户资产管理。
2. 合规能力
尤其随着RWA发展:
股票Token;黄金Token;商品Token;
交易所越来越接近传统金融。
未来监管能力本身就是竞争力。
3. 资产入口能力
未来竞争不只是:
“用户在哪里交易BTC”。
而是:
“用户在哪里管理全部数字资产”。
包括:
BTC;美股;黄金;国债;RWA资产。
最终判断
未来被淘汰的可能不一定是小交易所,而是那些停留在旧增长模型、无法完成金融生态升级的平台。
过去:
交易量、杠杆、返佣决定增长。
未来:
生态、合规、资产入口决定长期生存能力。
王健林和BitMEX分别代表传统商业和加密行业两个不同周期的转折点。
共同的问题都是:
当一个时代给予你的优势逐渐消失,你是否有能力创造下一个时代的优势。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
Article
CEX进入RWA时代:从加密交易所到全球数字金融入口先省流版总结: 1、RWA不是简单增加交易品种,而是在争夺用户资产入口。 2、未来竞争壁垒会从“流量+返佣”转向“合规+资产+生态”。 3、中小平台最大的风险不是没有产品,而是没有能力完成金融化升级。 ———————— 目前各个头部平台,除了加密货币外,都在尝试引入大宗商品,美股、港股甚至Gate上了A股代币化交易,在熊市中,增量枯竭,希望去引入传统资产入口获得更多流量越来越明显,但是合规风险也越来越高。 熊市阶段,单纯依靠加密资产交易增长越来越困难,头部平台正在寻找“第二增长曲线”。RWA(现实世界资产代币化)、美股/港股/商品代币化,本质上是在争夺传统金融入口。 但这条路并不是没有风险。未来最大的风险可能不是技术,而是监管、资产结构、流动性和平台经营模式的变化。 过去CEX增长逻辑:新用户 → 买BTC/ETH → 交易山寨币 → 合约杠杆 → 手续费收入。但是,现在,BTC ETF 分流了一部分机构资金,山寨币周期越来越短,用户增长放缓,熊市交易量下降,所以交易所需要新的入口。Binance / OKX / Bybit 等想成为的不是“加密货币交易所”,而是“全球数字资产金融入口”。未来用户可能买BTC,买黄金,买美股,买港股,买指数,参与链上收益。但是这样,监管可能认为你已经不是单纯加密交易所,而是在经营证券业务。 那么可能出现,某些国家要求下架,限制用户地区,罚款,牌照要求。 还有另外一个风险,资产到底是不是“真的存在”?还是“Token只是跟踪Tesla价格的合约”。 过去很多交易所的优势来自全球化、灵活监管、快速创新,但RWA将天然涉及证券监管、银行体系、托管体系。很多中小平台将失去构建能力。 未来走合规路线,增长慢,但是监管壁垒高。走快速创新路线,速度快,但是监管摩擦增加。 目前RWA试验是为了抢入口,最后随着监管明确后,真正赢家可能不是传统CEX,而是“链上版综合金融平台”。类似:Robinhood + Binance + BlackRock。 是否能“快速抢占入口并获牌合规化”慢慢成为活下来的关键。
CEX进入RWA时代:从加密交易所到全球数字金融入口
先省流版总结:
1、RWA不是简单增加交易品种,而是在争夺用户资产入口。
2、未来竞争壁垒会从“流量+返佣”转向“合规+资产+生态”。
3、中小平台最大的风险不是没有产品,而是没有能力完成金融化升级。
————————
目前各个头部平台,除了加密货币外,都在尝试引入大宗商品,美股、港股甚至Gate上了A股代币化交易,在熊市中,增量枯竭,希望去引入传统资产入口获得更多流量越来越明显,但是合规风险也越来越高。
熊市阶段,单纯依靠加密资产交易增长越来越困难,头部平台正在寻找“第二增长曲线”。RWA(现实世界资产代币化)、美股/港股/商品代币化,本质上是在争夺传统金融入口。
但这条路并不是没有风险。未来最大的风险可能不是技术,而是监管、资产结构、流动性和平台经营模式的变化。
过去CEX增长逻辑:新用户 → 买BTC/ETH → 交易山寨币 → 合约杠杆 → 手续费收入。但是,现在,BTC ETF 分流了一部分机构资金,山寨币周期越来越短,用户增长放缓,熊市交易量下降,所以交易所需要新的入口。Binance / OKX / Bybit 等想成为的不是“加密货币交易所”,而是“全球数字资产金融入口”。未来用户可能买BTC,买黄金,买美股,买港股,买指数,参与链上收益。但是这样,监管可能认为你已经不是单纯加密交易所,而是在经营证券业务。
那么可能出现,某些国家要求下架,限制用户地区,罚款,牌照要求。
还有另外一个风险,资产到底是不是“真的存在”?还是“Token只是跟踪Tesla价格的合约”。
过去很多交易所的优势来自全球化、灵活监管、快速创新,但RWA将天然涉及证券监管、银行体系、托管体系。很多中小平台将失去构建能力。
未来走合规路线,增长慢,但是监管壁垒高。走快速创新路线,速度快,但是监管摩擦增加。
目前RWA试验是为了抢入口,最后随着监管明确后,真正赢家可能不是传统CEX,而是“链上版综合金融平台”。类似:Robinhood + Binance + BlackRock。
是否能“快速抢占入口并获牌合规化”慢慢成为活下来的关键。
BTC
+7,18%
ETH
+4,39%
小小的躺赢
·
--
BitMEX与BitMart代表了两种完全不同的交易所风险。 BitMEX的退出,本质是第一代衍生品平台在竞争中失去优势,被Binance、Bybit、OKX等生态型交易所替代。 BitMart则不同。平台宣布有序停止运营后,大量用户反馈提现延迟,创始人Sheldon Xia今日罕见公开回应,但仍未给出明确提现恢复时间和资产安排细节。 BitMEX 和 BitMart 连续出现,实际上反映两个趋势: 1、没有生态的平台越来越难生存。 2、透明度成为退出阶段的生命线。
BitMEX与BitMart代表了两种完全不同的交易所风险。
BitMEX的退出,本质是第一代衍生品平台在竞争中失去优势,被Binance、Bybit、OKX等生态型交易所替代。
BitMart则不同。平台宣布有序停止运营后,大量用户反馈提现延迟,创始人Sheldon Xia今日罕见公开回应,但仍未给出明确提现恢复时间和资产安排细节。
BitMEX 和 BitMart 连续出现,实际上反映两个趋势:
1、没有生态的平台越来越难生存。
2、透明度成为退出阶段的生命线。
小小的躺赢
·
--
BitMEX曾经是加密衍生品时代的开创者,但最终走向退出,并不是因为资金链断裂,而是商业模式被时代淘汰。 BitMEX希望以“历史品牌+衍生品鼻祖”的价值获得约10亿美元估值,但买家更关注的是当前交易量、利润和增长能力。 再加上2020年监管事件对品牌造成长期影响,BitMEX逐渐失去了与Binance、Bybit、OKX等第二代综合交易所竞争的优势。 这个事件说明:未来交易所竞争不再是谁创造产品,而是谁拥有流量入口、生态闭环、合规能力、资本实力和用户信任。 第一代加密衍生品王者BitMEX的退出,是行业从“产品创新时代”进入“生态竞争时代”的一个标志。
BitMEX曾经是加密衍生品时代的开创者,但最终走向退出,并不是因为资金链断裂,而是商业模式被时代淘汰。
BitMEX希望以“历史品牌+衍生品鼻祖”的价值获得约10亿美元估值,但买家更关注的是当前交易量、利润和增长能力。
再加上2020年监管事件对品牌造成长期影响,BitMEX逐渐失去了与Binance、Bybit、OKX等第二代综合交易所竞争的优势。
这个事件说明:未来交易所竞争不再是谁创造产品,而是谁拥有流量入口、生态闭环、合规能力、资本实力和用户信任。
第一代加密衍生品王者BitMEX的退出,是行业从“产品创新时代”进入“生态竞争时代”的一个标志。
小小的躺赢
·
--
2025年2月21日,Bybit遭遇约15亿美元加密资产被盗事件。近日,Bybit已启动法律程序,将责任指向朝鲜相关黑客组织 Lazarus Group(拉撒路集团)及相关实体。
2025年2月21日,Bybit遭遇约15亿美元加密资产被盗事件。近日,Bybit已启动法律程序,将责任指向朝鲜相关黑客组织 Lazarus Group(拉撒路集团)及相关实体。
小小的躺赢
·
--
美国参议院没有在8月休会前推进CLARITY Act表决,预计至少要等到 9月中旬国会复会以后。 如果通过,CLARITY Act将进一步明确: SEC与CFTC监管边界; 加密资产分类; 交易平台监管体系; 美国机构进入加密市场的法律框架。 2026年快速落地的概率明显下降。 对于BTC影响偏中性,对Coinbase、Circle以及美国加密基础设施企业的影响更大。
美国参议院没有在8月休会前推进CLARITY Act表决,预计至少要等到 9月中旬国会复会以后。
如果通过,CLARITY Act将进一步明确:
SEC与CFTC监管边界;
加密资产分类;
交易平台监管体系;
美国机构进入加密市场的法律框架。
2026年快速落地的概率明显下降。
对于BTC影响偏中性,对Coinbase、Circle以及美国加密基础设施企业的影响更大。
小小的躺赢
·
--
美国7月非农就业人数 减少2.3万人,市场原本预计增加约8万人。表面上失业率反而由4.2%降至 4.1%,但这并不是劳动力市场变强,而主要因为约 26.4万人退出劳动力市场,劳动参与率降至61.4%、约五年半低位。 这直接改变了美联储交易逻辑:非农公布前,市场对9月加息的概率约55%左右;数据后迅速降至约 40%—44%。美债收益率和美元同步下跌,美股上涨。 短期利好BTC,买盘孱弱的BTC借此突破短期压力开始反弹。
美国7月非农就业人数 减少2.3万人,市场原本预计增加约8万人。表面上失业率反而由4.2%降至 4.1%,但这并不是劳动力市场变强,而主要因为约 26.4万人退出劳动力市场,劳动参与率降至61.4%、约五年半低位。
这直接改变了美联储交易逻辑:非农公布前,市场对9月加息的概率约55%左右;数据后迅速降至约 40%—44%。美债收益率和美元同步下跌,美股上涨。
短期利好BTC,买盘孱弱的BTC借此突破短期压力开始反弹。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
BTC ETF净流量,4日累计+7.636亿美元,其中 8月3日+1.701亿美元; 8月4日+2.115亿美元; 8月5日+2.444亿美元; 8月6日+1.376亿美元。 每次净流入都伴随着BTC得反弹。
BTC ETF净流量,4日累计+7.636亿美元,其中
8月3日+1.701亿美元;
8月4日+2.115亿美元;
8月5日+2.444亿美元;
8月6日+1.376亿美元。
每次净流入都伴随着BTC得反弹。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
好久没画图了,BTC大概率还要去一次67000,再然后可能继续下跌(到时候再看),空仓的没事,做空的同学不要高倍导致死在黎明前。
好久没画图了,BTC大概率还要去一次67000,再然后可能继续下跌(到时候再看),空仓的没事,做空的同学不要高倍导致死在黎明前。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
BTC ETF 7月23日净流出2.251亿美元,且主要由IBIT流出贡献,七日连续流入宣告结束,BTC随即冲高回落。
BTC ETF 7月23日净流出2.251亿美元,且主要由IBIT流出贡献,七日连续流入宣告结束,BTC随即冲高回落。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
Robinhood Chain于7月初开放主网后,累计DEX成交量迅速突破10亿美元,并一度在单日DEX成交量上超过Hyperliquid。相关统计显示,其早期峰值日成交量约4.3亿—5.6亿美元,钱包和交易笔数快速增长。不过,部分成交量由CASHCAT等少数Meme代币贡献,不能直接解释为美股代币化已经形成稳定需求。
Robinhood Chain于7月初开放主网后,累计DEX成交量迅速突破10亿美元,并一度在单日DEX成交量上超过Hyperliquid。相关统计显示,其早期峰值日成交量约4.3亿—5.6亿美元,钱包和交易笔数快速增长。不过,部分成交量由CASHCAT等少数Meme代币贡献,不能直接解释为美股代币化已经形成稳定需求。
HOOD
+11,39%
HOODon
Alpha
小小的躺赢
·
--
7月中旬美国现货BTC ETF重新出现净流入,7月17日净流入约1.323亿美元;过去两周累计净流入约2.644亿美元,Fidelity、ARK和BlackRock产品贡献较多。7 月累计净流入约 2 亿美元,相比 6 月创纪录的 45 亿美元净流出,只能算是修复,而不是趋势反转。
7月中旬美国现货BTC ETF重新出现净流入,7月17日净流入约1.323亿美元;过去两周累计净流入约2.644亿美元,Fidelity、ARK和BlackRock产品贡献较多。7 月累计净流入约 2 亿美元,相比 6 月创纪录的 45 亿美元净流出,只能算是修复,而不是趋势反转。
BTC
+7,18%
小小的躺赢
·
--
Robinhood 本身就拥有约 2670 万用户,而且用户大部分都是年轻散户。对于币圈来说,这意味着 Robinhood 可能成为第一家真正把数千万传统金融用户带进链上的平台。Hyperliquid 的核心是“把合约搬上链”,而 Robinhood 想做的是:把整个华尔街搬上链。
Robinhood 本身就拥有约 2670 万用户,而且用户大部分都是年轻散户。对于币圈来说,这意味着 Robinhood 可能成为第一家真正把数千万传统金融用户带进链上的平台。Hyperliquid 的核心是“把合约搬上链”,而 Robinhood 想做的是:把整个华尔街搬上链。
HYPE
+4,88%
HOOD
+11,39%
HOODon
Alpha
小小的躺赢
·
--
年初时,Hyperliquid 占全球永续市场的份额还不到 5%,目前已到9%,蚕食cex的速度在加速。可能因为欧洲合规,可能由于原油、黄金、美股等新资产正在吸引大量原本不属于加密圈的交易者。
年初时,Hyperliquid 占全球永续市场的份额还不到 5%,目前已到9%,蚕食cex的速度在加速。可能因为欧洲合规,可能由于原油、黄金、美股等新资产正在吸引大量原本不属于加密圈的交易者。
HYPE
+4,88%
XAU
+2,21%
CL
-0,31%
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
S’inscrire/Se connecter
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Inscrivez-vous pour gagner des récompenses
Connexion
Sujets d’actualité
BitcoinBestWeekSinceMarch2023
1,016 vues
161 mentions
#bitcoinbestweeksincemarch2023 Bitcoin has delivered a historic performance, surging over 23% in a single week and testing the $78,000–$79,000 zone! This marks $BTC ’s strongest single-week performance in over three years, driven by massive spot ETF inflows, short liquidations, and expanding global market liquidity. Liquidity Surge: Institutional demand and macro tailwinds are driving heavy accumulation, triggering a massive squeeze on short positions. Market Sentiment: The clean break above crucial resistance levels confirms dominant buyer control as macro targets shift higher. Market Alert: Bitcoin Setup Loading for the Next Macro Leg Up! 🚀📈 Take note of today’s price action—with Bitcoin currently trading around $74,000, market structure and institutional accumulation are pointing toward a massive expansion phase aiming for $85,000+. Macro Accumulation: Strong spot demand and declining exchange reserves indicate high conviction from long-term holders. Technical Structure: Consolidating cleanly near local highs, preparing for a potential breakout above key resistance zones. Opportunity Window: Historic cycles show that accumulation during these consolidation phases often yields the best risk-to-reward setups before the next major run. Disclaimer: Crypto trading carries inherent risks. Always manage your position sizing, set strict stop-losses, and execute based on your personal risk management strategy. Key trade Levels for Bitcoin ($BTC) Support: $74,000 – $75,500 Resistance: $78,500 – $79,000 Target: $85,000+ Invalidation / Stop Loss: Below $72,800 Are you locked in for this next move, or waiting on the sidelines? Share your price targets below! 👇 #bitcoin #BTC #cryptotrading #BinanceSquare
Axiom AlphA
·
1 mentions J’aime
·
1.4k vues
SpotGoldHitsHighestSinceMay15
1,965 vues
153 mentions
SamsungToAnnounceNewShareholderReturnPlanFriday
10,553 vues
453 mentions
Voir plus
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme