JENNA 1
144 Publications
JENNA 1
Signaler
Bloquer l’utilisateur
#Web3 girl |KOL| DM for prom. 🤝
0 Suivis
0 Abonnés
1 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
One Proof, Multiple Destinations 🌐
$LINK helped establish how important connectivity is between blockchains and external information.
But there's another infrastructure problem I think deserves attention.
What happens when a cryptographic proof needs to be checked by several different applications?
Imagine a lending protocol verifying that a borrower meets a specific requirement.
The proof gets verified.
Now another application wants to rely on that same result.
Should it need to repeat the entire verification process?
Not necessarily.
zkVerify approaches this through proof aggregation.
After supported proofs are independently verified, their results can be grouped into aggregation batches.
The network produces a receipt representing the verified proofs.
Applications can then use the appropriate cryptographic inclusion evidence to check whether a particular verification result belongs to that batch.
That means destination contracts can consume verification evidence without reproducing every original verification calculation.
There's a distinction worth making.
The receipt establishes that a proof was verified.
It doesn't automatically establish that every application should accept the underlying claim.
Each application must still enforce its own requirements.
I think this architecture becomes increasingly important as ZK applications expand across multiple ecosystems.
The real opportunity isn't simply verifying more proofs.
It's making verified results easier for other systems to consume.
#Infrastructure #Altcoin Season#
One Proof, Multiple Destinations 🌐
$LINK helped establish how important connectivity is between blockchains and external information.
But there's another infrastructure problem I think deserves attention.
What happens when a cryptographic proof needs to be checked by several different applications?
Imagine a lending protocol verifying that a borrower meets a specific requirement.
The proof gets verified.
Now another application wants to rely on that same result.
Should it need to repeat the entire verification process?
Not necessarily.
zkVerify approaches this through proof aggregation.
After supported proofs are independently verified, their results can be grouped into aggregation batches.
The network produces a receipt representing the verified proofs.
Applications can then use the appropriate cryptographic inclusion evidence to check whether a particular verification result belongs to that batch.
That means destination contracts can consume verification evidence without reproducing every original verification calculation.
There's a distinction worth making.
The receipt establishes that a proof was verified.
It doesn't automatically establish that every application should accept the underlying claim.
Each application must still enforce its own requirements.
I think this architecture becomes increasingly important as ZK applications expand across multiple ecosystems.
The real opportunity isn't simply verifying more proofs.
It's making verified results easier for other systems to consume.
#Infrastructure #Altcoin Season#
$LINK helped establish how important connectivity is between blockchains and external information.
But there's another infrastructure problem I think deserves attention.
What happens when a cryptographic proof needs to be checked by several different applications?
Imagine a lending protocol verifying that a borrower meets a specific requirement.
The proof gets verified.
Now another application wants to rely on that same result.
Should it need to repeat the entire verification process?
Not necessarily.
zkVerify approaches this through proof aggregation.
After supported proofs are independently verified, their results can be grouped into aggregation batches.
The network produces a receipt representing the verified proofs.
Applications can then use the appropriate cryptographic inclusion evidence to check whether a particular verification result belongs to that batch.
That means destination contracts can consume verification evidence without reproducing every original verification calculation.
There's a distinction worth making.
The receipt establishes that a proof was verified.
It doesn't automatically establish that every application should accept the underlying claim.
Each application must still enforce its own requirements.
I think this architecture becomes increasingly important as ZK applications expand across multiple ecosystems.
The real opportunity isn't simply verifying more proofs.
It's making verified results easier for other systems to consume.
#Infrastructure #Altcoin Season#
77
·
--
Voir la traduction
A Staking Design Where Time Is The Variable ⏳
Most staking rewards you for size. $BNKR rewards you for staying, and that is a more unusual design choice than it sounds.
The mechanics, plainly. Your weight is your stake multiplied by a factor that starts at one and builds toward two across a year of remaining staked. Rewards accumulate and stream rather than arriving in a lump. Leaving involves a cooldown rather than an instant exit.
$PENDLE built a whole market on the insight that time preference is the thing people price worst, and this is the same insight pointed at participation instead of yield curves.
What the design actually does is sort people. Someone planning to rotate out next month gets a different deal from someone who intends to be there next year, without anyone having to promise anything about either outcome. It is a filter disguised as a formula.
Say the other side of it too, because it matters. A system that rewards patience necessarily penalizes needing to leave. The cooldown is a real constraint, not a technicality, and anyone who might want that capital back on short notice should treat it as a cost rather than a detail. Build your multiplier with money you are not going to need.
Mechanics are published. Read them before you decide, not after.
#Staking #DeFi
A Staking Design Where Time Is The Variable ⏳
Most staking rewards you for size. $BNKR rewards you for staying, and that is a more unusual design choice than it sounds.
The mechanics, plainly. Your weight is your stake multiplied by a factor that starts at one and builds toward two across a year of remaining staked. Rewards accumulate and stream rather than arriving in a lump. Leaving involves a cooldown rather than an instant exit.
$PENDLE built a whole market on the insight that time preference is the thing people price worst, and this is the same insight pointed at participation instead of yield curves.
What the design actually does is sort people. Someone planning to rotate out next month gets a different deal from someone who intends to be there next year, without anyone having to promise anything about either outcome. It is a filter disguised as a formula.
Say the other side of it too, because it matters. A system that rewards patience necessarily penalizes needing to leave. The cooldown is a real constraint, not a technicality, and anyone who might want that capital back on short notice should treat it as a cost rather than a detail. Build your multiplier with money you are not going to need.
Mechanics are published. Read them before you decide, not after.
#Staking #DeFi
Most staking rewards you for size. $BNKR rewards you for staying, and that is a more unusual design choice than it sounds.
The mechanics, plainly. Your weight is your stake multiplied by a factor that starts at one and builds toward two across a year of remaining staked. Rewards accumulate and stream rather than arriving in a lump. Leaving involves a cooldown rather than an instant exit.
$PENDLE built a whole market on the insight that time preference is the thing people price worst, and this is the same insight pointed at participation instead of yield curves.
What the design actually does is sort people. Someone planning to rotate out next month gets a different deal from someone who intends to be there next year, without anyone having to promise anything about either outcome. It is a filter disguised as a formula.
Say the other side of it too, because it matters. A system that rewards patience necessarily penalizes needing to leave. The cooldown is a real constraint, not a technicality, and anyone who might want that capital back on short notice should treat it as a cost rather than a detail. Build your multiplier with money you are not going to need.
Mechanics are published. Read them before you decide, not after.
#Staking #DeFi
31
·
--
Voir la traduction
The AI Trade Everyone Is Missing 👀
Everyone wants exposure to AI, but have you thought about who owns all the hardware running it?
$NEAR running in this market showed how much attention AI infrastructure can attract in crypto.
Now there's another project I've been keeping an eye on:
$B3 is approaching the AI boom from a completely different angle.
Through B3IQ, customers can finance dedicated NVIDIA GPU systems while B3 handles hosting and operations.
And here's what lowkey fire:
Instead of letting expensive GPUs sit idle, owners can make unused capacity available through Earn Mode and earn rental revenue when that capacity is rented.
Think about it.
AI companies need compute whether the market is bullish or bearish. As more businesses deploy AI agents and applications, reliable GPU capacity becomes increasingly valuable.
Of course, revenue depends on actual demand, utilization and operating costs.
But I like the idea of positioning around the infrastructure behind AI rather than betting entirely on which application becomes popular.
Could GPU ownership become one of the next big AI narratives?
I'm definitely keeping $B3 on my radar.
#AI #Altcoin Season#
The AI Trade Everyone Is Missing 👀
Everyone wants exposure to AI, but have you thought about who owns all the hardware running it?
$NEAR running in this market showed how much attention AI infrastructure can attract in crypto.
Now there's another project I've been keeping an eye on:
$B3 is approaching the AI boom from a completely different angle.
Through B3IQ, customers can finance dedicated NVIDIA GPU systems while B3 handles hosting and operations.
And here's what lowkey fire:
Instead of letting expensive GPUs sit idle, owners can make unused capacity available through Earn Mode and earn rental revenue when that capacity is rented.
Think about it.
AI companies need compute whether the market is bullish or bearish. As more businesses deploy AI agents and applications, reliable GPU capacity becomes increasingly valuable.
Of course, revenue depends on actual demand, utilization and operating costs.
But I like the idea of positioning around the infrastructure behind AI rather than betting entirely on which application becomes popular.
Could GPU ownership become one of the next big AI narratives?
I'm definitely keeping $B3 on my radar.
#AI #Altcoin Season#
Everyone wants exposure to AI, but have you thought about who owns all the hardware running it?
$NEAR running in this market showed how much attention AI infrastructure can attract in crypto.
Now there's another project I've been keeping an eye on:
$B3 is approaching the AI boom from a completely different angle.
Through B3IQ, customers can finance dedicated NVIDIA GPU systems while B3 handles hosting and operations.
And here's what lowkey fire:
Instead of letting expensive GPUs sit idle, owners can make unused capacity available through Earn Mode and earn rental revenue when that capacity is rented.
Think about it.
AI companies need compute whether the market is bullish or bearish. As more businesses deploy AI agents and applications, reliable GPU capacity becomes increasingly valuable.
Of course, revenue depends on actual demand, utilization and operating costs.
But I like the idea of positioning around the infrastructure behind AI rather than betting entirely on which application becomes popular.
Could GPU ownership become one of the next big AI narratives?
I'm definitely keeping $B3 on my radar.
#AI #Altcoin Season#
60
·
--
Voir la traduction
Yesterday's Permission Can Drain Tomorrow's Wallet 🔐
As automated transactions expand across ecosystems like $SOL , I think there's an overlooked security problem that makes verification infrastructure such as $VFY interesting.
What happens when yesterday's valid authorization gets reused tomorrow?
Imagine approving an AI agent to execute one transaction.
The transaction succeeds.
Everything looks normal.
Then someone attempts to reuse the same authorization for another payment.
Cryptographic proofs can establish that certain conditions were satisfied.
But a valid proof isn't automatically restricted to a single transaction.
That restriction must exist in the application's authorization design.
A properly designed system could bind its proof to a particular action, amount, recipient and unique transaction identifier.
The application would also need to prevent that authorization from being reused.
zkVerify can independently check the validity of supported cryptographic proofs containing those constraints.
But the application remains responsible for enforcing permissions and preventing replay.
As AI agents gain control over more financial activities, I expect these details to become much more important.
The next generation of wallet security needs authorization that cannot simply be reused outside its intended scope.
#Security #Altcoin Season#
Yesterday's Permission Can Drain Tomorrow's Wallet 🔐
As automated transactions expand across ecosystems like $SOL , I think there's an overlooked security problem that makes verification infrastructure such as $VFY interesting.
What happens when yesterday's valid authorization gets reused tomorrow?
Imagine approving an AI agent to execute one transaction.
The transaction succeeds.
Everything looks normal.
Then someone attempts to reuse the same authorization for another payment.
Cryptographic proofs can establish that certain conditions were satisfied.
But a valid proof isn't automatically restricted to a single transaction.
That restriction must exist in the application's authorization design.
A properly designed system could bind its proof to a particular action, amount, recipient and unique transaction identifier.
The application would also need to prevent that authorization from being reused.
zkVerify can independently check the validity of supported cryptographic proofs containing those constraints.
But the application remains responsible for enforcing permissions and preventing replay.
As AI agents gain control over more financial activities, I expect these details to become much more important.
The next generation of wallet security needs authorization that cannot simply be reused outside its intended scope.
#Security #Altcoin Season#
As automated transactions expand across ecosystems like $SOL , I think there's an overlooked security problem that makes verification infrastructure such as $VFY interesting.
What happens when yesterday's valid authorization gets reused tomorrow?
Imagine approving an AI agent to execute one transaction.
The transaction succeeds.
Everything looks normal.
Then someone attempts to reuse the same authorization for another payment.
Cryptographic proofs can establish that certain conditions were satisfied.
But a valid proof isn't automatically restricted to a single transaction.
That restriction must exist in the application's authorization design.
A properly designed system could bind its proof to a particular action, amount, recipient and unique transaction identifier.
The application would also need to prevent that authorization from being reused.
zkVerify can independently check the validity of supported cryptographic proofs containing those constraints.
But the application remains responsible for enforcing permissions and preventing replay.
As AI agents gain control over more financial activities, I expect these details to become much more important.
The next generation of wallet security needs authorization that cannot simply be reused outside its intended scope.
#Security #Altcoin Season#
71
·
--
Voir la traduction
The missing RWA metric is volume 🔥
RWA conversations around $ONDO and $XLM still focus heavily on how much value has been tokenized, and while that matters, issuance alone does not show whether users are actively engaging with those assets.
I think trading volume gives us a clearer view of whether onchain RWA markets are becoming usable financial products.
Injective reports that its RWA perpetual markets have now processed more than 1.1B in volume during 2026.
More than 230M of that activity came during the past month across a catalog of 135 RWA markets.
This gives traders onchain exposure across both traditional and private-market categories without leaving the same financial ecosystem.
Volume still needs to remain consistent over time, but the current activity shows that Injective’s RWA thesis already has measurable demand behind it.
For me, this is why Injective stands out in the RWA sector 🌟
#Macro Insights#
The missing RWA metric is volume 🔥
RWA conversations around $ONDO and $XLM still focus heavily on how much value has been tokenized, and while that matters, issuance alone does not show whether users are actively engaging with those assets.
I think trading volume gives us a clearer view of whether onchain RWA markets are becoming usable financial products.
Injective reports that its RWA perpetual markets have now processed more than 1.1B in volume during 2026.
More than 230M of that activity came during the past month across a catalog of 135 RWA markets.
This gives traders onchain exposure across both traditional and private-market categories without leaving the same financial ecosystem.
Volume still needs to remain consistent over time, but the current activity shows that Injective’s RWA thesis already has measurable demand behind it.
For me, this is why Injective stands out in the RWA sector 🌟
#Macro Insights#
RWA conversations around $ONDO and $XLM still focus heavily on how much value has been tokenized, and while that matters, issuance alone does not show whether users are actively engaging with those assets.
I think trading volume gives us a clearer view of whether onchain RWA markets are becoming usable financial products.
Injective reports that its RWA perpetual markets have now processed more than 1.1B in volume during 2026.
More than 230M of that activity came during the past month across a catalog of 135 RWA markets.
This gives traders onchain exposure across both traditional and private-market categories without leaving the same financial ecosystem.
Volume still needs to remain consistent over time, but the current activity shows that Injective’s RWA thesis already has measurable demand behind it.
For me, this is why Injective stands out in the RWA sector 🌟
#Macro Insights#
56
·
--
Voir la traduction
Governments Are Preparing For Agent Failures 🚨
On October 12, the UK government said it was preparing for serious incidents involving autonomous AI agents and called AI verification an important part of reducing that risk.
$FET and $TAO helped turn autonomous intelligence into an investable crypto narrative.
Now comes the uncomfortable part.
We have spent years asking whether agents can transact, negotiate and manage money.
I think the harder question is how anyone checks what they actually did.
An agent can claim it followed a spending limit, used an approved model or completed every required security check.
A log controlled by the agent operator is still evidence supplied by the party making the claim.
A ZK proving system can create proof that encoded rules were followed without exposing private inputs or proprietary model logic.
zkVerify independently checks whether that submitted proof is cryptographically valid.
It does not generate the proof or decide whether the agent made a smart decision.
Its role is giving other systems a verification result they do not have to accept solely from the agent operator.
VFY is used when that verification work is submitted to the network.
The more responsibility we hand to autonomous software, the more valuable independently checkable behaviour becomes.
I expect AI verification to move from a research topic into a genuine infrastructure category.
#AI #Altcoin Season#
Governments Are Preparing For Agent Failures 🚨
On October 12, the UK government said it was preparing for serious incidents involving autonomous AI agents and called AI verification an important part of reducing that risk.
$FET and $TAO helped turn autonomous intelligence into an investable crypto narrative.
Now comes the uncomfortable part.
We have spent years asking whether agents can transact, negotiate and manage money.
I think the harder question is how anyone checks what they actually did.
An agent can claim it followed a spending limit, used an approved model or completed every required security check.
A log controlled by the agent operator is still evidence supplied by the party making the claim.
A ZK proving system can create proof that encoded rules were followed without exposing private inputs or proprietary model logic.
zkVerify independently checks whether that submitted proof is cryptographically valid.
It does not generate the proof or decide whether the agent made a smart decision.
Its role is giving other systems a verification result they do not have to accept solely from the agent operator.
VFY is used when that verification work is submitted to the network.
The more responsibility we hand to autonomous software, the more valuable independently checkable behaviour becomes.
I expect AI verification to move from a research topic into a genuine infrastructure category.
#AI #Altcoin Season#
On October 12, the UK government said it was preparing for serious incidents involving autonomous AI agents and called AI verification an important part of reducing that risk.
$FET and $TAO helped turn autonomous intelligence into an investable crypto narrative.
Now comes the uncomfortable part.
We have spent years asking whether agents can transact, negotiate and manage money.
I think the harder question is how anyone checks what they actually did.
An agent can claim it followed a spending limit, used an approved model or completed every required security check.
A log controlled by the agent operator is still evidence supplied by the party making the claim.
A ZK proving system can create proof that encoded rules were followed without exposing private inputs or proprietary model logic.
zkVerify independently checks whether that submitted proof is cryptographically valid.
It does not generate the proof or decide whether the agent made a smart decision.
Its role is giving other systems a verification result they do not have to accept solely from the agent operator.
VFY is used when that verification work is submitted to the network.
The more responsibility we hand to autonomous software, the more valuable independently checkable behaviour becomes.
I expect AI verification to move from a research topic into a genuine infrastructure category.
#AI #Altcoin Season#
57
·
--
Les L1 ne sont pas tous en concurrence ⚙️
Voici un point qui, selon moi, est souvent négligé lorsque l’on compare les infrastructures blockchain.
Les réseaux de couche 1 ne cherchent pas tous à résoudre le même problème.
Prenons Space and Time.
Plutôt que de se concentrer principalement sur l’exécution de transactions à usage général, sa blockchain est conçue pour fonctionner comme une base de données décentralisée.
Cela signifie sécuriser des données structurées grâce à des engagements cryptographiques et permettre des calculs SQL vérifiables.
Comparez cela à des réseaux comme $SUI, qui se concentrent sur la prise en charge des applications décentralisées et l’exécution de contrats intelligents.
Leurs priorités architecturales sont différentes.
Ce qui m’intéresse chez Space and Time, c’est la manière dont son infrastructure peut compléter les blockchains à usage général.
Les développeurs ont besoin d’environnements d’exécution, mais les applications sophistiquées peuvent aussi nécessiter des données historiques, des calculs complexes et des résultats vérifiables.
Je pense que l’avenir des infrastructures blockchain reposera sur la collaboration entre des réseaux plus spécialisés, plutôt que sur la volonté de chaque chaîne de tout faire.
#Saison des altcoins#
Les L1 ne sont pas tous en concurrence ⚙️
Voici un point qui, selon moi, est souvent négligé lorsque l’on compare les infrastructures blockchain.
Les réseaux de couche 1 ne cherchent pas tous à résoudre le même problème.
Prenons Space and Time.
Plutôt que de se concentrer principalement sur l’exécution de transactions à usage général, sa blockchain est conçue pour fonctionner comme une base de données décentralisée.
Cela signifie sécuriser des données structurées grâce à des engagements cryptographiques et permettre des calculs SQL vérifiables.
Comparez cela à des réseaux comme $SUI, qui se concentrent sur la prise en charge des applications décentralisées et l’exécution de contrats intelligents.
Leurs priorités architecturales sont différentes.
Ce qui m’intéresse chez Space and Time, c’est la manière dont son infrastructure peut compléter les blockchains à usage général.
Les développeurs ont besoin d’environnements d’exécution, mais les applications sophistiquées peuvent aussi nécessiter des données historiques, des calculs complexes et des résultats vérifiables.
Je pense que l’avenir des infrastructures blockchain reposera sur la collaboration entre des réseaux plus spécialisés, plutôt que sur la volonté de chaque chaîne de tout faire.
#Saison des altcoins#
Voici un point qui, selon moi, est souvent négligé lorsque l’on compare les infrastructures blockchain.
Les réseaux de couche 1 ne cherchent pas tous à résoudre le même problème.
Prenons Space and Time.
Plutôt que de se concentrer principalement sur l’exécution de transactions à usage général, sa blockchain est conçue pour fonctionner comme une base de données décentralisée.
Cela signifie sécuriser des données structurées grâce à des engagements cryptographiques et permettre des calculs SQL vérifiables.
Comparez cela à des réseaux comme $SUI, qui se concentrent sur la prise en charge des applications décentralisées et l’exécution de contrats intelligents.
Leurs priorités architecturales sont différentes.
Ce qui m’intéresse chez Space and Time, c’est la manière dont son infrastructure peut compléter les blockchains à usage général.
Les développeurs ont besoin d’environnements d’exécution, mais les applications sophistiquées peuvent aussi nécessiter des données historiques, des calculs complexes et des résultats vérifiables.
Je pense que l’avenir des infrastructures blockchain reposera sur la collaboration entre des réseaux plus spécialisés, plutôt que sur la volonté de chaque chaîne de tout faire.
#Saison des altcoins#
70
·
--
Wall Street ne peut pas fonctionner avec un portefeuille DeFi :eyes: Un trader particulier peut connecter un portefeuille, approuver une transaction et commencer à utiliser des dApps sur $NEAR ou à trader des actifs tokenisés sur $ONDO en quelques minutes. Mais imaginez une banque qui essaierait de gérer une activité financière de plusieurs milliards de dollars de la même manière. Ça n’arrivera jamais. Les banques ont besoin de contrôles stricts sur les personnes autorisées à transférer des fonds et à émettre des actifs, ainsi que sur la façon dont les activités sensibles sont surveillées. C’est l’aspect de l’adoption des cryptos par les institutions qui ne reçoit pas assez d’attention. ZKsync s’attaque à ce problème avec son infrastructure Prividium, qui fournit aux institutions financières des blockchains privées dotées des contrôles et de la vérifiabilité nécessaires à leurs opérations. L’équipe a également annoncé en avant-première une annonce majeure prévue à Money20/20, l’une des plus grandes conférences fintech. Ça pourrait être quelque chose d’important. Ça vaut la peine de suivre ça de près. #DeFi #SaisonDesAltcoins
Wall Street ne peut pas fonctionner avec un portefeuille DeFi :eyes: Un trader particulier peut connecter un portefeuille, approuver une transaction et commencer à utiliser des dApps sur $NEAR ou à trader des actifs tokenisés sur $ONDO en quelques minutes. Mais imaginez une banque qui essaierait de gérer une activité financière de plusieurs milliards de dollars de la même manière. Ça n’arrivera jamais. Les banques ont besoin de contrôles stricts sur les personnes autorisées à transférer des fonds et à émettre des actifs, ainsi que sur la façon dont les activités sensibles sont surveillées. C’est l’aspect de l’adoption des cryptos par les institutions qui ne reçoit pas assez d’attention. ZKsync s’attaque à ce problème avec son infrastructure Prividium, qui fournit aux institutions financières des blockchains privées dotées des contrôles et de la vérifiabilité nécessaires à leurs opérations. L’équipe a également annoncé en avant-première une annonce majeure prévue à Money20/20, l’une des plus grandes conférences fintech. Ça pourrait être quelque chose d’important. Ça vaut la peine de suivre ça de près. #DeFi #SaisonDesAltcoins
72
·
--
Une saison des altcoins multi-chaînes a besoin d’une infrastructure multi-chaînes 🌐
$2Z est conçu pour un monde où les opportunités ne se limitent pas à un seul écosystème. $SUI est l’un des nombreux réseaux haute performance qui font évoluer la crypto vers une infrastructure plus rapide et plus spécialisée.
La saison des altcoins a tendance à s’étendre.
Une blockchain s’emballe.
Puis une autre.
Les liquidités se déplacent.
Les applications suivent.
L’activité de trading se répartit entre un nombre croissant de systèmes.
DoubleZero fournit une infrastructure réseau qui prend en charge les systèmes distribués sans dépendre de la victoire d’une seule blockchain.
Cela semble de plus en plus pertinent sur un marché où la concurrence en matière de performances ne cesse de s’intensifier.
#Saison des altcoins# #Analyses macroéconomiques#
Une saison des altcoins multi-chaînes a besoin d’une infrastructure multi-chaînes 🌐
$2Z est conçu pour un monde où les opportunités ne se limitent pas à un seul écosystème. $SUI est l’un des nombreux réseaux haute performance qui font évoluer la crypto vers une infrastructure plus rapide et plus spécialisée.
La saison des altcoins a tendance à s’étendre.
Une blockchain s’emballe.
Puis une autre.
Les liquidités se déplacent.
Les applications suivent.
L’activité de trading se répartit entre un nombre croissant de systèmes.
DoubleZero fournit une infrastructure réseau qui prend en charge les systèmes distribués sans dépendre de la victoire d’une seule blockchain.
Cela semble de plus en plus pertinent sur un marché où la concurrence en matière de performances ne cesse de s’intensifier.
#Saison des altcoins# #Analyses macroéconomiques#
$2Z est conçu pour un monde où les opportunités ne se limitent pas à un seul écosystème. $SUI est l’un des nombreux réseaux haute performance qui font évoluer la crypto vers une infrastructure plus rapide et plus spécialisée.
La saison des altcoins a tendance à s’étendre.
Une blockchain s’emballe.
Puis une autre.
Les liquidités se déplacent.
Les applications suivent.
L’activité de trading se répartit entre un nombre croissant de systèmes.
DoubleZero fournit une infrastructure réseau qui prend en charge les systèmes distribués sans dépendre de la victoire d’une seule blockchain.
Cela semble de plus en plus pertinent sur un marché où la concurrence en matière de performances ne cesse de s’intensifier.
#Saison des altcoins# #Analyses macroéconomiques#
76
·
--
La bataille de $LIT entre 3 $ et 6 $ ⚔️
Deux objectifs de prix, et les traders de Polymarket ont des attentes très différentes pour chacun.
Voici la situation actuelle :
📉 Une baisse à 3 $ → probabilité de 75 %.
📈 Une hausse à 6 $ → probabilité de 33 %.
💰 Une position de 100 $ sur l’objectif de 6 $ pourrait rapporter environ 303 $ si elle aboutit.
Ce qui est intéressant, c’est que ces scénarios ne sont pas forcément mutuellement exclusifs.
Lighter pourrait potentiellement atteindre les deux niveaux d’ici la fin de 2026.
La question va donc au-delà d’une simple prédiction haussière ou baissière.
Le marché des 6 $ m’intéresse tout particulièrement.
Si le sentiment s’améliore et que sa probabilité passe de 33 % à 50 %, la valeur implicite des parts YES augmenterait d’environ 52 %.
Une opportunité potentielle, sans avoir besoin que l’objectif de prix soit effectivement atteint.
Parfois, l’opportunité ne consiste pas à choisir le prix final.
Elle consiste à repérer quelle probabilité est susceptible d’évoluer le plus.
#Saison des altcoins#
La bataille de $LIT entre 3 $ et 6 $ ⚔️
Deux objectifs de prix, et les traders de Polymarket ont des attentes très différentes pour chacun.
Voici la situation actuelle :
📉 Une baisse à 3 $ → probabilité de 75 %.
📈 Une hausse à 6 $ → probabilité de 33 %.
💰 Une position de 100 $ sur l’objectif de 6 $ pourrait rapporter environ 303 $ si elle aboutit.
Ce qui est intéressant, c’est que ces scénarios ne sont pas forcément mutuellement exclusifs.
Lighter pourrait potentiellement atteindre les deux niveaux d’ici la fin de 2026.
La question va donc au-delà d’une simple prédiction haussière ou baissière.
Le marché des 6 $ m’intéresse tout particulièrement.
Si le sentiment s’améliore et que sa probabilité passe de 33 % à 50 %, la valeur implicite des parts YES augmenterait d’environ 52 %.
Une opportunité potentielle, sans avoir besoin que l’objectif de prix soit effectivement atteint.
Parfois, l’opportunité ne consiste pas à choisir le prix final.
Elle consiste à repérer quelle probabilité est susceptible d’évoluer le plus.
#Saison des altcoins#
Deux objectifs de prix, et les traders de Polymarket ont des attentes très différentes pour chacun.
Voici la situation actuelle :
📉 Une baisse à 3 $ → probabilité de 75 %.
📈 Une hausse à 6 $ → probabilité de 33 %.
💰 Une position de 100 $ sur l’objectif de 6 $ pourrait rapporter environ 303 $ si elle aboutit.
Ce qui est intéressant, c’est que ces scénarios ne sont pas forcément mutuellement exclusifs.
Lighter pourrait potentiellement atteindre les deux niveaux d’ici la fin de 2026.
La question va donc au-delà d’une simple prédiction haussière ou baissière.
Le marché des 6 $ m’intéresse tout particulièrement.
Si le sentiment s’améliore et que sa probabilité passe de 33 % à 50 %, la valeur implicite des parts YES augmenterait d’environ 52 %.
Une opportunité potentielle, sans avoir besoin que l’objectif de prix soit effectivement atteint.
Parfois, l’opportunité ne consiste pas à choisir le prix final.
Elle consiste à repérer quelle probabilité est susceptible d’évoluer le plus.
#Saison des altcoins#
60
·
--
Sui se prépare à l’avenir 🚨
Les débats sur les blockchains de couche 1 tournent encore souvent autour de la capacité à répondre à la demande actuelle.
$SUI se prépare à répondre à une question bien plus difficile.
Un réseau peut-il gérer des milliards de transactions tout en faisant évoluer son modèle de sécurité pour se protéger contre des menaces qui n’existent pas encore pleinement ?
Sui a désormais dépassé, selon les chiffres rapportés, les 5,02 milliards de transactions cumulées.
Quelques jours plus tôt, les tunnels programmables de Sui ont traité 40 614 180 TPS lors de la démonstration en direct de Basecamp.
À présent, le réseau a effectué sa première transaction native résistante aux attaques quantiques sur Devnet, avec ML-DSA-65.
Ces jalons mesurent différentes capacités, mais révèlent la même approche en matière d’ingénierie.
Sui se développe pour atteindre une échelle extrême tout en créant une voie concrète vers la sécurité post-quantique des comptes.
La fonctionnalité quantique doit encore passer par des audits, des tests plus approfondis et un déploiement sur Mainnet.
Ce travail inachevé est important, et les investisseurs doivent bien comprendre la différence.
Je trouve toujours cette orientation extrêmement prometteuse.
Les infrastructures les plus solides sont généralement construites avant que le marché ne reconnaisse leur nécessité.
Les cinq milliards de transactions montrent le chemin déjà parcouru par Sui.
Ses travaux sur le post-quantique montrent à quel point l’équipe voit loin.
#Saison des altcoins# #Sécurité
Sui se prépare à l’avenir 🚨
Les débats sur les blockchains de couche 1 tournent encore souvent autour de la capacité à répondre à la demande actuelle.
$SUI se prépare à répondre à une question bien plus difficile.
Un réseau peut-il gérer des milliards de transactions tout en faisant évoluer son modèle de sécurité pour se protéger contre des menaces qui n’existent pas encore pleinement ?
Sui a désormais dépassé, selon les chiffres rapportés, les 5,02 milliards de transactions cumulées.
Quelques jours plus tôt, les tunnels programmables de Sui ont traité 40 614 180 TPS lors de la démonstration en direct de Basecamp.
À présent, le réseau a effectué sa première transaction native résistante aux attaques quantiques sur Devnet, avec ML-DSA-65.
Ces jalons mesurent différentes capacités, mais révèlent la même approche en matière d’ingénierie.
Sui se développe pour atteindre une échelle extrême tout en créant une voie concrète vers la sécurité post-quantique des comptes.
La fonctionnalité quantique doit encore passer par des audits, des tests plus approfondis et un déploiement sur Mainnet.
Ce travail inachevé est important, et les investisseurs doivent bien comprendre la différence.
Je trouve toujours cette orientation extrêmement prometteuse.
Les infrastructures les plus solides sont généralement construites avant que le marché ne reconnaisse leur nécessité.
Les cinq milliards de transactions montrent le chemin déjà parcouru par Sui.
Ses travaux sur le post-quantique montrent à quel point l’équipe voit loin.
#Saison des altcoins# #Sécurité
Les débats sur les blockchains de couche 1 tournent encore souvent autour de la capacité à répondre à la demande actuelle.
$SUI se prépare à répondre à une question bien plus difficile.
Un réseau peut-il gérer des milliards de transactions tout en faisant évoluer son modèle de sécurité pour se protéger contre des menaces qui n’existent pas encore pleinement ?
Sui a désormais dépassé, selon les chiffres rapportés, les 5,02 milliards de transactions cumulées.
Quelques jours plus tôt, les tunnels programmables de Sui ont traité 40 614 180 TPS lors de la démonstration en direct de Basecamp.
À présent, le réseau a effectué sa première transaction native résistante aux attaques quantiques sur Devnet, avec ML-DSA-65.
Ces jalons mesurent différentes capacités, mais révèlent la même approche en matière d’ingénierie.
Sui se développe pour atteindre une échelle extrême tout en créant une voie concrète vers la sécurité post-quantique des comptes.
La fonctionnalité quantique doit encore passer par des audits, des tests plus approfondis et un déploiement sur Mainnet.
Ce travail inachevé est important, et les investisseurs doivent bien comprendre la différence.
Je trouve toujours cette orientation extrêmement prometteuse.
Les infrastructures les plus solides sont généralement construites avant que le marché ne reconnaisse leur nécessité.
Les cinq milliards de transactions montrent le chemin déjà parcouru par Sui.
Ses travaux sur le post-quantique montrent à quel point l’équipe voit loin.
#Saison des altcoins# #Sécurité
69
·
--
L’IA ne peut pas fonctionner sur la confiance 🤖
Tout le monde parle d’agents IA autonomes qui gèrent des portefeuilles, exécutent des transactions et interagissent avec des applications décentralisées.
Mais une question fondamentale ne reçoit pas autant d’attention qu’elle le mérite.
Comment un agent IA peut-il savoir si les informations sur lesquelles il s’appuie sont exactes ?
C’est là que Space and Time devient particulièrement intéressant.
Sa technologie Proof of SQL permet aux applications de vérifier des calculs pris en charge à partir de jeux de données engagés cryptographiquement.
Imaginez un agent autonome qui évalue l’activité historique du marché avant d’exécuter une stratégie on-chain.
Au lieu de se fier entièrement à la réponse non vérifiable d’une base de données, l’application pourrait exiger une vérification cryptographique du résultat de la requête.
Pour le discours plus large sur l’IA décentralisée autour de projets comme $TAO, cela met en évidence une distinction importante.
La prise de décision intelligente et la fiabilité des informations sont deux problèmes différents.
Space and Time développe une infrastructure axée sur le second.
Et à mesure que les agents IA s’intègrent plus profondément aux applications financières, la capacité à vérifier leurs données d’entrée pourrait devenir aussi importante que l’intelligence à l’origine de leurs décisions.
#Saison des altcoins#
L’IA ne peut pas fonctionner sur la confiance 🤖
Tout le monde parle d’agents IA autonomes qui gèrent des portefeuilles, exécutent des transactions et interagissent avec des applications décentralisées.
Mais une question fondamentale ne reçoit pas autant d’attention qu’elle le mérite.
Comment un agent IA peut-il savoir si les informations sur lesquelles il s’appuie sont exactes ?
C’est là que Space and Time devient particulièrement intéressant.
Sa technologie Proof of SQL permet aux applications de vérifier des calculs pris en charge à partir de jeux de données engagés cryptographiquement.
Imaginez un agent autonome qui évalue l’activité historique du marché avant d’exécuter une stratégie on-chain.
Au lieu de se fier entièrement à la réponse non vérifiable d’une base de données, l’application pourrait exiger une vérification cryptographique du résultat de la requête.
Pour le discours plus large sur l’IA décentralisée autour de projets comme $TAO, cela met en évidence une distinction importante.
La prise de décision intelligente et la fiabilité des informations sont deux problèmes différents.
Space and Time développe une infrastructure axée sur le second.
Et à mesure que les agents IA s’intègrent plus profondément aux applications financières, la capacité à vérifier leurs données d’entrée pourrait devenir aussi importante que l’intelligence à l’origine de leurs décisions.
#Saison des altcoins#
Tout le monde parle d’agents IA autonomes qui gèrent des portefeuilles, exécutent des transactions et interagissent avec des applications décentralisées.
Mais une question fondamentale ne reçoit pas autant d’attention qu’elle le mérite.
Comment un agent IA peut-il savoir si les informations sur lesquelles il s’appuie sont exactes ?
C’est là que Space and Time devient particulièrement intéressant.
Sa technologie Proof of SQL permet aux applications de vérifier des calculs pris en charge à partir de jeux de données engagés cryptographiquement.
Imaginez un agent autonome qui évalue l’activité historique du marché avant d’exécuter une stratégie on-chain.
Au lieu de se fier entièrement à la réponse non vérifiable d’une base de données, l’application pourrait exiger une vérification cryptographique du résultat de la requête.
Pour le discours plus large sur l’IA décentralisée autour de projets comme $TAO, cela met en évidence une distinction importante.
La prise de décision intelligente et la fiabilité des informations sont deux problèmes différents.
Space and Time développe une infrastructure axée sur le second.
Et à mesure que les agents IA s’intègrent plus profondément aux applications financières, la capacité à vérifier leurs données d’entrée pourrait devenir aussi importante que l’intelligence à l’origine de leurs décisions.
#Saison des altcoins#
63
·
--
Sui vient de rendre le passage à l’échelle complètement dingue 🤯
La plupart des blockchains vendent encore une capacité qui n’existe que dans le futur.
$SUI vient d’en faire la démonstration en direct.
À Basecamp, les tunnels Sui ont traité 40 614 180 TPS, avec un règlement vérifiable sur le mainnet.
Ils ont pulvérisé l’objectif de 20 millions et dépassé de plus de six fois le record de Sui établi en juillet.
CertiK a vérifié la démonstration en temps réel, tandis que plus de 10 000 tunnels ont été ouverts sur le mainnet en quelques secondes.
Le plus important, c’est de savoir à quoi cette capacité est destinée.
À terme, des agents IA pourraient exécuter des millions de paiements, de transactions et d’interactions numériques, 24 h/24.
Les tunnels Sui offrent à ces activités un environnement programmable, avec des coûts intermédiaires quasi nuls avant le règlement final.
Puis Samsung a apporté la couche de distribution.
L’USDC sur Sui arrive dans Samsung Wallet sur 82 millions d’appareils Galaxy aux États-Unis, avec zéro frais de réseau sur les transferts.
Depuis août 2025, Sui a déjà traité plus de 1 000 milliards de dollars de transferts de stablecoins.
Je suis optimiste, car les différentes pièces se renforcent désormais mutuellement.
Une capacité massive rencontre une activité de paiement éprouvée et une portée grand public.
C’est une dynamique très prometteuse pour Sui.
#Saison des altcoins#
Sui vient de rendre le passage à l’échelle complètement dingue 🤯
La plupart des blockchains vendent encore une capacité qui n’existe que dans le futur.
$SUI vient d’en faire la démonstration en direct.
À Basecamp, les tunnels Sui ont traité 40 614 180 TPS, avec un règlement vérifiable sur le mainnet.
Ils ont pulvérisé l’objectif de 20 millions et dépassé de plus de six fois le record de Sui établi en juillet.
CertiK a vérifié la démonstration en temps réel, tandis que plus de 10 000 tunnels ont été ouverts sur le mainnet en quelques secondes.
Le plus important, c’est de savoir à quoi cette capacité est destinée.
À terme, des agents IA pourraient exécuter des millions de paiements, de transactions et d’interactions numériques, 24 h/24.
Les tunnels Sui offrent à ces activités un environnement programmable, avec des coûts intermédiaires quasi nuls avant le règlement final.
Puis Samsung a apporté la couche de distribution.
L’USDC sur Sui arrive dans Samsung Wallet sur 82 millions d’appareils Galaxy aux États-Unis, avec zéro frais de réseau sur les transferts.
Depuis août 2025, Sui a déjà traité plus de 1 000 milliards de dollars de transferts de stablecoins.
Je suis optimiste, car les différentes pièces se renforcent désormais mutuellement.
Une capacité massive rencontre une activité de paiement éprouvée et une portée grand public.
C’est une dynamique très prometteuse pour Sui.
#Saison des altcoins#
La plupart des blockchains vendent encore une capacité qui n’existe que dans le futur.
$SUI vient d’en faire la démonstration en direct.
À Basecamp, les tunnels Sui ont traité 40 614 180 TPS, avec un règlement vérifiable sur le mainnet.
Ils ont pulvérisé l’objectif de 20 millions et dépassé de plus de six fois le record de Sui établi en juillet.
CertiK a vérifié la démonstration en temps réel, tandis que plus de 10 000 tunnels ont été ouverts sur le mainnet en quelques secondes.
Le plus important, c’est de savoir à quoi cette capacité est destinée.
À terme, des agents IA pourraient exécuter des millions de paiements, de transactions et d’interactions numériques, 24 h/24.
Les tunnels Sui offrent à ces activités un environnement programmable, avec des coûts intermédiaires quasi nuls avant le règlement final.
Puis Samsung a apporté la couche de distribution.
L’USDC sur Sui arrive dans Samsung Wallet sur 82 millions d’appareils Galaxy aux États-Unis, avec zéro frais de réseau sur les transferts.
Depuis août 2025, Sui a déjà traité plus de 1 000 milliards de dollars de transferts de stablecoins.
Je suis optimiste, car les différentes pièces se renforcent désormais mutuellement.
Une capacité massive rencontre une activité de paiement éprouvée et une portée grand public.
C’est une dynamique très prometteuse pour Sui.
#Saison des altcoins#
68
·
--
La plupart des tokens sont dépensés pour utiliser le réseau. Midnight fonctionne différemment 🔋
$ADA a contribué à établir l’un des plus grands écosystèmes de preuve d’enjeu du secteur crypto. $NIGHT introduit un modèle très différent pour faire fonctionner la valeur et l’utilisation du réseau.
Sur Midnight, détenir du NIGHT génère du DUST.
Et le DUST, c’est ce que les utilisateurs dépensent pour exécuter des transactions et des contrats intelligents.
Le plus intéressant ?
Le DUST n’est pas un autre token échangeable qui cherche à attirer l’attention. C’est une ressource réseau non transférable qui se régénère au fil du temps.
Le modèle ressemble donc plutôt à ceci :
→ Détenir du NIGHT
→ Générer du DUST
→ Utiliser les applications Midnight
→ Dépenser du DUST
→ La capacité se régénère
Cela distingue l’actif public de la ressource utilisée pour les calculs.
Et je pense que c’est l’un des aspects de Midnight les plus souvent négligés.
À mesure que de nouvelles applications sont lancées, l’activité du réseau ne crée pas simplement une autre économie conventionnelle de tokens de gas.
Elle crée de l’utilité autour d’une ressource générée en détenant du NIGHT.
Les nouvelles L1 ont besoin de plus qu’un récit pour se démarquer.
Elles ont besoin d’une architecture qui offre réellement au marché quelque chose de différent à comprendre.
Midnight a cela.
#Saison des altcoins# #DeFi
La plupart des tokens sont dépensés pour utiliser le réseau. Midnight fonctionne différemment 🔋
$ADA a contribué à établir l’un des plus grands écosystèmes de preuve d’enjeu du secteur crypto. $NIGHT introduit un modèle très différent pour faire fonctionner la valeur et l’utilisation du réseau.
Sur Midnight, détenir du NIGHT génère du DUST.
Et le DUST, c’est ce que les utilisateurs dépensent pour exécuter des transactions et des contrats intelligents.
Le plus intéressant ?
Le DUST n’est pas un autre token échangeable qui cherche à attirer l’attention. C’est une ressource réseau non transférable qui se régénère au fil du temps.
Le modèle ressemble donc plutôt à ceci :
→ Détenir du NIGHT
→ Générer du DUST
→ Utiliser les applications Midnight
→ Dépenser du DUST
→ La capacité se régénère
Cela distingue l’actif public de la ressource utilisée pour les calculs.
Et je pense que c’est l’un des aspects de Midnight les plus souvent négligés.
À mesure que de nouvelles applications sont lancées, l’activité du réseau ne crée pas simplement une autre économie conventionnelle de tokens de gas.
Elle crée de l’utilité autour d’une ressource générée en détenant du NIGHT.
Les nouvelles L1 ont besoin de plus qu’un récit pour se démarquer.
Elles ont besoin d’une architecture qui offre réellement au marché quelque chose de différent à comprendre.
Midnight a cela.
#Saison des altcoins# #DeFi
$ADA a contribué à établir l’un des plus grands écosystèmes de preuve d’enjeu du secteur crypto. $NIGHT introduit un modèle très différent pour faire fonctionner la valeur et l’utilisation du réseau.
Sur Midnight, détenir du NIGHT génère du DUST.
Et le DUST, c’est ce que les utilisateurs dépensent pour exécuter des transactions et des contrats intelligents.
Le plus intéressant ?
Le DUST n’est pas un autre token échangeable qui cherche à attirer l’attention. C’est une ressource réseau non transférable qui se régénère au fil du temps.
Le modèle ressemble donc plutôt à ceci :
→ Détenir du NIGHT
→ Générer du DUST
→ Utiliser les applications Midnight
→ Dépenser du DUST
→ La capacité se régénère
Cela distingue l’actif public de la ressource utilisée pour les calculs.
Et je pense que c’est l’un des aspects de Midnight les plus souvent négligés.
À mesure que de nouvelles applications sont lancées, l’activité du réseau ne crée pas simplement une autre économie conventionnelle de tokens de gas.
Elle crée de l’utilité autour d’une ressource générée en détenant du NIGHT.
Les nouvelles L1 ont besoin de plus qu’un récit pour se démarquer.
Elles ont besoin d’une architecture qui offre réellement au marché quelque chose de différent à comprendre.
Midnight a cela.
#Saison des altcoins# #DeFi
93
·
--
Certains des projets les plus importants de la saison des altcoins ne seront pas des applications 🌐
$2Z construit la couche réseau sous-jacente aux cryptos haute performance.
$AVAX est un exemple de la manière dont le secteur continue de pousser toujours plus loin vers des systèmes plus rapides et plus spécialisés.
Plus de chaînes.
Plus d’applications.
Plus de plateformes de trading.
Plus de données en temps réel.
Tout cela crée une demande pour l’infrastructure qui se trouve en dessous.
DoubleZero connecte les systèmes distribués grâce à un réseau conçu sur mesure et donne aux traders accès à un nombre croissant de flux de données de marché via Edge.
La saison des altcoins met généralement en lumière ce que les utilisateurs échangent.
Ce qui m’intéresse tout autant, c’est l’infrastructure sur laquelle toute cette activité repose.
#SaisonDesAltcoins #Infrastructure
Certains des projets les plus importants de la saison des altcoins ne seront pas des applications 🌐
$2Z construit la couche réseau sous-jacente aux cryptos haute performance.
$AVAX est un exemple de la manière dont le secteur continue de pousser toujours plus loin vers des systèmes plus rapides et plus spécialisés.
Plus de chaînes.
Plus d’applications.
Plus de plateformes de trading.
Plus de données en temps réel.
Tout cela crée une demande pour l’infrastructure qui se trouve en dessous.
DoubleZero connecte les systèmes distribués grâce à un réseau conçu sur mesure et donne aux traders accès à un nombre croissant de flux de données de marché via Edge.
La saison des altcoins met généralement en lumière ce que les utilisateurs échangent.
Ce qui m’intéresse tout autant, c’est l’infrastructure sur laquelle toute cette activité repose.
#SaisonDesAltcoins #Infrastructure
$2Z construit la couche réseau sous-jacente aux cryptos haute performance.
$AVAX est un exemple de la manière dont le secteur continue de pousser toujours plus loin vers des systèmes plus rapides et plus spécialisés.
Plus de chaînes.
Plus d’applications.
Plus de plateformes de trading.
Plus de données en temps réel.
Tout cela crée une demande pour l’infrastructure qui se trouve en dessous.
DoubleZero connecte les systèmes distribués grâce à un réseau conçu sur mesure et donne aux traders accès à un nombre croissant de flux de données de marché via Edge.
La saison des altcoins met généralement en lumière ce que les utilisateurs échangent.
Ce qui m’intéresse tout autant, c’est l’infrastructure sur laquelle toute cette activité repose.
#SaisonDesAltcoins #Infrastructure
55
·
--
Une thèse de recherche. 15 opportunités crypto. 📈
Citrini Research vient de publier sa thèse « Breaking The Wall » sur la convergence de l’IA, de la finance traditionnelle et de la crypto, et les allocations de jetons méritent qu’on s’y intéresse.
$ONDO fait partie des projets bien placés pour profiter du passage des actifs de la finance traditionnelle sur la blockchain, ce qui le rend particulièrement pertinent au regard de la thèse plus générale de Citrini. $HYPE figure également sur la liste, avec une pondération cible de 7 %, aux côtés de 13 autres jetons crypto.
Mais l’un des avantages de cette approche, c’est que vous n’avez pas besoin d’adhérer à chaque allocation pour miser sur la thèse dans son ensemble.
Pear Protocol vous permet de créer et de personnaliser votre propre panier, d’ajuster les pondérations selon vos convictions et d’exécuter votre stratégie personnalisée en un clic.
Au lieu de gérer une série de positions individuelles, vous pouvez exprimer une vision plus globale du marché inspirée des pros à travers un seul panier, et compter sur les outils de Pear pour gérer vos positions.
La recherche vous donne la thèse. Pear vous donne les outils pour la mettre en pratique à votre façon.
Découvrez la plateforme sur app.pear.garden/trade
#Saison des altcoins#
Une thèse de recherche. 15 opportunités crypto. 📈
Citrini Research vient de publier sa thèse « Breaking The Wall » sur la convergence de l’IA, de la finance traditionnelle et de la crypto, et les allocations de jetons méritent qu’on s’y intéresse.
$ONDO fait partie des projets bien placés pour profiter du passage des actifs de la finance traditionnelle sur la blockchain, ce qui le rend particulièrement pertinent au regard de la thèse plus générale de Citrini. $HYPE figure également sur la liste, avec une pondération cible de 7 %, aux côtés de 13 autres jetons crypto.
Mais l’un des avantages de cette approche, c’est que vous n’avez pas besoin d’adhérer à chaque allocation pour miser sur la thèse dans son ensemble.
Pear Protocol vous permet de créer et de personnaliser votre propre panier, d’ajuster les pondérations selon vos convictions et d’exécuter votre stratégie personnalisée en un clic.
Au lieu de gérer une série de positions individuelles, vous pouvez exprimer une vision plus globale du marché inspirée des pros à travers un seul panier, et compter sur les outils de Pear pour gérer vos positions.
La recherche vous donne la thèse. Pear vous donne les outils pour la mettre en pratique à votre façon.
Découvrez la plateforme sur app.pear.garden/trade
#Saison des altcoins#
Citrini Research vient de publier sa thèse « Breaking The Wall » sur la convergence de l’IA, de la finance traditionnelle et de la crypto, et les allocations de jetons méritent qu’on s’y intéresse.
$ONDO fait partie des projets bien placés pour profiter du passage des actifs de la finance traditionnelle sur la blockchain, ce qui le rend particulièrement pertinent au regard de la thèse plus générale de Citrini. $HYPE figure également sur la liste, avec une pondération cible de 7 %, aux côtés de 13 autres jetons crypto.
Mais l’un des avantages de cette approche, c’est que vous n’avez pas besoin d’adhérer à chaque allocation pour miser sur la thèse dans son ensemble.
Pear Protocol vous permet de créer et de personnaliser votre propre panier, d’ajuster les pondérations selon vos convictions et d’exécuter votre stratégie personnalisée en un clic.
Au lieu de gérer une série de positions individuelles, vous pouvez exprimer une vision plus globale du marché inspirée des pros à travers un seul panier, et compter sur les outils de Pear pour gérer vos positions.
La recherche vous donne la thèse. Pear vous donne les outils pour la mettre en pratique à votre façon.
Découvrez la plateforme sur app.pear.garden/trade
#Saison des altcoins#
72
·
--
Le même trade peut compter deux fois 🌟
Une configuration sur $NEAR reste à prendre si la vision du marché est cohérente, et je vois les choses de la même façon pour $ZEC lorsqu’un regain de volatilité crée une véritable opportunité.
Les récompenses ne devraient jamais pousser quelqu’un à forcer un trade peu convaincant, mais les traders ne prêtent souvent pas attention à ce qu’il advient de leur volume une fois leur position clôturée.
Le PnL est réglé, tandis que l’activité disparaît généralement dans l’historique d’une plateforme d’échange. C’est là que, selon moi, le choix de la plateforme compte davantage, car ce volume peut continuer à contribuer à un objectif mesurable.
Aevo comptabilise le volume éligible des options et des Perp Majors hebdomadaires dans son classement permanent.
Il faut cumuler 10m de volume éligible, et être également au niveau de staking COMMANDER ou LEGEND pour pouvoir participer.
La distribution de récompenses prévue pour la fin de l’année s’élève actuellement à 808,800 USDC.
Je ne traderais jamais uniquement pour atteindre ce chiffre.
Mais quand je prévois déjà de prendre cette position, je préfère que le même volume contribue aussi à l’objectif de décembre 👀
#PerspectivesMacro#
Le même trade peut compter deux fois 🌟
Une configuration sur $NEAR reste à prendre si la vision du marché est cohérente, et je vois les choses de la même façon pour $ZEC lorsqu’un regain de volatilité crée une véritable opportunité.
Les récompenses ne devraient jamais pousser quelqu’un à forcer un trade peu convaincant, mais les traders ne prêtent souvent pas attention à ce qu’il advient de leur volume une fois leur position clôturée.
Le PnL est réglé, tandis que l’activité disparaît généralement dans l’historique d’une plateforme d’échange. C’est là que, selon moi, le choix de la plateforme compte davantage, car ce volume peut continuer à contribuer à un objectif mesurable.
Aevo comptabilise le volume éligible des options et des Perp Majors hebdomadaires dans son classement permanent.
Il faut cumuler 10m de volume éligible, et être également au niveau de staking COMMANDER ou LEGEND pour pouvoir participer.
La distribution de récompenses prévue pour la fin de l’année s’élève actuellement à 808,800 USDC.
Je ne traderais jamais uniquement pour atteindre ce chiffre.
Mais quand je prévois déjà de prendre cette position, je préfère que le même volume contribue aussi à l’objectif de décembre 👀
#PerspectivesMacro#
Une configuration sur $NEAR reste à prendre si la vision du marché est cohérente, et je vois les choses de la même façon pour $ZEC lorsqu’un regain de volatilité crée une véritable opportunité.
Les récompenses ne devraient jamais pousser quelqu’un à forcer un trade peu convaincant, mais les traders ne prêtent souvent pas attention à ce qu’il advient de leur volume une fois leur position clôturée.
Le PnL est réglé, tandis que l’activité disparaît généralement dans l’historique d’une plateforme d’échange. C’est là que, selon moi, le choix de la plateforme compte davantage, car ce volume peut continuer à contribuer à un objectif mesurable.
Aevo comptabilise le volume éligible des options et des Perp Majors hebdomadaires dans son classement permanent.
Il faut cumuler 10m de volume éligible, et être également au niveau de staking COMMANDER ou LEGEND pour pouvoir participer.
La distribution de récompenses prévue pour la fin de l’année s’élève actuellement à 808,800 USDC.
Je ne traderais jamais uniquement pour atteindre ce chiffre.
Mais quand je prévois déjà de prendre cette position, je préfère que le même volume contribue aussi à l’objectif de décembre 👀
#PerspectivesMacro#
71
·
--
Deux sources de rendement dans une seule position, et elles se comportent différemment 📊
$PENDLE a bâti son activité en séparant un rendement en ses différentes composantes, et $ONDO a suffisamment normalisé les actifs du monde réel pour qu’ils aient besoin du même traitement. La liquidité adossée à des actions sur Base en a désormais besoin aussi.
Une position LP dans un pool d’actions tokenisées génère des revenus de deux sources. Les traiter comme un seul chiffre, c’est s’exposer aux mauvaises surprises.
Les frais de trading proviennent du volume. Ils sont versés dans les actifs du pool, évoluent en fonction de l’activité réelle du marché et cessent lorsque l’intérêt retombe.
Les émissions des gauges proviennent du programme d’incitation propre au DEX. Elles sont versées dans le token de ce DEX, dépendent des votes plutôt que de l’activité de votre marché et peuvent être réorientées par un processus de gouvernance que vous ne contrôlez pas.
Un même chiffre mis en avant peut provenir majoritairement de l’une ou de l’autre source : ce sont deux positions différentes.
La compétence Aerodrome de Bankr répartit les fonds entre ces deux sources et recentre la fourchette à mesure que le cours évolue : c’est la partie opérationnelle. La partie analytique reste entre vos mains, et c’est elle qui détermine si la position valait la peine d’être conservée.
Voici les trois choses que je vérifierais avant de m’engager sur une paire d’actions. Quelle part du rendement provient des frais plutôt que des émissions. Si le volume se maintient en dehors des heures de cotation des actions. Et à quoi ressemble la position si l’action suit une tendance dans une seule direction pendant un mois.
La perte de divergence répond à cette troisième question, et c’est l’élément que personne ne met dans sa capture d’écran.
Une fourchette gérée constitue une réelle amélioration. Elle ne remplace pas la compréhension de la source qui vous rapporte des deux rendements.
#DeFi #RWA
Deux sources de rendement dans une seule position, et elles se comportent différemment 📊
$PENDLE a bâti son activité en séparant un rendement en ses différentes composantes, et $ONDO a suffisamment normalisé les actifs du monde réel pour qu’ils aient besoin du même traitement. La liquidité adossée à des actions sur Base en a désormais besoin aussi.
Une position LP dans un pool d’actions tokenisées génère des revenus de deux sources. Les traiter comme un seul chiffre, c’est s’exposer aux mauvaises surprises.
Les frais de trading proviennent du volume. Ils sont versés dans les actifs du pool, évoluent en fonction de l’activité réelle du marché et cessent lorsque l’intérêt retombe.
Les émissions des gauges proviennent du programme d’incitation propre au DEX. Elles sont versées dans le token de ce DEX, dépendent des votes plutôt que de l’activité de votre marché et peuvent être réorientées par un processus de gouvernance que vous ne contrôlez pas.
Un même chiffre mis en avant peut provenir majoritairement de l’une ou de l’autre source : ce sont deux positions différentes.
La compétence Aerodrome de Bankr répartit les fonds entre ces deux sources et recentre la fourchette à mesure que le cours évolue : c’est la partie opérationnelle. La partie analytique reste entre vos mains, et c’est elle qui détermine si la position valait la peine d’être conservée.
Voici les trois choses que je vérifierais avant de m’engager sur une paire d’actions. Quelle part du rendement provient des frais plutôt que des émissions. Si le volume se maintient en dehors des heures de cotation des actions. Et à quoi ressemble la position si l’action suit une tendance dans une seule direction pendant un mois.
La perte de divergence répond à cette troisième question, et c’est l’élément que personne ne met dans sa capture d’écran.
Une fourchette gérée constitue une réelle amélioration. Elle ne remplace pas la compréhension de la source qui vous rapporte des deux rendements.
#DeFi #RWA
$PENDLE a bâti son activité en séparant un rendement en ses différentes composantes, et $ONDO a suffisamment normalisé les actifs du monde réel pour qu’ils aient besoin du même traitement. La liquidité adossée à des actions sur Base en a désormais besoin aussi.
Une position LP dans un pool d’actions tokenisées génère des revenus de deux sources. Les traiter comme un seul chiffre, c’est s’exposer aux mauvaises surprises.
Les frais de trading proviennent du volume. Ils sont versés dans les actifs du pool, évoluent en fonction de l’activité réelle du marché et cessent lorsque l’intérêt retombe.
Les émissions des gauges proviennent du programme d’incitation propre au DEX. Elles sont versées dans le token de ce DEX, dépendent des votes plutôt que de l’activité de votre marché et peuvent être réorientées par un processus de gouvernance que vous ne contrôlez pas.
Un même chiffre mis en avant peut provenir majoritairement de l’une ou de l’autre source : ce sont deux positions différentes.
La compétence Aerodrome de Bankr répartit les fonds entre ces deux sources et recentre la fourchette à mesure que le cours évolue : c’est la partie opérationnelle. La partie analytique reste entre vos mains, et c’est elle qui détermine si la position valait la peine d’être conservée.
Voici les trois choses que je vérifierais avant de m’engager sur une paire d’actions. Quelle part du rendement provient des frais plutôt que des émissions. Si le volume se maintient en dehors des heures de cotation des actions. Et à quoi ressemble la position si l’action suit une tendance dans une seule direction pendant un mois.
La perte de divergence répond à cette troisième question, et c’est l’élément que personne ne met dans sa capture d’écran.
Une fourchette gérée constitue une réelle amélioration. Elle ne remplace pas la compréhension de la source qui vous rapporte des deux rendements.
#DeFi #RWA
68
·
--
Les données du marché Binance Futures sont désormais disponibles via DoubleZero Edge 🚨
$2Z vient d’ajouter au catalogue Edge une source de données de marché bien plus connue. $HYPE illustre clairement l’idée générale : davantage de marchés que les traders suivent déjà peuvent désormais être intégrés à la même couche de distribution.
Le flux Binance comprend les données du carnet d’ordres et les transactions exécutées pour les contrats à terme USDⓈ-M.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est ce qui se passe après l’annonce.
Pour une équipe qui utilise déjà Edge, il ne s’agit pas de construire une autre infrastructure entièrement distincte à partir de zéro.
C’est une source supplémentaire, ajoutée à la même connexion et au même format.
C’est là que le produit commence à devenir bien plus qu’un simple flux.
#DonnéesDeMarché #DeFi
Les données du marché Binance Futures sont désormais disponibles via DoubleZero Edge 🚨
$2Z vient d’ajouter au catalogue Edge une source de données de marché bien plus connue. $HYPE illustre clairement l’idée générale : davantage de marchés que les traders suivent déjà peuvent désormais être intégrés à la même couche de distribution.
Le flux Binance comprend les données du carnet d’ordres et les transactions exécutées pour les contrats à terme USDⓈ-M.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est ce qui se passe après l’annonce.
Pour une équipe qui utilise déjà Edge, il ne s’agit pas de construire une autre infrastructure entièrement distincte à partir de zéro.
C’est une source supplémentaire, ajoutée à la même connexion et au même format.
C’est là que le produit commence à devenir bien plus qu’un simple flux.
#DonnéesDeMarché #DeFi
$2Z vient d’ajouter au catalogue Edge une source de données de marché bien plus connue. $HYPE illustre clairement l’idée générale : davantage de marchés que les traders suivent déjà peuvent désormais être intégrés à la même couche de distribution.
Le flux Binance comprend les données du carnet d’ordres et les transactions exécutées pour les contrats à terme USDⓈ-M.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est ce qui se passe après l’annonce.
Pour une équipe qui utilise déjà Edge, il ne s’agit pas de construire une autre infrastructure entièrement distincte à partir de zéro.
C’est une source supplémentaire, ajoutée à la même connexion et au même format.
C’est là que le produit commence à devenir bien plus qu’un simple flux.
#DonnéesDeMarché #DeFi
54
·
--
Tout le monde s’attend à Gemini 4.0 bientôt 🤖
80 % OUI.
Je prends les 20 %.
Google avance agressivement dans l’IA, mais le 31 octobre est une date limite très précise, et les calendriers de sortie ne tiennent pas toujours compte des attentes du marché.
Donc donnez-moi NON ici.
La partie intéressante, c’est ce que la confiance de la foule fait à mon paiement potentiel.
S’ils ont raison, 100 $ sur OUI ne représente qu’environ 125 $ au bon dénouement.
Et si j’ai raison ?
Mes 100 $ sur NON représentent environ 500 $.
C’est le setup Polymarket que je cherche constamment : pas simplement aller à contre-courant du consensus, mais trouver des cas où je pense que l’issue minoritaire mérite de meilleures cotes que celles qu’elle obtient.
Près de 1 M$ a déjà été échangé sur cette question.
Beaucoup de conviction des deux côtés.
Je vais mettre un peu de $HYPE derrière ma thèse IA et voir si le camp des 80 % a correctement appelé la date limite.
#Altcoin Season#
Tout le monde s’attend à Gemini 4.0 bientôt 🤖
80 % OUI.
Je prends les 20 %.
Google avance agressivement dans l’IA, mais le 31 octobre est une date limite très précise, et les calendriers de sortie ne tiennent pas toujours compte des attentes du marché.
Donc donnez-moi NON ici.
La partie intéressante, c’est ce que la confiance de la foule fait à mon paiement potentiel.
S’ils ont raison, 100 $ sur OUI ne représente qu’environ 125 $ au bon dénouement.
Et si j’ai raison ?
Mes 100 $ sur NON représentent environ 500 $.
C’est le setup Polymarket que je cherche constamment : pas simplement aller à contre-courant du consensus, mais trouver des cas où je pense que l’issue minoritaire mérite de meilleures cotes que celles qu’elle obtient.
Près de 1 M$ a déjà été échangé sur cette question.
Beaucoup de conviction des deux côtés.
Je vais mettre un peu de $HYPE derrière ma thèse IA et voir si le camp des 80 % a correctement appelé la date limite.
#Altcoin Season#
80 % OUI.
Je prends les 20 %.
Google avance agressivement dans l’IA, mais le 31 octobre est une date limite très précise, et les calendriers de sortie ne tiennent pas toujours compte des attentes du marché.
Donc donnez-moi NON ici.
La partie intéressante, c’est ce que la confiance de la foule fait à mon paiement potentiel.
S’ils ont raison, 100 $ sur OUI ne représente qu’environ 125 $ au bon dénouement.
Et si j’ai raison ?
Mes 100 $ sur NON représentent environ 500 $.
C’est le setup Polymarket que je cherche constamment : pas simplement aller à contre-courant du consensus, mais trouver des cas où je pense que l’issue minoritaire mérite de meilleures cotes que celles qu’elle obtient.
Près de 1 M$ a déjà été échangé sur cette question.
Beaucoup de conviction des deux côtés.
Je vais mettre un peu de $HYPE derrière ma thèse IA et voir si le camp des 80 % a correctement appelé la date limite.
#Altcoin Season#
73
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
0 vues
16 mentions
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC - Mise à jour et prédiction*
Le 31 octobre à 10 h 51, heure de l’Est, Binance a effectué le transfert on-chain de *7 499 BTC (∼581 M$)* depuis son portefeuille SAFU déclaré `1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQkD` vers un portefeuille destinataire, comme l’ont confirmé Whale Alert / http://mempool.space. L’adresse destinataire détient désormais 7 500 BTC, tandis que le SAFU en conserve 7 500. 0135
Cela s’inscrit dans le réapprovisionnement à 90 % après le piratage de 6,3 Md$. Binance a mis de côté 6,34 Md$ de fonds de l’entreprise, en utilisant le SAFU, le fonds d’assurance Futures et la trésorerie. Avant cette opération, le SAFU détenait lui-même 15 000 BTC (∼1,17 Md$). Le BTC, l’ETH, l’USDT, le BNB, le SOL, l’USDC, le XRP, l’USD1, le RLUSD et le ZEC sont désormais couverts à 100 %.
*Prédiction (pour les 7 à 10 prochains jours) :* Ce transfert est le catalyseur de confiance. Il prouve que le SAFU est liquide et qu’il ne s’agit pas d’un simple chiffre marketing. On peut s’attendre à ce que le BTC et le BNB retrouvent leur mèche d’avant le piratage, tandis que les retraits reprendront le 1er novembre et que la preuve ZK des réserves sera publiée le 3 novembre. Binance s’engage à reconstituer le SAFU pour qu’il atteigne de nouveau 1 Md$. Potentiel de hausse à court terme si le BTC se maintient au-dessus du support de 77,5 k$ ; résistance à 82,5 k$. Perspectives haussières à long terme pour la confiance envers les plateformes d’échange, mais le SAFU à lui seul ne peut pas combler un déficit de 6,3 Md$ — l’avenir dépend de la solidité de la trésorerie de l’entreprise.
Sidra Rehman_444
·0 mentions J’aime
·17 vues
BinanceRecovery90% of stolen assets
22,053 vues
78 mentions
YiHe:ProofOfReserves:10TokensAt100%Backing
61,282 vues
246 mentions