平凡的蛙里奥

Je viens de regarder mes e-mails et de le voir. Je vais tester plus tard.

$AIN Ce marché a chaque jour une crypto qui monte comme un soleil naissant, faite pour récolter des gens comme moi : à la fois pas très doués et qui adorent s’amuser. Je peux être vide

$LSK Bourse des cryptos : ce genre d’arnaque dure depuis des années. Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui entrent dans le jeu ? Oh, oh, on m’a arnaqué avec des frais de mise en gage… Quelqu’un peut m’expliquer ça

$LSK Vous savez ce que c’est comme pièce, vous ? Ce matin même, ça a pris +400 %, c’est fini maintenant ? C’est encore le nouvel amour d’un gros bonnet ?

Renaissance : je reviens dans la crypto et je reviens en tant que chef de gang de mendiants dans la “communauté des mendiants” — mendier un revenu annuel de plusieurs millions ?

Ce type a commencé à préparer son plan dès 2021, et aujourd’hui, en 2026, ça fait plus de 5 ans que sa famille est malade (voir la figure 1).

J’ai utilisé le Grok de X pour vérifier : entre septembre 2025 et aujourd’hui, il y a environ 50 à 80 commentaires publics. Merci, il n’y en a que vingt ou trente environ ; on estime qu’il y a une vingtaine ou une trentaine de personnes qui lui ont donné de l’argent.

Parmi ceux-ci, les messages privés, on ne peut pas les voir : il y en a peut-être davantage (voir la figure 2).

Notre frère Hao, avant de recevoir ce énorme versement de 70 000 dollars, a aussi perçu, petit à petit, environ 200+ dollars de revenus. D’après les chaînes connues : il change souvent de portefeuille et supprime aussi les commentaires (voir la figure 3).

Ce n’est que lorsqu’il a vraiment été “découvert” que c’est devenu public à cause du 09-11 à 22:24:09.

Quant aux 70 000 dollars transférés, notre frère Hao a mis une demi-heure pour les retirer (je suis particulièrement curieux de savoir ce qu’il faisait pendant cette demi-heure).

En même temps, je veux aussi savoir :
Est-ce que, dans le cœur, il y a forcément 100 000 chevaux de boue grassouillets ? C’est vraiment dégoûtant.

Je peux seulement dire que notre monde crypto est déjà assez puant : toutes sortes de grands maîtres, de maîtres immortels, de “maîtres en chimie” qui reconnaissent leur père et leur mère partout… et maintenant, il y en a encore un autre qui est sorti : un chef de gang de mendiants.

En résumé : s’il ne va pas acheter et faire du trading de cryptos, c’est dommage. Cette stratégie, c’est de la cognition, de l’orientation. Pourquoi n’a-t-il pas pris un point d’entrée sur le BNB en 2021 ?

Je pense que ce CPI va bien amplifier les discussions sur un relèvement des taux en septembre.

Mais une seule donnée ne suffira peut-être pas à faire agir immédiatement la Fed.
Le point qui inquiète le marché n’est pas seulement que l’inflation d’ensemble de juillet reste à 3,4% en glissement annuel et que le CPI hors-volatile soit à 2,5%.

C’est surtout le fait que les coûts semblent recommencer à remonter. En août, le PPI a augmenté de 0,4% en variation mensuelle, et de 5,4% en variation annuelle. Si les prix de l’énergie et les coûts en amont continuent à se transmettre vers l’aval, l’inflation des services de cœur (core services) sera difficile à voir redescendre confortablement par la suite.

Et si l’on ajoute des indicateurs non agricoles (non-farm payrolls) plutôt solides, la Fed craint moins une économie trop froide que le fait que la demande tienne encore, tandis que l’inflation reste à nouveau « collante ».

Cela dit, mon scénario reste plutôt que la Fed n’agira pas d’abord en septembre. Parce que le seuil pour relever les taux est très élevé : les décideurs voudront probablement confirmer qu’il ne s’agit pas seulement d’un choc énergétique temporaire, mais bien d’un redémarrage de l’inflation sous-jacente.

Si le CPI est seulement légèrement supérieur aux attentes, le marché pourrait d’abord « trader » une hausse du dollar et des rendements des Treasuries. Les actions tech à valorisations élevées, l’or et les actifs crypto pourraient alors souffrir, mais cela ne veut pas nécessairement dire que la hausse des taux se concrétise.

J’attendrai le recalibrage du marché après la publication des données, plutôt que de parier trop tôt sur un seul sens.
Si le CPI hors-volatile dépasse 0,3% en variation mensuelle et que le logement ainsi que les postes liés aux services se renforcent aussi,

mon avis de ne pas relever les taux serait alors remis en cause, et il faudrait aussi réduire la position plutôt que de s’accrocher en plein dans une grosse volatilité.

Le CPI d’août reste à publier. Pour mémoire : le CPI de juillet était à 3,4% en glissement annuel, et le CPI hors-volatile à 2,5%. Le PPI d’août a progressé de 0,4% en mensuel et de 5,4% en annuel #CPI数据来袭能否触发9月加息

Chaque jour, il faut bien poster quelque chose, sinon la page prend la poussière
$VVV 多他 晚上吃结果

J’ai pété les plombs, je ne vais plus jamais faire le malin en disant que je suis un jeune génie.

Jour 1 de la compétition - le matin, faire un tour À l’assaut du premier

Le monde des crypto-monnaies est le milieu le plus ancré dans le réel que j’aie jamais vu, c’est vraiment super : je peux voir quatre grands pontes se déchirer, et c’est un honneur pour toute une vie.

Merci aux organisateurs, de m’avoir donné l’opportunité de participer à ce concours
100 personnes, 100 dollars, 14 jours
Ça a l’air vraiment excitant

Qui ne voudrait pas voir ces 100 personnes sortir du lot ?

Il faut mettre les choses à l’épreuve, pour de vrai
Après 14 jours, vous rentrerez chez vous avec un compte vide et une foule de leçons en poche

Et moi, j’aurai le prix, et je sourirai en disant
"Pardon
😏"

Le monde de la cryptomonnaie est pris dans une synchronisation stupéfiante ; si on ne parle pas de l’évolution des cours, de quoi parle-t-on ? La fille de 2007 et les coupe-ongles ?????????

Hier soir, en feuilletant le livre blanc @Dusk , je suis tombé sur le chapitre sept. Je voulais chercher la “fin” liée au consensus, mais je me suis retrouvé de plein fouet dans ces sections du niveau d’exécution : le Rusk VM ajoute quatre contrats de genèse

D’abord, c’est quoi le Rusk VM
C’est une machine virtuelle dont la base est WebAssembly, mais le livre blanc lui attribue un rôle très cadré : quasi-Turing complet. Pour chaque fonction, il fixe un prix, avec une unité de comptabilité interne appelée gas. À chaque transition d’état, le coût de calcul est limité par le plafond de gas alloué. Pourquoi faire ça ?

On ne peut pas garantir qu’une machine totalement Turing complète s’arrêtera.
Alors elle contourne ce nœud mort via une limite de calcul.

Ce VM n’est pas “nu”, sans modules cryptographiques : il englobe en appels natifs des fonctions de hachage, multiplication scalaire sur courbes elliptiques, vérification de signatures, vérification de preuves à connaissance nulle. Il expose aussi des lectures/écritures d’état de contrat : lecture/écriture du stockage de contrat, hauteur de bloc, horodatage, et autres paramètres d’état des protocoles.

Ce qui m’a le plus marqué, c’est le passage sur la fonction de transition d’état : elle liste d’un coup neuf champs d’état globaux et les injecte dans le VM — arbre d’état, horodatage, hauteur de bloc, graine, limite de gas, etc.

Ce qui m’a fait m’arrêter, ce sont les quatre contrats de genèse. Ils ne sont pas des contrats ordinaires : ils sont écrits dans le bloc de genèse. Chaque nœud qui exécute le protocole les a “d’origine”, on ne peut pas les contourner.

Le contrat DUSK fait office de squelette : il gère la comptabilité des actifs natifs. J’ai compté : il contient au total neuf fonctions, rien que pour faire circuler les actifs entre deux formes — “transparente” et “confuse”. Il y a donc une longue liste.

Du moment où l’utilisateur envoie au contrat, jusqu’à ce que le contrat renvoie à l’utilisateur ou à un autre contrat, transparent → confus, confus → transparent : chaque direction ouvre une fonction séparée. Il n’y a pas d’interface universelle floue.

Le contrat Bid gère les enchères des producteurs de blocs : trois actions — soumettre, prolonger, retirer à l’expiration.

Le contrat Stake gère le dépôt des validateurs : la même série de trois actions, mais avec une quatrième en plus : FSlash. N’importe qui peut signaler un validateur qui a fauté ; le dénonciateur peut récupérer une partie du collatéral puni.

Je faisais déjà le parallèle avec ce qu’on a discuté précédemment.

Le contrat Reward s’occupe de distribuer les paiements aux validateurs qui ont finalisé un bloc et aux producteurs qui ont frappé (mint) le bloc : les producteurs viennent eux-mêmes les récupérer.

Les quatre contrats encadrent les entrées/sorties d’actifs. Celui qui veut bouger DUSK doit passer par ces fonctions. Bien sûr, la condition reste la même : il faut que, en haut, il y ait vraiment des tokens de sécurité en cours d’exécution ; plus l’exécution est précise, et s’il n’y a pas d’applications métier à lui alimenter, c’est juste une machine qui tourne à vide. #dusk $DUSK

Cette promotion de portefeuille Axix Robotics x chez Binance, j’ai juste envie de demander : qui d’autre est au courant ?

Venez apprendre en direct dans le studio : l’hypertension artérielle, ne pas entrer

Axis Robotics × Activité du portefeuille Binance — règles complètes

I. Informations clés sur l’activité

• Récompense totale de l’activité : 1 500 000 points Axis

• Durée de l’activité : 30 jours, répartis en 2 périodes de récompense, avec 750 000 points par période

• Conditions de participation : réservées uniquement aux utilisateurs du portefeuille Binance sans clé (Keyless Wallet)

• Plafond des missions : jusqu’à 20 000 missions par jour, selon le principe du premier arrivé, premier servi

II. Étapes de participation détaillées

1. Ouvrez l’extension du portefeuille Binance, connectez-vous et établissez la connexion à la plateforme Axis Hub

2. Accédez à la page dédiée à l’activité du portefeuille Binance, puis trouvez l’entrée de l’événement Axis Robotics

À l’heure actuelle, j’ai déjà terminé 7 missions. Dépêchez-vous !

@Dusk 的 livre blanc
À peine j’en ai lu la moitié, je me suis redressé d’un coup

Ces gens écrivent du code comme s’ils faisaient de la cryptographie en labo : même une fonction de hachage nécessite deux jeux de solutions. On peut basculer au hasard entre Blake2b et Poseidon. Les signatures Schnorr et BLS suivent aussi deux pistes en parallèle. Je fixais l’écran, hébété, devant les courbes JubJub et BLS12-381

Ce qui m’a le plus “accroché”, c’est Phoenix, les transactions anonymes. Il utilise le modèle UTxO pour générer des adresses furtives : chaque transaction passe par un échange de clés Diffie-Hellman pour fabriquer une adresse jetable. En clair : le “bassin” est plus profond, plus le poisson est difficile à trouver ; plus il y a d’utilisateurs, plus l’ensemble d’anonymat est grand

Mais ce qui m’a fait me taper le front, c’est Zedger, le modèle de gestion de consortium. Cette techno est conçue pour les security tokens : elle intègre directement sept contraintes réglementaires dans le protocole, comme si elles étaient soudées

Les utilisateurs doivent avoir un compte unique, les transactions doivent passer une liste blanche, et le destinataire doit aussi approuver explicitement l’entrée des fonds. Le plus fort : il découpe le solde en trois catégories—transactionnable, votable et distribuable. Les registres de participation peuvent être reconstruits à tout moment. Quand j’ai relu la ligne “approbation explicite du destinataire pour l’entrée des fonds”, j’ai mis du temps à comprendre : je me suis dit que c’est vraiment une solution de conformité pensée pour les institutions, pas un subterfuge pour tromper le régulateur

Le mécanisme de consensus est tout aussi audacieux. Proof-of-Blind Bid utilise des engagements de Pedersen pour “masquer” le montant mis en gage, puis emploie une preuve zéro connaissance PLONK pour prouver son éligibilité. Qui poste le bloc, et combien il a mis—tout reste une boîte noire. Le coût d’attaque devient un jeu de pari à l’aveugle : vous ne voyez même pas les cartes de l’adversaire, alors comment attaquer ?

Rusk VM repose sur une architecture WASM, avec un support natif de la vérification ZK on-chain. DuskEVM est compatible avec Solidity et Hardhat ; le réseau de test tourne déjà. La tokenomics est aussi très propre : plafond à 1 milliard, émission initiale de 500 millions, les 500 millions restants libérés progressivement via les récompenses de mise en gage. La courbe d’émission suit une décroissance géométrique : division par deux tous les quatre ans. Les récompenses de bloc : 70% pour le producteur, le reste est directement détruit, et 10% vont au fonds de développement. Quand j’ai lu à voix haute “le reste est détruit”, j’ai eu une drôle de satisfaction

Quand j’ai fermé le document, dehors il faisait déjà jour. Honnêtement, ce projet ne ressemble pas à une course aux tendances : il ne crie pas “révolution”, ne parle pas d’autonomisation—il fait juste souder, petit à petit, les preuves à divulgation nulle et les exigences de conformité au niveau le plus fondamental

Je ne sais pas si ça va marcher, mais je sais ceci : si un jour les institutions osent vraiment porter des security tokens on-chain, elles devront très probablement utiliser ce genre de “coup dur” qui intègre la réglementation dans le protocole. #dusk $DUSK

$TMX vendu 400 unités, 200 billets à gratter. J’ai l’impression qu’on peut faire une bonne percée