Big names are already showing up, including BlackRock, Visa, Mastercard and others. But I’m more interested in what comes next.
A large share of Circle’s revenue still comes from reserve income, so Arc has something to prove. The key question is whether it can develop into a meaningful revenue engine rather than just becoming another major crypto narrative.
For me, the interesting part is when the numbers start matching the story.
That’s when $CRCL becomes worth watching more closely.
Le FOMC devient aussi un événement important pour le marché des RWA.
Les bons du Trésor américains tokenisés ont désormais atteint un marché on-chain de 15 Md$+, ce qui rend les décisions de taux de la Fed de plus en plus pertinentes pour ce secteur.
Quand les taux et les rendements des bons du Trésor évoluent, l’attrait des produits du Trésor tokenisés peut évoluer avec eux.
C’est une autre raison pour laquelle je continue de surveiller le récit des RWA autour des principaux événements macro.
$ONDO reste l’un des noms clés à suivre dans l’espace des bons du Trésor tokenisés.
RWAs are becoming a much bigger part of the Hyperliquid ecosystem.
From July 13 to 19, RWA markets generated $25.1B in volume, accounting for 52% of Hyperliquid’s $48.2B weekly volume.
That’s a notable shift as tokenized stocks and other traditional assets continue gaining activity on-chain.
It also means macro events like FOMC decisions, interest rates, and broader liquidity conditions could have an increasingly important impact on RWA markets.
$HYPE is one asset I’m keeping an eye on as the Hyperliquid ecosystem continues to expand.
La loi CLARITY fait partie de ces événements où le simple titre peut faire bouger le marché avant même que la législation ne soit finalisée.
Le Sénat a besoin de 60 voix pour avancer, donc le vote d’aujourd’hui compte. Mais même si elle est adoptée, il reste encore davantage d’obstacles à franchir.
Le BTC est l’évidence à surveiller.
Si le sentiment devient positif, l’ETH et le SOL pourraient potentiellement réagir encore plus fortement.
C’est l’un des scénarios que je suis de près via BingX.
Arc lance avec des noms institutionnels sérieux derrière elle, et cela pourrait pousser USDC à dépasser le simple statut de stablecoin pour se rapprocher davantage d’une infrastructure financière.
La partie que je surveille de près est simple :
Arc peut-elle transformer ce soutien institutionnel en revenus réels et durables ?
L’histoire technologique et celle de l’adoption sont intéressantes, mais ce que je veux voir ensuite, c’est du chiffre d’affaires.
La décision du FOMC de septembre pourrait en fait être la partie la plus facile.
Les marchés penchent déjà fortement vers une hausse des taux de 25 pb.
Mais la vraie volatilité pourrait venir de ce que la Fed dira au sujet de décembre.
Si le graphique des projections (dot plot) montre 10 membres ou plus qui s’attendent à une nouvelle hausse, cela pourrait exercer une nouvelle pression sur le BTC, l’or et les actions.
Si les projections restent plus modérées, nous pourrions assister à une réaction de marché totalement différente.
Pour moi, la décision sur les taux ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Le dot plot est le véritable événement cette fois-ci.
Oracle montre à quel point la demande en infrastructure d’IA reste forte.
Le chiffre d’affaires de l’infrastructure cloud a doublé à 7,4 Md$, tandis que les obligations de performance restantes ont atteint un niveau massif de 664 Md$.
Encore plus notable : Oracle a ajouté plus de 30 Md$ de nouveaux contrats cloud liés à l’IA au cours du trimestre.
Mais il y a un autre aspect de l’histoire.
Le flux de trésorerie disponible s’est établi à -5,4 Md$, en dessous des attentes des analystes.
La grande question n’est donc pas de savoir si Oracle a de la demande. C’est à quelle vitesse cet énorme carnet de commandes peut se transformer en revenus et en flux de trésorerie réels.
C’est ce que je vais surveiller ensuite pour ORCL.
ORCL fait aussi partie des actifs de la finance traditionnelle que je peux suivre, aux côtés des cryptos, sur BingX.
L’inflation selon l’IPC des producteurs (PPI) d’août envoie un signal mitigé aux marchés.
L’inflation des prix à la production « headline » s’est établie à 5,4% sur un an (YoY), montrant que les tensions sur les prix restent élevées.
Mais le PPI « core » n’a progressé que de 0,2% sur un mois (MoM), ce qui indique une pression sous-jacente plus modérée à l’échelle mensuelle.
Ainsi, le marché met en balance deux signaux différents : l’inflation demeure élevée, mais la tendance la plus récente en dessous semble plus gérable.
Cela pourrait maintenir un sentiment prudemment positif pour le S&P 500 et le BTC, tandis que l’or reste sensible à tout changement des anticipations de taux.
La macro continue de piloter la tendance générale.
Vous pouvez acheter UN seul actif, et il vous est interdit de le revendre pendant les 3 prochaines années.
Que choisissez-vous ?
Bitcoin ? Or ? Un indice ? Une action ? ETH ? Ou vous partez en mode full degen avec une altcoin ?
J’ai regardé différents marchés sur BingX, et cette question est plus difficile qu’il n’y paraît.
Un excellent trade sur 3 jours ne fait pas nécessairement un excellent investissement sur 3 ans.
Trois ans changent la donne. Les fondamentaux, l’adoption, l’offre, la valorisation et la capacité à tenir dans le temps comptent soudain beaucoup plus.
Apple est bien plus grand que la simple action $AAPL.
Derrière chaque iPhone, il y a tout un réseau d’entreprises qui alimente l’écosystème : des puces et des écrans aux caméras, à la mémoire, aux antennes et à d’autres composants clés.
TSMC, Qualcomm, Broadcom, Sony, Micron et SanDisk ne sont que quelques-uns des noms à surveiller.
C’est ce qui rend l’écosystème Apple intéressant du point de vue plus large du marché. Un seul produit peut créer des opportunités sur l’ensemble d’une chaîne d’approvisionnement.
J’aime pouvoir suivre ces actifs traditionnels aux côtés des cryptos, et BingX TradFi rend cela possible depuis une seule plateforme.
Adobe vient de prouver que l’adoption de l’IA s’accélère.
Le chiffre d’affaires du T3 a atteint 6,76 Md$, en hausse de 13% sur un an, tandis que l’abonnement récurrent (ARR) axé sur l’IA a bondi de plus de 150%. Adobe a également dépassé le milliard d’utilisateurs mensuels actifs.
Pourtant, $ADBE a subi des pressions.
Pourquoi ? Les investisseurs veulent plus que des indicateurs d’adoption. Ils veulent des preuves claires que l’IA se traduit par davantage de revenus et de bénéfices.
Les prévisions de revenus du T4, comprises entre 6,8 Md$ et 6,85 Md$, ont été jugées insuffisamment solides.
Le message du marché est simple :
L’adoption de l’IA est impressionnante.
La monétisation de l’IA est ce qui compte ensuite.