Binance Square
Aiman艾曼_BNB
7.6k Publications

Aiman艾曼_BNB

Compte Square Vérifié+
Crypto trader | Passionate about blockchain & DeFi | Sharing market insights & strategies | Building long-term value in digital assets.
Ouvert au trading
Trade régulièrement
1.3 an(s)
316 Suivis
44.1K+ Abonnés
22.0K+ J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
Haussier
Trading sur 30 j de 38.2 USDT en $ZEC
Je regarde cette affaire troublante, et elle met en lumière un aspect de la crypto souvent ignoré : la sécurité physique peut compter tout autant que la sécurité numérique. 😔 Jonathan Meléndez, claviériste du groupe mexicain Camilo Séptimo, aurait été tué avec sa femme enceinte, leur fille de 3 ans et une femme de ménage lors d’une attaque présumée liée à un portefeuille matériel Bitcoin conservé chez eux. Leur fils de 6 ans aurait survécu. Les autorités auraient arrêté deux suspects dans les 12 heures, selon des informations, tandis que l’affaire reste un rappel frappant des risques qui peuvent survenir lorsque des informations concernant des avoirs crypto importants deviennent connues. Le problème est plus vaste que cet incident. Les détenteurs de crypto se concentrent souvent fortement sur la protection des phrases de récupération (seed phrases), des clés privées et des comptes d’exchange, mais « garder ses avoirs en sécurité » signifie aussi réfléchir à qui sait que vous les détenez et à l’endroit où ces informations sont stockées. Avec l’augmentation des attaques physiques contre des détenteurs de crypto, la confidentialité et la sécurité personnelle doivent être considérées comme faisant partie de la sécurité crypto — et pas comme une simple réflexion après coup. Votre crypto est peut-être numérique, mais les risques qui l’entourent ne sont pas toujours numériques. Restez discret. Restez prudent. 🔐 #bitcoin #crypto #BitcoinSecurity #CryptoSecurity #BTC $VVV $USELESS $ZEC {future}(USELESSUSDT) {future}(VVVUSDT)
Je regarde cette affaire troublante, et elle met en lumière un aspect de la crypto souvent ignoré : la sécurité physique peut compter tout autant que la sécurité numérique. 😔

Jonathan Meléndez, claviériste du groupe mexicain Camilo Séptimo, aurait été tué avec sa femme enceinte, leur fille de 3 ans et une femme de ménage lors d’une attaque présumée liée à un portefeuille matériel Bitcoin conservé chez eux.

Leur fils de 6 ans aurait survécu.

Les autorités auraient arrêté deux suspects dans les 12 heures, selon des informations, tandis que l’affaire reste un rappel frappant des risques qui peuvent survenir lorsque des informations concernant des avoirs crypto importants deviennent connues.

Le problème est plus vaste que cet incident.

Les détenteurs de crypto se concentrent souvent fortement sur la protection des phrases de récupération (seed phrases), des clés privées et des comptes d’exchange, mais « garder ses avoirs en sécurité » signifie aussi réfléchir à qui sait que vous les détenez et à l’endroit où ces informations sont stockées.

Avec l’augmentation des attaques physiques contre des détenteurs de crypto, la confidentialité et la sécurité personnelle doivent être considérées comme faisant partie de la sécurité crypto — et pas comme une simple réflexion après coup.

Votre crypto est peut-être numérique, mais les risques qui l’entourent ne sont pas toujours numériques. Restez discret. Restez prudent. 🔐
#bitcoin #crypto #BitcoinSecurity #CryptoSecurity #BTC $VVV $USELESS $ZEC
Hunter Biden serait sur le point de se lancer sur le marché des memecoins. 💀👀 $DOT $ZEC $VVV Un nouveau token, appelé (selon les rumeurs) LAPTOP, devrait être lancé sur le réseau Base, et l’engouement commence déjà à se construire. Avec des memecoins liés à des célébrités, l’attention peut arriver très vite — mais la volatilité extrême aussi. 🚨 Les acheteurs précoces, les tireurs (snipers) et la spéculation intense peuvent provoquer de très forts mouvements de prix, surtout lorsque les traders se précipitent à cause du buzz. C’est pourquoi je garde un œil sur le lancement plutôt que de courir aveuglément après l’excitation. Un gros buzz ne veut pas toujours dire une bonne opération. Faites vos recherches (DYOR) et restez prudent. ⚠️ #crypto #memecoin #Base #HunterBiden #Laptop {future}(VVVUSDT)
Hunter Biden serait sur le point de se lancer sur le marché des memecoins. 💀👀
$DOT $ZEC $VVV
Un nouveau token, appelé (selon les rumeurs) LAPTOP, devrait être lancé sur le réseau Base, et l’engouement commence déjà à se construire.

Avec des memecoins liés à des célébrités, l’attention peut arriver très vite — mais la volatilité extrême aussi. 🚨

Les acheteurs précoces, les tireurs (snipers) et la spéculation intense peuvent provoquer de très forts mouvements de prix, surtout lorsque les traders se précipitent à cause du buzz.

C’est pourquoi je garde un œil sur le lancement plutôt que de courir aveuglément après l’excitation.

Un gros buzz ne veut pas toujours dire une bonne opération. Faites vos recherches (DYOR) et restez prudent. ⚠️

#crypto #memecoin #Base #HunterBiden #Laptop
aller
aller
Binance Square Official
·
--
Mise à jour du classement du live « DUSK » (données jusqu’au 26/08/2026 23:59 UTC).

Petite information : les récompenses seront distribuées aux participants éligibles avant le 17/09/2026. Pour plus de détails concernant les conditions d’éligibilité, veuillez consulter les règles de la campagne (https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/a07227f11c5345e091c8f0118d403806). Merci.
Article
Une part du dollar plus faible ne prouve pas que les banques centrales se tournent vers le Bitcoin$USELESS $BNC $VVV Je me suis penché sur le débat récent au sujet de la baisse des réserves en dollars, et un point ressort : une part plus faible des réserves mondiales ne signifie pas automatiquement que les banques centrales achètent du Bitcoin. La différence entre un pourcentage en évolution et une décision d’investissement réelle est facile à négliger. Une analyse du 2 septembre menée par des chercheurs de la Réserve fédérale de New York a révélé que la part du dollar américain dans les réserves officielles mondiales de change a diminué, passant de 64 % à la fin de 2015 à 56 % à la fin de 2025, selon les données de l’IMF COFER.

Une part du dollar plus faible ne prouve pas que les banques centrales se tournent vers le Bitcoin

$USELESS $BNC $VVV
Je me suis penché sur le débat récent au sujet de la baisse des réserves en dollars, et un point ressort : une part plus faible des réserves mondiales ne signifie pas automatiquement que les banques centrales achètent du Bitcoin. La différence entre un pourcentage en évolution et une décision d’investissement réelle est facile à négliger.
Une analyse du 2 septembre menée par des chercheurs de la Réserve fédérale de New York a révélé que la part du dollar américain dans les réserves officielles mondiales de change a diminué, passant de 64 % à la fin de 2015 à 56 % à la fin de 2025, selon les données de l’IMF COFER.
Article
Tether veut que des agents IA gèrent l’argent, mais les développeurs doivent contrôler le risque$SOPH $BNC $INJ J’ai examiné de près la volonté de Tether d’intégrer des agents IA dans les paiements numériques, et un point ressort clairement : donner à une IA l’accès à un portefeuille ne revient pas à décider de ce que cette IA est réellement autorisée à dépenser. Cette différence pourrait devenir l’un des plus grands défis à mesure que les agents financiers autonomes deviendront plus courants. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a exposé une vision plus large selon laquelle les personnes, les machines et les agents IA peuvent interagir avec de l’argent programmable, tout en conservant le contrôle de leurs fonds. Le kit de développement de portefeuille (Wallet Development Kit, WDK) de Tether est conçu pour soutenir cette vision, mais ses outils de portefeuille les plus récents mettent aussi en évidence une responsabilité importante pour les développeurs : définir les limites de l’autorité financière d’un agent IA.

Tether veut que des agents IA gèrent l’argent, mais les développeurs doivent contrôler le risque

$SOPH $BNC $INJ
J’ai examiné de près la volonté de Tether d’intégrer des agents IA dans les paiements numériques, et un point ressort clairement : donner à une IA l’accès à un portefeuille ne revient pas à décider de ce que cette IA est réellement autorisée à dépenser. Cette différence pourrait devenir l’un des plus grands défis à mesure que les agents financiers autonomes deviendront plus courants.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a exposé une vision plus large selon laquelle les personnes, les machines et les agents IA peuvent interagir avec de l’argent programmable, tout en conservant le contrôle de leurs fonds. Le kit de développement de portefeuille (Wallet Development Kit, WDK) de Tether est conçu pour soutenir cette vision, mais ses outils de portefeuille les plus récents mettent aussi en évidence une responsabilité importante pour les développeurs : définir les limites de l’autorité financière d’un agent IA.
Article
Harmony, une blockchain vieille de sept ans, prévoit d’abandonner sa blockchain et de transférer ONE vers Ethereum$AKE $WLD $UAI Je regarde le dernier mouvement d’Harmony, et pour moi, ce n’est plus simplement une histoire de migration de blockchain. Cela ressemble davantage à une décision d’arrêter de défendre un réseau indépendant qui est devenu de plus en plus difficile à justifier. Harmony propose désormais de fermer sa propre blockchain et de transférer ONE vers Ethereum, malgré le fait d’avoir rejeté la même idée seulement quelques semaines plus tôt. Le plan prévoit de réaliser une capture d’instantané au dernier bloc et de distribuer de nouveaux jetons ONE aux mêmes adresses de portefeuille sur Ethereum, tout en conservant inchangée la quantité de jetons en circulation et les émissions.

Harmony, une blockchain vieille de sept ans, prévoit d’abandonner sa blockchain et de transférer ONE vers Ethereum

$AKE $WLD $UAI
Je regarde le dernier mouvement d’Harmony, et pour moi, ce n’est plus simplement une histoire de migration de blockchain. Cela ressemble davantage à une décision d’arrêter de défendre un réseau indépendant qui est devenu de plus en plus difficile à justifier.
Harmony propose désormais de fermer sa propre blockchain et de transférer ONE vers Ethereum, malgré le fait d’avoir rejeté la même idée seulement quelques semaines plus tôt. Le plan prévoit de réaliser une capture d’instantané au dernier bloc et de distribuer de nouveaux jetons ONE aux mêmes adresses de portefeuille sur Ethereum, tout en conservant inchangée la quantité de jetons en circulation et les émissions.
Je viens de recevoir ces deux bons en faisant l’une des tâches simples d’une minute sur#Binance 😁🥰
Je viens de recevoir ces deux bons en faisant l’une des tâches simples d’une minute sur#Binance 😁🥰
🚨 $ZEC VA ÊTRE FRAPPÉ FORTEMENT ! 📉🔥 Les vendeurs ont pris le contrôle, tandis que les acheteurs perdent de la force. La pression à la vente est clairement beaucoup plus forte, indiquant que le marché devient baissier et que le ZEC est probablement destiné à baisser davantage à partir d’ici. ⚠️📉 Configuration de trading SHORT 🔻 Niveau d’entrée :1186-1191 Objectifs 🎯 T1 : 1 160 T2 : 1 120 T3 : 1 080 Stop Loss (SL) : 1 250 $RAYSOL {future}(RAYSOLUSDT) {future}(ZECUSDT) $TAO {future}(TAOUSDT) $
🚨 $ZEC VA ÊTRE FRAPPÉ FORTEMENT ! 📉🔥
Les vendeurs ont pris le contrôle, tandis que les acheteurs perdent de la force. La pression à la vente est clairement beaucoup plus forte, indiquant que le marché devient baissier et que le ZEC est probablement destiné à baisser davantage à partir d’ici. ⚠️📉

Configuration de trading SHORT 🔻

Niveau d’entrée :1186-1191

Objectifs 🎯

T1 : 1 160

T2 : 1 120

T3 : 1 080

Stop Loss (SL) : 1 250

$RAYSOL

$TAO

$
Le Bitcoin atteindra-t-il 150 k$ avant 2027 ?
Le Bitcoin atteindra-t-il 150 k$ avant 2027 ?
Article
Les entrées des ETF Bitcoin chutent de 76 % avant la Fête du Travail, BlackRock et Fidelity menant la nouvelle demande$RAY $ZEC $TAO Je surveille les derniers flux des ETF Bitcoin, car le chiffre principal paraît plus faible, mais les détails racontent une histoire plus intéressante. Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré 174,6 millions de dollars d’entrées nettes vendredi 4 septembre, soit une chute marquée de 76,1 % par rapport aux 730,8 millions de dollars enregistrés lors de la séance précédente. Ce qui me frappe, c’est à quel point les entrées de vendredi se sont concentrées. Seuls l’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont enregistré des flux positifs, ce qui signifie que seulement deux des 12 produits suivis ont apporté de nouveaux capitaux au groupe. C’est un changement notable par rapport à jeudi, lorsque sept fonds avaient affiché des entrées positives.

Les entrées des ETF Bitcoin chutent de 76 % avant la Fête du Travail, BlackRock et Fidelity menant la nouvelle demande

$RAY $ZEC $TAO
Je surveille les derniers flux des ETF Bitcoin, car le chiffre principal paraît plus faible, mais les détails racontent une histoire plus intéressante. Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré 174,6 millions de dollars d’entrées nettes vendredi 4 septembre, soit une chute marquée de 76,1 % par rapport aux 730,8 millions de dollars enregistrés lors de la séance précédente.
Ce qui me frappe, c’est à quel point les entrées de vendredi se sont concentrées. Seuls l’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont enregistré des flux positifs, ce qui signifie que seulement deux des 12 produits suivis ont apporté de nouveaux capitaux au groupe. C’est un changement notable par rapport à jeudi, lorsque sept fonds avaient affiché des entrées positives.
Vérifié
Article
Trois projets DeFi risquent de perdre l’accès aux futurs programmes de l’Arbitrum DAO$ARB $ZEC $RAYSOL Je suis de près la situation de l’Arbitrum DAO, car cela ressemble moins à une simple histoire de « fonds mal utilisés » qu’à un test de la capacité réelle de la gouvernance d’un DAO à imposer la responsabilité. Trois projets DeFi, Good Entry, Limitless et APX Finance, sont désormais confrontés à une possible exclusion des futurs programmes de l’Arbitrum DAO après que le comité de surveillance a soulevé de graves préoccupations concernant l’utilisation de leurs subventions. Le comité a fixé aux projets une date limite provisoire au 10 septembre pour répondre aux conclusions et résoudre les problèmes, avec d’éventuels votes Snapshot distincts si leurs explications sont jugées insatisfaisantes.

Trois projets DeFi risquent de perdre l’accès aux futurs programmes de l’Arbitrum DAO

$ARB $ZEC $RAYSOL
Je suis de près la situation de l’Arbitrum DAO, car cela ressemble moins à une simple histoire de « fonds mal utilisés » qu’à un test de la capacité réelle de la gouvernance d’un DAO à imposer la responsabilité.
Trois projets DeFi, Good Entry, Limitless et APX Finance, sont désormais confrontés à une possible exclusion des futurs programmes de l’Arbitrum DAO après que le comité de surveillance a soulevé de graves préoccupations concernant l’utilisation de leurs subventions. Le comité a fixé aux projets une date limite provisoire au 10 septembre pour répondre aux conclusions et résoudre les problèmes, avec d’éventuels votes Snapshot distincts si leurs explications sont jugées insatisfaisantes.
Article
Des lois de puissance à l’IA : pourquoi les modèles complexes de prix du Bitcoin continuent de mémoriser le bruit du marché$ARB $UNI $FLOCK J’observe le nombre croissant de modèles de prévision du prix du Bitcoin, et une chose me saute aux yeux : beaucoup des systèmes les plus complexes ont encore du mal à battre une prévision très simple. Que le modèle utilise des lois de puissance, des données on-chain, des indicateurs macroéconomiques ou l’intelligence artificielle, la complexité ne signifie pas automatiquement de meilleures prédictions. Bitcoin a inspiré des centaines de méthodes de prévision. Certains modèles utilisent le calendrier de réduction de moitié et la rareté pour estimer la valeur future, tandis que d’autres s’appuient sur l’activité des portefeuilles, les données de transaction ou la croissance du réseau. Des systèmes plus avancés utilisent l’apprentissage automatique pour traiter les informations de marché et macroéconomiques.

Des lois de puissance à l’IA : pourquoi les modèles complexes de prix du Bitcoin continuent de mémoriser le bruit du marché

$ARB $UNI $FLOCK
J’observe le nombre croissant de modèles de prévision du prix du Bitcoin, et une chose me saute aux yeux : beaucoup des systèmes les plus complexes ont encore du mal à battre une prévision très simple. Que le modèle utilise des lois de puissance, des données on-chain, des indicateurs macroéconomiques ou l’intelligence artificielle, la complexité ne signifie pas automatiquement de meilleures prédictions.
Bitcoin a inspiré des centaines de méthodes de prévision. Certains modèles utilisent le calendrier de réduction de moitié et la rareté pour estimer la valeur future, tandis que d’autres s’appuient sur l’activité des portefeuilles, les données de transaction ou la croissance du réseau. Des systèmes plus avancés utilisent l’apprentissage automatique pour traiter les informations de marché et macroéconomiques.
Article
La faille chez Trezor est multipliée par six à mesure que d’anciens dossiers d’expédition refont surface$BULLA $MARSCOIN $DASH Je pense que l’aspect le plus préoccupant de cette faille chez Trezor n’est pas seulement le nombre de clients touchés, mais le fait que d’anciens dossiers clients seraient restés chez un prestataire logistique des années après leur suppression supposée. Pour les utilisateurs de portefeuilles matériels, cela montre que protéger ses cryptomonnaies ne consiste pas seulement à sécuriser ses clés privées — les informations personnelles liées à un achat peuvent aussi créer de graves risques. Le fabricant de portefeuilles matériels Trezor a augmenté le nombre de clients touchés par une fuite de données chez son partenaire logistique ShipMonk, indiquant que 67 000 clients américains supplémentaires pourraient avoir vu leurs informations exposées.

La faille chez Trezor est multipliée par six à mesure que d’anciens dossiers d’expédition refont surface

$BULLA $MARSCOIN $DASH
Je pense que l’aspect le plus préoccupant de cette faille chez Trezor n’est pas seulement le nombre de clients touchés, mais le fait que d’anciens dossiers clients seraient restés chez un prestataire logistique des années après leur suppression supposée. Pour les utilisateurs de portefeuilles matériels, cela montre que protéger ses cryptomonnaies ne consiste pas seulement à sécuriser ses clés privées — les informations personnelles liées à un achat peuvent aussi créer de graves risques.
Le fabricant de portefeuilles matériels Trezor a augmenté le nombre de clients touchés par une fuite de données chez son partenaire logistique ShipMonk, indiquant que 67 000 clients américains supplémentaires pourraient avoir vu leurs informations exposées.
Article
Un investisseur britannique a cru avoir perdu 2 000 $ en Bitcoin, puis a récupéré 4,5 millions de dollars$BULLA $DASH $UNI Je trouve que des histoires comme celle-ci rappellent à quel point le marché du Bitcoin à ses débuts était différent. Ce qui semblait autrefois être un investissement relativement modeste de 2 000 $ est devenu des années plus tard une somme qui a changé une vie, simplement parce que le Bitcoin se trouvait toujours dans un portefeuille qui a pu, finalement, être tracé et récupéré. Un investisseur britannique connu sous le nom de « Chris » a cru pendant des années que son investissement en Bitcoin avait disparu. Il avait acheté du Bitcoin à l’origine en décembre 2011 via Britcoin, une plateforme d’échange de cryptomonnaies du Royaume-Uni qui est ensuite devenue Intersango.

Un investisseur britannique a cru avoir perdu 2 000 $ en Bitcoin, puis a récupéré 4,5 millions de dollars

$BULLA $DASH $UNI
Je trouve que des histoires comme celle-ci rappellent à quel point le marché du Bitcoin à ses débuts était différent. Ce qui semblait autrefois être un investissement relativement modeste de 2 000 $ est devenu des années plus tard une somme qui a changé une vie, simplement parce que le Bitcoin se trouvait toujours dans un portefeuille qui a pu, finalement, être tracé et récupéré.
Un investisseur britannique connu sous le nom de « Chris » a cru pendant des années que son investissement en Bitcoin avait disparu. Il avait acheté du Bitcoin à l’origine en décembre 2011 via Britcoin, une plateforme d’échange de cryptomonnaies du Royaume-Uni qui est ensuite devenue Intersango.
Pourquoi conserver du Bitcoin peut être plus efficace que d’essayer de chronométrer chaque mouvement$DASH $BULLA $4 J’ai examiné la performance historique du Bitcoin, et un schéma ressort clairement : certains de ses plus gros gains annuels proviennent de seulement quelques jours. Cela rend la tentative de parfaitement chronométrer chaque mouvement bien plus difficile qu’il n’y paraît. Le Bitcoin s’échange 24 h/24, 7 j/7, donc les investisseurs peuvent réagir aux nouvelles et aux mouvements du marché à כמעט tout moment. Mais l’histoire suggère que le fait d’être hors du marché pendant seulement quelques séances puissantes peut avoir un impact majeur sur les rendements globaux. En 2026, le Bitcoin a reculé d’environ 9 %. Cela peut sembler être une baisse gérable. Mais si l’on avait retiré les cinq jours les plus performants, la perte aurait été plus proche de 36 %.

Pourquoi conserver du Bitcoin peut être plus efficace que d’essayer de chronométrer chaque mouvement

$DASH $BULLA $4
J’ai examiné la performance historique du Bitcoin, et un schéma ressort clairement : certains de ses plus gros gains annuels proviennent de seulement quelques jours. Cela rend la tentative de parfaitement chronométrer chaque mouvement bien plus difficile qu’il n’y paraît.
Le Bitcoin s’échange 24 h/24, 7 j/7, donc les investisseurs peuvent réagir aux nouvelles et aux mouvements du marché à כמעט tout moment. Mais l’histoire suggère que le fait d’être hors du marché pendant seulement quelques séances puissantes peut avoir un impact majeur sur les rendements globaux.
En 2026, le Bitcoin a reculé d’environ 9 %. Cela peut sembler être une baisse gérable. Mais si l’on avait retiré les cinq jours les plus performants, la perte aurait été plus proche de 36 %.
Article
Le XRP Ledger compte moins de traders, mais des transactions plus importantes et des milliards de valeur$ZEC $DASH $AKE Je regarde les derniers chiffres du XRP Ledger, et une chose ressort immédiatement : l’activité devient plus concentrée. Le réseau compte moins de comptes de trading actifs qu’il y a un an, mais les traders restants déplacent nettement plus de XRP. “Moins de comptes actifs, mais des transactions beaucoup plus importantes.” Le trading quotidien sur le carnet d’ordres a atteint en moyenne environ 3,57 millions de XRP au T2, soit une hausse de 79 % par rapport à l’année précédente. Dans le même temps, le nombre de comptes initiant ces transactions est tombé à environ 1 100 par jour, contre plus de 1 860 l’an dernier.

Le XRP Ledger compte moins de traders, mais des transactions plus importantes et des milliards de valeur

$ZEC $DASH $AKE
Je regarde les derniers chiffres du XRP Ledger, et une chose ressort immédiatement : l’activité devient plus concentrée. Le réseau compte moins de comptes de trading actifs qu’il y a un an, mais les traders restants déplacent nettement plus de XRP.
“Moins de comptes actifs, mais des transactions beaucoup plus importantes.”
Le trading quotidien sur le carnet d’ordres a atteint en moyenne environ 3,57 millions de XRP au T2, soit une hausse de 79 % par rapport à l’année précédente. Dans le même temps, le nombre de comptes initiant ces transactions est tombé à environ 1 100 par jour, contre plus de 1 860 l’an dernier.
aller
aller
Votre contenu coté a été supprimé
aller
aller
Votre contenu coté a été supprimé
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme