Mek
917 Publications
Mek
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Trader Institutional & Analyst since 2018 · Binance KOL & BNBChain Martian. Building at Web3 and Sovereign Infrastructure.
Trade régulièrement
5.3 an(s)
41 Suivis
2.8K+ Abonnés
1.7K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
·
--
Article
J’ai donné une seule mission à Claude : lire le carnet d’ordres comme une institutionLe problème des cinq onglets que tout trader sérieux connaît
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
J’ai donné une seule mission à Claude : lire le carnet d’ordres comme une institution
Le problème des cinq onglets que tout trader sérieux connaît
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
BTC-0,09%
IBITETF+0,36%
1
197
·
--
Voir la traduction
Meus investimentos da semana em DCA em bStocks, a Binance realmente vem facilitando esse investimento na palma da nossa mão.
HODL, não é uma recomendação financeira.
{spot}(NVDABUSDT)
{spot}(STXBUSDT)
{spot}(MSTRBUSDT)
Meus investimentos da semana em DCA em bStocks, a Binance realmente vem facilitando esse investimento na palma da nossa mão.
HODL, não é uma recomendação financeira.
HODL, não é uma recomendação financeira.
1
30
·
--
Article
Les actions américaines viennent de clôturer à des plus hauts historiques. Le Bitcoin poursuit toujours sa remontée depuis le pic d’octobre.Même contexte macro. Deux histoires complètement différentes.
J’ai construit un portefeuille à trois actifs
bStocks
qui arbitre les deux côtés de cette divergence.
L’allocation :
40 % NVDAB (Nvidia)
35 % MSTRB (Stratégie)
25 % CRCLB (Circle)
Pas un panier diversifié. Une thèse sur l’endroit où le capital migre réellement pendant ce cycle.
1. NVDAB, 40 %.
Nvidia vient de passer à l’acquisition de Hugging Face pour environ 13 milliards de dollars. Le capex des centres de données continue de s’accumuler, sans ralentir. C’est une position d’infrastructure, la chose la plus proche de posséder directement le déploiement de l’IA.
Les actions américaines viennent de clôturer à des plus hauts historiques. Le Bitcoin poursuit toujours sa remontée depuis le pic d’octobre.
Même contexte macro. Deux histoires complètement différentes.
J’ai construit un portefeuille à trois actifs
bStocks
qui arbitre les deux côtés de cette divergence.
L’allocation :
40 % NVDAB (Nvidia)
35 % MSTRB (Stratégie)
25 % CRCLB (Circle)
Pas un panier diversifié. Une thèse sur l’endroit où le capital migre réellement pendant ce cycle.
1. NVDAB, 40 %.
Nvidia vient de passer à l’acquisition de Hugging Face pour environ 13 milliards de dollars. Le capex des centres de données continue de s’accumuler, sans ralentir. C’est une position d’infrastructure, la chose la plus proche de posséder directement le déploiement de l’IA.
J’ai construit un portefeuille à trois actifs
bStocks
qui arbitre les deux côtés de cette divergence.
L’allocation :
40 % NVDAB (Nvidia)
35 % MSTRB (Stratégie)
25 % CRCLB (Circle)
Pas un panier diversifié. Une thèse sur l’endroit où le capital migre réellement pendant ce cycle.
1. NVDAB, 40 %.
Nvidia vient de passer à l’acquisition de Hugging Face pour environ 13 milliards de dollars. Le capex des centres de données continue de s’accumuler, sans ralentir. C’est une position d’infrastructure, la chose la plus proche de posséder directement le déploiement de l’IA.
1
50
·
--
Partiellement vrai
Article
Voici un article sur l’inflation américaine et ma vision du prochain FOMC.Le chiffre d’inflation qui a fait revenir le marché à un scénario de hausse des taux en septembre, c’était, en grande partie, le compte de votre téléphone.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
Voici un article sur l’inflation américaine et ma vision du prochain FOMC.
Le chiffre d’inflation qui a fait revenir le marché à un scénario de hausse des taux en septembre, c’était, en grande partie, le compte de votre téléphone.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
1
829
·
--
🎙️ 📈 Trading & Coffee - Analyse institutionnelle (Pt-BR)
Fin
01 h 11 min 34 sec
44
ETHUSDT
Perp
Market/Long
3
0
·
--
Vérifié
L’indice des prix à la consommation (IPC) des États-Unis d’août a progressé de 3,4 % sur 12 mois, conformément aux attentes, identique au mois précédent. 🚨
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
L’indice des prix à la consommation (IPC) des États-Unis d’août a progressé de 3,4 % sur 12 mois, conformément aux attentes, identique au mois précédent. 🚨
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
2
2
1.5k
·
--
Haussier
Le secteur de la vente au détail a vendu tôt en 2023. Et il semble faire exactement la même chose maintenant. 🔥
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
{future}(BTCUSDT)
Le secteur de la vente au détail a vendu tôt en 2023. Et il semble faire exactement la même chose maintenant. 🔥
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
1
780
·
--
Vérifié
L’indice global des matières premières a grimpé de 30% depuis la fin février et se trouve au plus haut niveau en 18 ans.🚨
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
L’indice global des matières premières a grimpé de 30% depuis la fin février et se trouve au plus haut niveau en 18 ans.🚨
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
1
1.3k
·
--
Baissier
Je t’ai informé de la chute du $XAU au moment où j’ai ouvert l’opération.
+ 74% de bénéfice en quelques heures..
Maintenant, en suivant la gestion que j’ai partagée dans l’autre post, je place mon SL en profit, dans la zone de 4350.0 $US. C’est le fameux break-even !
Ainsi, cette opération est un bénéfice ou un bénéfice, je continuerai à surfer et à déplacer mon stop plus bas au fur et à mesure que l’or baisse.
{future}(XAUUSDT)
Je t’ai informé de la chute du $XAU au moment où j’ai ouvert l’opération.
+ 74% de bénéfice en quelques heures..
Maintenant, en suivant la gestion que j’ai partagée dans l’autre post, je place mon SL en profit, dans la zone de 4350.0 $US. C’est le fameux break-even !
Ainsi, cette opération est un bénéfice ou un bénéfice, je continuerai à surfer et à déplacer mon stop plus bas au fur et à mesure que l’or baisse.
+ 74% de bénéfice en quelques heures..
Maintenant, en suivant la gestion que j’ai partagée dans l’autre post, je place mon SL en profit, dans la zone de 4350.0 $US. C’est le fameux break-even !
Ainsi, cette opération est un bénéfice ou un bénéfice, je continuerai à surfer et à déplacer mon stop plus bas au fur et à mesure que l’or baisse.
Mek
·
--
Ma stratégie pour ce short sur le $XAU ..
J’ai ouvert l’opération à 4360,0 $US, j’ai placé un stop à faible risque à 4400,0 $US et j’ai comme take profit la liquidité de 4150,0 $US.
En ce moment, je suis déjà sur une plus-value de +17% ; lorsque j’atteindrai +50%, je ferai le break-even et je protégerai mon stop du $XAU au point d’entrée / profit 10%.
Ainsi, en éliminant mon risque, si le marché revient en arrière je sors avec un petit profit, s’il continue je capte un profit plus important dans mon take.
J’ai ouvert l’opération à 4360,0 $US, j’ai placé un stop à faible risque à 4400,0 $US et j’ai comme take profit la liquidité de 4150,0 $US.
En ce moment, je suis déjà sur une plus-value de +17% ; lorsque j’atteindrai +50%, je ferai le break-even et je protégerai mon stop du $XAU au point d’entrée / profit 10%.
Ainsi, en éliminant mon risque, si le marché revient en arrière je sors avec un petit profit, s’il continue je capte un profit plus important dans mon take.
1
23
·
--
Vérifié
L’indice PPI se décline en trois lectures. Le PPI « plein » correspond à l’indice de demande finale, soit les 5,4% affichés dans les manchettes. Le PPI core exclut les aliments et l’énergie ; c’est ce qui apparaît à l’écran comme « Core PPI » et ce que vise le consensus. Le PPI core ex marges exclut, en plus des aliments et de l’énergie, les marges du secteur de gros et de détail ; le nom officiel est « final demand less foods, energy, and trade services », et c’est la ligne que le BLS met lui-même en avant dans le communiqué, car la marge du commerce est l’élément le plus volatil de l’indice. Je considérerai « core » le deuxième et « core ex marges », le troisième.
En août, le core et le core ex marges n’ont pas raconté la même histoire. Le core a progressé de 0,16% contre 0,3% attendu, pour le troisième mois consécutif de ralentissement : 0,40 en juin, 0,27 en juillet, puis 0,16 maintenant. Le core ex marges a augmenté de 0,27%, en ligne avec le consensus à 0,3%, après 0,4% en juillet. La différence entre les deux se situe dans la marge du commerce, qui a reculé de 0,2% sur le mois et a retiré environ 0,04 point au core. La marge du détail du carburant s’est effondrée de 11,3%, et c’est mécanique : lorsque le carburant monte au niveau du gros, le détail met du temps à répercuter la hausse et la marge se contracte avant de se redresser. Sur douze mois, 4,6% pour le core, comme prévu, et 4,7% pour le core ex marges, identique à juillet. Les 4,6% proviennent de 4,3% grâce à l’arithmétique de base : on sort du calcul la variation de −0,2% d’août 2025 et on y intègre la variation de +0,16% d’août 2026. Le pic a été à 4,9% en avril.
Il en va de même pour la manchette d’accélération que le PPI plein a gagnée aujourd’hui. Sur douze mois, elle est passée de 4,8% à 5,4%, mais août 2025 avait été à −0,2% et août 2026 à +0,4% ; le passage d’un mois négatif à un mois positif explique les 0,6 point entiers. Le rythme mensuel de 0,4% est resté en ligne / sous la moyenne mensuelle de la dernière année (0,44%).
Autrement dit, la lecture d’aujourd’hui n’a pas apporté d’accélération (uniquement de l’énergie, pour des raisons évidentes). Le core ralentit depuis trois mois, le core ex marges est conforme au consensus, et les 5,4% du PPI plein sont un effet de base : un −0,2 qui sort et un +0,4 qui entre.
L’indice PPI se décline en trois lectures. Le PPI « plein » correspond à l’indice de demande finale, soit les 5,4% affichés dans les manchettes. Le PPI core exclut les aliments et l’énergie ; c’est ce qui apparaît à l’écran comme « Core PPI » et ce que vise le consensus. Le PPI core ex marges exclut, en plus des aliments et de l’énergie, les marges du secteur de gros et de détail ; le nom officiel est « final demand less foods, energy, and trade services », et c’est la ligne que le BLS met lui-même en avant dans le communiqué, car la marge du commerce est l’élément le plus volatil de l’indice. Je considérerai « core » le deuxième et « core ex marges », le troisième.
En août, le core et le core ex marges n’ont pas raconté la même histoire. Le core a progressé de 0,16% contre 0,3% attendu, pour le troisième mois consécutif de ralentissement : 0,40 en juin, 0,27 en juillet, puis 0,16 maintenant. Le core ex marges a augmenté de 0,27%, en ligne avec le consensus à 0,3%, après 0,4% en juillet. La différence entre les deux se situe dans la marge du commerce, qui a reculé de 0,2% sur le mois et a retiré environ 0,04 point au core. La marge du détail du carburant s’est effondrée de 11,3%, et c’est mécanique : lorsque le carburant monte au niveau du gros, le détail met du temps à répercuter la hausse et la marge se contracte avant de se redresser. Sur douze mois, 4,6% pour le core, comme prévu, et 4,7% pour le core ex marges, identique à juillet. Les 4,6% proviennent de 4,3% grâce à l’arithmétique de base : on sort du calcul la variation de −0,2% d’août 2025 et on y intègre la variation de +0,16% d’août 2026. Le pic a été à 4,9% en avril.
Il en va de même pour la manchette d’accélération que le PPI plein a gagnée aujourd’hui. Sur douze mois, elle est passée de 4,8% à 5,4%, mais août 2025 avait été à −0,2% et août 2026 à +0,4% ; le passage d’un mois négatif à un mois positif explique les 0,6 point entiers. Le rythme mensuel de 0,4% est resté en ligne / sous la moyenne mensuelle de la dernière année (0,44%).
Autrement dit, la lecture d’aujourd’hui n’a pas apporté d’accélération (uniquement de l’énergie, pour des raisons évidentes). Le core ralentit depuis trois mois, le core ex marges est conforme au consensus, et les 5,4% du PPI plein sont un effet de base : un −0,2 qui sort et un +0,4 qui entre.
En août, le core et le core ex marges n’ont pas raconté la même histoire. Le core a progressé de 0,16% contre 0,3% attendu, pour le troisième mois consécutif de ralentissement : 0,40 en juin, 0,27 en juillet, puis 0,16 maintenant. Le core ex marges a augmenté de 0,27%, en ligne avec le consensus à 0,3%, après 0,4% en juillet. La différence entre les deux se situe dans la marge du commerce, qui a reculé de 0,2% sur le mois et a retiré environ 0,04 point au core. La marge du détail du carburant s’est effondrée de 11,3%, et c’est mécanique : lorsque le carburant monte au niveau du gros, le détail met du temps à répercuter la hausse et la marge se contracte avant de se redresser. Sur douze mois, 4,6% pour le core, comme prévu, et 4,7% pour le core ex marges, identique à juillet. Les 4,6% proviennent de 4,3% grâce à l’arithmétique de base : on sort du calcul la variation de −0,2% d’août 2025 et on y intègre la variation de +0,16% d’août 2026. Le pic a été à 4,9% en avril.
Il en va de même pour la manchette d’accélération que le PPI plein a gagnée aujourd’hui. Sur douze mois, elle est passée de 4,8% à 5,4%, mais août 2025 avait été à −0,2% et août 2026 à +0,4% ; le passage d’un mois négatif à un mois positif explique les 0,6 point entiers. Le rythme mensuel de 0,4% est resté en ligne / sous la moyenne mensuelle de la dernière année (0,44%).
Autrement dit, la lecture d’aujourd’hui n’a pas apporté d’accélération (uniquement de l’énergie, pour des raisons évidentes). Le core ralentit depuis trois mois, le core ex marges est conforme au consensus, et les 5,4% du PPI plein sont un effet de base : un −0,2 qui sort et un +0,4 qui entre.
1
828
·
--
Ma stratégie pour ce short sur le $XAU ..
J’ai ouvert l’opération à 4360,0 $US, j’ai placé un stop à faible risque à 4400,0 $US et j’ai comme take profit la liquidité de 4150,0 $US.
En ce moment, je suis déjà sur une plus-value de +17% ; lorsque j’atteindrai +50%, je ferai le break-even et je protégerai mon stop du $XAU au point d’entrée / profit 10%.
Ainsi, en éliminant mon risque, si le marché revient en arrière je sors avec un petit profit, s’il continue je capte un profit plus important dans mon take.
{future}(XAUUSDT)
Ma stratégie pour ce short sur le $XAU ..
J’ai ouvert l’opération à 4360,0 $US, j’ai placé un stop à faible risque à 4400,0 $US et j’ai comme take profit la liquidité de 4150,0 $US.
En ce moment, je suis déjà sur une plus-value de +17% ; lorsque j’atteindrai +50%, je ferai le break-even et je protégerai mon stop du $XAU au point d’entrée / profit 10%.
Ainsi, en éliminant mon risque, si le marché revient en arrière je sors avec un petit profit, s’il continue je capte un profit plus important dans mon take.
J’ai ouvert l’opération à 4360,0 $US, j’ai placé un stop à faible risque à 4400,0 $US et j’ai comme take profit la liquidité de 4150,0 $US.
En ce moment, je suis déjà sur une plus-value de +17% ; lorsque j’atteindrai +50%, je ferai le break-even et je protégerai mon stop du $XAU au point d’entrée / profit 10%.
Ainsi, en éliminant mon risque, si le marché revient en arrière je sors avec un petit profit, s’il continue je capte un profit plus important dans mon take.
1
1
26
·
--
📊 Les pays de l’OCDE paient désormais plus de $ 2 billions de dollars par an rien qu’en INTÉRÊTS de la dette publique.
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
📊 Les pays de l’OCDE paient désormais plus de $ 2 billions de dollars par an rien qu’en INTÉRÊTS de la dette publique.
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
1
241
·
--
Trump a promis $ 5,000 $ US à chaque citoyen adulte américain si les républicains conservent la Chambre et le Sénat.🤡
Il a appelé cela le « dividende Trump ».
Le montant dépasse $ 1 trillions de $ US, selon des estimations fondées sur le recensement. Il n’a pas été précisé d’où viendrait l’argent.
Mettez maintenant cela en perspective.
Les États-Unis ont déjà $ 40 trillions de $ US de dette brute, soit environ 123 % du PIB.
Les dépenses annuelles rien qu’en intérêts atteignent $ 1,25 trillions de $ US.
Et le Trésor a dû doubler les rachats de dette longue le mois dernier, précisément pour maintenir le coût du financement.
Autrement dit : un chèque de $ 1 trillions de $ US coûterait pratiquement le même que les États-Unis ne paient déjà d’intérêts sur toute une année.
Peu importe qui est au pouvoir, la direction est la même que celle que je montre ici.
Plus de dépenses, plus de dette, plus d’émission.
Êtes-vous sûr de disposer d’assez d’actifs rares ?
Trump a promis $ 5,000 $ US à chaque citoyen adulte américain si les républicains conservent la Chambre et le Sénat.🤡
Il a appelé cela le « dividende Trump ».
Le montant dépasse $ 1 trillions de $ US, selon des estimations fondées sur le recensement. Il n’a pas été précisé d’où viendrait l’argent.
Mettez maintenant cela en perspective.
Les États-Unis ont déjà $ 40 trillions de $ US de dette brute, soit environ 123 % du PIB.
Les dépenses annuelles rien qu’en intérêts atteignent $ 1,25 trillions de $ US.
Et le Trésor a dû doubler les rachats de dette longue le mois dernier, précisément pour maintenir le coût du financement.
Autrement dit : un chèque de $ 1 trillions de $ US coûterait pratiquement le même que les États-Unis ne paient déjà d’intérêts sur toute une année.
Peu importe qui est au pouvoir, la direction est la même que celle que je montre ici.
Plus de dépenses, plus de dette, plus d’émission.
Êtes-vous sûr de disposer d’assez d’actifs rares ?
Il a appelé cela le « dividende Trump ».
Le montant dépasse $ 1 trillions de $ US, selon des estimations fondées sur le recensement. Il n’a pas été précisé d’où viendrait l’argent.
Mettez maintenant cela en perspective.
Les États-Unis ont déjà $ 40 trillions de $ US de dette brute, soit environ 123 % du PIB.
Les dépenses annuelles rien qu’en intérêts atteignent $ 1,25 trillions de $ US.
Et le Trésor a dû doubler les rachats de dette longue le mois dernier, précisément pour maintenir le coût du financement.
Autrement dit : un chèque de $ 1 trillions de $ US coûterait pratiquement le même que les États-Unis ne paient déjà d’intérêts sur toute une année.
Peu importe qui est au pouvoir, la direction est la même que celle que je montre ici.
Plus de dépenses, plus de dette, plus d’émission.
Êtes-vous sûr de disposer d’assez d’actifs rares ?
1
254
·
--
🚨 Anthropic a publié une projection de l’impact de l’IA sur l’économie américaine jusqu’en 2030.
Et la différence entre les scénarios est hallucinante.
Dans le scénario sans IA, le PIB américain atteint US$ 33,5 billions en 2030.
Dans le scénario extrême, il atteint US$ 44,4 billions.
Près de US$ 11 billions de différence. Une économie entière du Japon qui dépend de quelle courbe se réalisera.
Mais le détail le plus important est ailleurs.
Dans le scénario modeste, le PIB atteint US$ 34,1 billions.
Autrement dit, pratiquement rien de plus que le scénario sans IA.
Dans ce cas, l’impact de l’IA serait invisible dans les données macro. Un peu comme ce que l’internet a fait.
Maintenant, reliez cela à la dette.
Les États-Unis ont aujourd’hui US$ 40 billions de dette brute. Environ 123% du PIB.
Dans le scénario extrême, le PIB progresse de 32% en quatre ans et le problème budgétaire se dissout tout seul.
Dans le scénario modeste, il reste exactement le même.
C’est là que se trouve le pari silencieux du marché.
Des investisseurs obligataires exigeant des rendements élevés et la Bourse qui valorise une productivité record ne peuvent pas avoir raison en même temps.
Si le scénario modeste l’emporte, il reste à l’impôt, à la réduction des dépenses ou à l’inflation.
Aucune des trois n’est une bonne nouvelle pour ceux qui conservent leur patrimoine en monnaie fiduciaire.
🚨 Anthropic a publié une projection de l’impact de l’IA sur l’économie américaine jusqu’en 2030.
Et la différence entre les scénarios est hallucinante.
Dans le scénario sans IA, le PIB américain atteint US$ 33,5 billions en 2030.
Dans le scénario extrême, il atteint US$ 44,4 billions.
Près de US$ 11 billions de différence. Une économie entière du Japon qui dépend de quelle courbe se réalisera.
Mais le détail le plus important est ailleurs.
Dans le scénario modeste, le PIB atteint US$ 34,1 billions.
Autrement dit, pratiquement rien de plus que le scénario sans IA.
Dans ce cas, l’impact de l’IA serait invisible dans les données macro. Un peu comme ce que l’internet a fait.
Maintenant, reliez cela à la dette.
Les États-Unis ont aujourd’hui US$ 40 billions de dette brute. Environ 123% du PIB.
Dans le scénario extrême, le PIB progresse de 32% en quatre ans et le problème budgétaire se dissout tout seul.
Dans le scénario modeste, il reste exactement le même.
C’est là que se trouve le pari silencieux du marché.
Des investisseurs obligataires exigeant des rendements élevés et la Bourse qui valorise une productivité record ne peuvent pas avoir raison en même temps.
Si le scénario modeste l’emporte, il reste à l’impôt, à la réduction des dépenses ou à l’inflation.
Aucune des trois n’est une bonne nouvelle pour ceux qui conservent leur patrimoine en monnaie fiduciaire.
Et la différence entre les scénarios est hallucinante.
Dans le scénario sans IA, le PIB américain atteint US$ 33,5 billions en 2030.
Dans le scénario extrême, il atteint US$ 44,4 billions.
Près de US$ 11 billions de différence. Une économie entière du Japon qui dépend de quelle courbe se réalisera.
Mais le détail le plus important est ailleurs.
Dans le scénario modeste, le PIB atteint US$ 34,1 billions.
Autrement dit, pratiquement rien de plus que le scénario sans IA.
Dans ce cas, l’impact de l’IA serait invisible dans les données macro. Un peu comme ce que l’internet a fait.
Maintenant, reliez cela à la dette.
Les États-Unis ont aujourd’hui US$ 40 billions de dette brute. Environ 123% du PIB.
Dans le scénario extrême, le PIB progresse de 32% en quatre ans et le problème budgétaire se dissout tout seul.
Dans le scénario modeste, il reste exactement le même.
C’est là que se trouve le pari silencieux du marché.
Des investisseurs obligataires exigeant des rendements élevés et la Bourse qui valorise une productivité record ne peuvent pas avoir raison en même temps.
Si le scénario modeste l’emporte, il reste à l’impôt, à la réduction des dépenses ou à l’inflation.
Aucune des trois n’est une bonne nouvelle pour ceux qui conservent leur patrimoine en monnaie fiduciaire.
1
195
·
--
Vérifié
🚨 LE TRÉSOR ANNONCE DES RACHATS DE 6 MILLIARDS CE JEUDI
Cela ne fait qu’effleurer la surface de cette dette actuelle à long terme. Le volume continuera de grimper jusqu’à ce que cela ait réellement un effet au niveau de la partie longue.
J’espère qu’à ce moment-là, vous saurez déjà ce que cela signifie.
🚨 LE TRÉSOR ANNONCE DES RACHATS DE 6 MILLIARDS CE JEUDI
Cela ne fait qu’effleurer la surface de cette dette actuelle à long terme. Le volume continuera de grimper jusqu’à ce que cela ait réellement un effet au niveau de la partie longue.
J’espère qu’à ce moment-là, vous saurez déjà ce que cela signifie.
Cela ne fait qu’effleurer la surface de cette dette actuelle à long terme. Le volume continuera de grimper jusqu’à ce que cela ait réellement un effet au niveau de la partie longue.
J’espère qu’à ce moment-là, vous saurez déjà ce que cela signifie.
2
1
308
·
--
Les actions tokenisées ont négocié $ 1,01 milliards de dollars le samedi et le dimanche, pour un volume à peu près équivalent à celui de la séance complète de vendredi.
Les bourses américaines sont restées fermées pendant 89 heures pendant le week-end de la fête du Travail.
L’actif le plus négocié était le token du Nasdaq-100 sur la BNB Chain : $ 180,5 millions de dollars.
#BNBChain #bStocks
Les actions tokenisées ont négocié $ 1,01 milliards de dollars le samedi et le dimanche, pour un volume à peu près équivalent à celui de la séance complète de vendredi.
Les bourses américaines sont restées fermées pendant 89 heures pendant le week-end de la fête du Travail.
L’actif le plus négocié était le token du Nasdaq-100 sur la BNB Chain : $ 180,5 millions de dollars.
#BNBChain #bStocks
Les bourses américaines sont restées fermées pendant 89 heures pendant le week-end de la fête du Travail.
L’actif le plus négocié était le token du Nasdaq-100 sur la BNB Chain : $ 180,5 millions de dollars.
#BNBChain #bStocks
1
180
·
--
Vérifié
Et pourtant, il y a encore beaucoup d’investisseurs qui regardent uniquement le taux d’intérêt de la Fed pour comprendre le marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
Et pourtant, il y a encore beaucoup d’investisseurs qui regardent uniquement le taux d’intérêt de la Fed pour comprendre le marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
1
573
·
--
Vérifié
La Chine a déjà acheté plus d’or en 8 mois de 2026 que sur toute l’année 2025.🚨
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
La Chine a déjà acheté plus d’or en 8 mois de 2026 que sur toute l’année 2025.🚨
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
2
1.2k
·
--
Astra n’a pas tiré la séance entière. Elle a tiré la portion qui était la plus serrée.
Le lancement d’OpenAI du 3 septembre a déplacé le discours du modèle qui génère des tokens vers l’agent qui clôture une tâche. Cela élargit la facture : calcul, mémoire, stockage, réseau, équipement.
Vendredi, la bande a montré où l’argent est allé vraiment. Leadership en mémoire, équipement et interconnexion. Les GPU ont été laissés en arrière. Ce n’est pas une narration d’agent. C’est une NAND et une DRAM courtes, un HBM4 sans marge de capacité, des rendements qui se détendent et une position qui était écrasée qui revient.
$SOXL +9,6% et $SNDK +11,7% sur l’argent de vendredi. Quand la Corée a rouvert le lundi, les perpétuels de Binance ont encore pris +5,9% et +2,8%. Le prix n’a pas attendu la cloche.
Le fait utile, ce n’est pas le pourcentage. C’est l’horloge. La session américaine se termine. Le carnet 24h continue d’afficher le même mouvement pendant tout le week-end.
Ceux qui ne lisent que le cash de vendredi sont en retard d’une séance.
Astra n’a pas tiré la séance entière. Elle a tiré la portion qui était la plus serrée.
Le lancement d’OpenAI du 3 septembre a déplacé le discours du modèle qui génère des tokens vers l’agent qui clôture une tâche. Cela élargit la facture : calcul, mémoire, stockage, réseau, équipement.
Vendredi, la bande a montré où l’argent est allé vraiment. Leadership en mémoire, équipement et interconnexion. Les GPU ont été laissés en arrière. Ce n’est pas une narration d’agent. C’est une NAND et une DRAM courtes, un HBM4 sans marge de capacité, des rendements qui se détendent et une position qui était écrasée qui revient.
$SOXL +9,6% et $SNDK +11,7% sur l’argent de vendredi. Quand la Corée a rouvert le lundi, les perpétuels de Binance ont encore pris +5,9% et +2,8%. Le prix n’a pas attendu la cloche.
Le fait utile, ce n’est pas le pourcentage. C’est l’horloge. La session américaine se termine. Le carnet 24h continue d’afficher le même mouvement pendant tout le week-end.
Ceux qui ne lisent que le cash de vendredi sont en retard d’une séance.
Le lancement d’OpenAI du 3 septembre a déplacé le discours du modèle qui génère des tokens vers l’agent qui clôture une tâche. Cela élargit la facture : calcul, mémoire, stockage, réseau, équipement.
Vendredi, la bande a montré où l’argent est allé vraiment. Leadership en mémoire, équipement et interconnexion. Les GPU ont été laissés en arrière. Ce n’est pas une narration d’agent. C’est une NAND et une DRAM courtes, un HBM4 sans marge de capacité, des rendements qui se détendent et une position qui était écrasée qui revient.
$SOXL +9,6% et $SNDK +11,7% sur l’argent de vendredi. Quand la Corée a rouvert le lundi, les perpétuels de Binance ont encore pris +5,9% et +2,8%. Le prix n’a pas attendu la cloche.
Le fait utile, ce n’est pas le pourcentage. C’est l’horloge. La session américaine se termine. Le carnet 24h continue d’afficher le même mouvement pendant tout le week-end.
Ceux qui ne lisent que le cash de vendredi sont en retard d’une séance.
1
230
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
9,572 vues
202 mentions
#clarityactfacesproceduralvotesept15
🚨 La loi CLARITY fait face à un vote procédural le 15 septembre 🚨
La salle du Sénat est calme, mais le marché crypto surveille déjà l’horloge. Le 15 septembre, un vote procédural pourrait déterminer si un important projet de loi américain sur la structure du marché crypto a l’opportunité d’avancer.
La loi CLARITY ne fait pas face, ce jour-là, à un vote final. Les sénateurs devraient voter sur une motion visant à engager la procédure, une étape procédurale critique qui requiert 60 voix pour franchir l’obstacle au Sénat.
Cette distinction compte. Un vote favorable ne ferait pas du projet de loi une loi, mais il ouvrirait la porte à un examen plus approfondi au Sénat et à des négociations.
Les enjeux sont considérables, car le texte vise à établir des règles plus claires autour des actifs numériques et à déterminer comment les responsabilités sont partagées entre les régulateurs américains.
La révision la plus récente, longue de 630 pages, ajoute également des dispositions qui traitent certains protocoles de trading non décentralisés, tandis que plusieurs désaccords politiques et réglementaires restent à résoudre.
Mon avis : le 15 septembre devrait être vu moins comme un jour de victoire ou de défaite que comme un test de crédibilité. Franchir l’obstacle procédural pourrait renforcer la confiance que la législation crypto américaine avance vers un cadre plus clair. Un échec pourrait prolonger l’incertitude.
Pour les marchés crypto, la clarté réglementaire peut influencer la participation institutionnelle, les décisions des entreprises et la manière dont les investisseurs évaluent l’exposition aux États-Unis. Mais les attentes peuvent évoluer plus vite que la législation elle-même.
Le signal réel n’est pas de savoir si la crypto obtient une clarté du jour au lendemain, mais si les législateurs peuvent enfin construire suffisamment de consensus pour faire avancer le processus.
Le vote du 15 septembre deviendra-t-il un tournant pour la réglementation crypto aux États-Unis, ou un autre report ?
Avertissement : Cet article est fourni à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches et gérez les risques avec soin.
#CryptoRegulation #Bitcoin #GrowWithSAC $SUI $NEAR $BNB
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Sienna Leo-你真棒-带我走
·2 mentions J’aime
·1.8k vues
US2YearYieldRisesTo4.61%
14,646 vues
321 mentions
US10YearTreasuryYieldNears5%
7,555 vues
186 mentions