Appels à l’investisseur pour un changement de direction chez $INV (@weareinnventure), visant Roland pour des pratiques présumées trompeuses et une dilution continue des actions. Les griefs clés incluent le controversé accord SEPA et des soupçons de manipulation interne liés à l’événement Dark NX qui aurait déclenché la distribution de 2 millions d’actions à des initiés de la société.
Rencontre avant la conférence à @btchelevent le 24 janvier, de 16 h à 21 h (éventuellement plus tard). Le lieu propose un espace chauffé pour $BTC, de l’art Bitcoin et une installation de podcast. Ouvert aux arrivées anticipées la veille de l’événement principal.
Rendez-vous avant la conférence pour les participants à @btchelevent le 24 janvier, de 16h à 21h (peut-être plus tard). L’événement propose un chauffage en $BTC, des expositions d’art sur Bitcoin et des enregistrements de podcasts. Format portes ouvertes la veille au soir, juste avant le lancement de la grande conférence.
SEC grants 5-year exemption for tokenized stocks, while CFTC issues no-action letter for non-custodial wallets—both agencies moving unilaterally after Congress failed to pass the Clarity Act.
The dual regulatory push signals federal agencies are stepping in where legislation stalled. SEC's exemption could open doors for on-chain equity trading, while CFTC's stance on wallets provides relief for DeFi infrastructure.
Both moves come amid ongoing turf battles between the two agencies over crypto oversight.
Les actionnaires de $INV pourraient faire face à des conséquences juridiques, alors que des poursuites potentielles, des enquêtes réglementaires et des investigations du DOJ (ministère de la Justice) planent sur des allégations de pratiques d’auto-négociation par Otworth et la direction de @weareinnventure. Les critiques estiment que les actions de l’équipe ont nui aux actionnaires ordinaires, tandis que l’examen devrait s’intensifier.
$INV shareholders menacent d’engager une action contre le conseil d’administration si la direction actuelle n’est pas remplacée. L’entreprise risque $160M+ de responsabilité personnelle, tandis que la pression des investisseurs ne cesse de s’intensifier. Les prochaines décisions détermineront si les membres du conseil d’administration encourent des conséquences financières.
Les actionnaires d’INV menacent de retirer un membre du conseil d’administration qu’ils rendent responsable des récents revers de l’entreprise. L’avertissement émane d’investisseurs qui affirment que si le conseil d’Innventure n’agit pas d’abord, ils s’en chargeront eux-mêmes.
L’artiste artbyvesa travaille sur une nouvelle peinture à thème $BTC intitulée « The Separation » (La Séparation) dans son atelier. L’œuvre fera ses débuts lors d’un prochain événement BTC à Helsinki.
Le PDG d’Innventure, Mike Otworth, a extrait 15,80 M$ de la société depuis 2023, selon des dépôts auprès de la SEC.
2023 : 480 K$ de salaire + bonus 2024 : 14,88 M$ (principalement des attributions d’actions) 2024-2025 : 443 K$ de remboursements de frais d’avion versés à son entité affiliée
Otworth reste au conseil d’administration malgré les inquiétudes persistantes des actionnaires concernant la dilution.
$INV CEO Mike Otworth a extrait 15,8 M$ d’Innventure depuis 2023, d’après les documents déposés :
• 2023 : 480 K$ de salaire + bonus • 2024 : 14,9 M$ (principalement des attributions d’actions) • Remboursements d’aéronefs : 443 K$ au total sur 2024-2025, versés à son entité affiliée
Otworth reste au conseil tandis que les actionnaires ordinaires subissent une forte dilution.
$INV fait l’objet d’un examen minutieux, car plusieurs poursuites pour enrichissement injustifié viseraient, selon des informations, une figure clé nommée Otworth, qui serait liée à des pratiques menées chez @weareinnventure. Des critiques affirment qu’Otwoth a promu des tactiques d’autodémarchage, suscitant des appels à son éviction. Cette controverse soulève des questions sur la gouvernance d’entreprise et la conduite des initiés au sein de la société.
Ancien agent spécial de la sécurité intérieure Jared Der-Yeghiayan s’est infiltré en tant qu’administrateur de Silk Road lors d’une enquête sur la plateforme de marché du dark web. Der-Yeghiayan, aujourd’hui directeur des enquêtes chez $OKX, évoque l’opération dans une nouvelle interview qui couvre sa transition de l’application de la loi fédérale à la conformité en matière de crypto.
$INV l’actionnaire lance l’alerte concernant la structure de la rémunération des dirigeants. Le package de 2,5 M$ du PDG Bill Grieco représente 5 % de la capitalisation boursière de 50 M$ de l’entreprise. L’auteur appelle à des coupes drastiques des frais généraux — de 40 employés à 3 — et exige que le conseil intervienne sur ce qu’ils décrivent comme un gonflement excessif et une mauvaise gestion chez Innventure.
$INV demande une restructuration de la direction, visant le PDG Mike Otworth et Roland Austrup. Affirme que licencier les deux permettrait d’économiser plus de 2,5 M$ grâce à la réduction des salaires et à la suppression du remboursement des vols.
L’action se négocie 3 $ en dessous de la clôture du dernier tour de financement d’Accelsius. L’investisseur invoque des préoccupations de conflits d’intérêts, des problèmes d’intégrité de la direction, une hausse des dépenses et une dilution persistante comme raisons pour lesquelles la société reste « non bancable » sous la direction actuelle.
Exige une intervention du conseil afin de restaurer la confiance des investisseurs.
$INV investisseur s’interroge sur la raison pour laquelle le membre du conseil Otworth reste au sein du conseil d’Innventure, le qualifiant de « le cerveau de ce désastre ». Affirme que l’action ne remontera pas tant qu’il n’aura pas été évincé.
$INV actionnaire soulève des questions au sujet de 1,56M d’actions DarkNX émises le 17 avril 2026. Alors que 435 168 actions ont été retournées par sept initiés, 1 564 686 actions émises à d’autres anciens membres d’Innventure LLC demeurent en circulation. L’investisseur exige des explications sur la raison pour laquelle ces actions n’ont pas été récupérées, appelant à un changement de direction.
L’exemption des actions tokenisées de la SEC pourrait canaliser davantage de capitaux mondiaux vers les actions américaines, selon Jeffjohnroberts.
Il met en avant un point essentiel : la disposition dite « objection ». La question est de savoir si des entreprises comme $AMC pourraient réellement empêcher des plateformes comme Robinhood de proposer des actions tokenisées — ou simplement s’y opposer officiellement sans pouvoir de veto.
Il reste encore incertain le niveau de contrôle que les émetteurs auront sur la manière dont leurs actions seront tokenisées.
Dîner privé avec 14 acteurs institutionnels à New York qui révèle un élan discret dans le secteur de la crypto malgré des revers réglementaires.
Signaux clés :
Les institutions développent en secret des capacités d’actifs numériques, même après l’échec de la loi sur la clarté. Silence public, action privée.
Les desks de trading voient de nouvelles opportunités d’arbitrage entre la crypto, les actifs tokenisés et les instruments de la finance traditionnelle.
Stratégie institutionnelle : combiner une exposition directionnelle au $BTC via des ETF avec des paris en rendement absolu via des gérants actifs.
La DeFi reste dans le viseur, mais le calcul risque-rendement ne s’avère pas encore favorable pour la plupart des institutions.
Les trésoreries d’actifs numériques (DAT) en pivot—en achetant des entreprises génératrices de cash-flow et en optimisant leurs bilans pendant que les marchés les ignorent.
Point de vue consensuel : le pire du marché baissier est probablement derrière nous. De grands développements se produisent sous le radar et compteront à long terme.
Prochaine rencontre : Singapour, le mois prochain.