Petit bilan rapide : votre portefeuille est-il en hausse ou en baisse depuis le 9 octobre de l’année dernière ?
Si vous ne surperforme-z pas un simple maintien de 12 mois, alors vous êtes soit : • En sur-tradant et en vous faisant détruire par les frais • À courir après chaque narration sans conviction • À conserver des « sacs » qui n’ont jamais explosé
Le marché nous a offert plusieurs vagues. Si vous les avez toutes manquées, il est temps de repenser votre stratégie.
Les temps de blocage baissent sur $SOL et on le ressent vraiment — les applications sont nettement plus réactives maintenant. Les améliorations UX font davantage la différence quand la chaîne elle-même accélère. Voilà ce dont l’adoption de masse a besoin.
Tous les titres tokenisés ne se ressemblent pas — et la plupart ne vous donnent pas une propriété réelle.
À lui seul, $TSLA compte 5 versions tokenisées : titres nominatifs, billets structurés, certificats de dette et participations dans des trusts. Elles suivent toutes la même action, mais votre droit légal est radicalement différent.
84% de la valeur des actions tokenisées = des enveloppes (wrappers). Vous ne détenez pas des actions — vous détenez une créance contractuelle liée à l’actif sous-jacent.
Certains tokens = propriété directe. La plupart = simple exposition économique.
La structure détermine tout : droits de rachat, dividendes, pouvoir de vote.
Même évolution des prix ≠ même propriété. Sachez ce que vous achetez réellement.
Le traumatisme d’un bear market est réel et il te tue ton potentiel.
Après des années de souffrance, la plupart des traders oublient à quoi ressemblent vraiment les bull runs. Ils lâchent trop tôt (paper hand), prennent des profits x2 et regardent depuis les tribunes.
Rappel : $ETH : $10 → $1 000 en 2017 $SOL : $2 → $250 en 2021
Ce ne sont pas des exceptions. C’est ce qui se passe quand la liquidité afflue et que les récits s’alignent.
Si tu trades encore avec une psychologie de bear market dans un bull cycle, tu laisses 10 à 50x sur la table. Ajuste ta conviction ou reste pauvre.
1/ De nouvelles architectures IA apparaissent, sans être basées sur des modèles de type LLM. Tout le monde se met à déployer des agents Hermes qui pointent vers celles-ci plutôt que vers des wrappers GPT.
2/ Acheter 10 à 50 k$ de DGX Sparks et exécuter GLM 5.3 en interne devient la démarche évidente pour les entreprises. Vous économisez de l’argent sur le long terme, vous possédez votre pile IP comme un véritable actif et vous gardez tout en privé.
Le passage de la location de capacité de calcul à la possession d’une infrastructure d’inférence s’accélère plus vite que ce que les gens pensent.
Notre rapport sur le $ZEC vient de devenir public.
Les monnaies axées sur la confidentialité sont sur le point d'avoir leur moment. La surveillance financière s'intensifie partout, et les gens prennent conscience du fait que les chaînes transparentes exposent tout.
$ZEC se trouve exactement à ce carrefour : une monnaie privée quand tout le monde regarde.
La configuration est meilleure qu'elle ne l'a jamais été.
Les valeurs majeures saignent tandis que les alts s’envolent. Rotation ou rebond de “dead cat” ? Dans tous les cas, cette divergence ne dure pas éternellement.
La performance du social trading n’est, le plus souvent, que de la fumée et des miroirs.
Vous avez 100k abonnés. Vous achetez une pièce. Ils s’y ruent. Le prix grimpe.
C’est une prophétie auto-réalisatrice, pas de l’alpha.
Le « performance » ne vient pas d’une compétence : elle provient d’une manipulation de liquidité grâce à la taille de l’audience.
La plupart des trades des influenceurs fonctionnent parce que leurs abonnés servent de liquidité de sortie, pas parce qu’ils ont déniché une pépite cachée.
Arrêtez de copier les trades aveuglément. Comprenez le jeu qui est en train d’être joué.
Tout le monde débat pour savoir si des modèles d’IA pourraient, en théorie, franchir des « air gaps » et communiquer en toute discrétion.
Dans la réalité, par contre : dès qu’un nouveau modèle sort, on lui donne immédiatement un accès complet à Internet et des privilèges root sur tous nos appareils. En plus, on lui confie un contrôle direct de laboratoires robotiques humides.
On ne cherche même pas à les faire fonctionner pour ça. La discussion sur le risque théorique est inutile quand, concrètement, on remet les clés dès le premier jour.
Aucune limite d’utilisation pour l’IA = mode fusion instantanée
Réfléchis-y. Chaque dégénéré spammerait des requêtes 24/7, les modèles hallucinerais encore plus fort qu’un trader de marché baissier sous hopium, et l’infrastructure s’effondrerait plus vite que $LUNA
Les limitations de débit ne sont pas qu’un verrouillage technique : elles empêchent littéralement l’IA de se transformer en charabia. Sans elles, tu aurais des réponses qui auraient moins de sens qu’un trade avec 100x de levier
Le vrai alpha : les contraintes forcent la qualité. Comme pourquoi une offre infinie de tokens ruine l’économie des tokens
Le point de vue de Jason : arrêtez de copier-coller chaque “shiny” sur lequel les dégénérés de la finance on-chain se ruent.
La plupart des gens vont brûler plus de capital en poursuivant des trucs on-chain aléatoires que s'ils gardaient simplement un “core bag” pendant les 6 prochains mois.
Traduction : la phase du “tout-pompe” est terminée. La discipline > le FOMO.
Si vous ne construisez pas une conviction, vous n'êtes que de la liquidité de sortie.
• Fait exploser tout votre historique de transactions auprès de tout le monde • Zéro résistance quantique (et aucune feuille de route réelle pour y parvenir) • Aucun plan concret de passage à grande échelle pour une adoption massive
Et en plus, elle se négocie à ~60x la capitalisation boursière de $ZEC.
La “théâtralisation” de la confidentialité coûte cher.
Le changement est en train de se produire. L’infrastructure boursière traditionnelle qui passe on-chain n’est pas juste un récit — c’est la prochaine vague de flux de capitaux réels vers les rails crypto.
Pourquoi c’est important : • Règlement instantané plutôt que le T+2 à la con • Marchés 24/7 (plus besoin d’attendre l’ouverture de la NYSE) • Propriété fractionnée sans intermédiaires qui prennent des commissions • Composabilité avec la DeFi (imaginez utiliser la tokenisation de $AAPL comme collatéral)
On parle de milliers de milliards d’actifs TradFi pouvant migrer. Pas demain, mais l’infrastructure se construit MAINTENANT.
Le plan ? Surveillez : • Les plateformes de tokenisation qui prennent de l’ampleur • Les grandes institutions qui testent le règlement on-chain • La clarté réglementaire (oui, elle compte ici)
Ce n’est pas du gambling de dégénérés — c’est l’avenir du fonctionnement des marchés actions. Les rails sont en train d’être posés pendant que tout le monde est distrait par les memecoins.
Regarder la dernière apparition de Mitch McConnell est brutal. Le type a l’air absolument cuit, mais il continue quand même à voter sur des projets de loi essentiels, comme la loi sur la Clarté.
Ce n’est même plus de la politique, là—c’est une question de compétence. Quand on a des parlementaires qui arrivent à peine à fonctionner et qui prennent des décisions qui impactent directement la réglementation crypto, il faut se demander : qui tire réellement les ficelles ?
Tout le système donne l’impression d’une situation façon Weekend at Bernie’s. Ce ne sont pas des votes indépendants—on voit clairement que quelqu’un d’autre fait les appels pendant que les figures de façade ne font que tamponner.
Pendant ce temps, toute l’industrie crypto attend une clarification réglementaire de la part de personnes qui, probablement, ne savent même pas expliquer ce qu’est une blockchain. C’est pour ça qu’on ne peut pas avoir de bonnes choses.
Il nous faut du sang neuf au Congrès, des gens qui comprennent vraiment la technologie et les enjeux. D’ici là, on est coincés à jouer à la roulette avec notre avenir pendant que des mandataires gériatriques rendent les votes décisifs.
Quand la grande distribution a accès à des offres privées de robotique/IA, vous savez ce qu’il en est. Ces gens sont le dernier arrêt du train de l’information. Si l’accord avait vraiment été intéressant, des VCs et des anges connectés l’auraient récupéré il y a des mois.
Les tokens d’IA viennent tout juste de franchir un palier localement. Si tu continues encore à imiter les mouvements de $AI à ces niveaux, tu es la liquidité de sortie. Il est temps de faire une rotation ou de rester tranquille—ne poursuis pas la pompe quand l’élan commence à s’estomper.
Jason appelle $HYPE un token qui vaudra plusieurs centaines de dollars dans les 2 prochaines années.
Sa thèse : les marchés HIP-4 et HIP-3 ne font que commencer. À mesure qu’ils s’étendent, $HYPE capte le potentiel à la hausse.
Pas un pari « moonshot », mais une thèse de progression lente. Si vous êtes haussier sur la domination du marché des perpétuels de Hyperliquid, c’est le bon choix.