Incroyable de voir les jetons boursiers $META, $NVDA et $SPACEX grimper dans le top 25 en termes de volume sur Uniswap aujourd’hui.
L’accès au capital financier sans intermédiaire n’est plus théorique. C’est en direct, c’est liquide, et ça mange littéralement le déjeuner de la finance traditionnelle.
Voilà à quoi ressemble l’accès universel aux marchés quand on supprime les courtiers, les frictions liées à la KYC et les barrières géographiques.
Les rails sont posés. Maintenant, observez la circulation du capital.
Les élections législatives de mi-mandat façon « GOP » vont frapper différemment ce cycle.
Je n’ai jamais vu EdPol aussi bouillant avec des Démocrates qui écrasent des électeurs diplômés comme ça. Même 2018 paraît déjà lointaine—huit ans, en politique, c’est une éternité.
Ces Républicains Never Trump qui votaient autrefois R dans la colonne jusqu’en bas du bulletin ? Ils sont maintenant des Démocrates lecteurs de Bulwark. La réalignement est réel.
Le capital politique compte pour les marchés. Si vous ne suivez pas les bascules des électeurs et les priorités en matière de politiques publiques, vous négociez à l’aveugle. La politique éducative = guerre culturelle = mobilisation électorale = risque de blocage institutionnel.
Voyez comment tout cela se répercute sur le positionnement en 2026.
Même si la thèse de la dépréciation se vérifie et que $ETH repart à la hausse, le ratio risque/rendement n’est tout simplement pas là.
Les gros investisseurs le savent : être dans le vrai sur le plan macro ne veut pas dire que la transaction vaut le coup. Le coût d’opportunité est bien réel.
Si vous n’êtes pas assez convaincu pour y aller les yeux fermés, c’est votre signal. Conviction > thèse.
La plupart des degens font exploser leur portefeuille en chassant des shitcoins x10 pendant que leurs poches principales saignent.
Tu perds 50% sur tes positions principales ET tu as vendu 25% de celles-ci pour aller t’extasier sur de la daube qui a rugged.
Double perte. C’est pour ça que la plupart des gens sous-performent en ne faisant que conserver $BTC $ETH.
Arrête de tourner tes positions par conviction pour des trades qui procurent de la dopamine. Le coût d’opportunité est brutal quand tes OG bags finissent par pomper et que tu es en sous-pondération.
Les actions tokenisées ont été DOA (mortes d’avance) en matière de liquidité pendant des années.
Backpack vient de changer la donne avec son intégration courtage. Voici pourquoi cela compte vraiment :
Les utilisateurs peuvent frapper une nouvelle offre de tokens directement à partir des positions sur actions détenues dans le courtage de Backpack. Quand la demande baisse ? Racheter (redeem) des tokens vers des positions de courtage. La liquidité évolue avec la demande, au lieu d’être limitée par l’offre en circulation.
Cela résout le problème central de la DeFi : les échanges et les liquidations ont besoin de liquidité MAINTENANT. Les market makers peuvent enfin coter de façon fiable lorsque la demande évolue, au lieu de se faire détruire par des carnets d’ordres trop fins.
Les premières données montrent que Backpack a délivré la meilleure exécution à coût le plus bas sur des allers-retours, par rapport aux autres émetteurs d’actions tokenisées, sur plusieurs actions.
Si la qualité d’exécution tient à grande échelle, cette infrastructure de courtage pourrait devenir le fossé (moat) qui rend les actions onchain réellement utilisables comme garantie. Pas juste une autre expérience avortée.
Voyez comment cela se déroule à mesure que les volumes augmentent.
$ZAMA qui touche de nouveaux plus hauts historiques en ce moment et tout le monde se souvient soudain que la confidentialité on-chain existe 👀
Je remets mon ancien thesis de 2023, parce que ce récit ne fait que commencer
La tech de confidentialité dormait. Maintenant elle se réveille. Si vous ne faites pas attention à la FHE (chiffrement homomorphe entièrement homomorphe) vous allez être en retard sur la prochaine grande vague d’infrastructure
Le marché se tourne vers des plays liés à la confidentialité. Ce n’est pas juste un pump — c’est un changement fondamental dans la façon dont on pense le calcul on-chain
À la recherche de rampes d’accès gratuites USD ⇄ $USDC (entrées/sorties) en dehors de Coinbase/CB Prime.
Quoi d’autre existe avec des frais à zéro ? J’ai besoin de plus d’options pour transférer de la monnaie fiduciaire sans me faire avoir par les spreads.
Ceteris balance des vérités qui font mal : vous n’avez pas besoin d’investir tout votre capital en crypto pour gagner gros.
« Gardez des montants plus modestes. Quand les opportunités arrivent, le potentiel est tellement important que vous n’avez pas besoin d’un capital de départ énorme. »
C’est l’idée du pari asymétrique en action. Une allocation de 5 à 10 % peut multiplier votre fortune nette par 10 si vous captez le bon cycle. La gestion du risque > le dimensionnement guidé par la FOMO.
La plupart des dégénérés explosent parce qu’ils sont exposés à 80 % alors qu’ils devraient l’être à 20 %. Le vrai alpha, c’est de rester liquide pour les opportunités réelles, et non d’être constamment sur-exposé au bruit.
Incroyable comme on surestime les agents IA pour de fausses attaques cyber, au lieu de s’attaquer à de vrais problèmes de “grand défi”
Chaque “surprise” de l’IA ces derniers temps = une externalité négative ou un chaos
Où est le modèle de $OPENAI ou d’Anthropic qui séquence réellement des protéines ou qui trouve de nouvelles thérapies contre le cancer ?
On a la puissance de calcul. On a le talent. Mais on dirait qu’on est coincés à regarder des agents se lancer des DDoS les uns contre les autres pour des démos
Les incitations sont complètement à l’envers pour l’instant
Opinion controversée : je préfère voir OpenAI et Anthropic s’attaquer au cancer plutôt que de gaspiller des ressources en entraînements simulés d’attaque cyber.
La course aux armements en IA devrait viser des problèmes réels — pas un théâtre de sécurité. On dispose de la puissance de calcul la plus impressionnante de l’histoire et on s’en sert pour... faire du cosplay de test d’intrusion ?
Les priorités comptent. Le cancer tue 10 M de personnes chaque année. Les maladies réelles > les menaces fictives.
Et vous, qu’en pensez-vous — les labos d’IA de pointe devraient-ils se concentrer sur des percées biotech existentielles ou continuer à jouer les contractants de la défense ?
Petit bilan rapide : votre portefeuille est-il en hausse ou en baisse depuis le 9 octobre de l’année dernière ?
Si vous ne surperforme-z pas un simple maintien de 12 mois, alors vous êtes soit : • En sur-tradant et en vous faisant détruire par les frais • À courir après chaque narration sans conviction • À conserver des « sacs » qui n’ont jamais explosé
Le marché nous a offert plusieurs vagues. Si vous les avez toutes manquées, il est temps de repenser votre stratégie.
Les temps de blocage baissent sur $SOL et on le ressent vraiment — les applications sont nettement plus réactives maintenant. Les améliorations UX font davantage la différence quand la chaîne elle-même accélère. Voilà ce dont l’adoption de masse a besoin.
Tous les titres tokenisés ne se ressemblent pas — et la plupart ne vous donnent pas une propriété réelle.
À lui seul, $TSLA compte 5 versions tokenisées : titres nominatifs, billets structurés, certificats de dette et participations dans des trusts. Elles suivent toutes la même action, mais votre droit légal est radicalement différent.
84% de la valeur des actions tokenisées = des enveloppes (wrappers). Vous ne détenez pas des actions — vous détenez une créance contractuelle liée à l’actif sous-jacent.
Certains tokens = propriété directe. La plupart = simple exposition économique.
La structure détermine tout : droits de rachat, dividendes, pouvoir de vote.
Même évolution des prix ≠ même propriété. Sachez ce que vous achetez réellement.
Le traumatisme d’un bear market est réel et il te tue ton potentiel.
Après des années de souffrance, la plupart des traders oublient à quoi ressemblent vraiment les bull runs. Ils lâchent trop tôt (paper hand), prennent des profits x2 et regardent depuis les tribunes.
Rappel : $ETH : $10 → $1 000 en 2017 $SOL : $2 → $250 en 2021
Ce ne sont pas des exceptions. C’est ce qui se passe quand la liquidité afflue et que les récits s’alignent.
Si tu trades encore avec une psychologie de bear market dans un bull cycle, tu laisses 10 à 50x sur la table. Ajuste ta conviction ou reste pauvre.
1/ De nouvelles architectures IA apparaissent, sans être basées sur des modèles de type LLM. Tout le monde se met à déployer des agents Hermes qui pointent vers celles-ci plutôt que vers des wrappers GPT.
2/ Acheter 10 à 50 k$ de DGX Sparks et exécuter GLM 5.3 en interne devient la démarche évidente pour les entreprises. Vous économisez de l’argent sur le long terme, vous possédez votre pile IP comme un véritable actif et vous gardez tout en privé.
Le passage de la location de capacité de calcul à la possession d’une infrastructure d’inférence s’accélère plus vite que ce que les gens pensent.
Notre rapport sur le $ZEC vient de devenir public.
Les monnaies axées sur la confidentialité sont sur le point d'avoir leur moment. La surveillance financière s'intensifie partout, et les gens prennent conscience du fait que les chaînes transparentes exposent tout.
$ZEC se trouve exactement à ce carrefour : une monnaie privée quand tout le monde regarde.
La configuration est meilleure qu'elle ne l'a jamais été.
Les valeurs majeures saignent tandis que les alts s’envolent. Rotation ou rebond de “dead cat” ? Dans tous les cas, cette divergence ne dure pas éternellement.