AKINCRYPTO 1

Voir la traduction

Privacy in crypto is starting to look less like a niche feature and more like core infrastructure. The conversation is moving beyond simply hiding transaction details toward protecting trading strategies, enabling confidential DeFi, and making cross-chain activity less exposed. That shift puts projects like $ZEC, $NEAR and ZAMA in interesting positions within the broader privacy narrative. What stands out to me is how differently each project approaches the problem. $ZEC continues developing its privacy-focused network, while NEAR is pushing confidential cross-chain execution through NEAR Intents, with privacy designed into parts of the execution layer. Meanwhile, ZAMA is taking a cryptographic approach with Fully Homomorphic Encryption, allowing smart contracts to work with encrypted data rather than requiring everything to be publicly visible. Its integration with Morpho shows how that technology can be applied to confidential on-chain financial activity. For me, the bigger takeaway is the evolution of the sector: privacy is increasingly being positioned as an optional layer for users and institutions that need confidentiality, rather than simply an alternative to transparent blockchains. I’ll be watching $ZEC $NEAR and ZAMA as this theme develops. These tokens are also available on Bitget for users who are eligible to access its markets, but the sector remains volatile and deserves careful research before making any financial decision.

Voir la traduction

Privacy in crypto is starting to look less like a niche feature and more like core infrastructure. The conversation is moving beyond simply hiding transaction details toward protecting trading strategies, enabling confidential DeFi, and making cross-chain activity less exposed. That shift puts projects like $ZEC , $NEAR and ZAMA in interesting positions within the broader privacy narrative. What stands out to me is how differently each project approaches the problem. ZEC continues developing its privacy-focused network, while NEAR is pushing confidential cross-chain execution through NEAR Intents, with privacy designed into parts of the execution layer. Meanwhile, ZAMA is taking a cryptographic approach with Fully Homomorphic Encryption, allowing smart contracts to work with encrypted data rather than requiring everything to be publicly visible. Its integration with Morpho shows how that technology can be applied to confidential on-chain financial activity. For me, the bigger takeaway is the evolution of the sector: privacy is increasingly being positioned as an optional layer for users and institutions that need confidentiality, rather than simply an alternative to transparent blockchains. I’ll be watching $ZEC , $NEAR and ZAMA as this theme develops. These tokens are also available on Bitget for users who are eligible to access its markets, but the sector remains volatile and deserves careful research before making any financial decision.

J’ai suivi de près le récit de la tokenisation, et $UNI devient de plus en plus intéressant à mesure que les évolutions réglementaires rendent la voie des marchés on-chain plus claire. La nouvelle “Innovation Exemption” de la SEC pourrait faciliter, pour certains lieux agréés, la mise en relation de la négociation d’actions tokenisées via des AMM et des pools de liquidité, élargissant potentiellement le rôle de l’infrastructure décentralisée dans les marchés traditionnels. Pour Uniswap, l’histoire est plus vaste qu’un simple titre. Une activité accrue sur les actifs tokenisés et la négociation on-chain pourrait se traduire par davantage d’utilisation du protocole, tandis que les mécanismes de frais, de rachat et de brûlage d’Uniswap créent un lien plus étroit entre l’activité du réseau et $UNI. Le récit croissant des RWA et l’activité d’Uniswap autour des actifs tokenisés font partie des sujets que je garde à l’œil. Le marché a déjà réagi : $UNI est en hausse d’environ 28 % sur 24 heures et de 47 % sur la semaine d’après les données de la campagne. Je surveille le volume, la liquidité et la structure des prix pour voir si cet élan peut se poursuivre, plutôt que de simplement poursuivre le mouvement. Pour les traders qui souhaitent suivre le récit $UNI, le championnat UNI Trading Club de Bitget offre à la communauté une autre façon d’interagir avec le token. Je vais observer l’évolution de $UNI à mesure que la réglementation, la tokenisation et l’infrastructure DeFi continuent de converger.

UNI-4,06%

Les chances de la loi Clarity s’effondrent de 30 % à 14 %. Soixante votes peuvent-ils sauver le projet de loi crypto ? Les marchés de prédiction ont brutalement frappé la loi Clarity. La probabilité qu’elle devienne une loi cette année a chuté d’environ 30 % à environ 14 % en une journée. Le projet de loi doit passer un vote procédural crucial au Sénat. Il lui faut 60 voix pour avancer. Les Républicains détiennent la majorité, mais ils ont encore besoin de plusieurs Démocrates pour traverser. Les points de blocage restent les règles d’éthique et certains problèmes liés aux stablecoins. Les Démocrates ont envoyé une contre-proposition tardive. Les Républicains l’ont rejetée et ont qualifié leur dernier texte d’offre finale. Même si le vote passe, le projet de loi devra encore franchir plusieurs étapes avant de pouvoir devenir une loi. Le temps est compté avant les élections de mi-mandat. Un projet de loi clair sur la structure du marché aiderait toute l’industrie, y compris $BTC et $ETH . Pour l’instant, le chemin semble étroit. Pensez-vous qu’il y a encore une chance, ou bien 14 % raconte-t-il déjà la véritable histoire ?

BlackRock achète de l’ETH pendant 20 jours consécutifs. Est-ce que Wall Street privilégie l’ETH plutôt que le BTC ? Le FNB d’Ethereum mis en jeu de BlackRock (ETHB) a acheté $ETH pendant 20 séances de bourse consécutives. Les achats totaux s’élèvent à environ 251 millions de dollars, sans aucun jour de sorties nettes. Sur la même période, certains autres FNB Ethereum, dont le propre FNB ETHA de BlackRock et le FNB FETH de Fidelity, ont enregistré des sorties. L’achat est donc concentré sur le produit mis en jeu. Les FNB Bitcoin sont plus mitigés ces derniers temps. Globalement, les fonds $BTC ont connu de grosses journées de sorties, tandis que l’ETHB continuait d’accumuler. Cela ne signifie pas que les institutions abandonnent le Bitcoin. BlackRock continue de gérer de loin le plus grand FNB Bitcoin. Mais la série d’achats d’ETH sur 20 jours, régulière et ininterrompue, est réelle et inhabituelle. S’agit-il d’une rotation temporaire vers le rendement de l’ETH mis en jeu, ou d’un premier signe que Wall Street se réchauffe à l’Ethereum davantage qu’avant ? Qu’en pensez-vous ?

ETHAETF+0,37%

Les chèques de relance sont de nouveau sur la table. Le $1T peut-il se répéter le cycle $BTC de 2020 ? Le président Trump a promis une « dividende Trump » de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte américain si les Républicains conservent à la fois la Chambre et le Sénat lors des élections de mi-mandat. Cela coûterait environ 1,2 billion de dollars. Il a dit que l’argent devait être dépensé aux États-Unis. Le financement reste flou. Certains éléments évoquent des recettes issues des droits de douane. Le Congrès devrait toutefois encore l’approuver. Des promesses d’argent similaires auparavant ne se sont pas concrétisées. En 2020, des chèques de relance plus modestes et une énorme liquidité de la Fed ont frappé pendant une crise. Le Bitcoin a ensuite évolué d’environ 10 000 dollars vers 69 000 dollars. Des études ont constaté que la relance a bien stimulé certains achats de BTC, mais seulement une infime partie de l’argent est allée vers la crypto. Aujourd’hui, la donne est différente. La dette dépasse 40 billions de dollars. Les données sur l’inflation restent au centre de l’attention. Le Bitcoin est déjà proche de 78 000 dollars, et non de 10 000. Pour l’instant, le marché a à peine bougé après le discours. Une baisse de 1 T$ d’argent liquide pourrait aider les actifs à risque si c’est réel. Ce n’est pas garanti. En 2020, il y a eu la panique, l’impression monétaire et un Bitcoin bon marché. Cette fois, c’est d’abord une promesse de campagne. Pensez-vous que cela se répète en 2020, ou bien est-ce seulement du discours ?

Les vérifications du stimulus sont à nouveau sur la table. Est-ce que le $IT pourra répéter la course au Bitcoin de 2020 ? Le président Trump a promis une “dividende Trump” de 5 000 $ à chaque citoyen américain adulte si les Républicains conservent la Chambre et le Sénat aux élections de mi-mandat. Cela coûterait environ 1,2 billion de dollars. Il a dit que l’argent doit être dépensé aux États-Unis. Le financement n’est pas clair. Certains évoquent des recettes liées aux droits de douane. Le Congrès devrait toujours l’approuver. Des promesses d’argent similaires avant cela n’ont pas abouti. En 2020, des chèques de relance plus modestes et une énorme liquidité de la Fed sont intervenus pendant un krach. Le $BTC a ensuite progressé d’environ 10 000 $ jusqu’à 69 000 $. Des études ont montré que le stimulus a bien stimulé certains achats de BTC, mais seulement une infime partie des liquidités est allée vers la crypto. Aujourd’hui, c’est différent. La dette dépasse 40 billions de dollars. Les données sur l’inflation restent au centre de l’attention. Le Bitcoin est déjà proche de 78 000 $, pas de 10 000 $. Pour l’instant, le marché n’a quasiment pas bougé avec le discours. Une baisse de liquidités liée au $IT pourrait aider les actifs à risque si c’est réel. Rien n’est garanti. En 2020, il y a eu la panique, l’impression de monnaie et un Bitcoin bon marché. Cette fois, c’est d’abord une promesse de campagne. Pensez-vous que cela se reproduira comme en 2020, ou que ce n’est que de la parole ?

12 000 portefeuilles perdus 6,4 M$ sur $LAPTOP. Qui faisait ça pour vider les 80 % qui ont perdu ? Le $LAPTOP de Hunter Biden a été lancé sur Base aujourd’hui. Il a fortement explosé dans les premières minutes puis s’est effondré d’environ 98-99 % en l’espace de quelques heures. Les données on-chain montrent plus de 11 500 à 12 000 portefeuilles qui ont acheté et sont désormais en perte. Les pertes combinées s’élèvent à environ 6,4 millions de dollars. Plus de 80 % des acheteurs sont dans le rouge. Beaucoup des plus gros détenteurs étaient de tout nouveaux portefeuilles financés juste avant ou le jour du lancement. Certains demandeurs d’airdrop et des récepteurs précoces ont vendu rapidement. Le market maker Wintermute a lui aussi reçu des tokens et a vendu une partie. Un seul portefeuille a transformé 200 000 $ en environ 3 000 $ en moins d’une heure. Schéma classique de lancement de memecoin : sortie précoce pour quelques-uns, pertes lourdes pour le reste. Est-ce juste une pagaille de dégénérés “normale” ou un dumping coordonné contre les acheteurs tardifs ? De quel côté êtes-vous ?

Biden distribue des largages de pièces à ceux qui détiennent des $TRUMP. De quel côté les dégénérés votent-ils ? Hunter Biden lance $LAPTOP sur Base le 9 septembre. Offre totale : 1 milliard de tokens. Les fondateurs, dont Hunter, conservent 30 % bloqués pendant 6 mois, puis acquis sur 2 ans. 20 % va aux largages. Une grosse partie cible les portefeuilles qui ont perdu de l’argent avec $TRUMP. Le reste va à ses abonnés sur Substack et à une liste d’envoi. Jusqu’à 30 % peut être brûlé si certains événements surviennent, comme un nouvel ATH du Bitcoin ou la victoire d’un démocrate en 2028. Les détenteurs de $TRUMP ont subi de lourdes pertes après que la pièce a culminé près de 15 milliards de dollars de valorisation, puis a chuté violemment. Maintenant, ils pourraient obtenir des tokens $LAPTOP gratuits en guise de « consolation » de l’autre côté. Est-ce du trolling politique pur ou le coup ultime du degen ? Qui gagne vraiment la guerre culturelle ici : les détenteurs de TRUMP qui obtiennent des tokens gratuits, ou l’équipe de LAPTOP qui monnaye le drama ?

TRUMP-9,90%

Casques blancs ou preneurs d’otages ? Le 6 septembre, environ 4000 $BTC, soit quelque 320 millions de dollars, ont quitté le portefeuille de la fédération de Liquid Networks, la sidechain Bitcoin qui soutient L BTC. Cela représente environ 95 % de ses réserves de 4200 BTC. Aucune clé n’a été volée. Un bug dans le logiciel open source Elements Liquids a permis à quelqu’un de frapper (mint) du L BTC non adossé. SideSwap a traité un peg (raccordement) normal et la fédération a libéré de vrais BTC. Le réseau a mis les échanges en pause et stoppé les mouvements de L BTC. Les autres actifs étaient en bon état. La couche de base Bitcoin n’a pas été touchée. Les acteurs ont laissé un message on-chain indiquant : « nous sommes des whitehats, contactez-nous on-chain ». Ils discutent avec Blockstream via des transactions Bitcoin signées et affirment qu’ils rendront la majeure partie des fonds après le correctif du bug et la mise à jour de chaque nœud. Certains, comme le directeur technique (CTO) de Ledger, doutent de l’étiquette « white hat » : les vrais rapports signalent d’abord puis négocient. Le $BTC lui-même a à peine vacillé, s’échangeant près de 79k à 80k avec seulement des variations quotidiennes modérées. Cela montre les risques des sidechains sans ébranler la sécurité de base de Bitcoin ni son prix. Si les fonds reviennent, ce sera un test rare — puis une histoire de remboursement. Sinon, ce sera simplement une autre leçon coûteuse sur les systèmes en couches.

La chaîne BNB a dominé le marché des NFT de la semaine avec une hausse massive de 1 042 % des ventes, dépassant toutes les autres blockchains pour s’emparer de la première place des classements hebdomadaires. Cette envolée a fait augmenter nettement le volume total des ventes de NFT, malgré un nombre d’opérations global plus faible, soulignant une demande solide et des transactions de plus grande valeur à travers l’ensemble de l’écosystème. Alors que l’élan se renforce autour de $BNB, les traders surveillent de près si le réseau pourra maintenir sa position de leader sur les NFT et attirer encore plus d’activité dans les semaines à venir.

BNB-2,01%

$PONS a encore bondi de 30 % pour atteindre un nouveau sommet historique, prolongeant sa progression explosive et s’imposant comme l’une des cryptomonnaies alternatives les plus performantes sur le marché actuel. Pendant ce temps, $BTC a glissé sous le seuil des 80 000 $ après un rapport sur l’emploi aux États-Unis plus solide que prévu, déclenchant un repli généralisé sur l’ensemble du marché crypto. Malgré la correction des principales cryptomonnaies, les traders restent concentrés sur les altcoins à forte dynamique comme $PONS, alors que la volatilité du marché crée de nouvelles opportunités.

$ADA reteste le niveau de support de 0,20 $ après avoir corrigé depuis des sommets récents, les analystes voyant cette zone comme une opportunité d’achat potentielle si l’élan haussier se maintient. Les indicateurs techniques continuent de favoriser les haussiers, car Cardano conserve une structure de marché en plus hauts et plus bas, tout en montrant une pression d’achat importante. Si $ADA parvient à défendre le support de 0,20 $, les traders observeront un mouvement de retour vers la zone de résistance de 0,24–0,26 $ au cours des prochaines séances.

ADA-4,54%

$BTC a bondi au-delà de 81 000 $ après que le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a indiqué qu’il soutenait le maintien des taux d’intérêt stables, renforçant la confiance dans l’ensemble des actifs à risque. La hausse a déclenché un énorme short squeeze, avec plus de 415 millions de dollars de positions courtes en crypto liquidées à mesure que l’élan haussier s’accélérait. Les marchés observent désormais si $BTC peut franchir le niveau de résistance des 83 000 $, avec des données sur l’inflation à venir qui devraient déterminer le prochain grand mouvement.

Les perspectives de prix de $ETH d’Ethereum restent au centre de l’attention, tandis que les analystes mettent en avant une amélioration de la structure du marché et une demande institutionnelle en croissance. Alors que l’effet de levier à court terme sur les produits dérivés s’est refroidi, les achats au comptant continuent d’apporter un soutien à la deuxième plus grande cryptomonnaie. La combinaison d’un levier plus faible et d’un intérêt constant des investisseurs suggère que la récente évolution des prix pourrait être davantage liée à des conditions de marché plus saines qu’à une spéculation excessive. Les traders observent désormais si $ETH peut accumuler suffisamment d’élan pour contester son prochain niveau de résistance clé. Si les flux institutionnels restent solides et si le sentiment général du marché demeure positif, $ETH pourrait être bien positionné pour une poursuite de la hausse. Comme toujours, les niveaux de support et de résistance clés détermineront si la tendance actuelle peut se poursuivre.

Dogwifhat ($WIF) reste l’une des memecoins les plus étroitement suivies tandis que des analystes évaluent son potentiel à long terme. Bien que les prévisions varient énormément, beaucoup s’attendent à ce que la performance du prix dépende davantage de la dynamique générale du marché, de la croissance de l’écosystème Solana et du soutien continu de la communauté, plutôt que des fondamentaux seuls. Comme la plupart des memecoins, $WIF est susceptible de connaître une volatilité élevée : dans des scénarios haussiers, le potentiel de hausse pourrait être significatif si l’élan du marché crypto revient. Toutefois, les actifs spéculatifs peuvent aussi subir des replis marqués pendant les périodes où le sentiment est plus faible. Pour les investisseurs, l’enjeu consiste à trouver le bon équilibre entre opportunité et risque. Si le marché plus large reste haussier et que l’intérêt pour les memecoins se renforce, $WIF pourrait demeurer l’un des tokens les plus remarquables à surveiller au cours des prochains mois.

WIF-4,54%

Le marché des dérivés d’Ethereum s’est fortement refroidi : les positions avec effet de levier ont chuté de plus de 90 %, tandis que le prix de $ETH reste, lui, résilient. Ce changement suggère que le marché actuel est davantage soutenu par la demande au comptant que par le trading spéculatif. L’un des principaux moteurs de cette résistance est la solidité des afflux liés aux ETF spot, qui continuent d’apporter des achats institutionnels réguliers malgré la baisse du levier. Dans le même temps, les traders surveillent de près l’activité des « whales », car de grands transferts vers les bourses pourraient mettre à l’épreuve cette demande. Pour l’instant, $ETH semble bâtir une structure de marché plus saine. Si la demande institutionnelle continue d’absorber la pression vendeuse, Ethereum pourrait être mieux placé pour une croissance des prix durable plutôt que pour une flambée portée par l’effet de levier.

Hyperliquid revient sur le devant de la scène tandis que des informations indiquent que plus de 30 millions de dollars en Bitcoin liés à des pirates nord-coréens ont transité par la plateforme, alors même que les discussions sur la mise de l’exchange sous la supervision réglementaire américaine se poursuivent. Ces évolutions ont relancé le débat sur la conformité, le contrôle des sanctions et la manière dont les plateformes de trading décentralisées peuvent fonctionner au sein de marchés réglementés. Il est important de noter que l’activité en chaîne rapportée ne prouve pas, à elle seule, un quelconque acte répréhensible de la part de la plateforme et ne permet pas d’établir qui contrôlait les comptes destinataires. Alors que $HYPE poursuit une expansion potentielle aux États-Unis, les régulateurs et les acteurs du marché observeront de près. L’issue pourrait non seulement influencer l’avenir de la plateforme, mais aussi la conversation plus large sur l’équilibre entre l’innovation DeFi et la supervision réglementaire.

HYPE-2,83%

Une position nette à découvert en hausse de 115,7 millions de $XRP a attiré l’attention des traders, mettant en évidence un marché de plus en plus positionné pour la baisse. Même si un intérêt à la vente à découvert important ne garantit pas un rebond, il peut créer les conditions d’un mouvement brusque si le sentiment change soudainement. À présent, l’enjeu est de savoir si une demande spot plus forte ou des catalyseurs positifs sur le marché peuvent contraindre les vendeurs à découvert à couvrir leurs positions. Si c’est le cas, $XRP pourrait connaître une volatilité accrue tandis que les paris baissiers se dénouent. Pour l’instant, la position à découvert massive est quelque chose à surveiller plutôt qu’une prédiction de la suite. La direction de $XRP dépendra probablement de la dynamique plus large du marché, des évolutions réglementaires, et de la capacité des acheteurs à se manifester avec suffisamment de force pour contester le positionnement baissier actuel.

XRP-3,67%