C'est tout le plaisir et les gains jusqu'à ce que votre développeur tweete : oh putain.
Le dernier boom de Solanas et ses développements DEX ont suscité une nouvelle vague d'enthousiasme pour ses applications décentralisées.
Les memecoins sont à l’avant-garde de la résurgence des réseaux DeFi.
Plus de 19 000 nouveaux jetons Solana dotés d'une certaine forme de liquidité ont été lancés au cours de la seule semaine dernière, selon la plateforme de données de trading Birdeye.
La raison pour laquelle ces jetons sont si populaires est qu'ils offrent une faible chance de générer des gains qui changent la vie pour une dépense relativement faible, ce qui conduit certains à qualifier le mouvement memecoin de loterie sur Solana.
Mais contrairement au concept de loterie traditionnel, où les candidats achètent des billets bon marché dans l’espoir de gagner des millions de dollars, les investisseurs en memecoin peuvent perdre tout ce qu’ils possèdent et bien plus encore.
Voici cinq risques que vous devriez prendre en compte avant de rejoindre le concours Solana.
1. Les créateurs de Memecoin sont souvent totalement incompétents
Les Memecoins sont souvent créés par les mêmes personnes qui y investissent, des dégens immatures qui n’ont pas la moindre idée de ce qu’ils font. Un récent incident de gros doigts qui a brûlé les investisseurs en est un parfait exemple.
Le 18 mars, le développeur de memecoin Slerf a brûlé 10 millions de dollars de jetons de prévente aux investisseurs au lieu de les distribuer.
Bien que cela ait été un cauchemar pour les investisseurs en prévente, cela s'est rapidement transformé en une victoire pour Slerf, alors que la couverture médiatique a contribué à faire connaître la situation et que les cotations boursières centralisées ont fait irruption.
Plusieurs bourses, dont HTX et Bitget, ont annoncé que les frais de négociation générés par les transactions Slerf sur leur plateforme seraient utilisés pour aider à rembourser les investisseurs en prévente. Cependant, c’est un maigre réconfort pour les investisseurs en prévente avec lesquels Magazine a parlé.
Je ne me sens pas satisfait même si mon argent revient, a déclaré un investisseur qui a parlé à Magazine sous couvert d'anonymat.
Vous voyez, Slerf a fait un 10x en prévente, et j'ai raté l'occasion, ajoute-t-il.
Performance des prix Slerfs après la prévente. (CoinGecko)
Le revirement spectaculaire de Slerf a incité les acteurs de l'industrie à s'interroger sur le motif derrière l'incident accidentel du gros doigt, certains évoquant la possibilité qu'il s'agisse d'un coup marketing.
Slerf maintient que c'était une erreur, et beaucoup ont noté que les pleurs du développeur lors d'un événement Spaces après l'incident semblaient certainement authentiques.
Lire aussi Caractéristiques Les meilleurs outils d'IA de 2023, d'étranges garde-fous d'images DEI, basés sur des robots IA : AI Eye Caractéristiques Le Vitalik que je connais : Dmitry Buterin
Winston Ma, professeur adjoint de droit à l'Université de New York, déclare au Magazine que si une telle erreur se produisait dans un environnement réglementé, l'affaire pourrait relever du droit de la responsabilité délictuelle. Dans de tels cas, une erreur qui constitue une négligence grave peut obliger l’entité à indemniser les investisseurs pour leurs pertes.
Dans certaines situations, les gens diraient qu’une compensation monétaire n’est pas la solution contractuelle parfaite, explique Ma.
Au lieu de cela, ils plaideraient pour des performances spécifiques.
Dans une demande d'exécution spécifique, une partie demande à un tribunal d'ordonner à l'autre partie de remplir ses obligations contractuelles comme convenu, plutôt que de demander une compensation monétaire.
Si vous vous faites arnaquer sur les memecoins Solana, les robots tenteront de vous arnaquer davantage avec des offres d'aide. (Trader Travis) 2. Les pseudonymes signifient que vous ne savez jamais quel escroc a créé la pièce
Les créateurs et investisseurs de Memecoin opèrent souvent sous des pseudonymes. Il y a des raisons légitimes à cela, comme se protéger des attaques à 5 $ ou des investisseurs mécontents qui ont perdu de l'argent lorsque le prix a chuté.
Les gens peuvent gagner beaucoup, mais aussi perdre beaucoup, ce qui pourrait créer de mauvaises émotions, a déclaré à Magazine Roman Big_Cat, chef de produit pseudonyme du projet memecoin basé à Solana, Laika.
Quelqu'un peut venir chez vous [et] c'est pourquoi je garde aussi mon pseudonymat, ajoute-t-il.
Mais s’il s’agit d’un moyen de protéger son identité, le pseudonymat présente également de nouvelles opportunités pour les fraudeurs.
Lire aussi Features Une infirmière de Boston licenciée pour des nus sur OnlyFans lance une application crypto pornographique Features Les ZK-rollups sont la fin du jeu pour la mise à l'échelle des blockchains : fondateur de Polygon Miden
N’importe qui peut créer un personnage en ligne et disparaître après avoir mené avec succès une escroquerie memecoin. La même personne peut revenir le lendemain sous un pseudonyme différent et un nouveau memecoin. 19 000 nouveaux memecoins ont été créés cette semaine. Il semble peu probable qu’ils aient tous été créés par des débutants.
DeFi est en grande partie pseudonyme et a une réglementation limitée. Cela permet aux fraudeurs d’exécuter des stratagèmes sans être facilement identifiés ou tenus pour responsables.
Big_Cat estime qu'environ 95 % des contrats sur Solana sont rédigés par des acteurs malveillants.
C'est la dure réalité, dit-il.
3. Les tirages de tapis sont plus susceptibles que votre memecoin d'aller sur la lune
Un tirage de tapis est un type d’arnaque qui peut prendre plusieurs formes. Généralement, cela se produit lorsque les développeurs disparaissent avec les fonds du projet, laissant leur communauté sans rien ou avec des actifs sans valeur.
Selon la société de sécurité Hacken, BNB Chains 149 a signalé des incidents de tirage de tapis en tête de l'industrie l'année dernière, alors que Solana n'a même pas atteint le top 10.
Cependant, dans son rapport annuel sur la sécurité publié en février, Hacken a déclaré que la vague attendue de tirages de tapis sur Solana est particulièrement préoccupante en raison de l'explosion de nouveaux jetons sur le réseau 100 000 rien qu'en décembre.
Pour les memecoins, les investisseurs doivent garder un œil sur les tirages au sort des pools de liquidités.
Dans ce cas, un développeur crée un nouveau jeton et le répertorie sur un échange décentralisé.
Ce jeton peut commencer à être négocié s'il dispose d'un pool de liquidités, que le développeur peut créer en associant son nouveau jeton à une crypto-monnaie plus établie, telle que le jeton natif de Solanas SOL ou les pièces stables.
Les investisseurs peuvent acheter le nouveau memecoin en échangeant les jetons appariés, augmentant ainsi la valeur du pool de liquidités.
Le retrait soudain et inattendu d’un tapis sous les pieds d’une personne peut provoquer sa chute. (Sina Saadatmand sur Unslash)
À tout moment, le développeur peut exécuter le tapis en retirant tous les actifs du pool de liquidités, disparaissant dans leur vide pseudonyme.
Les investisseurs ont des moyens de se défendre contre les problèmes du pool de liquidités en confirmant que le projet a bloqué les liquidités, ce qui garantit que les développeurs ne peuvent pas se retirer du pool.
Sur Solana, les investisseurs peuvent vérifier l'état de liquidité d'un projet via des robots accessibles sur divers canaux en ligne comme Discord et Telegram.
4. Les préventes sont encore plus risquées que d'investir dans des memecoins normaux
Les préventes de Solana sont très prisées, mais certaines d'entre elles peuvent être des arnaques. (ZachXBT)
Bon nombre des collectes de fonds memecoin les plus réussies sur Solana ont récemment eu lieu par le biais de préventes. Dans DeFi, cela peut faire référence au moment où les investisseurs envoient leurs fonds sur un compte et espèrent recevoir de nouveaux jetons en retour. Cela peut être encore plus risqué et plus susceptible de voir les développeurs s'enfuir avec les fonds.
Selon les calculs du détective en chaîne ZachXBT, au 19 mars, 33 projets Solana avaient levé environ 796 000 SOL (149,2 millions de dollars à l'époque) grâce aux préventes.
Au moins quatre de ces projets ont abouti à des tirages de tapis et à des escroqueries.
Ma, de l'Université de New York, affirme qu'une éventuelle affaire relevant du droit des contrats examinerait si ces contrats d'investissement doivent être considérés comme des valeurs mobilières sur la base du test de Howey.
Selon Ma, les campagnes de prévente annoncées sur les plateformes sociales telles que X peuvent être considérées comme une sollicitation publique.
La sollicitation publique est très évidente, et cela facilitera très facilement le test de Howey, dit Ma.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis peut exiger que les préventes publiques soient enregistrées si l'actif est un titre. C'est bon à savoir, mais comme la plupart des investisseurs en memecoin n'ont pas les fonds nécessaires pour engager une action en justice, c'est un point un peu discutable.
Les préventes offrent aux investisseurs la possibilité d’accéder à l’actif avant qu’il n’arrive sur le marché, souvent à un prix moins cher.
L’attrait des profits rapides éclipse souvent la diligence raisonnable des investisseurs dans la frénésie des memecoins de Solana, et cela a établi des comparaisons avec le boom des ICO de 2017.
L'ICO, ou offre initiale de pièces de monnaie, est une méthode permettant aux startups blockchain de lever des capitaux. Lors du boom des ICO il y a sept ans, de nombreuses startups ont levé des sommes d'argent substantielles, souvent quelques minutes seulement après le lancement de leur ICO. Le boom a également suscité un examen minutieux et des critiques en raison de sa nature non réglementée.
Une étude réalisée en 2018 par le cabinet de conseil Satis Group a révélé que 80 % des ICO pendant le boom étaient des escroqueries.
5. Les Memecoins n’ont que du sentiment ; il n'y a aucune utilité dans la plupart des cas
Bien que les memecoins offrent des opportunités de millionnaire du jour au lendemain au secteur de la vente au détail, les vétérans du secteur les critiquent vivement.
Le PDG de CryptoQuant détaille le point de vue du public sur les memecoins. (Ki Young Ju)
Ki Young Ju, PDG de la société d'analyse blockchain CryptoQuant, a critiqué ouvertement le mouvement memecoin, affirmant que l'attrait de l'argent facile pourrait détourner les talents en développement de la création de produits de valeur et éclipser les projets légitimes.
Les Memecoins sont certainement amusants, mais cela ne fera pas progresser cette industrie, car ils n'ont pas de produit, a déclaré Ju à Magazine.
Lire aussi Fonctionnalités Vous lancer dans votre travail et gagner 300 000 $ en travaillant pour un DAO ? Voici comment Satoshi Nakamoto sauve le monde dans une série de bandes dessinées compatible NFT
D’un autre côté, les opportunités de divertissement et de gain d’argent qu’ils présentent attirent davantage de personnes vers la cryptographie.
Laikas Big_Cat affirme que l’utilité intangible des memecoins est l’intégration massive des commerçants de détail sur le marché de la cryptographie.
Laika vise à séduire les investisseurs avec sa mission principale, qui consiste à envoyer un ballon d'hélium en orbite terrestre basse et à y diffuser des images.
Il prévoit ensuite de lancer sa propre blockchain de couche 1 pour créer un écosystème de memecoins.
Ju admet que les nouveaux investisseurs qui sont introduits dans l'industrie via les memecoins peuvent souvent avoir une très mauvaise expérience.
Cependant, s’il existe un fondateur légitime capable de diriger un projet memecoin pendant longtemps, ce ne sera pas un problème, ajoute Ju.
Abonnez-vous Les lectures les plus engageantes de la blockchain. Livré une fois par semaine.
Adresse e-mail
S'ABONNER