最近围绕 BRC20 代币的炒作激增，据信这推高了比特币交易费用。然而，有充分的理由表明这种炒作可能不会持续很长时间。
虽然众所周知比特币社区偶尔会夸大某些发展的重要性，但一些人认为 BRC20 代币对比特币的存在构成严重威胁。他们争辩说，这些代币是推高费用的罪魁祸首，应立即予以审查。其他人则将 BRC20 代币视为区块链上矿工融资的长期解决方案。这种炒作导致了恐惧、不确定和热情的混合，所有这些都可能是压倒性的。
然而，围绕 BRC20 代币的炒作可能是没有根据的。这些代币不是新的或创新的，比特币上的代币自 2014 年以来就已经存在，包括 Mastercoin、Counterparty 和 Omni。即使是最成功的代币 Tether (USDT)，也是从比特币上的代币开始的。但直到 2016 年以太坊出现，这些代币才真正进入钱包。
以太坊虚拟机 (EVM) 成为跨区块链标准，整个代币经济，包括开发者、企业家和投资者，都热情地迁移到以太坊。这标志着 ICO、DeFis 和自动 NFT 拍卖的开始。以太坊与智能合约的整合为市场带来了新的东西，这对市场的需求量很大。
现在，比特币正在使用 BRC20 重塑代币，基于 Taproot 和 Ordinals。虽然 BRC20 代币的技术方面很吸引人并且看起来很成功，但它们并没有引入任何新内容。铭文没有增加 NFT 的概念，BRC20 代币与以太坊上的代币不相似。这些应用程序相应地是非原创的，例如将图像交易为 NFT 和模因币。到 2021 年，这些类型的应用程序已经可用。
那么，代币经济为什么要转向比特币呢？BRC20 代币没有技术优势，只有劣势。他们缺乏智能合约，这些合约与现有的合约不太兼容。他们没有独特的卖点或 USP。只有极简主义者认为只有比特币是去中心化的和真正安全的。比特币社区围绕该货币建立了一个神话，但这应该只与少数代币相关。
BRC20 代币或比特币上的其他代币可能会在未来找到与其相关的利基市场，例如收藏品。但是，这不适用于当前的令牌。对他们的热情很快就会枯竭。
与此同时，美国发生了一场银行业危机，像第一共和银行这样的受害者也因此丧生。摩根大通资产管理首席投资官鲍勃米歇尔认为，这场危机还没有结束。他认为，银行业是地球上监管最严格、资本化程度最高的行业之一，第一共和国银行的倒闭本不应该发生。区域银行系统对美国至关重要，区域银行严重依赖 FDIC 和联邦住房贷款银行来获得额外现金。米歇尔认为，当这两个项目到期时，我们不知道他们将如何运作。
总之，围绕 BRC20 代币的炒作可能会逐渐消退。这些代币不会向市场引入任何新东西，并且它们与其他代币相比没有技术优势。对他们的热情很快就会枯竭。与此同时，美国的银行业危机尚未结束，当 FDIC 和联邦住房贷款银行计划到期时，地区银行体系将如何运作尚不明朗。
