#Write2Earn Debt Box pousse pour que le tribunal rejette la demande de classement de la plainte déposée contre lui par la SEC
POINTS FORTS DE L'HISTOIRE
Debt Box demande le rejet pur et simple de la demande de classement de la SEC
Debt Box croit que la SEC fait preuve de double standard
L'industrie se méfie des abus de pouvoir de la SEC sur la crypto
Dans un nouveau développement, le protocole blockchain décentralisé Debt Box a demandé au tribunal des États-Unis de sanctionner la Securities and Exchange Commission (SEC) pour mauvaise conduite flagrante. La plateforme exige également le rejet pur et simple de la motion de la SEC visant à classer l'affaire qu'elle a déposée contre elle.
La SEC explore une sortie pour sortir de l’affaire Debt Box
Le mois dernier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a commencé à demander le rejet de son action contre Debt Box après avoir admis avoir fourni au tribunal des déclarations inexactes concernant la société. On pense que la SEC a choisi cette option par crainte d’une sanction possible de la part du tribunal.
Pour donner du contexte, en juillet 2023, le régulateur des valeurs mobilières a accusé Debt Box d’avoir trompé #investors et de les avoir frauduleusement dépouillés de près de 50 millions de dollars. La SEC a commencé à réclamer une application rapide des règles contre la société crypto et, pour y parvenir, le régulateur a demandé des mesures de redressement d’urgence, notamment une ordonnance de protection temporaire et la saisie des actifs de Debt Box.
Le tribunal n’a pas tardé à faire droit à cette demande, estimant que les allégations formulées par la SEC résultaient d’un examen intense du défendeur. Ce n’est qu’au moment où Debt Box a décidé de contester les accusations désagréables qui pesaient sur elle que le tribunal a découvert les incohérences dans le témoignage de la SEC.
La SEC subit un énorme tollé de la part du secteur
De manière surprenante, le régulateur a admis sa faute, en imputant la confusion à l’urgence de la situation comme raison derrière le témoignage trompeur.
Après avoir reconnu l’erreur, la SEC a suscité des condamnations et une levée de boucliers de la part du marché crypto au sens large pour sa fausse déclaration. Le directeur juridique de Coinbase (CLO), Paul Grewal, a suggéré qu’il y avait un manque de responsabilisation au sein de l’organe de régulation, ajoutant que l’agence est restée silencieuse face à la tromperie qu’elle a reconnue.
De même, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a reproché au président de la SEC sa manière de diriger. Il a réitéré que l’agence dirigée par #GaryGensler fonctionne comme un « État policier », qui « échappe aux conséquences de ses actes ».
Certains autres observateurs pensent que la SEC outrepasse sa compétence en s’aventurant dans des questions comme celle de Debt Box.
C’est au beau milieu de ces remontrances que Debt Box a demandé au juge saisi de son action contre la SEC de rejeter la requête du régulateur visant au rejet. Dans l’intervalle, les mains sont jointes dans l’attente de ce que sera le verdict du juge : est-ce qu’il rejettera l’affaire comme le demande la SEC, ou s’il la poursuivra et imputera en plus au régulateur une faute grave.#BTC #TrendingTopic