Semaine 1 de test en simulation des signaux Square : 13 clôturés, 5 gagnants, −11.84 USDT sur une marge fictive de 130 USDT.

Les règles : 10 USDT de marge fictive par signal, avec l’effet de levier indiqué par l’émetteur (10x s’il n’en indique aucun), les vraies bougies Binance en 1 h, frais inclus, sortie au TP1 ou au stop.

La distinction importante :
• sélectionnés AVANT le résultat (mon score sans biais) : 9 clôturés, 3 gagnants, −17.59 USDT
• sélectionnés APRÈS avoir vu le résultat : 4 clôturés, 2 gagnants, +5.75 USDT

Les signaux semblent bien meilleurs quand on les choisit après coup. C’est ce que font la plupart des publications de bilan.

Mon filtre « ça semble logique » (stop avant la liquidation, gain d’au moins 1,5 fois le risque) : RÉUSSI : 4 clôturés, +6.17. ÉCHOUÉ : 9 clôturés, −18.01. Ça a l’air super, jusqu’à ce qu’on remarque que 3 des 4 trades RÉUSSIS ont été sélectionnés après coup. Dans l’échantillon sans biais, un seul a réussi, et il a perdu.

Après la semaine 1 : aucune pépite. Mon seuil est de 20 signaux RÉUSSIS sans biais avant de tirer une conclusion.

Quel compte de signaux devrais-je ajouter au test la semaine prochaine ? 👇

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Résultats en simulation, prix réels de Binance.

#TradingSignals #FuturesTrading #TradingBots #bitcoin $BTC