Imaginez un homme, Zhou, un peu plus de quarante ans, qui gère des projets sur des chantiers et déteste par-dessus tout suivre les cours. Le 17 août, il achète pour 1 000 USDT de $LINK au prix d’ouverture de 9.39, puis supprime l’application en se disant qu’il la réinstallera à la fin de l’année.
Le 15 novembre au matin, ses collègues parlent de la chute du marché la veille. La tentation est trop forte : il réinstalle l’application et découvre que la bougie journalière du 14 novembre a clôturé à 8.885. Son portefeuille vaut 946.22 USDT, soit une perte de 5.38 % (hors frais).
Sa première réaction : « Je le savais, ce truc n’est pas fiable. » Mais si l’on examine ces 90 bougies journalières (LINKUSDT au comptant sur Binance, du 17 août au 14 novembre en UTC, données des bougies clôturées, sans compter celle d’aujourd’hui), l’histoire est tout autre :
Sur ces 90 jours, en se basant sur les cours de clôture, il a été gagnant pendant 89 jours. Le seul jour où le cours a clôturé sous son prix d’achat, c’est justement le 14 novembre, la veille de sa réinstallation de l’application. Ce jour-là, LINK a baissé de 9.87 % entre l’ouverture et la clôture, et son plus bas intrajournalier de 8.574 était aussi le plus bas des 90 jours.
Son meilleur moment, c’était le 28 septembre : avec une clôture à 15.452, ses 1 000 USDT étaient devenus 1 645.58, soit une plus-value latente de 64.56 %. Le lendemain, le cours avait même atteint 15.777 en séance. Entre le sommet de clôture du 28 septembre et le 14 novembre, le recul a été de 42.50 %.
Sur la même période, $BTC a progressé de 1.99 % entre l’ouverture du 17 août et la clôture du 14 novembre, tandis que LINK a reculé de 5.38 %.
Si Zhou avait réinstallé l’application sur un coup de tête fin septembre, il aurait peut-être cru être un génie. Mais il l’a fait pile le pire jour des 90, et s’est dit qu’il s’était fait avoir. En réalité, il n’avait pas touché à sa position : seul le jour qu’il regardait avait changé.
C’est aussi l’autre revers de la médaille quand on supprime l’application et qu’on garde ses positions : on s’épargne les montagnes russes émotionnelles du quotidien, mais on renonce aussi à la possibilité de prendre des décisions en cours de route. Sans plan de prise de bénéfices, le résultat final d’une stratégie consistant à « garder sans rien faire » dépend en partie de la chance du jour où l’on regarde.
À la place de Zhou, auriez-vous vendu une partie de vos LINK le 28 septembre ? Ou ne commencez-vous à vous poser la question que maintenant ?
Le 15 novembre au matin, ses collègues parlent de la chute du marché la veille. La tentation est trop forte : il réinstalle l’application et découvre que la bougie journalière du 14 novembre a clôturé à 8.885. Son portefeuille vaut 946.22 USDT, soit une perte de 5.38 % (hors frais).
Sa première réaction : « Je le savais, ce truc n’est pas fiable. » Mais si l’on examine ces 90 bougies journalières (LINKUSDT au comptant sur Binance, du 17 août au 14 novembre en UTC, données des bougies clôturées, sans compter celle d’aujourd’hui), l’histoire est tout autre :
Sur ces 90 jours, en se basant sur les cours de clôture, il a été gagnant pendant 89 jours. Le seul jour où le cours a clôturé sous son prix d’achat, c’est justement le 14 novembre, la veille de sa réinstallation de l’application. Ce jour-là, LINK a baissé de 9.87 % entre l’ouverture et la clôture, et son plus bas intrajournalier de 8.574 était aussi le plus bas des 90 jours.
Son meilleur moment, c’était le 28 septembre : avec une clôture à 15.452, ses 1 000 USDT étaient devenus 1 645.58, soit une plus-value latente de 64.56 %. Le lendemain, le cours avait même atteint 15.777 en séance. Entre le sommet de clôture du 28 septembre et le 14 novembre, le recul a été de 42.50 %.
Sur la même période, $BTC a progressé de 1.99 % entre l’ouverture du 17 août et la clôture du 14 novembre, tandis que LINK a reculé de 5.38 %.
Si Zhou avait réinstallé l’application sur un coup de tête fin septembre, il aurait peut-être cru être un génie. Mais il l’a fait pile le pire jour des 90, et s’est dit qu’il s’était fait avoir. En réalité, il n’avait pas touché à sa position : seul le jour qu’il regardait avait changé.
C’est aussi l’autre revers de la médaille quand on supprime l’application et qu’on garde ses positions : on s’épargne les montagnes russes émotionnelles du quotidien, mais on renonce aussi à la possibilité de prendre des décisions en cours de route. Sans plan de prise de bénéfices, le résultat final d’une stratégie consistant à « garder sans rien faire » dépend en partie de la chance du jour où l’on regarde.
À la place de Zhou, auriez-vous vendu une partie de vos LINK le 28 septembre ? Ou ne commencez-vous à vous poser la question que maintenant ?