Le FMI pousse le Kenya à assouplir les exigences de réserves pour les stablecoins 🇰🇪
L’idée : ne pas obliger les émetteurs étrangers à placer leurs réserves dans des banques kényanes. Pourquoi ? Cela ne ferait que les pousser à l’étranger, où le Kenya n’exercerait aucun contrôle.
Contre-proposition du FMI :
• Autoriser les émetteurs à conserver leurs réserves dans leur pays d’origine ou auprès de dépositaires étrangers
• Le Kenya impose des conditions strictes aux transferts de fonds et assure une supervision réglementaire
• Compromis : le Kenya peut interdire aux institutions nationales réglementées d’utiliser des stablecoins étrangers
Le véritable enjeu : il s’agit d’arbitrage réglementaire. Trop strict = fuite des capitaux. Trop souple = perte de contrôle. Le Kenya cherche l’équilibre avant que l’adoption des stablecoins n’explose en Afrique de l’Est.
Affaire à suivre. Les cadres réglementaires des marchés émergents façonneront la prochaine vague d’adoption des stablecoins.
L’idée : ne pas obliger les émetteurs étrangers à placer leurs réserves dans des banques kényanes. Pourquoi ? Cela ne ferait que les pousser à l’étranger, où le Kenya n’exercerait aucun contrôle.
Contre-proposition du FMI :
• Autoriser les émetteurs à conserver leurs réserves dans leur pays d’origine ou auprès de dépositaires étrangers
• Le Kenya impose des conditions strictes aux transferts de fonds et assure une supervision réglementaire
• Compromis : le Kenya peut interdire aux institutions nationales réglementées d’utiliser des stablecoins étrangers
Le véritable enjeu : il s’agit d’arbitrage réglementaire. Trop strict = fuite des capitaux. Trop souple = perte de contrôle. Le Kenya cherche l’équilibre avant que l’adoption des stablecoins n’explose en Afrique de l’Est.
Affaire à suivre. Les cadres réglementaires des marchés émergents façonneront la prochaine vague d’adoption des stablecoins.