Coinbase a ajouté d’un seul coup quatre actifs à ses contrats perpétuels : GRAM, GRASS, QNT et ZRO. Cette décision mérite qu’on s’y attarde.
Commençons par les projets : GRAM est l’ancien Toncoin et bénéficie de l’immense base d’utilisateurs de Telegram ; GRASS est un projet phare du secteur DePIN du partage de bande passante ; QNT se spécialise dans l’interopérabilité entre blockchains pour les entreprises ; ZRO est le jeton du protocole de messagerie inter-chaînes LayerZero. Trois de ces quatre projets relèvent de l’infrastructure, tandis que le dernier donne accès à un vaste flux d’utilisateurs : les préférences de Coinbase en matière de sélection sont assez claires.
Pour les traders, l’arrivée de contrats perpétuels sur une grande plateforme d’échange signifie généralement trois choses : une meilleure liquidité, une volatilité à court terme accrue et un regain d’attention du marché. Mais l’ajout d’un contrat ne signifie pas que les fondamentaux sont favorables. Au lancement, les taux de financement et les écarts de prix sont souvent très volatils ; se précipiter pour acheter comporte donc des risques importants.
Le signal plus profond est le suivant : l’expansion continue des contrats perpétuels sur les altcoins par les plateformes réglementées montre que la demande de produits dérivés s’étend aux actifs de petite et moyenne capitalisation. Parmi ces quatre secteurs — DePIN, interopérabilité, échanges inter-chaînes et trafic social — lequel vous semble le plus prometteur ?
#Coinbase #山寨币 #ContratsPerpétuels
Commençons par les projets : GRAM est l’ancien Toncoin et bénéficie de l’immense base d’utilisateurs de Telegram ; GRASS est un projet phare du secteur DePIN du partage de bande passante ; QNT se spécialise dans l’interopérabilité entre blockchains pour les entreprises ; ZRO est le jeton du protocole de messagerie inter-chaînes LayerZero. Trois de ces quatre projets relèvent de l’infrastructure, tandis que le dernier donne accès à un vaste flux d’utilisateurs : les préférences de Coinbase en matière de sélection sont assez claires.
Pour les traders, l’arrivée de contrats perpétuels sur une grande plateforme d’échange signifie généralement trois choses : une meilleure liquidité, une volatilité à court terme accrue et un regain d’attention du marché. Mais l’ajout d’un contrat ne signifie pas que les fondamentaux sont favorables. Au lancement, les taux de financement et les écarts de prix sont souvent très volatils ; se précipiter pour acheter comporte donc des risques importants.
Le signal plus profond est le suivant : l’expansion continue des contrats perpétuels sur les altcoins par les plateformes réglementées montre que la demande de produits dérivés s’étend aux actifs de petite et moyenne capitalisation. Parmi ces quatre secteurs — DePIN, interopérabilité, échanges inter-chaînes et trafic social — lequel vous semble le plus prometteur ?
#Coinbase #山寨币 #ContratsPerpétuels