Les dépôts en bitcoins sont courants sur les sites de paris, mais les paiements en cryptomonnaies ne suffisent pas à faire d’un bookmaker une plateforme Web3. Cette appellation désigne généralement quelque chose de plus précis, de la connexion par portefeuille au règlement sur la blockchain, en passant par une conservation transparente des fonds.
Une liste de critères permet d’évaluer concrètement cette appellation. Dix caractéristiques, faciles à vérifier, distinguent les bookmakers compatibles avec les cryptomonnaies des plateformes conçues autour des portefeuilles et des blockchains.
Le test ci-dessous présente ces dix critères, puis les applique à treize bookmakers, des modèles hybrides agréés aux protocoles entièrement sur la blockchain.
Le test en dix points
Chaque point porte sur une fonctionnalité qu’un parieur peut vérifier sur le site ou dans les conditions, comme le montre le tableau.
#
Fonctionnalité
Critères à examiner
1
Connexion par portefeuille
Connexion avec MetaMask, WalletConnect ou un service similaire
2
Caisse multichaîne
Dépôts sur plusieurs réseaux
3
Paris en stablecoins
Tickets en USDT ou USDC
4
Modèle de conservation publié
Les conditions expliquent où sont transférés les dépôts
5
Sources de règlement nommées
Les règles indiquent les sites officiels pour les résultats
6
Résultats vérifiables
Registres on-chain ou jeux à équité vérifiable
7
Divulgation de la licence
Opérateur et régulateur nommés
8
Jeton ou utilité on-chain
Jeton de plateforme ou fonctionnalités on-chain
9
Marchés prédictifs ou événementiels
Marchés en parallèle des cotes fixes
10
Procédure de contestation publiée
Étapes de réclamation et organisme externe
Dernière vérification : novembre 2026
L’accès par portefeuille est le premier critère du test. Le classement de Bitzo des dApps de paris compare l’accès par portefeuille sur huit plateformes.
Hybrides et protocoles
Les bookmakers Web3 se répartissent en deux grandes catégories. Les hybrides associent un opérateur agréé à une connexion par portefeuille et à une caisse en cryptomonnaies, tandis que les protocoles gèrent les marchés au moyen de contrats intelligents et de fournisseurs de liquidités.
Les hybrides obtiennent généralement de meilleurs scores en matière de licence et de procédures de contestation, tandis que les protocoles se distinguent par le règlement vérifiable. L’analyse de Bitzo sur les paris vérifiables on-chain présente les plateformes qui publient leurs résultats de cette manière.
13 bookmakers évalués selon le test
Le classement reflète le nombre de critères sur dix remplis par chaque plateforme, d’après les pages des opérateurs et les avis externes. La prise en charge des stablecoins est importante ici, et la comparaison de Bitzo des tickets de paris en stablecoins l’examine en détail.
1. Dexsport
Dexsport satisfait aux dix critères : six portefeuilles sont disponibles pour se connecter, ainsi que 26 réseaux, des tickets de paris en stablecoins et un modèle de pool de liquidités décrit dans ses conditions.
Les conditions de Dexsport précisent également les sources de règlement. La plateforme propose des jeux de casino à équité vérifiable, indique sa licence d’Anjouan, émet le jeton DESU, héberge des marchés prédictifs en stablecoins et publie une procédure d’arbitrage.
2. BC.Game
BC.Game satisfait à la plupart des critères, avec une connexion par portefeuille, une vaste caisse multichaîne, son propre jeton et des jeux originaux à équité vérifiable. Les sources de règlement proviennent de son fournisseur de cotes ; les règles les nomment donc moins clairement.
3. Stake
Stake propose une caisse en cryptomonnaies, des stablecoins, la divulgation de sa licence et des jeux originaux à équité vérifiable. La connexion par portefeuille et les résultats on-chain jouent un rôle moindre, et plusieurs pays figurent sur sa liste de restrictions.
4. Cloudbet
Cloudbet propose une vaste caisse en cryptomonnaies, prend en charge les stablecoins et affiche clairement ses licences. D’après les avis, la plateforme mise davantage sur les comptes associés à une adresse e-mail que sur la connexion par portefeuille.
5. Rollbit
Rollbit ajoute un jeton de plateforme et des fonctionnalités on-chain à son bookmaker et à son casino. Ses produits de trading partagent le même compte, ce qui rend les limites de session moins claires.
6. Shuffle
Shuffle associe une caisse en cryptomonnaies à un jeton et à des fonctionnalités adaptées aux portefeuilles. Des plafonds par pari et des limites quotidiennes de gains s’appliquent à son bookmaker.
7. BetFury
BetFury combine l’accès par portefeuille, un jeton et des jeux à équité vérifiable. D’après les avis, son offre de paris sportifs est moins étoffée que celle de son casino.
8. Thunderpick
Thunderpick propose une caisse en cryptomonnaies et indique sa licence, avec une spécialisation dans l’e-sport. Les fonctionnalités on-chain restent limitées.
9. Sportsbet.io
Sportsbet.io accepte les dépôts en cryptomonnaies et divulgue ses licences. La connexion par portefeuille et les résultats on-chain jouent un rôle minime.
10. Roobet
Roobet accepte les cryptomonnaies et les stablecoins et indique sa licence. Ses conditions interdisent les opérations de couverture assimilables à de l’arbitrage.
11. Overtime
Overtime gère des marchés au moyen de contrats intelligents, avec un accès exclusivement par portefeuille et un règlement on-chain. Ce protocole ne possède pas de licence de jeux d’argent, ce qui limite les possibilités de recours externes.
12. Bookmaker.XYZ
Bookmaker.XYZ utilise le protocole d’Azuro pour ses marchés et sa liquidité on-chain. Ses licences et procédures de réclamation diffèrent de celles des bookmakers hybrides.
13. SX Bet
SX Bet propose des paris de pair à pair sur sa propre chaîne, avec un accès par portefeuille. La profondeur des marchés portant sur des événements mineurs dépend de la liquidité apportée par les utilisateurs.
Faites le test vous-même
Cette liste de vérification fonctionne sur n’importe quelle plateforme. En quelques minutes, les parieurs peuvent ouvrir le pied de page, les conditions et la page de caisse, puis cocher chaque critère.
Un score élevé pour les fonctionnalités Web3 ne remplace pas les vérifications de base concernant la licence, les limites et l’assistance. Les points 7 et 10 sont les plus importants en cas de litige.
Conclusion
Les paiements en cryptomonnaies ne suffisent pas à faire d’un bookmaker une plateforme Web3. Un test en dix points permet de distinguer les bookmakers acceptant les cryptomonnaies des plateformes conçues autour des portefeuilles et des blockchains. Les hybrides se démarquent par leurs licences et la gestion des litiges, tandis que les protocoles se distinguent par le règlement vérifiable.
Dexsport arrive en tête en satisfaisant aux dix critères, de la connexion par portefeuille et des tickets en stablecoins multichaînes aux sources de règlement nommées et à la procédure d’arbitrage publiée. Les autres plateformes répondent à différents sous-ensembles de critères selon leur modèle.
Faites le test avant de déposer de l’argent sur une plateforme. Les règles relatives aux paris varient selon les pays : vérifiez la législation là où vous vivez, ne pariez que si vous avez l’âge légal et gardez à l’esprit que des contrôles KYC ou AML peuvent s’appliquer.
Avertissement : Les informations présentées ici sont fournies à titre général uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement ou financiers. Les fonctionnalités, licences et statuts juridiques des plateformes évoluent au fil du temps et varient selon les pays. Certains détails provenant d’avis de tiers, vérifiez les conditions en vigueur de chaque plateforme avant de parier. Les paris comportent des risques et les règles varient selon les pays : vérifiez la législation là où vous vivez. Pariez de manière responsable, dans la limite de vos moyens et uniquement si vous avez l’âge légal.