• Robert Barr a été condamné à huit ans de prison à la Haute Cour de Glasgow le 10 novembre 2026.
• Sean Favier a écopé de quatre ans et Iain Doyle de cinq ans pour la tentative de vol de cryptomonnaies.
• Le complot visait un couple détenant environ 2 millions de livres sterling, soit quelque 2,7 millions de dollars, en actifs cryptographiques.
Huit ans de prison à Glasgow
Un juge écossais a condamné Robert Barr, un détenu de 29 ans, à huit ans de prison pour avoir organisé depuis sa cellule une tentative de vol de cryptomonnaies d’une valeur d’environ 2 millions de livres sterling (2,7 millions de dollars). La peine a été prononcée à la Haute Cour de Glasgow le 10 novembre 2026, comme indiqué dans la décision motivée. Barr purgeait déjà une peine de 21 mois à la prison d’Édimbourg pour une précédente condamnation pour fraude aux cryptomonnaies lorsqu’il a pris contact avec Sean Favier, 26 ans, et Iain Doyle, 37 ans, depuis l’intérieur de la prison. Le plan visait un couple que l’on pensait détenir environ 2 millions de livres sterling en actifs numériques. Selon le plan, les deux complices devaient entrer chez le couple et le pousser à installer AnyDesk, un outil de bureau à distance du type de celui fourni par Microsoft avec Windows. Cela aurait permis à Barr de prendre le contrôle de l’ordinateur depuis la prison et de transférer des fonds des portefeuilles des victimes vers des adresses qu’il contrôlait. La tentative a échoué le 17 avril 2024, lorsque Favier et Doyle sont arrivés masqués devant la propriété peu avant 23 h 30. Les propriétaires ont repéré les deux hommes grâce à leur sonnette équipée d’une caméra et ont refusé d’ouvrir la porte. Après un bref échange par l’interphone, les deux hommes sont repartis sans entrer, et la phase d’accès à distance n’a jamais été mise en œuvre. Les policiers ont saisi le téléphone de Barr le 25 juin 2024 ; ses messages montraient qu’il avait dirigé l’opération depuis sa cellule, notamment en évoquant le recours aux menaces ou à la violence. Les trois accusés ont reconnu avoir participé à une entreprise criminelle organisée grave. Le tribunal a considéré la condamnation antérieure de Barr pour fraude comme une circonstance aggravante. Lord Cubie, le juge chargé de déterminer la peine, a déclaré que le fait d’organiser une nouvelle infraction depuis la prison pesait lourd dans l’évaluation. Une nouvelle audience consacrée aux mesures de prévention de la criminalité grave est prévue le 17 novembre 2026.
Attaques par contrainte physique et complots dans les prisons françaises
L’affaire écossaise relève d’une catégorie plus large de coercition physique appelée « attaque par contrainte physique », dans laquelle des criminels s’en prennent directement aux détenteurs, par des intrusions à domicile, des enlèvements ou des prises d’otages, pour les forcer à leur remettre leurs fonds. Selon une étude de Chainalysis, plus de 30 millions de dollars ont été dérobés lors de telles attaques au cours du premier semestre 2026. Si le rythme actuel se maintient, le total annuel dépassera le record de 58 millions de dollars établi en 2025. Ces chiffres ne tiennent compte que des vols documentés et réussis ; l’ampleur réelle est donc probablement supérieure. En France, des projets similaires ont été orchestrés depuis les prisons. En janvier 2025, David Balland, cofondateur de Ledger, fabricant de portefeuilles matériels, a été enlevé avec sa compagne, et l’un de ses doigts a été amputé tandis que les ravisseurs exigeaient une rançon en cryptomonnaie. Un homme de 26 ans détenu à la prison d’Angers dans le cadre d’une autre affaire d’enlèvement est soupçonné d’avoir orchestré l’opération depuis sa cellule ; il a été mis en examen en avril 2025 et nie en être le cerveau. En septembre, les autorités françaises ont arrêté trois détenus soupçonnés d’avoir coordonné, par les réseaux sociaux, deux attaques perpétrées le 10 mars, ainsi qu’une femme accusée de les avoir aidés. Les victimes visées dans les deux attaques étaient supposées détenir des actifs numériques. Le projet de Barr aurait combiné les deux modes d’attaque, une intrusion physique et une prise de contrôle à distance par logiciel, au cours d’une seule opération.
La décision de Glasgow énonce clairement un point : la détention n’a pas neutralisé Barr, et l’évaluation de Lord Cubie a considéré l’orchestration d’une nouvelle infraction depuis la prison comme un élément central de la peine de huit ans. La tentative avortée du 17 avril 2024 est instructive à un autre égard. Une sonnette connectée avec caméra et une porte fermée ont fait échouer un projet visant environ 2,7 millions de dollars avant que le moindre fonds ne soit transféré, sans aucun coût pour le couple. Conserver la majeure partie de ses actifs hors ligne, sur un appareil sécurisé tel que le portefeuille mobile Tangem, ou les protéger au moyen de contrôles à signatures multiples empêchant leur transfert sous la contrainte, accroît encore le coût de la coercition. Une recherche DYOR élémentaire sur la sécurité physique permet de réduire une grande partie du risque résiduel. Barr comparaîtra de nouveau le 17 novembre 2026 à l’audience sur l’ordonnance de prévention.