Dans le monde des cryptomonnaies, chaque jour, des gens cherchent des cryptos capables de faire x100, mais une question m’intéresse davantage : qu’est-ce qui justifierait que cette crypto soit multipliée par 100 ?​$ONE
Avoir une histoire ne signifie pas qu’un projet a de la valeur.​
Un projet qui a de la technologie ne signifie pas qu’il répond à une demande.​
Une faible capitalisation ne signifie pas non plus qu’il a forcément un potentiel de hausse.​
Quand j’étudie les altcoins, je commence généralement par examiner quelques éléments :​$INIT
Premièrement, quel problème le projet résout-il réellement, et a-t-il de vrais utilisateurs ?​
Deuxièmement, quel est l’écart entre la capitalisation en circulation et la valorisation entièrement diluée, et quelle pression de déblocage reste à venir ?​
Troisièmement, les avoirs des dix premières adresses sont-ils concentrés ? Existe-t-il un risque évident de pression vendeuse ?​$JCT
Quatrièmement, la profondeur du marché est-elle suffisante ? Une fois les capitaux investis, peuvent-ils réellement faire monter le cours ?​
Beaucoup se focalisent uniquement sur la faiblesse de la capitalisation et négligent la tokenomics.​
Ce qui mérite vraiment d’être étudié, ce ne sont pas les cryptos actuellement bon marché, mais les projets susceptibles de générer une demande durable à l’avenir.​
Tout le monde peut raconter une histoire de x100 ; ce qui compte vraiment, c’est la capacité à la concrétiser.
#CPI高于预期,美股与BTC再度承压 #Strategy或遭MSCI剔除,面临最高28亿美元卖盘 #Anthropic拒绝延期IPO,本周路演估值几何?