Beaucoup pensent que progresser en trading, c’est parvenir à faire des prévisions de plus en plus justes.
Après avoir pratiqué le moyen et le long terme pendant des années, j’en suis arrivé à la conclusion inverse. Le véritable progrès se voit surtout dans le fait de perdre de moins en moins quand on se trompe.
Au début, j’ai moi aussi passé beaucoup de temps à chercher comment anticiper la direction du marché, comme si avoir raison sur la tendance revenait à gagner la moitié de la bataille. Puis j’ai compris que la moitié des prévisions relevait de la chance : un même signal peut donner des résultats complètement différents selon les conditions de marché. Cette part de chance ne s’apprend pas.
Ce qu’on peut travailler se trouve ailleurs : reconnaître ses erreurs ou non, le faire rapidement ou non, et savoir quelle part de sa position il reste après les avoir reconnues. Tout cela dépend de nous.
Quand on applique un système assez longtemps, on finit par comprendre que le résultat d’une opération isolée compte de moins en moins. Ce qui compte, c’est le gain moyen des opérations gagnantes et la perte moyenne des opérations perdantes. C’est la différence entre les deux qui révèle la véritable performance du système.
Dans mes bilans, je me concentre sur une seule chose : est-ce que les opérations perdantes me coûtent de moins en moins ? Savoir bien anticiper ne prouve pas grand-chose. C’est là que se mesure le véritable niveau.
Après avoir pratiqué le moyen et le long terme pendant des années, j’en suis arrivé à la conclusion inverse. Le véritable progrès se voit surtout dans le fait de perdre de moins en moins quand on se trompe.
Au début, j’ai moi aussi passé beaucoup de temps à chercher comment anticiper la direction du marché, comme si avoir raison sur la tendance revenait à gagner la moitié de la bataille. Puis j’ai compris que la moitié des prévisions relevait de la chance : un même signal peut donner des résultats complètement différents selon les conditions de marché. Cette part de chance ne s’apprend pas.
Ce qu’on peut travailler se trouve ailleurs : reconnaître ses erreurs ou non, le faire rapidement ou non, et savoir quelle part de sa position il reste après les avoir reconnues. Tout cela dépend de nous.
Quand on applique un système assez longtemps, on finit par comprendre que le résultat d’une opération isolée compte de moins en moins. Ce qui compte, c’est le gain moyen des opérations gagnantes et la perte moyenne des opérations perdantes. C’est la différence entre les deux qui révèle la véritable performance du système.
Dans mes bilans, je me concentre sur une seule chose : est-ce que les opérations perdantes me coûtent de moins en moins ? Savoir bien anticiper ne prouve pas grand-chose. C’est là que se mesure le véritable niveau.