Supposons qu’il y ait quelqu’un, appelons-le Xiao Tan, qui vend des billets à la gare routière d’une petite ville et ne consulte les graphiques journaliers qu’après le départ du dernier bus. Il n’achète pas la première bougie K qui clôture juste au-dessus du précédent plus haut ; il ne prend position que dans un seul cas : il note d’abord le plus haut des 20 bougies journalières précédant la cassure, puis attend que deux clôtures consécutives se situent au-dessus de ce niveau. Ce n’est qu’alors qu’il achète au cours de clôture de la deuxième bougie, et il n’effectue qu’un seul achat. Sa règle de vente est elle aussi fixée à l’avance : il vend uniquement si la clôture repasse sous ce niveau ; une incursion sous le niveau en cours de séance ne compte pas.
Ces 20 bougies journalières $ALT vont du 30 septembre au 19 octobre. Le plus haut a été atteint le 17 octobre, à 0.00981. Ce jour-là, même si le plus haut a touché ce niveau, la clôture n’était que de 0.00862 : pour lui, il n’y a pas eu de cassure. Le 19 octobre, la clôture était à 0.00922, soit 0.00059 de moins que 0.00981, une baisse de 6.01 %.
Le 20 octobre, le cours a ouvert à 0.00922, atteint un plus haut de 0.01107, touché un plus bas de 0.00901, puis clôturé à 0.01003. La clôture dépassait le précédent plus haut de 0.00981 de 0.00022, soit 2.24 %. C’était la première clôture au-dessus du niveau, mais il n’a pas acheté.
Le lendemain, le 21 octobre, l’ouverture était toujours à 0.01003. Le cours a atteint un plus haut de 0.01562 en séance, touché un plus bas de 0.00949, puis clôturé à 0.01302, soit 0.00321 au-dessus de 0.00981, autrement dit 32.72 %. Deux clôtures consécutives se trouvaient désormais au-dessus de ce niveau : la condition était remplie, alors il a acheté à 0.01302. Ensuite, il n’a plus eu qu’à attendre que la clôture repasse sous 0.00981 pour vendre.
Le 22 octobre, le cours a ouvert juste au niveau de son prix d’achat, 0.01302, puis atteint un plus haut de 0.01339, soit seulement 0.00037 de plus que son prix d’achat, ou 2.84 %. Il a touché un plus bas de 0.00746, soit 0.00556 de moins que son prix d’achat, une baisse de 42.70 %. La clôture était à 0.00822, soit 0.00480 de moins que son prix d’achat, une baisse de 36.87 %. Ce jour-là, la clôture se situait 0.00159 sous 0.00981, soit 16.21 % plus bas : le cours était déjà repassé sous la ligne. Conformément à sa règle, il a vendu à 0.00822.
S’il n’avait pas vendu, la clôture du 23 octobre aurait été de 0.00736, soit 43.47 % de moins que son prix d’achat et 10.46 % de moins que son prix de vente. En conservant sa position jusqu’au 9 novembre, il aurait clôturé à 0.00531, soit 59.22 % de moins que son prix d’achat et 35.40 % de moins que son prix de vente.
Vous est-il déjà arrivé d’attendre exprès la confirmation à la clôture de la deuxième bougie au-dessus du plus haut des 20 jours précédents pour acheter, puis de voir le cours repasser sous cette ligne dès le lendemain ?
Ces 20 bougies journalières $ALT vont du 30 septembre au 19 octobre. Le plus haut a été atteint le 17 octobre, à 0.00981. Ce jour-là, même si le plus haut a touché ce niveau, la clôture n’était que de 0.00862 : pour lui, il n’y a pas eu de cassure. Le 19 octobre, la clôture était à 0.00922, soit 0.00059 de moins que 0.00981, une baisse de 6.01 %.
Le 20 octobre, le cours a ouvert à 0.00922, atteint un plus haut de 0.01107, touché un plus bas de 0.00901, puis clôturé à 0.01003. La clôture dépassait le précédent plus haut de 0.00981 de 0.00022, soit 2.24 %. C’était la première clôture au-dessus du niveau, mais il n’a pas acheté.
Le lendemain, le 21 octobre, l’ouverture était toujours à 0.01003. Le cours a atteint un plus haut de 0.01562 en séance, touché un plus bas de 0.00949, puis clôturé à 0.01302, soit 0.00321 au-dessus de 0.00981, autrement dit 32.72 %. Deux clôtures consécutives se trouvaient désormais au-dessus de ce niveau : la condition était remplie, alors il a acheté à 0.01302. Ensuite, il n’a plus eu qu’à attendre que la clôture repasse sous 0.00981 pour vendre.
Le 22 octobre, le cours a ouvert juste au niveau de son prix d’achat, 0.01302, puis atteint un plus haut de 0.01339, soit seulement 0.00037 de plus que son prix d’achat, ou 2.84 %. Il a touché un plus bas de 0.00746, soit 0.00556 de moins que son prix d’achat, une baisse de 42.70 %. La clôture était à 0.00822, soit 0.00480 de moins que son prix d’achat, une baisse de 36.87 %. Ce jour-là, la clôture se situait 0.00159 sous 0.00981, soit 16.21 % plus bas : le cours était déjà repassé sous la ligne. Conformément à sa règle, il a vendu à 0.00822.
S’il n’avait pas vendu, la clôture du 23 octobre aurait été de 0.00736, soit 43.47 % de moins que son prix d’achat et 10.46 % de moins que son prix de vente. En conservant sa position jusqu’au 9 novembre, il aurait clôturé à 0.00531, soit 59.22 % de moins que son prix d’achat et 35.40 % de moins que son prix de vente.
Vous est-il déjà arrivé d’attendre exprès la confirmation à la clôture de la deuxième bougie au-dessus du plus haut des 20 jours précédents pour acheter, puis de voir le cours repasser sous cette ligne dès le lendemain ?