Ce que fait — et ne fait pas — la nouvelle charte fédérale de fiducie de Coinbase
L’approbation définitive de l’OCC pour Coinbase National Trust Company est entrée en vigueur le 6 novembre et a été annoncée le 9 novembre, 218 jours après l’accord conditionnel d’avril. En clair :
Ce que c’est : une banque dépositaire supervisée au niveau fédéral, principalement destinée aux institutions qui détiennent des actifs comme $BTC et $ETH .
Ce que ce n’est pas : elle ne peut pas accepter les dépôts ordinaires des particuliers, et le dossier de l’OCC indique qu’elle ne prévoit pas d’émettre de stablecoins.
Le calendrier : Coinbase affirme qu’elle transférera l’ensemble de ses activités de conservation depuis son entité réglementée à New York au cours de la période de trois ans accordée aux nouvelles banques.
Les conditions : au moins 60 millions de dollars de fonds propres de catégorie 1 et des actifs liquides couvrant 180 jours de frais d’exploitation (crypto.news, citant la décision de l’OCC).
Le risque persistant : des associations de banques communautaires ont poursuivi l’OCC en octobre au sujet de ce cadre de charte. La licence est en vigueur, mais sa base juridique est contestée.
Mon avis : il s’agit d’une histoire de réglementation et de conservation, pas d’un catalyseur de prix. La question clé est de savoir si davantage d’institutions considéreront la conservation supervisée au niveau fédéral comme une condition préalable à leurs investissements. Selon vous, les règles de conservation ou les flux vers les ETF pèsent-ils davantage sur la demande institutionnelle ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier. #Coinbase #Regulation #Garde
Divulgation : je peux recevoir des récompenses Binance Write to Earn pour cette publication.
L’approbation définitive de l’OCC pour Coinbase National Trust Company est entrée en vigueur le 6 novembre et a été annoncée le 9 novembre, 218 jours après l’accord conditionnel d’avril. En clair :
Ce que c’est : une banque dépositaire supervisée au niveau fédéral, principalement destinée aux institutions qui détiennent des actifs comme $BTC et $ETH .
Ce que ce n’est pas : elle ne peut pas accepter les dépôts ordinaires des particuliers, et le dossier de l’OCC indique qu’elle ne prévoit pas d’émettre de stablecoins.
Le calendrier : Coinbase affirme qu’elle transférera l’ensemble de ses activités de conservation depuis son entité réglementée à New York au cours de la période de trois ans accordée aux nouvelles banques.
Les conditions : au moins 60 millions de dollars de fonds propres de catégorie 1 et des actifs liquides couvrant 180 jours de frais d’exploitation (crypto.news, citant la décision de l’OCC).
Le risque persistant : des associations de banques communautaires ont poursuivi l’OCC en octobre au sujet de ce cadre de charte. La licence est en vigueur, mais sa base juridique est contestée.
Mon avis : il s’agit d’une histoire de réglementation et de conservation, pas d’un catalyseur de prix. La question clé est de savoir si davantage d’institutions considéreront la conservation supervisée au niveau fédéral comme une condition préalable à leurs investissements. Selon vous, les règles de conservation ou les flux vers les ETF pèsent-ils davantage sur la demande institutionnelle ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier. #Coinbase #Regulation #Garde
Divulgation : je peux recevoir des récompenses Binance Write to Earn pour cette publication.