Uncommon Goods est la Rune n° 0, la rune de genèse codée en dur par Casey Rodarmor, créateur de #ordinals et de #runes . Il s’agit d’un #memecoin équitable, sans préminage ni allocation à l’équipe. L’émission a débuté lors de la réduction de moitié de 2024 (bloc 840 000) et se poursuivra jusqu’à celle de 2028, selon une règle stricte d’une émission par transaction. Son prix de marché est structurellement plafonné par le coût d’une transaction d’émission unique pendant toute la période d’émission ouverte.
Le cas des publications de mononautical
Mononautical a documenté une campagne d’optimisation avancée et en cours, ciblant spécifiquement les émissions d’Uncommon Goods. Ces développements montrent comment les mineurs conçoivent des méthodes de plus en plus efficaces pour traiter un grand volume de transactions d’émission.
1. Réduction extrême de la taille des transactions
Les mineurs, d’abord AntPool, puis ViaBTC et F2Pool, ont commencé à regrouper des milliers de mints à l’aide de sorties P2A (Pay-to-Anchor, BIP 433).
P2A est une sortie minimale, sans clé et dépensable par n’importe qui (OP_1 <0x4e73>, adresse bc1pfeessrawgf), conçue à l’origine pour optimiser l’augmentation des frais par CPFP dans les systèmes de couche 2. Dans ce contexte, son utilisation réduit la taille des transactions de mint individuelles à environ 80 octets virtuels.
2. Ingénierie des chaînes de frais
L’optimisation ne se limite pas à la taille des transactions. Ces opérations utilisent des chaînes de transactions qui ne paient chacune qu’un satoshi, suivies d’une transaction enfant finale à frais élevés qui paie pour l’ensemble du paquet grâce au mécanisme Child Pays for Parent (CPFP).
Ces chaînes de transactions ne sont généralement pas relayées par les nœuds standard. Elles sont plutôt soumises directement aux mineurs, hors bande.
3. Mesures des blocs obtenus
Les résultats sont particulièrement intéressants.
Le bloc 974557, miné par AntPool, contenait 10 573 transactions, ce qui en fait le deuxième bloc ayant le plus grand nombre de transactions de l’histoire de Bitcoin, tout en n’utilisant qu’environ 1,2 Mo / 3,99 MWU.
Une analyse antérieure de mononautical a montré que les mints de Runes pouvaient représenter environ 81 % du nombre de transactions tout en consommant considérablement moins d’espace de bloc que les inscriptions.
Il existe également des effets secondaires potentiels. Ceux-ci comprennent d’éventuelles violations de la limite de poussière liées aux minuscules sorties P2A, ainsi que le risque que n’importe qui dépense les ancres sans clé — y compris les Runes qui leur sont associées — au moyen d’une transaction concurrente.
Ce que les améliorations successives révèlent sur Ordinals et Runes
Ces évolutions constituent une étape clairement marquante dans l’efficacité des métap protocoles Bitcoin.
1. Des inscriptions aux Runes, puis aux Runes optimisées par P2A
Les premières inscriptions Ordinals, en particulier les fichiers multimédias volumineux, étaient gourmandes en espace. Runes a amélioré la conception des jetons fongibles en associant les soldes aux UTXO au moyen de messages OP_RETURN compacts.
P2A va plus loin en optimisant le cas d’usage au volume le plus élevé : les mints ouverts répétés. Il en résulte un regroupement plus dense des transactions et une baisse des coûts par mint.
La même activité qui encombrait autrefois les blocs avec de grandes inscriptions peut désormais générer un nombre extrême de transactions tout en consommant relativement peu d’espace de bloc.
2. Flexibilité et réaffectation du protocole
Des fonctionnalités initialement conçues pour la gestion des frais de couche 2, comme P2A, sont réaffectées de manière productive au minting de jetons sur la couche 1.
Cela montre que le modèle de script et d’UTXO de Bitcoin continue de permettre des optimisations inattendues sans nécessiter de modifications du protocole sous-jacent.
3. Effets économiques et systémiques
Le mint ouvert crée un plancher persistant de demande à faibles frais. Lorsque les frais passent sous le coût effectif d’un mint, l’activité optimisée d’Uncommon Goods peut inonder la mempool et les blocs.
Cela accélère la croissance de l’ensemble UTXO par la multiplication de petites sorties, met en évidence les différences entre les politiques des mineurs (notamment l’acceptation hors bande et une éventuelle souplesse concernant la poussière) et montre qu’un débit élevé de transactions est possible pour certaines charges de travail sans nécessairement atteindre la limite maximale de poids des blocs.
La réaction de Rodarmor
La réaction de Casey Rodarmor lui-même aux chaînes P2A était typiquement pince-sans-rire :
« Eh bien, au moins, tout sera terminé dans un an et demi. »
En conclusion, Uncommon Goods est devenu un laboratoire vivant pour l’optimisation des métaprotocoles Bitcoin.
Des améliorations successives, de la conception des Runes à la réduction de la taille de P2A et à l’empaquetage hors bande des chaînes de frais, ont rendu le minting à grande échelle moins coûteux et plus dense.
Ce qui était autrefois du « spam » relativement inefficace est devenu une activité hautement élaborée et économiquement rationnelle, qui génère toujours des frais tout en mettant en évidence la flexibilité et les frictions de la conception actuelle de Bitcoin.
Qui est Mononautical ?
Mononautical (@mononautical) est un développeur Bitcoin qui crée des outils pour mempool.space et BitfeedLive, en se concentrant particulièrement sur l’observation, l’analyse et la visualisation de l’activité on-chain de Bitcoin.
Se décrivant comme un « développeur, primate de l’espace, chasseur de trésors international », mononautical apporte aux commentaires sur Bitcoin une approche résolument technique et investigative.
Ses publications s’apparentent presque à des enquêtes forensiques sur la blockchain en temps réel. Plutôt que d’aborder Bitcoin principalement sous l’angle du sentiment du marché ou de grands récits, il examine ce qui se passe concrètement sur le réseau. Cela consiste notamment à disséquer des blocs individuels, suivre les volumes de transactions et les taux de frais, repérer des schémas de dépense inhabituels, examiner le comportement des pools de minage et documenter les mouvements historiques on-chain.
Son analyse est particulièrement précieuse, car elle rend observables des activités complexes sur la blockchain. À l’aide de graphiques personnalisés, de visualisations de blocs et de graphes de transactions, il montre comment l’espace des blocs est utilisé, comment les frais de transaction sont structurés et comment les métap protocoles émergents tels qu’Ordinals et Runes interagissent avec l’infrastructure sous-jacente de Bitcoin.
Il prête également une attention particulière aux incitations économiques et techniques qui façonnent le comportement du réseau, notamment les politiques des mineurs, les transactions non standard, l’optimisation des frais et le débat en constante évolution sur ce qui constitue du spam.
Le ton est typiquement technique, riche en données et parfois pince-sans-rire, mêlant des explications précises à des commentaires ironiques sur les débats plus généraux autour de Bitcoin.
En somme, mononautical est moins un commentateur de Bitcoin qu’un enquêteur on-chain. Son travail offre un gros plan sur les mécanismes quotidiens de Bitcoin, révélant des évolutions qui, autrement, resteraient enfouies dans les données de transaction et les registres de blocs individuels.