Hong Kong vient donc d’annoncer aux entreprises non agréées qu’elles ne peuvent plus se qualifier d’« exchange crypto » — et la liste des mots interdits est plus longue qu’on ne le penserait. La SFC a proposé aujourd’hui de réserver des termes comme « crypto », « token », « actif virtuel » et « plateforme d’échange » aux seuls acteurs agréés. Un projet de loi sera soumis au Conseil législatif et, s’il est adopté, une période de grâce de six mois sera accordée.
La raison est simple : des entreprises non réglementées empruntent sans cesse le vocabulaire de celles qui sont agréées. $BTC se maintient autour de 75 814 $, en baisse d’environ 0,2 %, avec un volume de 21,7 milliards de dollars, tandis que $ETH se situe près de 2 239 $, et le marché réagit à peine.
Si $BTC se maintient au-dessus de 75 000 $, cela ressemble à une mesure d’assainissement destinée à protéger les noms des acteurs agréés ; s’il passe en dessous, ce titre deviendra un prétexte de plus pour vendre dans un marché nerveux. La répression de ces termes incitera-t-elle les traders à se tourner vers des plateformes agréées — ou poussera-t-elle simplement les acteurs douteux à changer de nom ?
#HongKongSFCProposesCryptoTermBan #CryptoRegulation #CryptoContent
La raison est simple : des entreprises non réglementées empruntent sans cesse le vocabulaire de celles qui sont agréées. $BTC se maintient autour de 75 814 $, en baisse d’environ 0,2 %, avec un volume de 21,7 milliards de dollars, tandis que $ETH se situe près de 2 239 $, et le marché réagit à peine.
Si $BTC se maintient au-dessus de 75 000 $, cela ressemble à une mesure d’assainissement destinée à protéger les noms des acteurs agréés ; s’il passe en dessous, ce titre deviendra un prétexte de plus pour vendre dans un marché nerveux. La répression de ces termes incitera-t-elle les traders à se tourner vers des plateformes agréées — ou poussera-t-elle simplement les acteurs douteux à changer de nom ?
#HongKongSFCProposesCryptoTermBan #CryptoRegulation #CryptoContent