Un article du New York Times a décrit des paris suspects sur des marchés prédictifs, passés peu avant la publication de deux récents sondages politiques du New York Times/Siena. Des chercheurs de l’université Vanderbilt ont indiqué qu’un utilisateur de Polymarket avait parié près de 200 000 dollars, le 31 octobre, sur la réélection du sénateur du Nebraska Pete Ricketts. Un sondage du Times/Siena publié une heure plus tard donnait Ricketts en tête. Selon le Times, l’utilisateur a gagné plus de 77 000 dollars, mais il n’était pas établi s’il disposait d’informations privilégiées. Polymarket a déclaré que la plateforme avait détecté les transactions et enquêtait, tandis que Kalshi a refusé de commenter.