Perdre dix points, en regagner 0,7
$AVGOB 293.84. Jeudi, la baisse a atteint 10,4 % sur la journée. Vendredi, à l’ouverture, le cours a bondi à 311.64 : ces 6,9 % ont été gagnés pendant la première heure de cotation, puis le cours n’a cessé de redescendre.
Lors de cette même chute brutale, les cinq valeurs des semi-conducteurs ont récupéré entre 7 % et 78 % de leurs pertes, soit un écart de onze fois.
Quelle est la différence ? Une seule chose : est-ce que l’entreprise a pris la parole elle-même ?
La baisse de jeudi a touché tout le secteur. Les cinq titres ont perdu plus de 10 %, et aucun n’a été pénalisé par un problème qui lui soit propre. C’est au moment de la remontée que les écarts se sont creusés.
Intel a perdu 11,5 % jeudi, puis gagné 8,9 % vendredi, récupérant 77 % de sa baisse.
AMD a perdu 16,9 %, puis gagné 10,7 %, récupérant 64 %.
Nvidia a perdu 10,1 % et n’a regagné que 3,5 %. Micron a perdu 16,6 %, puis gagné 5,6 %.
Broadcom a perdu 10,4 %, puis gagné 0,7 %, récupérant moins d’un dixième de sa baisse.
Intel a pu compter sur cette déclaration de Lip-Bu Tan : les centres de données ont progressé de 78 % au dernier trimestre, à 7,3 milliards de dollars. Il a dit que la priorité était d’augmenter l’offre et que la demande pour les Xeon dépassait les attentes. Cette déclaration est plus directe que n’importe quel rapport d’analyste.
Pour AMD, il y a eu les résultats financiers : les centres de données ont progressé de 97 %, à 8,5 milliards, et les prévisions pour le quatrième trimestre s’élèvent à 17 milliards, bien au-dessus des estimations des analystes eux-mêmes.
Nvidia et Broadcom n’ont rien annoncé de nouveau cette semaine. Il faudra attendre leurs résultats.
Rebond ou pas, sur l’ensemble de la semaine, aucun des cinq titres n’est revenu à son cours de vendredi dernier. AMD est actuellement à 447.86, contre 513.35 à la clôture du 1er novembre : il lui manque encore plus de soixante dollars.
La courbe de Broadcom est particulièrement moche. Pendant la première heure de cotation, le volume des échanges a atteint 168 000 dollars, soit un sixième du total de 1,03 million sur toute la journée. Pendant les sept heures suivantes, le volume n’a pas dépassé 50 000 dollars par heure.
En réalité, les échanges se sont concentrés sur cette première heure : ceux qui voulaient acheter ce jour-là ont tout acheté d’un coup. Ensuite, il ne restait que des ordres en attente. Pas une seule transaction. Personne pour acheter, alors le cours a simplement continué à baisser.
Après la clôture à 16 heures, c’est le week-end. L’action au comptant reste immobile pendant deux jours, tandis que le jeton doit évoluer pendant quarante-huit heures sans pouvoir se comparer à un cours de l’action au comptant.
Le jeton n’a pas de limite à la hausse ou à la baisse. Chaque transaction du week-end contribue à fixer le cours de lundi à l’avance.
297, c’est le niveau sous lequel le cours est resté la majeure partie de la journée. Il faudra repasser au-dessus pour viser 305.
S’il passe sous 288.9, le plus bas de jeudi, les gains des deux derniers jours seront annulés. Lundi, il n’y aura pas de référence : mieux vaut ne pas acheter.
Qui soutient le cours en dessous ? Difficile à dire. À mon avis, cela ressemble davantage à des vendeurs à découvert qui ont remboursé leurs emprunts de titres, puis sont partis. Une fois les titres rendus, ils n’ont pas besoin de les racheter.
Ce qu’il faut vraiment retenir, c’est cette dynamique.
Tout rebond porté par l’humeur du secteur doit attendre que la prochaine entreprise prenne la parole pour se poursuivre.
Une nouvelle peut soutenir le cours pendant une matinée ; une annonce officielle, pendant une semaine.
$INTCB 56.90, $NVDAB 188.03 : l’un a récupéré ses pertes, l’autre est toujours au point de départ.
Vous attendez le niveau de 297 ou celui de 288 ?
$AVGOB 293.84. Jeudi, la baisse a atteint 10,4 % sur la journée. Vendredi, à l’ouverture, le cours a bondi à 311.64 : ces 6,9 % ont été gagnés pendant la première heure de cotation, puis le cours n’a cessé de redescendre.
Lors de cette même chute brutale, les cinq valeurs des semi-conducteurs ont récupéré entre 7 % et 78 % de leurs pertes, soit un écart de onze fois.
Quelle est la différence ? Une seule chose : est-ce que l’entreprise a pris la parole elle-même ?
La baisse de jeudi a touché tout le secteur. Les cinq titres ont perdu plus de 10 %, et aucun n’a été pénalisé par un problème qui lui soit propre. C’est au moment de la remontée que les écarts se sont creusés.
Intel a perdu 11,5 % jeudi, puis gagné 8,9 % vendredi, récupérant 77 % de sa baisse.
AMD a perdu 16,9 %, puis gagné 10,7 %, récupérant 64 %.
Nvidia a perdu 10,1 % et n’a regagné que 3,5 %. Micron a perdu 16,6 %, puis gagné 5,6 %.
Broadcom a perdu 10,4 %, puis gagné 0,7 %, récupérant moins d’un dixième de sa baisse.
Intel a pu compter sur cette déclaration de Lip-Bu Tan : les centres de données ont progressé de 78 % au dernier trimestre, à 7,3 milliards de dollars. Il a dit que la priorité était d’augmenter l’offre et que la demande pour les Xeon dépassait les attentes. Cette déclaration est plus directe que n’importe quel rapport d’analyste.
Pour AMD, il y a eu les résultats financiers : les centres de données ont progressé de 97 %, à 8,5 milliards, et les prévisions pour le quatrième trimestre s’élèvent à 17 milliards, bien au-dessus des estimations des analystes eux-mêmes.
Nvidia et Broadcom n’ont rien annoncé de nouveau cette semaine. Il faudra attendre leurs résultats.
Rebond ou pas, sur l’ensemble de la semaine, aucun des cinq titres n’est revenu à son cours de vendredi dernier. AMD est actuellement à 447.86, contre 513.35 à la clôture du 1er novembre : il lui manque encore plus de soixante dollars.
La courbe de Broadcom est particulièrement moche. Pendant la première heure de cotation, le volume des échanges a atteint 168 000 dollars, soit un sixième du total de 1,03 million sur toute la journée. Pendant les sept heures suivantes, le volume n’a pas dépassé 50 000 dollars par heure.
En réalité, les échanges se sont concentrés sur cette première heure : ceux qui voulaient acheter ce jour-là ont tout acheté d’un coup. Ensuite, il ne restait que des ordres en attente. Pas une seule transaction. Personne pour acheter, alors le cours a simplement continué à baisser.
Après la clôture à 16 heures, c’est le week-end. L’action au comptant reste immobile pendant deux jours, tandis que le jeton doit évoluer pendant quarante-huit heures sans pouvoir se comparer à un cours de l’action au comptant.
Le jeton n’a pas de limite à la hausse ou à la baisse. Chaque transaction du week-end contribue à fixer le cours de lundi à l’avance.
297, c’est le niveau sous lequel le cours est resté la majeure partie de la journée. Il faudra repasser au-dessus pour viser 305.
S’il passe sous 288.9, le plus bas de jeudi, les gains des deux derniers jours seront annulés. Lundi, il n’y aura pas de référence : mieux vaut ne pas acheter.
Qui soutient le cours en dessous ? Difficile à dire. À mon avis, cela ressemble davantage à des vendeurs à découvert qui ont remboursé leurs emprunts de titres, puis sont partis. Une fois les titres rendus, ils n’ont pas besoin de les racheter.
Ce qu’il faut vraiment retenir, c’est cette dynamique.
Tout rebond porté par l’humeur du secteur doit attendre que la prochaine entreprise prenne la parole pour se poursuivre.
Une nouvelle peut soutenir le cours pendant une matinée ; une annonce officielle, pendant une semaine.
$INTCB 56.90, $NVDAB 188.03 : l’un a récupéré ses pertes, l’autre est toujours au point de départ.
Vous attendez le niveau de 297 ou celui de 288 ?
