💣 Comment « piéger » son bitcoin contre les voleurs quantiques
Le problème. Un jour, il existera des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour deviner le mot de passe d’un portefeuille à partir de son « adresse », visible par tous. Il sera alors possible de voler les pièces détenues sur des adresses vulnérables. Parmi elles figurent aussi des pièces anciennes associées à Satoshi Nakamoto. Le débat fait rage sur la marche à suivre. Une option consiste à geler les pièces vulnérables, c’est-à-dire à les rendre inaccessibles à tous, y compris à leurs propriétaires. Beaucoup n’y sont pas favorables.
L’idée de Cory Fields : que le voleur risque aussi sa mise. Plutôt que d’interdire le vol, il s’agit de le rendre non rentable.
🔹 Caution. Pour voler 1 BTC, un attaquant doit en déposer 1 autre depuis son portefeuille résistant aux attaques quantiques. Les deux montants sont bloqués pendant une période d’attente, par exemple 30 jours.
🔹 Piège. À l’avance, le propriétaire peut créer un « piège » : un enregistrement protégé contenant une preuve cachée que les pièces lui appartiennent.
🔹 Déclenchement. Si un voleur tente de s’emparer des pièces, le propriétaire dispose d’un délai pour présenter sa preuve. Il récupère alors son bitcoin et empoche la caution du voleur à titre de pénalité.
L’astuce principale. Le voleur ne peut pas savoir à l’avance quelles adresses sont piégées. Chaque vol devient une loterie : il peut obtenir les pièces d’autrui, ou perdre à la fois son butin et sa propre caution. C’est comme un champ où certaines parcelles sont minées, sans savoir lesquelles.
Quelles sont les limites de cette idée ?
Elle ne fonctionne que pour ceux qui possèdent encore leurs clés. Les bitcoins perdus ne sont pas concernés par ce mécanisme.
Elle suppose que Bitcoin dispose déjà de portefeuilles résistants aux attaques quantiques (ce qui n’est pas encore le cas).
L’auteur la présente comme une expérience de pensée. Ce n’est ni un plan prêt à l’emploi ni une mise à jour du réseau adoptée.
