Le contrat de décembre $CL a clôturé jeudi en hausse de 2,72 %, tandis que $XLE a reculé de 2,98 % au cours de la même séance. Le S&P 500 a perdu 4,1 % ce jour-là, et les actions du secteur de l’énergie ont baissé avec lui, alors même que le prix du baril montait… $XOM était également en baisse. Donc, si vous détenez des producteurs comme substitut au pétrole, jeudi a été une séance où ce substitut n’a pas joué son rôle.

Ils ont évolué à peu près de concert depuis la fin octobre : XLE a perdu 11,98 %, contre 13,06 % pour le WTI de décembre. Je ne considère donc pas la séance de jeudi comme une rupture. XLE est un panier d’actions et, un jour où l’ensemble du marché est à la vente, il est vendu avec tout le reste.

Les taux ont évolué dans le même sens. En une seule séance, les contrats à terme sur les fonds fédéraux ont retranché environ 0,7 hausse de taux de chacune des réunions de 2027, même si Hammack plaidait pour des hausses graduelles et Barkin qualifiait l’inflation de risque le plus important pour le comité. À mon avis, le marché privilégie pour l’instant l’impact sur la croissance plutôt que celui sur l’inflation. Dans ce genre de contexte, je m’attendrais à ce que les actions du secteur de l’énergie réagissent d’abord aux craintes de ralentissement de la croissance.

Les chiffres de l’emploi seront publiés ce matin dans ce contexte, et je surveille si $XLE recommence à suivre le pétrole brut une fois que l’indice cessera de baisser.

#Oil #Energy #Fed #Macro #Actions