Thèse macro-politique pour le prochain cycle :

La majorité démocrate ne se divisera pas sur l’idéologie, mais sur une guerre d’ancienneté. Les présidents de commission veulent laisser leur empreinte (contrôle des entreprises, etc.), mais les nouveaux élus ne rentrent pas dans le rang. Pensez à l’énergie de l’après-Watergate. Des généraux sans armée.

Aucun accord avec l’administration Trump. La Maison-Blanche attribuera les pertes aux élections de mi-mandat au fait de ne pas avoir expulsé assez de personnes, et non à la guerre contre l’Iran. Plusieurs paralysies budgétaires se profilent. Le public voit Washington comme une institution brisée (encore une fois).

La course de 2028 démarre avant Noël. Les démocrates présenteront un grand nombre de candidats, mais seuls 3 ou 4 seront de premier plan. Le climat sera moins toxique qu’en 2019 : sans successeurs de Bernie, Biden ou Warren, la course sera tournée vers l’avenir. Côté républicain : Vance ne se présente pas, Rubio se lance, mais se fait attaquer par la droite sur l’immigration et la guerre. Primaire démocrate courte, bain de sang républicain interminable.

L’IA dominera les deux prochaines années. Pour la première fois depuis des décennies, les équipes techniques prendront le pas sur les avocats. Les jeunes élus qui maîtrisent réellement l’IA gagneront du pouvoir face aux présidents de commission de la vieille garde. Des « gangs » se formeront au Sénat pour s’attaquer au sujet. En 2028, l’élection portera sur l’IA, après une cyberattaque majeure contre des infrastructures au cours des 90 derniers jours de campagne.

Le 3 novembre 2026 marquera la fin de l’ère Trump (le long 2016). En 2030, tout le monde le verra clairement. Trump prendra sa retraite à Mar-a-Lago, vestige d’une autre époque. Les démocrates cesseront de revenir sans cesse sur les décisions de 2008-2009 (le long 2009), qu’ils gagnent ou perdent en 2028.

La personne qui entrera en fonction en 2029 sera confrontée, au cours de ses neuf premiers mois, à une avancée majeure en robotique, du niveau de ChatGPT. Washington sera complètement pris au dépourvu.

Ce n’est pas une stratégie financière alpha, mais les grandes tendances politiques comptent pour la clarté réglementaire, en particulier dans les domaines de l’IA et des cryptomonnaies. Surveillez les luttes d’ancienneté et ceux qui contrôlent le récit sur l’IA : c’est là que réside le pouvoir d’influence sur les politiques.