Les plateformes d’échange de cryptomonnaies se sont empressées de rassurer les utilisateurs après l’attaque contre l’infrastructure de portefeuilles en ligne de Binance la semaine dernière. Plusieurs entreprises ont révélé cette semaine comment elles répartissent leurs actifs entre le stockage à froid et les portefeuilles en ligne.
Jeudi, la plateforme d’échange de cryptomonnaies Gate a lancé un cadre de « preuve de sécurité » (PoSEC), indiquant que 88,26 % de ses actifs totaux étaient conservés à froid et 11,74 % dans des portefeuilles en ligne. Elle affirme que ses réserves à froid pourraient couvrir 104,58 % des actifs de ses clients, même si ses portefeuilles en ligne étaient entièrement vidés.
« En divulguant publiquement la répartition des actifs entre le stockage à froid de la plateforme et les portefeuilles chauds, PoSEC donne de la visibilité sur les structures de stockage des actifs et leur capacité à couvrir d’éventuelles pertes dans des scénarios extrêmes », a déclaré Gate. La plateforme a précisé que les données faisaient encore l’objet d’un examen indépendant par un cabinet d’audit tiers.
Des acteurs malveillants ont attaqué l’infrastructure de portefeuilles chauds de Binance la semaine dernière, dérobant environ 6,36 milliards de dollars, dont la majeure partie en une vingtaine de minutes, selon TRM Labs. Le PDG de Binance, Richard Teng, a déclaré que la « grande majorité » des actifs des utilisateurs était conservée dans des portefeuilles froids, mais l’entreprise n’a pas communiqué de répartition précise.
D’autres plateformes d’échange de cryptomonnaies se sont empressées de communiquer cette semaine leurs proportions de stockage à froid.
Coinbase affirme que 99 % des actifs de ses clients sont conservés dans des portefeuilles froids
Dans un article de blog publié mercredi, Coinbase a déclaré que plus de 99 % des actifs de ses clients étaient conservés hors ligne, dans des portefeuilles froids, et qu’elle transférait en continu les actifs excédentaires vers ces derniers.
« L’incident signalé concernant le portefeuille chaud de Binance a, à juste titre, amené les clients à se demander comment Coinbase protège leurs actifs contre un événement similaire », a-t-elle déclaré.
Mardi, Upbit, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies de Corée du Sud, a confirmé qu’elle conservait 99,17 % de ses actifs dans des portefeuilles froids et les 0,83 % restants dans des portefeuilles chauds, en septembre 2026. Ces chiffres sont déjà communiqués au Service de supervision financière.
« Cela représente la proportion d’actifs conservés dans des portefeuilles froids la plus élevée parmi les cinq principales plateformes d’échange de cryptomonnaies sud-coréennes libellées en wons, et dépasse largement le minimum réglementaire de 80 % », a déclaré un porte-parole de Dunamu, la société mère d’Upbit, à Cointelegraph, en réponse à des questions sur l’appel de la Corée du Sud invitant les plateformes d’échange de cryptomonnaies à augmenter leurs proportions de stockage à froid.
« Notre objectif est de réduire au minimum absolu les actifs conservés dans nos portefeuilles chauds, et de les maintenir sous la barre de 1 % des actifs numériques de nos clients », a-t-il ajouté.
D’autres grandes plateformes d’échange sud-coréennes ont déclaré des proportions d’actifs conservés dans des portefeuilles froids plus faibles. Selon des chiffres du Service de supervision financière cités dans des articles antérieurs, à la fin du mois de septembre, Bithumb en détenait 94,76 %, Coinone 85 %, Digital X, anciennement Korbit, 82,79 %, et GOPAX 80,54 %.
Dans sa présentation de sécurité, mise à jour pour la dernière fois le 18 septembre 2026, OKX indiquait conserver plus de 95 % des actifs cryptographiques de ses clients dans des portefeuilles froids et moins de 5 % dans des portefeuilles chauds.
Les proportions communiquées ne sont pas nécessairement directement comparables, car les plateformes d’échange utilisent des périodes de référence différentes et peuvent calculer la part du stockage à froid sur la base de catégories d’actifs différentes.
Les proportions de stockage à froid ne donnent toutefois qu’un aperçu partiel de la sécurité d’une plateforme d’échange.
Les portefeuilles hors ligne peuvent malgré tout être exposés en cas de compromission des systèmes de signature, de contrôles d’accès insuffisants ou d’approbation de transactions frauduleuses par des employés.
En août 2025, la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong a averti, dans une circulaire, que de telles faiblesses pouvaient compromettre les infrastructures des portefeuilles chauds comme des portefeuilles froids.
Magazine : les plateformes d’échange de cryptomonnaies asiatiques se barricadent face à la hausse des piratages : Asia Express