Les gars, tout le marché est en hausse, mais le token TRUMP plonge de 16 % et inscrit un plus bas historique
Et moi, je suis du côté des vendeurs à découvert : le marché monte, lui baisse. Ce n’est pas un simple repli, c’est son récit qui a été débranché.
Commençons par les chiffres.
Le token TRUMP est à 1,255. Il a perdu 16,3 % en 24 heures, après un sommet à 1,537 et un plus bas à 1,215.
Ce 1,215 n’est pas un plus bas ordinaire : c’est le record à la baisse inscrit par la bougie horaire de 1 h cette nuit. Le volume a atteint 50 millions de tokens en une heure : les investisseurs paniqués ont bel et bien fui.
Le volume des contrats à terme sur 24 heures s’élève à 320 millions de dollars, pour un prix moyen pondéré de 1,352. Le cours actuel est déjà passé sous cette moyenne. Le taux de financement est à -0,033 % : les vendeurs à découvert ne sont pas pris au piège et le taux n’est pas assez élevé pour raconter une histoire de short squeeze.
Et le marché dans son ensemble, ce jour-là, ressemblait à quoi ?
Le BTC est à 80 532, en hausse de 5,2 %, et l’ETH à 2 428, en hausse de 7,8 %. Tout le marché monte, tandis que les tokens politiques sont les seuls à inscrire de nouveaux plus bas.
Les autres tokens de la famille ne font pas beaucoup mieux : WLFI à 0,0473, en baisse de 3,2 %, et MELANIA à 0,0634, en baisse de 10,1 %.
En une journée, la capitalisation de l’ensemble du secteur des mèmes politiques a fondu de plus de 16 %. Elle ne s’élève plus qu’à 477 millions de dollars. Le volume, lui, a bondi de 123 %, à 437 millions : c’est un volume de panique, pas d’achats à bon compte.
Que disent les haussiers ?
Commençons par leur accorder un point : après avoir inscrit un nouveau plus bas cette nuit, le cours est repassé au-dessus de 1,25. Il y a eu des acheteurs sous la mèche de 1 h : ce n’est pas une chute libre.
WLFI n’a perdu que 3,2 %, bien moins que TRUMP. Cela montre que le marché fait la différence : ce qui est sanctionné, c’est la prime politique liée au token personnel du président, pas tout l’écosystème Trump.
Et puis, Trump est toujours président. Les décrets et les nominations aux postes de régulation restent entre ses mains. Un changement de majorité au Congrès ne signifie pas que la politique crypto tombe à zéro. Dans le secteur des tokens politiques, les retournements sont souvent plus rapides qu’on ne tourne une page.
Que disent les baissiers ?
Mais les raisons de cette baisse sont plus solides que celles d’un rebond. Les médias estiment que les démocrates pourraient rafler les deux chambres, mais les résultats officiels ne sont pas encore certifiés. Le marché, lui, a déjà commencé à intégrer ce scénario.
Après le changement de majorité à la Chambre des représentants, les enquêtes de surveillance pourraient être lancées. Certains réclament déjà une enquête sur les activités crypto de la famille. Quant au projet de loi CLARITY sur la structure du marché, il était déjà bloqué au Sénat, où il lui faut 60 voix ; obtenir ce nombre sera désormais encore plus difficile.
Le plus douloureux, c’est le niveau du cours : depuis son sommet de 73,43 dollars en janvier 2025, le prix actuel a chuté de 98,3 %. Il a perdu 27 % en 7 jours et 38 % en 30 jours. Cette succession de nouveaux plus bas est une tendance, pas un accident d’un jour.
Même DJT, le titre de Trump Media Group, a inscrit hier un nouveau plus bas à l’ouverture, à 5,23 dollars. Toute la famille est au diapason.
Ce que j’en pense.
Je suis du côté des baissiers, pour une seule raison : même quand le marché lui tend la perche, il ne la saisit pas.
Quand le BTC grimpe de 5 %, toi, tu inscris un nouveau plus bas. Ce n’est pas le marché qui te tire vers le bas : c’est ton propre récit qui s’essouffle. Les anticipations politiques, quand elles arrivent, reposent sur des paroles ; quand elles s’en vont, elles ne préviennent même pas.
Un rebond technique après une baisse excessive finira sûrement par arriver. Sous une mèche comme celle de 1,215, il y aura forcément des gens qui miseront sur un rebond. Mais un rebond et un retournement de tendance, ce n’est pas la même chose. Tant qu’il ne repasse pas au-dessus de 1,30, je considère que ce n’est qu’une pause dans la baisse.
Ce que je compte faire.
Pour faire simple, je viens d’ouvrir une petite position vendeuse sur ce token. Si le cours repasse au-dessus de 1,30, je clôture. S’il passe sous 1,215, je garde ma position et j’attends de voir s’il inscrit un nouveau plus bas.
Ce n’est pas une opinion politique : c’est le prix qui parle. Le marché monte, lui inscrit un nouveau plus bas, et le taux de financement n’est même pas élevé. Dans ces conditions, je n’ai aucune raison d’acheter.
Alors, vous choisissez quoi ?
Un retour au-dessus de 1,30 pour reprendre son souffle, ou une cassure sous 1,215 suivie d’un nouveau plus bas ? Moi, je mise sur la deuxième option. Et vous ?
$TRUMP $WLFI $BTC
#政治Meme #Élections de mi-mandat
Et moi, je suis du côté des vendeurs à découvert : le marché monte, lui baisse. Ce n’est pas un simple repli, c’est son récit qui a été débranché.
Commençons par les chiffres.
Le token TRUMP est à 1,255. Il a perdu 16,3 % en 24 heures, après un sommet à 1,537 et un plus bas à 1,215.
Ce 1,215 n’est pas un plus bas ordinaire : c’est le record à la baisse inscrit par la bougie horaire de 1 h cette nuit. Le volume a atteint 50 millions de tokens en une heure : les investisseurs paniqués ont bel et bien fui.
Le volume des contrats à terme sur 24 heures s’élève à 320 millions de dollars, pour un prix moyen pondéré de 1,352. Le cours actuel est déjà passé sous cette moyenne. Le taux de financement est à -0,033 % : les vendeurs à découvert ne sont pas pris au piège et le taux n’est pas assez élevé pour raconter une histoire de short squeeze.
Et le marché dans son ensemble, ce jour-là, ressemblait à quoi ?
Le BTC est à 80 532, en hausse de 5,2 %, et l’ETH à 2 428, en hausse de 7,8 %. Tout le marché monte, tandis que les tokens politiques sont les seuls à inscrire de nouveaux plus bas.
Les autres tokens de la famille ne font pas beaucoup mieux : WLFI à 0,0473, en baisse de 3,2 %, et MELANIA à 0,0634, en baisse de 10,1 %.
En une journée, la capitalisation de l’ensemble du secteur des mèmes politiques a fondu de plus de 16 %. Elle ne s’élève plus qu’à 477 millions de dollars. Le volume, lui, a bondi de 123 %, à 437 millions : c’est un volume de panique, pas d’achats à bon compte.
Que disent les haussiers ?
Commençons par leur accorder un point : après avoir inscrit un nouveau plus bas cette nuit, le cours est repassé au-dessus de 1,25. Il y a eu des acheteurs sous la mèche de 1 h : ce n’est pas une chute libre.
WLFI n’a perdu que 3,2 %, bien moins que TRUMP. Cela montre que le marché fait la différence : ce qui est sanctionné, c’est la prime politique liée au token personnel du président, pas tout l’écosystème Trump.
Et puis, Trump est toujours président. Les décrets et les nominations aux postes de régulation restent entre ses mains. Un changement de majorité au Congrès ne signifie pas que la politique crypto tombe à zéro. Dans le secteur des tokens politiques, les retournements sont souvent plus rapides qu’on ne tourne une page.
Que disent les baissiers ?
Mais les raisons de cette baisse sont plus solides que celles d’un rebond. Les médias estiment que les démocrates pourraient rafler les deux chambres, mais les résultats officiels ne sont pas encore certifiés. Le marché, lui, a déjà commencé à intégrer ce scénario.
Après le changement de majorité à la Chambre des représentants, les enquêtes de surveillance pourraient être lancées. Certains réclament déjà une enquête sur les activités crypto de la famille. Quant au projet de loi CLARITY sur la structure du marché, il était déjà bloqué au Sénat, où il lui faut 60 voix ; obtenir ce nombre sera désormais encore plus difficile.
Le plus douloureux, c’est le niveau du cours : depuis son sommet de 73,43 dollars en janvier 2025, le prix actuel a chuté de 98,3 %. Il a perdu 27 % en 7 jours et 38 % en 30 jours. Cette succession de nouveaux plus bas est une tendance, pas un accident d’un jour.
Même DJT, le titre de Trump Media Group, a inscrit hier un nouveau plus bas à l’ouverture, à 5,23 dollars. Toute la famille est au diapason.
Ce que j’en pense.
Je suis du côté des baissiers, pour une seule raison : même quand le marché lui tend la perche, il ne la saisit pas.
Quand le BTC grimpe de 5 %, toi, tu inscris un nouveau plus bas. Ce n’est pas le marché qui te tire vers le bas : c’est ton propre récit qui s’essouffle. Les anticipations politiques, quand elles arrivent, reposent sur des paroles ; quand elles s’en vont, elles ne préviennent même pas.
Un rebond technique après une baisse excessive finira sûrement par arriver. Sous une mèche comme celle de 1,215, il y aura forcément des gens qui miseront sur un rebond. Mais un rebond et un retournement de tendance, ce n’est pas la même chose. Tant qu’il ne repasse pas au-dessus de 1,30, je considère que ce n’est qu’une pause dans la baisse.
Ce que je compte faire.
Pour faire simple, je viens d’ouvrir une petite position vendeuse sur ce token. Si le cours repasse au-dessus de 1,30, je clôture. S’il passe sous 1,215, je garde ma position et j’attends de voir s’il inscrit un nouveau plus bas.
Ce n’est pas une opinion politique : c’est le prix qui parle. Le marché monte, lui inscrit un nouveau plus bas, et le taux de financement n’est même pas élevé. Dans ces conditions, je n’ai aucune raison d’acheter.
Alors, vous choisissez quoi ?
Un retour au-dessus de 1,30 pour reprendre son souffle, ou une cassure sous 1,215 suivie d’un nouveau plus bas ? Moi, je mise sur la deuxième option. Et vous ?
$TRUMP $WLFI $BTC
#政治Meme #Élections de mi-mandat
