• Les démocrates ont remporté les deux chambres lors des élections de mi-mandat du 3 novembre et pris la présidence de la commission de surveillance de la Chambre.

• Robert Garcia cible la corruption de la famille Trump ; des audiences pourraient avoir lieu dès février 2027.

• Un membre de la famille royale des Émirats arabes unis a acquis une participation de 500 millions de dollars dans World Liberty Financial en 2025.

Les démocrates prennent le contrôle des deux chambres

Les démocrates ont remporté la majorité dans les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat de mardi, arrachant aux républicains des sièges au Sénat dans le Maine, l’Iowa, le Kansas, l’Ohio, le Texas, la Caroline du Sud et la Caroline du Nord, tout en conservant la Géorgie et le New Hampshire. Ce résultat confie à l’opposition la présidence de la commission de surveillance de la Chambre des représentants. Son futur président, le représentant Robert Garcia, de Californie, a averti les témoins dans une déclaration publique et sur les réseaux sociaux qu’ils devraient « préparer leurs avocats ». Garcia a orienté les travaux de la commission sur la « corruption de la famille Trump », un dossier qui porte notamment sur les activités du président dans le secteur des cryptomonnaies, une entreprise qui a rapporté plus d’un milliard de dollars à Trump. La majorité à la Chambre permet à la commission d’exiger des documents et des témoignages de la part de responsables, d’entreprises et de particuliers, même si elle ne peut pas, à elle seule, mettre fin au programme de déréglementation de l’administration ; c’est l’arsenal d’enquête qui change. Les entreprises ayant fait des dons au projet de salle de bal de la Maison-Blanche et celles ayant réalisé des transactions avec la famille Trump devraient attirer rapidement l’attention, et des audiences pourraient avoir lieu dès février 2027. World Liberty Financial (WLFI), l’entreprise de cryptomonnaies de la famille Trump, est considérée comme une cible possible de la première enquête, bien qu’aucune enquête n’ait été officiellement annoncée et qu’aucune date de lancement n’ait été fixée. Un point de friction concerne l’acquisition, en 2025, d’une participation de 500 millions de dollars dans l’entreprise par un membre de la famille royale des Émirats arabes unis ; les démocrates de la Chambre avaient auparavant demandé au secrétaire au Trésor, Scott Bessent, d’examiner cette transaction. World Liberty demande également une charte bancaire nationale, une autorisation qui nécessite l’aval d’une agence du Trésor. Les démocrates prévoient aussi d’examiner la grâce accordée par Trump au cofondateur de Binance, Changpeng Zhao, en invoquant le rôle de ce dernier dans le lancement du stablecoin de la famille Trump. La Maison-Blanche, par l’intermédiaire de sa porte-parole Lauren Bis, a balayé ces projets, les qualifiant de prolongement d’une « chasse aux sorcières qui dure depuis dix ans ». Cette menace politique pèse sur un jeton déjà en perte de vitesse : le WLFI s’échange autour de cinq cents sur le marché au comptant, après une baisse de 4,5 % au cours des dernières 24 heures.

Justin Sun demande 264 000 $ de sanctions

Le risque juridique le plus sérieux se situe devant les tribunaux fédéraux. Justin Sun, qui a investi 45 millions de dollars dans WLFI, le jeton de gouvernance de la plateforme, avant que sa relation avec le projet soutenu par Trump ne se dégrade, demande au tribunal de sanctionner World Liberty Financial et ses avocats à hauteur de près de 264 000 dollars en honoraires et frais. Sun a poursuivi l’entreprise en avril, l’accusant de fraude et de gel illégal de ses jetons ; le projet a riposté en qualifiant ses accusations de « coup de pub sans fondement ». Le différend sur les sanctions porte sur les déclarations relatives à la propriété de l’entreprise. Sun affirme que celle-ci a d’abord indiqué au tribunal fédéral que la Floride était son seul lieu de citoyenneté, avant de modifier sa déclaration plusieurs mois plus tard pour nommer 22 entités dans sa chaîne de propriété et revendiquer une citoyenneté en Floride, dans le Delaware, à Porto Rico et aux Émirats arabes unis. Cette modification est intervenue peu après une audience en août sur la tentative de World Liberty de soumettre certaines parties du litige à l’arbitrage. La citoyenneté compte ici, car elle contribue à déterminer quels tribunaux peuvent entendre l’affaire. Sun soutient que son équipe juridique a passé des mois à contester cette tentative d’arbitrage sans connaître la structure complète de l’entreprise, et que la divulgation tardive pourrait remettre en question la compétence du tribunal ; le contexte est exposé dans notre précédent article sur l’affaire de fraude de 45 millions de dollars impliquant Justin Sun. Dans une publication sur X le 3 novembre, Sun a déclaré que ses avocats avaient demandé des sanctions contre l’entreprise pour n’avoir révélé que « plusieurs mois après le début de mon procès » qu’elle était citoyenne des Émirats arabes unis. Les avocats de World Liberty ont déclaré n’avoir appris la citoyenneté émirienne qu’après le dépôt initial, et le tribunal n’a pas déterminé si l’entreprise avait intentionnellement dissimulé ses liens. Sun prévoit de déposer à nouveau sa plainte devant un tribunal de l’État de Californie une fois la requête en sanctions tranchée. Le différend se déroule désormais en parallèle des projets de la commission : le pouvoir de citation à comparaître des démocrates leur donne de plus grands moyens d’examiner les conflits d’intérêts potentiels liés aux activités de la famille Trump lorsque le nouveau Congrès entrera en fonction.

Le pouvoir de citation à comparaître au cœur d’un conflit judiciaire

Aucun de ces deux fronts ne suffit, à lui seul, à établir une faute. Une seule chambre suffit pour mener des enquêtes et délivrer des citations à comparaître, mais pas pour bloquer la politique de déréglementation de l’administration ; c’est dans le contrôle parlementaire que réside le pouvoir de pression. Au tribunal, la question reste celle de l’intention, et le juge n’a pas statué sur le caractère délibéré de la dissimulation. Les marchés ont déjà réévalué la situation. TRUMP, le jeton officiel du président, a chuté de 98 %, passant de 73,43 $ en janvier 2025 à près de 1,50 $ ; Melania Meme est passé d’environ 13,05 $ à près de sept cents, soit une perte de plus de 99 % ; WLFI a reculé depuis son record historique proche de 0,33 $ jusqu’à environ cinq cents, dans un marché baissier généralisé pour les actifs liés à Trump. USD1, le stablecoin de World Liberty indexé sur le dollar, est devenu un élément majeur de ses activités et pourrait faire l’objet du même examen ; l’activité de trésorerie, notamment un transfert de 156,31 millions de WLFI vers quatre plateformes d’échange, fournit un indicateur de l’offre aux traders qui suivent les niveaux d’analyse technique de WLFI. Les prochaines échéances sont concrètes : une décision sur la requête en sanctions, le nouveau dépôt de plainte de Sun en Californie, la période de contrôle parlementaire de février 2027 et la décision attendue sur la demande de licence.