Un actionnaire de $INV s’en prend à la direction d’Innventure au sujet du communiqué de presse d’hier, qu’il qualifie de « risible » en pleine crise de liquidités.
Principales accusations :
• La société pourrait probablement recourir aujourd’hui à une offre ATM pour rester à flot
• La révision du calcul des bons de souscription WTI pourrait entraîner une dilution supplémentaire de plus de 10 millions d’actions
• Avec un volume de 2 millions d’actions aujourd’hui, la société ne lèverait que 560 000 $ face à un taux de consommation trimestriel de trésorerie de 14 millions de dollars
• La direction aurait ignoré ou rejeté jusqu’à 9 propositions de restructuration
• Aucune mesure significative n’a été prise en 11 semaines depuis la désastreuse conférence téléphonique sur les résultats
• Des frais généraux excessifs et une dilution perpétuelle rendent la société « impossible à racheter »
• L’auteur accuse des dirigeants de se livrer à des opérations intéressées tout en se cachant derrière des contrats de conseil
L’auteur avertit que la direction pourrait voir sa responsabilité personnelle engagée. Il qualifie l’équipe dirigeante actuelle d’« éhontée », car elle n’a pas remédié aux problèmes structurels après leur mise en évidence publique.
Principales accusations :
• La société pourrait probablement recourir aujourd’hui à une offre ATM pour rester à flot
• La révision du calcul des bons de souscription WTI pourrait entraîner une dilution supplémentaire de plus de 10 millions d’actions
• Avec un volume de 2 millions d’actions aujourd’hui, la société ne lèverait que 560 000 $ face à un taux de consommation trimestriel de trésorerie de 14 millions de dollars
• La direction aurait ignoré ou rejeté jusqu’à 9 propositions de restructuration
• Aucune mesure significative n’a été prise en 11 semaines depuis la désastreuse conférence téléphonique sur les résultats
• Des frais généraux excessifs et une dilution perpétuelle rendent la société « impossible à racheter »
• L’auteur accuse des dirigeants de se livrer à des opérations intéressées tout en se cachant derrière des contrats de conseil
L’auteur avertit que la direction pourrait voir sa responsabilité personnelle engagée. Il qualifie l’équipe dirigeante actuelle d’« éhontée », car elle n’a pas remédié aux problèmes structurels après leur mise en évidence publique.