$APR Cette chute sur 15 min est plutôt intéressante.
Le prix a baissé de 2,84 %, tandis que le volume a grimpé à 4 fois son niveau habituel. À la clôture, il est même passé sous le plus bas des quelque 20 dernières bougies de 5 min. Mais du côté de l’OI : les contrats sur 15 min affichent +0,26 %, la variation notionnelle est de +1,15 %, et elle est également positive sur 1 heure. Quand le prix baisse alors que l’OI monte, cela ressemble davantage à l’entrée de nouveaux vendeurs à découvert avec effet de levier qu’à une simple liquidation en cascade des positions longues.
Le delta des transactions agressives est de +12,2 %, et le ratio acheteurs/vendeurs de 1,28 penche du côté acheteur. Il y a donc une certaine divergence : d’un côté, de nouveaux vendeurs à découvert entrent et font pression sur le prix ; de l’autre, certains continuent d’acheter. Le percentile d’anomalie sur l’ensemble du pool est de 70,2 %, au rang #25 ; la variation notionnelle est au rang #32. C’est une anomalie assez marquée, mais pas encore extrême.
Le volume échangé sur 24 h atteint 43,87 M, et la profondeur est suffisante. Dans ce genre de configuration, je ne me précipite généralement pas pour vendre à découvert : j’attends d’abord de voir si le prix peut repasser au-dessus du plus bas de cette bougie de 5 min. S’il n’y parvient pas, on pourra alors parler d’une poursuite du mouvement. Les positions courtes à effet de levier viennent d’entrer ; elles redoutent surtout un rebond qui les balaie.
Le prix a baissé de 2,84 %, tandis que le volume a grimpé à 4 fois son niveau habituel. À la clôture, il est même passé sous le plus bas des quelque 20 dernières bougies de 5 min. Mais du côté de l’OI : les contrats sur 15 min affichent +0,26 %, la variation notionnelle est de +1,15 %, et elle est également positive sur 1 heure. Quand le prix baisse alors que l’OI monte, cela ressemble davantage à l’entrée de nouveaux vendeurs à découvert avec effet de levier qu’à une simple liquidation en cascade des positions longues.
Le delta des transactions agressives est de +12,2 %, et le ratio acheteurs/vendeurs de 1,28 penche du côté acheteur. Il y a donc une certaine divergence : d’un côté, de nouveaux vendeurs à découvert entrent et font pression sur le prix ; de l’autre, certains continuent d’acheter. Le percentile d’anomalie sur l’ensemble du pool est de 70,2 %, au rang #25 ; la variation notionnelle est au rang #32. C’est une anomalie assez marquée, mais pas encore extrême.
Le volume échangé sur 24 h atteint 43,87 M, et la profondeur est suffisante. Dans ce genre de configuration, je ne me précipite généralement pas pour vendre à découvert : j’attends d’abord de voir si le prix peut repasser au-dessus du plus bas de cette bougie de 5 min. S’il n’y parvient pas, on pourra alors parler d’une poursuite du mouvement. Les positions courtes à effet de levier viennent d’entrer ; elles redoutent surtout un rebond qui les balaie.
